بارسامیان
شارلٹ ریان ہے۔
کے مصنف پرائم ٹائم ایکٹیوزم: گراس روٹس آرگنائزنگ کے لیے میڈیا کی حکمت عملی۔
وہ بوسٹن کالج میڈیا ریسرچ اینڈ ایکشن کی شریک ڈائریکٹر بھی ہیں۔
پروجیکٹ اور شعبہ سوشیالوجی کا حصہ۔
کیا ہے
بوسٹن کالج میں میڈیا ریسرچ اینڈ ایکشن پروجیکٹ؟
میڈیا۔
ریسرچ ایکشن پروجیکٹ نچلی سطح کی تنظیموں کے ساتھ کام کرتا ہے۔
مرکزی دھارے کے میڈیا میں کم نمائندگی یا غلط طریقے سے پیش کیا گیا۔ ہم ساتھ بہت کام کرتے ہیں۔
مزدوری اور گھریلو تشدد پر بہت زیادہ کام۔ میرے شریک ڈائریکٹر بل گانسن اور میں
سماجی تحریک کے ماہر عمرانیات تھے اور ہم کے سوال سے متوجہ ہو گئے۔
امریکی سماجی تحریکیں اپنے اڈوں کے ساتھ کس طرح بات چیت کرتی ہیں اور وہ کیسے خطاب کرتی ہیں۔
میڈیا پر کارپوریٹ کنٹرول بڑھانے کا مسئلہ۔
تو ہم نے اندر شروع کیا۔
1985 ایسے معاملات کو تلاش کرنے کے لئے جہاں سماجی تحریکیں اپنے معمول سے کہیں زیادہ پہنچ گئی تھیں۔
حلقہ، ان حالات میں اپنی رکنیت کو وسیع یا مضبوط کرنے کے لیے جہاں وہ
ایک شعوری مواصلاتی حکمت عملی تھی، اور دیکھیں کہ اس حکمت عملی نے کیسے کام کیا، اور
یہ ایک تنظیمی حکمت عملی سے کیسے منسلک تھا۔ کتاب پرائم ٹائم ایکٹیوزم
اس پہلی تحقیقات کا نتیجہ ہے، جہاں ہمیں بہت سے مزدور ملے
وسطی امریکہ کے ارد گرد کام کرنے والی تنظیمیں اور مداخلت مخالف گروپ
مسائل: ایل سلواڈور، گوئٹے مالا، اور خاص طور پر نکاراگوا، جو کہ تھے۔
کے اندر وسیع تر سامعین تک پہنچنے کے لیے مؤثر طریقے سے راستے تلاش کیے ہیں۔
مزدور تحریک یا محنت کش طبقے کی کمیونٹیز جو عام طور پر پریشان تھیں یا
امریکی خارجہ پالیسی پر تنقید کے شبہ میں، اور انہوں نے مؤثر طریقے سے پایا
حل.
سب سے زیادہ کیسے کریں
امریکیوں کو ان کی معلومات ملتی ہیں؟
واضح اکثریت
لوگ اپنی معلومات اخبارات سے حاصل کرتے تھے، اور پھر یہ ہو گیا۔
ٹیلی ویژن اور، تیزی سے، یہ ٹاک ریڈیو، انٹرنیٹ، اور کیبل بن گیا ہے۔
تو یہ اس مقام پر بہت زیادہ بکھرا ہوا نمونہ ہے۔ یہ ایک آسان پیٹرن نہیں ہے
گھسنا اگر آپ کسی کے لیے پھیلاؤ کے چینلز تیار کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
آزاد نقطہ نظر. یہ خاص طور پر مقامی ٹی وی کے معاملے میں پریشان کن ہے۔
خبریں اگر ہم دو اہم اہداف کا انتخاب کریں تو ایک میں ریڈیو کا انتخاب کروں گا، اور
دوسرا مقامی ٹی وی ہوگا جہاں محنت کش طبقے کی اکثریت یا اس سے کم
متوسط طبقے کی آبادی کو خبر ملتی ہے۔ اخبارات واضح طور پر تنقیدی ہوتے ہیں، لیکن
ان کو پڑھنے والے نمبر کم ہو رہے ہیں۔ آزاد کے ساتھ کچھ اختیارات ہیں۔
ریڈیو اگر کوئی ان کی گاڑی میں سن رہا ہے جب وہ گھر چلا رہے ہیں، آزاد
ریڈیو کے پاس ایک شاندار موقع ہے۔ مقامی ٹی وی کی خبروں کے ساتھ یہ مشکل ہے، کیونکہ نہیں۔
ہر کسی کو کیبل مل جاتی ہے اور کیبل نیوز کے پروگرام اس قدر محدود ہیں۔
بجٹ
ہم نے شروع کیا۔
پانچ سال پہلے یہ جاننے کی کوشش کریں کہ آیا ہم مقامی کو متاثر کر سکتے ہیں یا نہیں۔
مین اسٹریم ٹی وی کی خبریں ہم نے ایسا کیا کیونکہ ہم Roxbury میں Grove Hall میں کام کر رہے تھے،
جو کہ ایک بڑی حد تک افریقی امریکی اور ثانوی طور پر کیریبین کمیونٹی ہے، جس کے ساتھ
ٹرینیڈاڈ اور ہیٹی جیسے ویسٹ انڈیز سے آنے والے تارکین وطن کی بڑی تعداد
نیز کیپ وردے اور سیرا لیون جیسی جگہوں سے۔ لوگوں کے بچے تھے۔
ٹی وی پر معمول کے مطابق مجرموں کے طور پر دکھایا جا رہا ہے۔ کمیونٹی کو دکھایا جائے گا جب
ایک حادثہ تھا. لوگوں کو شدید دکھ ہوا۔ انہوں نے محسوس کیا کہ ان کے بچوں کا
جس طرح کی کوریج چل رہی تھی اس سے روحوں پر حملہ کیا جا رہا تھا۔ وہاں تھا۔
ایک تیز کیس، جو کہ ایک چھوٹی بچی تھی جس پر جنسی زیادتی کی گئی تھی۔
ٹی وی نیوز نے اس کا چہرہ نہ دکھاتے ہوئے اور نہ ہی اس کا نام بتاتے ہوئے اس کے رشتہ داروں کو دکھایا
اور اس کا گھر تاکہ کمیونٹی میں سب کو معلوم ہو کہ کون ہے۔
نو سالہ لڑکی تھی. اس موقع پر کمیونٹی اٹھ کھڑی ہوئی۔ ہم نے کام شروع کیا۔
ان کے ساتھ مقامی ٹی وی کی خبروں پر لوگوں کی ناراضگیوں کو دستاویز کرنے کے لیے، اس بارے میں سوچنے کے لیے
ہم حقیقی خبر کے طور پر وژن کریں گے، اس کو مقامی ثابت کرنے کے لیے میڈیا واچ پروجیکٹ شروع کریں گے۔
ٹی وی کی خبریں اتنی ہی بری تھیں جتنی کہ لوگوں نے کہا۔ ہم نے بوسٹن کے ساتھ کام کرنا شروع کیا۔
سیاہ فام صحافیوں کی ایسوسی ایشن مین اسٹریم میڈیا کے ساتھ بات چیت کرنے کی کوشش کرے گی۔
کیونکہ ہم نے افریقی نژاد امریکی صحافیوں اور بوسٹن ایسوسی ایشن کو شامل کیا۔
سیاہ فام صحافیوں کی — جن میں سے اکثر چاروں پر مقامی ٹی وی کی خبروں میں کام کر رہے تھے۔
بڑے نیٹ ورکس - ہمیں اس کے ساتھ سماعتیں ملیں۔ بوسٹن گلوب اور پرنٹ میڈیا، جیسا کہ
اس کے ساتھ ساتھ بڑے ٹی وی نیٹ ورکس۔
ایک مستقل
الزام یہ ہے کہ میڈیا، خاص طور پر NPR اور PBS، لبرل ہیں۔ کیا ہے
اس کی حمایت کرنے کا ثبوت؟
انفرادی
صحافی لبرل ہو سکتے ہیں، لیکن یہ میڈیا کے مواد سے مختلف ہے۔
لبرل اور یہ ایک اہم امتیاز ہے۔ چند سال پہلے بل
Hoynes اور David Croteau نے پبلک براڈکاسٹنگ کے "McNeil/Lehrer" کا مطالعہ کیا۔
اور میں نے نیشنل پبلک ریڈیو کا مطالعہ کیا۔ ہم نے ہر ایک اسپیکر کا احاطہ کیا۔
"McNeil/Lehrer"، ایک خاص وقت کے دوران PBS پر ہر ایک شو۔ میں چلا گیا
NPR کے "All Things Considered" اور "Morning Edition" پر 2,000 کہانیوں کے ذریعے
چار ماہ کی مدت کے لیے۔ جب آپ ایک حکمران لیں اور ایک قسم کی تحریر کی پیمائش کریں۔
ٹرانسکرپٹ، آپ کو احساس ہے کہ این پی آر، جتنا یہ مین اسٹریم ریڈیو سے بہتر ہے،
اپنی واقفیت میں مکمل طور پر مرکز ہے۔ یہ اتنا محتاط ہے کہ ناراض نہ ہو۔
کوئی بھی اور ثابت کرتا ہے کہ یہ برابری کی تعریف کے ذریعہ مقصد ہے۔
بہت تھا۔
امریکی حکومت کی تنقیدی چھوٹی متبادل آزاد آواز جو ختم ہو گئی۔
وہاں ظاہر ہو رہا ہوں، اور میں سمجھتا ہوں کہ کیوں۔ اگر آپ نے سوچا کہ آپ بننے جا رہے ہیں۔
بند کرو کیونکہ آپ نے کانگریس سے سوال کیا تھا، اور آپ اپنا نقصان اٹھانے والے تھے۔
سپورٹ کریں، آپ سیلف سنسر کرنا شروع کر دیں گے کہ آپ کیسے کام کرتے ہیں۔ آپ اسے ثابت کرنا شروع کردیں گے۔
آپ واقعی سب سے معتبر آواز ہیں، لیکن ان کی اس کی تعریف بن چکی ہے۔
وقت کے ساتھ تیزی سے تنگ.
کے بارے میں بات کریں
پنڈتوں اور ماہرین کی رینج جو NPR یا PBS پر ظاہر ہوتے ہیں۔ آپ کے نتائج کیا ہیں
ظاہر
میں جانتا ہوں کہ بل
Hoynes اور David Croteau اور Kevin Carragee نے پایا کہ پنڈتوں کو یقینی طور پر
مرکز سے مرکز کے دائیں طرف بھاگا۔ آپ مقررین اور پنڈتوں کو دیکھ سکتے ہیں اور
پوچھیں، "کیا یہ لوگ مختلف نقطہ نظر کی نمائندگی کرتے ہیں؟ کوئی عورت ہے یا اے
رنگین شخص؟" لیکن منظم تنقیدی آوازوں کے لحاظ سے جو ایک کی نمائندگی کرتے ہیں۔
حلقہ ہو یا کوئی ادارہ، صحافیوں کی سوچ میں خامی ہے۔ وہ
یہ سوچتے ہیں کہ جب کوئی کسی تنظیم کی نمائندگی کرتا ہے، تو وہ اس کے لیے بات کر رہے ہیں۔
ایک بنیاد ہے اور وہ اس شخص کو متعصب اور متعصب کے طور پر دیکھتے ہیں۔ جبکہ اے
کارپوریٹ شخص یا حکومت کے کسی رکن کو بڑے کی نمائندگی نہ کرنے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
مفادات کا مجموعہ یا حلقہ؛ اس شخص کو ایک آزاد آواز کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
ایک رہا ہے
حالیہ برسوں میں غیر کارپوریٹ میڈیا کی ترقی میں اضافہ۔ مثال کے طور پر، the
آزاد میڈیا مراکز، کیبل تک رسائی والے ٹی وی اسٹیشن، آن اور آف لائن زائنز،
کمیونٹی ریڈیو. اس ترقی کا کیا سبب ہے اور کیا آپ اسے مثبت دیکھتے ہیں؟
ترقی ہے
براہ راست اس حد تک کہ لوگ مایوسی محسوس کرتے ہیں کہ وہ ہیں۔
مین اسٹریم میڈیا پر کچھ بھی قابل قدر نظر نہیں آئے گا تاکہ لوگوں کو ملے
بنیادی طور پر ان کے ماربل اٹھائے، جیسے کہ وہ ہیں، اور ان کو تیار کرنے کی کوشش کی۔
ماربل کا اپنا کھیل۔
لیکن وہاں ہیں
آپ اس بڑھتے ہوئے سیٹ کو کس طرح مربوط کرنے جا رہے ہیں اس کے زبردست مسائل
کسی بھی اہم سائز کے سامعین کے ساتھ مواد۔ میں نے اپنی مقامی کمیونٹی کو دیکھا ہے۔
بوسٹن میں ریڈیو اور اخبارات اور کیبل معیاری پروگرامنگ تیار کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔
محدود وسائل اور وقت اور عملے کے ساتھ جو آتے جاتے ہیں۔ لوگ برداشت نہیں کر سکتے
یہ. سیکھنے کا وکر جو آپ کو کسی ایسے شخص کے لیے ملتا ہے جو 10 سال سے کام کر رہا ہے،
20، 30 سال مسلسل خلل پڑتے ہیں جب کوئی آتا ہے اور اس کے لیے کرتا ہے۔
دو سال اور جل جاتے ہیں اور دوسری نوکری پر چلے جاتے ہیں کیونکہ وہ نہیں کر سکے۔
اسے برقرار رکھنا. لہذا وسائل کے مسائل، مواصلات کے مسائل، تک رسائی حاصل کرنا
سامعین، آپس میں اشتراک کرنے کے قابل ہونے کی وجہ سے ہر کوئی دوبارہ پیش نہیں کر رہا ہے۔
وہیل، مسائل کی ان قسم کے سنگین ہیں. ان کا مطلب یہ نہیں کہ کام
نہیں ہونا چاہئے.
تمہے کیسے ملا
صحت کی دیکھ بھال، سماجی تحفظ، تعلیم جیسے مسائل پر لوگوں کو؟
یہ ایک طویل مدتی ہے۔
کوشش اور اسے منظم اور منصوبہ بند ہونا چاہیے۔ کوئی مواصلات نہیں ہے۔
حکمت عملی جب تک کہ آپ کے پاس تنظیم سازی کی حکمت عملی نہ ہو اور کسی بھی قسم کی سماجی کے لیے
تحریک جس کے لیے موجودہ مواقع، احساس کے واضح تجزیہ کی ضرورت ہوتی ہے۔
جن اڈوں کو آپ متحرک کرنا چاہتے ہیں۔ اس کے لیے ایک محتاط منصوبہ کی ضرورت ہے کہ آپ کیسے ہیں۔
ان کے وژن کو سمجھنے کے لیے ان کے ساتھ کام کرنے جا رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، ہم واقعی
منظم لیبر کی خواہش تھی کہ میڈیا میں ایک مختلف امیج ہو۔ تو ہم نے شروع کیا۔
چار U/Mass کیمپس میں لیبر ایکسٹینشن پروگرام اور ایک میڈیا تیار کیا اور
لیبر ٹریننگ پروگرام جس سے لوگوں کو اخبار پڑھنے اور دیکھنے دونوں میں مدد ملے گی۔
ٹی وی زیادہ تنقیدی انداز میں اور اپنے میڈیا کے بارے میں زیادہ احتیاط سے سوچیں کہ وہ تھے۔
پہلے سے ہی تیار کر رہے ہیں: ان کے یونین نیوز لیٹر، یا ان کے فلائر، یا یہاں تک کہ ایک دوسرے کے ساتھ
آمنے سامنے مواصلت: انہوں نے اس میں شامل ہونے کے بارے میں کتنا سوچا تھا۔
ان کی اپنی رکنیت.
ہم نے ساتھ کام کیا۔
سب سے زیادہ دلچسپی رکھنے والے کارکن جو آگے آئے، ایک خاص جگہ میں
لن، میساچوسٹس، ایک بڑے جی ای پلانٹ کا گھر۔ ہم نے ایک کے ساتھ کام کرنا شروع کیا۔
IUE 201 کے شاپ اسٹیورڈز۔ اس نے مقامی کے لیے نیوز لیٹر سنبھال لیا۔
مقامی - پھر اس نے گریٹر لن لیبر کونسل اور لوگوں کے ساتھ کام کرنا شروع کیا۔
دیگر یونینوں. ان سب نے اپنے نیوز لیٹرز کو بہتر کرنا شروع کر دیا۔ موسیقی کا استعمال کرتے ہوئے اور
ویڈیو کی صلاحیتیں جو ان کے پاس پہلے کبھی نہیں تھیں۔ انہوں نے مقامی لوگوں کے لیے ناشتہ کیا۔
رپورٹرز ان سے مزدوری کے مسائل کے بارے میں بات کرنے کے لیے اور وہ کیا اشارہ کرتے ہیں۔ وہ
سنٹرل کے بین الاقوامی مزدور کارکنوں کے ساتھ مقامی نامہ نگاروں کو مربوط کیا۔
امریکہ اور دوسری جگہیں جن کا لیبر کا ایک بالکل مختلف نقطہ نظر تھا۔ انہوں نے شروع کیا
ترجمان کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے یونین کے اراکین کی حقیقی صلاحیت پیدا کرنا اور
پیغامات تیار کرنا اور اس پر عمل کرنا تاکہ لوگ آسانی سے بات کر سکیں
میڈیا
انہوں نے شروع کیا
ایسا کرنا ان مہمات کو منظم کرنے کے ساتھ موافق ہے جو چل رہی تھیں۔
لاطینی ایمبولینس ڈرائیوروں کا دفاع کریں جنہیں برطرف کیا جا رہا تھا، مہم چلانے کے لیے
GE Lynn میں کٹ بیکس، یا یونین ڈرائیو کے ساتھ اظہار یکجہتی کے لیے جو کیا جا رہا تھا۔
railroaded، تاکہ وہ اپنے میڈیا کو تخلیق اور ٹیپ کر رہے تھے اور ترقی یافتہ تھے۔
صحافیوں کے ساتھ بہتر تعلقات۔ انہوں نے ایک دو میں ایسا کرنا شروع کیا۔
مقامی اور ریاستی سطح پر۔ پھر انہوں نے ریاست گیر AFL-CIO میڈیا تشکیل دیا۔
کمیٹی یہ سوچنے کے لیے کہ میڈیا کی محنت کے ساتھ کیا سلوک کیا جاتا ہے اور ہم اس کے بارے میں کیا کر سکتے ہیں۔
اس دوران ماس
AFL-CIO نے اپنی ویب سائٹ کو بہتر بنانے اور ان کے استعمال میں مدد کے لیے ایک کل وقتی شخص کی خدمات حاصل کیں۔
نیوز لیٹر ایک مختلف انداز میں۔ تو آپ دیکھتے ہیں کہ کس طرح آہستہ آہستہ آپ اس میں ضم ہو سکتے ہیں۔
جاری آرگنائزنگ کو مواصلات کے لیے مکمل حساسیت کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ صرف نہیں ہے۔
آزاد یا مرکزی دھارے میں شامل۔ اگر ہم آزاد ہو کر ہر ایک تک پہنچ سکتے ہیں،
متبادل میڈیا، ہمیں مین اسٹریم میڈیا استعمال کرنے کی بھی ضرورت نہیں ہے۔ اگر ہمیں استعمال کرنا ہے۔
مین سٹریم میڈیا حلقوں تک پہنچنے کے لیے، آئیے سوچتے ہیں کہ ہم کیسے جا رہے ہیں۔
کرو. آئیے آزاد اور متبادل میڈیا کو اپنے گھر کے طور پر استعمال کریں، ایک ایسی جگہ جہاں ہم
مشق کریں، ہم خود پر بھروسہ اور اعتماد محسوس کرنے کا طریقہ سیکھتے ہیں، اور پھر اسے لیتے ہیں۔
کام کریں اور اسے مرکزی دھارے میں دکھائیں اور بہترین مرکزی دھارے میں شامل کریں۔
صحافیوں کو یہ دیکھنے کے لیے کہ ہم کتنے اچھے ہیں، ہم کتنے خوبصورت ہیں، کی صداقت کو دیکھنے کے لیے
ہمارا پیغام. تو آپ کے درمیان کچھ اچھا دینا اور لینا شروع ہو جاتا ہے۔
آزاد میڈیا اور وہ دباؤ جو آپ مین اسٹریم میڈیا پر ڈال رہے ہیں۔
۔ بوسٹن
گلوب اب کی ملکیت ہے نیو یارک ٹائمز. جنوری 2002 کے آخر میں وہاں
اس کے سنڈے میگزین میں ایک نمایاں مضمون تھا جسے مارک کا "دی بگ چِل" کہا جاتا ہے۔
Jurkowitz جو میڈیا کے مسائل کا احاطہ کرتا ہے۔ گلوب. وہ وہی لکھتے ہیں۔
دہشت گردی کے خلاف جنگ میں ہونے والی ہلاکتیں امریکہ کی ’’پرجوش گفتگو‘‘ ہے۔ میں ہے
کیا کچھ یاد آرہا ہے؟ کیا امریکہ میں کوئی "بڑی بات چیت" ہوئی ہے؟
11 ستمبر کے بعد اچانک غائب ہو گئے؟
مارک Jurkowitz ہے
امریکہ کے ایک مخصوص طبقے کو سننا۔ میں نے اسے بہت کچھ ہوتے دیکھا ہے۔
صحافیوں جب میں کام کر رہا تھا۔ پرائم ٹائم ایکٹیوزم، میں نے سب پڑھا۔
انٹرویوز اور صحافیوں پر شائع شدہ تمام کام اور وہ کیسے فیصلہ کرتے ہیں کہ کیا ہے۔
خبریں مواصلات اور میڈیا میں ادب کا ایک بہت بڑا ادارہ ہے۔
اس پر سماجیات یہ بالکل واضح ہے کہ زیادہ تر صحافی فیصلہ کرتے ہیں کہ خبر کیا ہے۔
اپنے دوستوں سے بات کرتے ہیں اور اکثر صحافیوں کے دوست اعلیٰ متوسط طبقے کے ہوتے ہیں،
مرد، سفید، اور صحافت کے اسکولوں کی بڑھتی ہوئی مصنوعات۔ لیکن وہ نمائندگی کرتے ہیں۔
معاشرے کا ایک بہت ہی تنگ طبقہ۔ ان کی کاک ٹیل پارٹیاں پارٹیاں نہیں ہیں۔
جس سے آپ لازمی طور پر اختلاف سن سکتے ہیں۔ فیصلہ کرنے کے بعد کہ انہوں نے سنا ہے۔
اہم لوگ، وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ کوئی اختلاف نہیں ہے۔
بین باگڈیکیان،
in میڈیا کی اجارہ داری، جو 1983 میں سامنے آیا، لکھا کہ 50 کارپوریشنز
امریکہ میں میڈیا کا زیادہ تر کنٹرول تازہ ترین ایڈیشن میں اس تعداد میں کمی آئی ہے۔
چھ سے یہ مواصلات کے لیے کس قسم کا چیلنج یا خطرہ لاحق ہے۔
جمہوری معاشرے کی ضرورت؟
یہ ایک ہی لاحق ہے۔
چیلنج کہ دو سیاسی جماعتیں ایک جیسی ہیں۔ میں تعریف کرتا ہوں
Bagdikian تنقید، اور میں اس سے اتفاق کرتا ہوں، لیکن ہمیں اس کے اندر دیکھنا ہوگا۔
کہو، ٹھیک ہے، ان سب میں جمہوریت کی اس تنگی کو تبدیل کرنے کی کوشش میں
طول و عرض، وہ جگہیں کہاں ہیں جہاں ہم آہستہ آہستہ کچھ جگہ تراش سکتے ہیں اور
اداروں میں دراڑیں ڈالیں؟ کیا ہم آس پاس کے مواصلات میں دراڑ ڈال سکتے ہیں؟
ساختی نسل پرستی کے مسائل جہاں میڈیا کچھ ذمہ داری محسوس کرے گا۔
میں بہت پریشان ہوں۔
جب لوگ پوچھتے ہیں، "کیا آپ آزاد میڈیا کی حمایت کرتے ہیں یا آپ کے خیال میں ہمیں ہونا چاہیے۔
مین اسٹریم میڈیا کے ساتھ کام کرنا؟ جواب ظاہر ہے دونوں ہی ہیں۔ اگر آپ کام کرنے کی کوشش کریں۔
مین اسٹریم میڈیا میں اور آپ آزادوں کے کام کا احترام نہیں کرتے، آپ ہار جاتے ہیں۔
آپ کی آواز بہت تیز ہے یا آپ کو اپنی آواز بھی نہیں مل رہی۔ تاہم، اگر آپ اندر رہتے ہیں۔
آزاد میڈیا اور ان سامعین تک پہنچنے کی کوشش نہ کریں جو سحر زدہ ہیں۔
مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ کے ذریعہ، آپ کو اس بات کا صحیح اندازہ نہیں ہے کہ لوگ کیا ہیں۔
سوالات ہیں اور بات چیت کہاں سے شروع کی جائے۔
عوام میں
براڈکاسٹنگ ایکٹ، الفاظ "غیر تجارتی" غیر واضح طور پر استعمال کیے گئے تھے۔
پی بی ایس اور این پی آر پر زیر تحریر مقامات ہر جگہ موجود ہیں۔ کیا یہ کوئی مسئلہ ہے؟
جی ہاں. جب تم
کسی سے رقم قبول کریں اور آپ جانتے ہیں کہ آپ کا مالی استحکام اس پر منحصر ہے۔
آپ اس اسپانسر کو برقرار رکھتے ہیں، چاہے آپ کو اس کا علم ہو یا نہ ہو، آپ شروع کرتے ہیں۔
خود سنسر. ایسا بھی نہیں ہے کہ تم کسی چیز کو نہ کہو۔ یہ وہی ہے جو آپ شروع کرتے ہیں
ہاں کہو.
میرا ایک دوست تھا۔
جو ایک لیبر آرگنائزر ہے جو لیبر جرنلزم لکھنا چاہتا تھا۔ وہ چلا گیا۔
ایک فیکٹری میں کئی سال کام کرنے کے بعد صحافت کا اسکول۔ اسے بطور ملازمت مل گئی۔
پر سٹرنگر نیو یارک ٹائمز بزنس سیکشن اور بہت پرجوش تھا۔
آخر کار، وہ مزدوری کے بارے میں لکھنے کے قابل ہونے والا تھا۔ لیکن وہ مل رہا تھا۔
Johns Mansville اور ہر طرح کے نمائندوں کے ساتھ دوپہر کے کھانے کی دعوتیں۔
دوسرے لوگ. وہ اس سے کہیں گے، "دیکھو، جیف، تمہیں کیا لکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔
میں اس کے بارے میں بات کر رہا ہوں، لیکن میں آپ کو کچھ کہانیاں پیش کرتا ہوں۔ آپ کے بارے میں لکھ سکتے ہیں۔
جانز مانسویل کے ان کمیونٹیز کے ساتھ معاہدوں نے واقعی میں کیسے بنایا ہے۔
ان لوگوں کی زندگیوں میں فرق ہے۔ وہ شخص ایک بہت بڑی تعداد پیش کرے گا۔
یہ یا وہ کیسے کام کرے گا اس بارے میں جیف کو کہانیوں کا۔ اگر کہانیاں بری نہ ہوتیں۔
خیالات، جیف ایک کام ختم کر دے گا۔ یہ کاروبار کی حامی کہانی نہیں ہوگی،
لیکن یہ ایک اہم کنارے نہیں ہو گا. یہ کہے گا، "جانز مانسویل کر رہا ہے۔
کمیونٹی کے لیے اچھی چیزیں۔" لیکن لوگوں کو 30 کے لیے جانس مانسویل سے لڑنا پڑا
ایک شیطانی ٹگ آف وار میں سال جس نے بہت سی برادریوں اور خاندانوں کو نقصان پہنچایا۔
کی تاریخ
جانز مینسویل کو جوابدہ بنانے کے لیے مزدور اور کمیونٹی کی جدوجہد کھو گئی۔
اس دوران، مزدور یونینیں کال نہیں کر رہی تھیں۔ جیف نے انہیں بلایا تو وہ ڈر گئے۔
وہ صحافیوں سے بات نہیں کرنا چاہتے تھے۔ نیو یارک ٹائمز. وہ
ان پر بھروسہ نہیں کیا. تو وقت گزرنے کے ساتھ، یہاں تک کہ ایک سٹرنگر کے ساتھ جو مشقت سے متفق ہے، آپ
کارپوریٹ کی حامی کوریج تھی، اس کی ساخت کی وجہ سے۔
یہ ایک مسئلہ ہے۔
بنیادوں کے ساتھ بھی۔ یہاں تک کہ آزاد میڈیا، اگر یہ بنیاد پر منحصر ہے،
آپ صرف زندہ رہنے کے لیے نرمی کرتے ہیں۔ اس میں سے کچھ ضروری سمجھوتہ ہے، لیکن
سوال یہ ہے کہ ضروری سمجھوتہ کیا ہے اور کیا چیز اپنی برتری کھو رہی ہے؟
کیا مشورہ
کیا آپ لوگوں کو دیں گے تاکہ وہ خود مختار، تنقیدی مہارتیں تیار کر سکیں
ان کے اپنے، غیر فعال صارفین سے زیادہ فعال ہونے کی طرف منتقل کرنے کے لیے؟
کرنے کی کوشش نہ کریں۔
یہ اپنے طور پر. گروپ میں خبریں دیکھنا شروع کریں۔ اس پر ہنسنے کا مزہ لیں،
اس پر تنقید کریں، اور اپنے آپ کو ایک فعال صارف بنائیں۔ ایسا کرنے کے طریقے ہیں:
اخبار کو پھیلائیں اور ڈھانچے کو دیکھیں۔ اپنے آپ کو آگاہ کرنا شروع کریں۔
اس بارے میں کہ خبر کیسے بنتی ہے، اس لیے یہ ایک پراسرار بلیک باکس بننا بند کر دیتی ہے۔ تم
ایک طرف پریس ریلیز رکھو اور دوسری طرف سے "خبر" نکلتی ہے۔ آپ کو کرنا پڑے
بلیک باکس کو کھولیں اور دیکھیں کہ یہ کیسے کام کرتا ہے اور اس کے بارے میں تنقید کرنا شروع کریں۔
آپ کا میڈیا
فعالیت کو نوم چومسکی نے جنم دیا۔
وہ نہیں تھا۔
صرف اثر و رسوخ، لیکن وہ ایک اہم تھا. میں مزدور طبقے کا بچہ تھا۔
لوئیل، میساچوسٹس جن کو ریڈکلف کے وسط میں اسکالرشپ کیا گیا تھا۔
1967 میں ویتنام کی جنگ۔ طلبہ مظاہرین تیزی سے اوپر نیچے آتے
راہداری اپنے اڑانوں کے ساتھ، آپ کے دروازے پر دستک دے رہے ہیں اور مجھے آنے کی دعوت دے رہے ہیں۔
مظاہروں کو. میرا ایک بھائی تھا جو نیوی میں تھا وہ ملنے آتا تھا۔
میں یونیفارم میں لوگ ناک چڑھا دیتے اور سمجھ نہیں پاتے۔ میں
کام/مطالعہ کے طالب علم کے طور پر ہفتے میں 30 گھنٹے کام کر رہا تھا۔ یہ میرے حاصل کرنے کا موقع تھا
فیکٹری کے کام کی چار نسلوں میں سے۔ میں لوئیل سے پہلا شخص تھا۔
25 سالوں میں اسے قومی میرٹ اسکالرشپ پر ہارورڈ میں بنانا۔ میں وفادار تھا۔
میرے بھائی کو، اور میں نہیں سمجھا. مجھے کبھی کسی چیز کا سامنا نہیں کرنا پڑا
سوائے اس کے الویل اتوار اخبار میں نہیں جانتا تھا کہ دنیا کیسی ہے۔
دیکھا.
مجھے مل گیا نئی
یارک ٹائمز اور میں نے اسے پڑھنے کی کوشش کی تاکہ میں سمجھ سکوں کہ کیا ہو رہا ہے۔
اور میں کہیں نہیں مل رہا تھا. میں زیادہ سے زیادہ افسردہ ہوتا جا رہا تھا کیونکہ میں تھا۔
اپنے بھائی کے بارے میں فکر مند ہوں لیکن مجھے جنگجو بننے کا خیال پسند نہیں آیا۔ بس
اس وقت کے بارے میں، ایک نوٹس لگایا گیا تھا کہ یہ آدمی MIT سے ہونے والا ہے
ریڈکلف میں جنگ کے بارے میں ایک تقریر کرتے ہوئے اور وہ اس پر تنقید کرنے والا تھا۔
نیو یارک ٹائمز. میں اندر چلا گیا اور وہاں ایک بہت ہی کمزور آدمی بیٹھا تھا۔
پیانو بینچ اس کے پاس اس کا ایک ڈھیر تھا۔ نیو یارک ٹائمز، تقریبا چار
فٹ اونچا وہ اس وقت تک وہاں بیٹھا رہا جب تک سب لوگ اندر نہ آئے اور پھر وہ
سکون سے پڑھنے لگا ٹائمز ہمارے پاس، اور پھر a پر ذیلی متن پڑھیں
دنوں کی مدت، کس طرح دکھا رہا ہے ٹائمزحقائق کا استعمال کرتے ہوئے، منظم طریقے سے
حقائق، سیاق و سباق اور آوازوں کو غلط طریقے سے پیش کیا اور نظرانداز کیا جس کا نتیجہ یہ نکلا۔
ایک ہی حقائق کے ممکنہ پڑھنے سے بہت مختلف۔
پھر اس نے استعمال کیا۔
سے ایک ہی حقائق ٹائمز اور اس کا ایک اور مطالعہ کیا۔ میں تو بس
خوش میں وہاں بیٹھا مسکرا رہا تھا جیسے میں نے ابھی اندازہ لگایا ہو کہ بچے کیسے بنتے ہیں۔
میں لوگوں سے پوچھ رہا تھا کہ یہ سب کیسے ایک ساتھ فٹ بیٹھتا ہے، اور کسی نے مجھے نہیں دکھایا، اور
اس شخص نے کیا. یہ بہت واضح تھا۔ نیو یارک ٹائمز میں پڑھا جا سکتا ہے۔
اس طرح کہ آپ سمجھ سکیں کہ دنیا کیسے کام کرتی ہے۔ یہ میرے ساتھ گونج رہا تھا
لوئیل کی ملوں میں محنت کش طبقے کے خاندان کی تاریخ، جہاں تین کے لیے
ہم نے کئی نسلوں کو دیکھا تھا کہ ملیں آتی ہیں اور کام آتا ہے، اور پھر ایک ہے۔
معاشی بحران اور عوام کی زندگی اجیرن اور بکھر جاتی ہے۔
ہمارا پورا
پڑوس کام سے باہر تھا. ہمارا ایک پڑوسی تھا جس کا نام والٹر تھا۔ اس کے دو لڑکے مل گئے۔
بیمار اس نے بندوق لے کر ان کے سروں کے پیچھے رکھ دی اور اپنے لڑکوں کو مار ڈالا۔
ایک چھوٹے بچے کے طور پر، میں وہاں بیٹھ کر یہ جاننے کی کوشش کروں گا: اگر میں بہت، بہت ہوتا
اچھا، کیا میں زندہ رہوں گا؟
۔ الویل
اتوار ایک سرخی تھی، "باپ بچوں کو مارتا ہے۔" اس موقع پر، لوگ اندر
لوئیل جو بریوری بند ہونے کی وجہ سے کام سے باہر تھے وہ سب لے گئے۔
سورج اور انہیں جلا دیا. وہ آس پاس آئے اور بچوں کو بتایا کہ
ہارورڈ بریوری نے ان بچوں کو مارا تھا، یہ والٹر نہیں تھا۔ یہ ایک بہت تھا۔
ایک چھوٹے بچے کو الجھا دینے والی چیز، کیونکہ میں جانتا تھا کہ والٹر نے ٹرگر کھینچ لیا تھا۔
لیکن اس نے مجھے یہ سوچنا شروع کر دیا کہ میری زندگی کے بارے میں کچھ بڑے کے ساتھ کرنا ہے،
طاقتور لوگ، اور بڑے طاقتور مفادات۔ جب نوم چومسکی اسے لے کر آئے
یہ بتانے کے لیے کہ وہ کارپوریٹ مفادات کس طرح ایک ساتھ فٹ بیٹھتے ہیں، میں اپنی توانائی محسوس کر سکتا تھا اور
جذبہ، میری پوری زندگی اس طرح اکٹھی ہو رہی ہے کہ لبرل تعلیم
ہارورڈ مجھے فراہم نہیں کر رہا تھا۔ Z
ڈیوڈ
Barsamian بولڈر، کولوراڈو میں متبادل ریڈیو کے ساتھ ہے۔
(www.alternativeradio.org) اور مصنف، حال ہی میں، کا ۔
عوامی نشریات کا زوال اور زوال (ساؤتھ اینڈ پریس)۔