کرس گال
برسوں سے دائیں بازو کے ناقدین
سماجی تحفظ نے آنے والی مالیاتی صورتحال سے خبردار کیا ہے۔
ہمارے ملک کی عوامی پنشن کا خاتمہ اور دیوالیہ پن
نظام اچانک، عذاب کی یہ پیشین گوئیاں پھٹ پڑیں۔
بڑے نیوز میڈیا کی سرخیاں۔ کیا ہم آخر کار جا رہے ہیں۔
سوشل سیکورٹی کے آنے کے بارے میں موسیقی کا سامنا کرنا پڑے گا
دیوالیہ پن؟پیشین گوئی شدہ بحران پیدا ہوتا ہے۔
سرکاری رپورٹوں سے کہ سوشل سیکیورٹی ٹرسٹ فنڈ
بچے بومر کے طور پر ایک کمی کا تجربہ کرنے کے لئے شروع ہو جائے گا
جنریشن ریٹائرمنٹ کی عمر کو پہنچتی ہے – اس میں زیادہ ادائیگی کرنا
اس سے زیادہ فوائد حاصل ہوتے ہیں۔ طویل مدتی کے بارے میں یہ مایوسی
ٹرسٹ فنڈ کی سالوینسی نے بنیاد پرستوں کے لیے دروازہ کھول دیا ہے۔
امریکیوں کے ریٹائرمنٹ کے لیے منصوبہ بندی کے طریقہ کار کی تنظیم نو کی تجاویز۔امریکیوں کی بڑھتی ہوئی تعداد
اب سوشل سیکورٹی کے مستقبل کے بارے میں نفرت کا اظہار کریں۔
پھر بھی، اس عوامی جذبات کا زیادہ تر حصہ اس کے پیچھے کارفرما ہے۔
طاقتور مفادات کی طرف سے مناظر. وال سٹریٹ کا اتحاد
منی منیجرز، قدامت پسند نظریاتی، اور "نیا
ڈیموکریٹس" تازہ ساکھ دینے کے لیے افواج میں شامل ہو گئے ہیں۔
اس تھکی ہوئی پیشین گوئی کے لیے کہ سوشل سیکیورٹی لامحالہ ہوگی۔
ٹوٹ جاؤ. ان کا ترجیحی حل زیادہ سے زیادہ کوشش کرنا ہے۔
سماجی تحفظ کے اخراجات کی نجکاری جیسا کہ عوام کی مرضی
برداشت کرنا۔اس مہم کا نتیجہ
میں چلنے والے بہت بڑے نئے کیش فلو کی شکل میں آئیں گے۔
وال سٹریٹ کا خزانہ۔ دی وال سٹریٹ جرنل
رپورٹ کیا کہ یہاں تک کہ سب سے زیادہ اعتدال پسند نجکاری اسکیم
ٹرسٹ فنڈ سے سالانہ 60 بلین ڈالر کی رقم میں منتقل کرے گا۔
باہمی فنڈز کا انتظام بڑی سرمایہ کاری فرموں کے ذریعہ کیا جائے گا۔
کے مطابق جرنل، معاشرتی تحفظ
نجکاری دنیا کا سب سے بڑا تحفہ ہو سکتا ہے۔
میوچل فنڈز کی صنعت کی تاریخ۔" NY
ٹائمز تخمینہ ہے کہ زیادہ بنیاد پرست نجکاری
تجاویز مارکیٹ کی طرف سالانہ $400 بلین سے زیادہ بھیج سکتی ہیں۔
قیاس. کسی بھی طرح سے، مالی درمیانی آدمی سیفن کے لیے کھڑے ہیں۔
پیسے کے اس جھرنے سے اربوں فیس اور کمیشن۔قدرتی طور پر، باہمی فنڈز
صنعت کے سب سے زیادہ اٹل حامیوں میں سے رہا ہے
نجکاری، سیاسی رہنماؤں سے ایک زبان میں بات کرنا
دونوں فریق سمجھ سکتے ہیں۔ سرمایہ کاری کمپنی انسٹی ٹیوٹ
(آئی سی آئی)، ٹریڈ ایسوسی ایشن اور چیف لابیسٹ
میوچل فنڈز کی صنعت، سب سے اوپر سیاسی شراکت دار تھی
گزشتہ انتخابات میں تجارتی انجمنوں کے درمیان۔ ایک ___ میں
میں قابل ستائش تحقیقاتی رپورٹ چھپی ماں جونز
میگزین، آزاد صحافی رابرٹ ڈریفس نے آئی سی آئی کا حوالہ دیا۔
انڈسٹری اسٹڈیز کی ڈائریکٹر کیتھی رابن سمرز کہتے ہیں،
"کچھ لوگوں کے لیے نجکاری ہماری فہرست میں سرفہرست رہی ہے۔
وقت." خاموشی سے کانگریس کو فروغ دینے کے لئے لابنگ کرتے ہوئے
ایجنڈا، ICI بہت زیادہ ناپسندیدہ کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے محتاط ہے
عوامی جانچ پڑتال. ڈیموکریٹک کانگریس کے معاون کے طور پر
Dreyfuss، "وہ نہیں دیکھنا چاہتے کہ اس پر بھیڑ چڑھی ہوئی ہو۔
سماجی تحفظ کی مرتی ہوئی لاش۔" ICI نے اس کی خدمات حاصل کیں۔
ورنر لیپفرٹ کی پیشہ ور واشنگٹن لابنگ فرم،
جو اس وقت سابق ٹریژری سیکرٹری لائیڈ کو ملازمت دیتا ہے۔
بینٹسن اور سابق سینیٹ کے اکثریتی رہنما جارج مچل۔ کو
مزید آئی سی آئی کا ایجنڈا، ورنر لیپفرٹ نے ترتیب دیا۔
میں دو طرفہ عوامی پنشن ریفارم کاکس کی تشکیل
ایوان نمائندگانبمشکل ان پر قابو پانے کے قابل
جوش و خروش، انفرادی سرمایہ کاری کی فرمیں جیسے میرل لنچ،
فیڈیلیٹی انویسٹمنٹس، اور اسٹیٹ اسٹریٹ بینک اور ٹرسٹ کے پاس ہے۔
اپنی سیاسی شراکت میں بھی اضافہ کیا اور شروع کیا۔
نجکاری کے حق میں آواز اٹھانا۔ اسٹیٹ اسٹریٹ کے سی ای او
مارشل کارٹر نے تجارتی اشاعت کو بتایا پنشن اور
سرمایہ کاری جس کی انہوں نے تیاری شروع کر دی ہے۔
نقد رقم کی آمد، یہ کہتے ہوئے کہ "آپ 130 کی طرف دیکھ سکتے ہیں۔
ملین نئے اکاؤنٹس۔" اور وال اسٹریٹ پر بخار ہے۔
صرف پیسہ منتقل کرنے والوں تک ہی محدود نہیں۔ قومی
ایسوسی ایشن آف مینوفیکچررز اور یو ایس چیمبر آف کامرس
اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے دونوں نے ٹاسک فورس قائم کی ہے۔
ڈریفس نے رپورٹ کیا ہے کہ کین ویسٹ، امریکی کے ترجمان
کونسل آف لائف انشورنس (ACLI) کا کہنا ہے کہ بڑے بیمہ کنندگان
"...پرائیویٹ کی حوصلہ افزائی کے لیے وہ کچھ بھی کرنا چاہتے ہیں۔
بچت کے منصوبے۔"جیسا کہ کسی بھی بڑی جنگ کے ساتھ
عوام کی رائے کو متاثر کریں، صرف خرچ کرنا کافی نہیں ہے۔
واشنگٹن میں پیسہ جیتنے کے لیے حکمت عملی ہونی چاہیے۔
ووٹرز کے دل اور دماغ۔ اس کے لیے بڑے کاروبار کا رخ کیا۔
کیٹو انسٹی ٹیوٹ کو، ایک دائیں بازو کے آزادی پسند تھنک ٹینک،
فروخت کے لیے 2 سالہ مہم کے لیے $3 ملین فراہم کرنا
عوام کے لیے نجکاری طاقتور نظریاتی
کام کو پورا کرنے کے لیے منتخب محرک پہلے ہی موجود تھے۔
وال اسٹریٹ سے واقف - خوف اور لالچ۔ پہلے عوام
سوشل سیکورٹی نظام ہے کہ خوف کے قائل ہونا ضروری ہے
تباہی کے دہانے پر teetering. لالچ پھر ملازم ہے
منافع کی زیادہ شرحوں کا وعدہ کرکے نجکاری فروخت کریں۔
اسٹاک میں مارکیٹ کی قیاس آرائیوں کے ذریعے نجی ریٹائرمنٹ کی بچت
اور بانڈز.پرو کارپوریٹ
"نچلی سطح پر" تنظیمیں، رکنیت میں چھوٹی لیکن
شاہانہ مالی اعانت سے، کے بارے میں خوف پھیلانے کا بھی منصوبہ
سماجی تحفظ کی عدم استحکام. مثال کے طور پر، Dreyfuss
رپورٹ کرتا ہے کہ سٹیزن فار اے ساؤنڈ اکانومی، ایک گروپ جس میں
ماضی نے اس کے حق میں اچھی طرح سے فنڈز سے چلنے والی مہمات کا اہتمام کیا ہے۔
تمباکو، دواسازی، اور تیل کی صنعتوں کو خرچ کرنے کا منصوبہ ہے۔
اخبار، ریڈیو کے ذریعے نجکاری کو فروغ دینے کے لیے 2 ملین ڈالر،
اور ٹی وی اشتہارات جو بوڑھوں، خواتین اور نوجوانوں کو نشانہ بناتے ہیں۔لیکن اگر بڑے کاروبار نے دیا ہے۔
اس مسئلے کو بھاپ، اور دائیں بازو کے تھنک ٹینکس نے فراہم کیا ہے۔
نظریاتی کور، ڈالنے کا اصل کریڈٹ
نقشے پر نجکاری کو "نئے" پر جانا چاہیے۔
ڈیموکریٹس" جنہوں نے اوپر اٹھنے کا ایک اور موقع دیکھا
ان کے قدامت پسند ساتھی. ڈیموکریٹک لیڈرشپ کونسل
اور نام نہاد پروگریسو پالیسی انسٹی ٹیوٹ، دو سرکردہ
"نیو ڈیموکریٹ" ادارے اس میں شامل ہو گئے ہیں۔
نجکاری صلیبی جنگ. باب کیری، ایک ممتاز ڈیموکریٹ اور
نجکاری قانون سازی کے کلیدی اسپانسر کے بارے میں پوچھا گیا۔
کیا ترقی پسند ڈیموکریٹس سوشل کے دفاع کے لیے متحرک ہو سکتے ہیں۔
سیکورٹی. ڈریفس کے مطابق، کیری نے ڈھٹائی سے کہا،
"میں کسی بھی لبرل کی گندگی کو باہر نکال دوں گا جو کوشش کرے گا۔
کہ"نجکاری کا مسئلہ
وکالت یہ ہے کہ سوشل سیکورٹی اچھی طرح سے کام کرتی ہے، بہت زیادہ ہے۔
مقبول، اور ناکام ہونے کا کوئی حقیقی خطرہ نہیں ہے۔ اس طرح کے طور پر
سیاسی مبصر الیگزینڈر کاک برن نے گہری نظر سے دیکھا
کلنٹن کے دوبارہ انتخاب سے پہلے، "نئی ڈیل کو تباہ کرنا
اندرونی کام ہونا چاہئے۔"کے مطابق واشنگٹن
پوسٹ، کلنٹن اور ڈول دونوں سے بریفنگ پیپرز موصول ہوئے۔
وال اسٹریٹ کے مفادات جنہوں نے امیدواروں کو برقرار رکھنے کی سفارش کی تھی۔
الیکشن کے بعد تک نجکاری پر غیر جانبدار۔ کے مطابق
نیشنل ایسوسی ایشن آف مینوفیکچررز کے اسٹیو ایلکنز کو،
یہ خاموشی اس معاملے کو سیاست کرنے اور مجبور کرنے سے گریز کرے گی۔
یا تو امیدوار پرانے کے حق میں دفاعی موقف اختیار کریں۔
نظام اپنے حصے کے لیے، کلنٹن نے ایک مشاورتی کونسل مقرر کی۔
طویل مدتی کو یقینی بنانے کے لیے مختلف تجاویز پر غور کرنا
سوشل سیکیورٹی ٹرسٹ فنڈ کی سالوینسی۔ کئی تجاویز
ابھرے ہیں، ہر ایک کسی حد تک نجکاری کی توثیق کرتا ہے۔
یہ ٹرسٹ فنڈ کو خود سرمایہ کاری کرنے کی اجازت دینے سے لے کر ایک
اسٹاک میں اس کے اثاثوں کا زیادہ حصہ، بدلنے تک
انفرادی اکاؤنٹس کے لیے پے رول ٹیکس جو اسٹاک کے ذریعے منظم کیے جائیں گے۔
بروکرز.ہائی اسٹیک میڈیا کو دیکھتے ہوئے
حملہ، یہ عام شہری کے لئے مشکل ہو جائے گا
نجکاری کے خلاف بحث، جس کا واحد راستہ ہے۔
بحران کے قریب پہنچنے سے بچیں. لیکن اصل میں بحران کیا ہے؟ دی
سوشل سیکیورٹی ٹرسٹ فنڈ نے $60 سے زائد کا سرپلس برقرار رکھا
صرف گزشتہ سال ارب. پھر بھی، سماجی حکومت کرنے والا قانون
سیکیورٹی کا تقاضا ہے کہ فنڈ تخمینہ ظاہر کرے جو وہ کرے گا۔
مستقبل میں 75 سال تک توازن میں رہیں۔ کے مطابق
سوشل سیکورٹی ٹرسٹیز کے تخمینوں، وہاں ہو جائے گا
سال 2030 تک تمام ریٹائر ہونے والوں کو پورا کرنے کے لیے کافی فنڈز
بغیر کسی ٹیکس کے. جیسا کہ بچے بومرز ریٹائر ہو رہے ہیں اور
آبادی زیادہ عمر کے خطوط پر منتقل ہو جاتی ہے، فائدہ کی سطح
جمع شدہ سوشل سیکورٹی ٹیکس سے تجاوز کرنا شروع کر دے گا۔ دی
اس کے بعد فنڈ کو پورا کرنے کے لیے سود پر توجہ دینے کی ضرورت ہوگی۔
کمیکئی ماہرین اقتصادیات کے پاس ہے۔
نے نشاندہی کی کہ ٹرسٹی کی پیشین گوئیاں حد سے زیادہ ہیں۔
مایوسی پسند منصوبہ بندی کے مقاصد کے لیے، ٹرسٹیز تین بناتے ہیں۔
مستقبل میں 75 سال مالیاتی تخمینیاں: ایک مایوسی پسند
ایک، ایک پرامید، اور ایک سرکاری پروجیکشن کے درمیان
دو. ٹرسٹیز کے ذریعہ استعمال ہونے والا سرکاری اندازہ فرض کرتا ہے a
اگلے 1.5 سالوں میں 75 فیصد سالانہ کی شرح نمو۔
اس طرح یہ درمیانی تخمینہ نصف ترقی کی شرح پر انحصار کرتا ہے۔
گزشتہ 2.9 سالوں کے دوران 75 فیصد کی شرح کا تجربہ ہوا۔ یہاں تک کہ
ترقی کی شرح کے ساتھ 1930 کی دہائی کی عظیم افسردگی کی دہائی
1.9 فیصد، ٹرسٹیز کی منصوبہ بندی کے تخمینہ سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔
ٹرسٹیز کا 0.7 فیصد نمو کا کم تخمینہ سست ہے۔
آبادی میں اضافے سے بھی۔ ماہر اقتصادیات ڈوگ کے مطابق
Henwood، "نظام تب ہی ٹوٹ جائے گا جب آپ فرض کریں۔
دہائیوں کا جمود اگر معیشت کے مطابق ترقی ہوتی ہے۔
1973-94 کی اوسط 2.4 فیصد، اب بھی 75 سال سے کم ہے۔
2.9 فیصد کی اوسط، یہ ایک بڑا سرپلس چلے گا."
اس طرح، "بحران" کی سنگین پیشین گوئیوں کا ایندھن
انتہائی مایوس کن معاشی منصوبہ بندی کے تخمینوں سے پیدا ہوتا ہے۔
مستقبل میں 75 سال۔پھر بھی، یہاں تک کہ اگر کوئی قبول کرتا ہے۔
وہاں کے ٹرسٹیوں کے ذریعہ اطلاع دی گئی حد سے زیادہ مایوسی کی تعداد ہے۔
تشویش کی چھوٹی وجہ. سابق سوشل سیکورٹی کمشنر
اور کلنٹن کے مشیر رابرٹ بال برقرار رکھتے ہیں کہ نہیں ہے۔
بحران. بال کا دعوی ہے کہ "کچھ معمولی ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ
سوشل سیکورٹی کے لیے مکمل فوائد کی ادائیگی جاری رکھ سکتی ہے۔
اگلے 75 سال۔" 1996 کے ٹرسٹیز کی رپورٹ میں بتایا گیا کہ
پیشن گوئی کی گئی مسئلہ اگلے 75 سالوں کے لئے حل کیا جا سکتا ہے a
پے رول ٹیکس میں 2.2 فیصد اضافہ (تقریباً 1 فیصد
ملازمین اور آجروں پر 1 فیصد)۔ متبادل طور پر، ڈوگ
ہین ووڈ نوٹ کرتا ہے کہ تنخواہ ایک مقررہ رقم سے زیادہ ($92,000 in
1992) سوشل سیکیورٹی ٹیکس سے مستثنیٰ ہیں۔ وہ نوٹ کرتا ہے،
"کیپ اٹھانا اور زیادہ آمدنی پر ٹیکس لگانا برقرار رہے گا۔
نظام کو غیر معینہ مدت تک حل کرنے والا۔"رابرٹ بال کی اپنی تجویز ہے۔
ٹرسٹ فنڈ کو خود کسی خاص سرمایہ کاری کی اجازت دینا
اسٹاک میں اس کے فنڈز کا فیصد (40 فیصد تک)
فنڈ کو زیادہ تیزی سے بڑھنے اور ممکنہ سے بچنے کی اجازت دیتا ہے۔
کمی سے انفرادی ریٹائر ہونے والوں کی حفاظت کرتے ہوئے
کی ضمانت شدہ حفاظتی جال کے ساتھ مارکیٹ کی قیاس آرائیوں کے خطرات
ایک عوامی پنشن. منفی پہلو پر، یہ تجویز قیادت کر سکتی ہے
کم بانڈز خریدنے کی وجہ سے سرکاری قرض میں اضافہ کرنا۔دیگر مزید تعزیری تجاویز
اٹھانے جیسے "بے درد" حل شامل کریں۔
ریٹائرمنٹ کی عمر، یا کنزیومر پرائس انڈیکس کا دوبارہ حساب لگانا
(سی پی آئی) دھوئیں کی سیاسی دیوار کے پیچھے فوائد کو کم کرنا اور
آئینہ ستم ظریفی یہ ہے کہ سماجی تحفظ کے لیے بڑا خطرہ
اسے ٹھیک کرنے کے لیے موجودہ تجاویز سے آتا ہے۔ فی الحال
عوامی نظام کے انتظام کے اخراجات 0.7 سے کم ہیں۔
سالانہ فوائد کا فیصد۔ کا انتظام سونپ کر
وال اسٹریٹ پروفیشنل کے ایک میزبان کو ریٹائرمنٹ فنڈز
سرمایہ کاری کے منتظمین، انتظامی اخراجات آسمان کو چھوئیں گے۔
درحقیقت، یہ نجکاری سکیم کی پوری اپیل ہے۔
سرمایہ کاری مینجمنٹ کمپنیوں کے لئے. وہ استر ہو سکتے ہیں۔
اربوں پر فیس اور کمیشن کے ساتھ ان کی جیبوں
ڈالر فی الحال سوشل سیکورٹی ٹرسٹ کے ذریعے لگائے جا رہے ہیں۔
فنڈمقبول ماڈلز میں سے ایک
چلی میں پرائیویٹائزیشن ریفارمرز کی طرف سے کہا جاتا ہے،
جہاں فی الحال انفرادی ریٹائرمنٹ اکاؤنٹس کا انتظام کیا جاتا ہے۔
نجی سرمایہ کاری فرموں. چلی میں انتظامی اخراجات
13 فیصد سے 15 فیصد تک، کسی بھی فوائد میں گہرائی سے کاٹنا
خطرناک اسٹاک سرمایہ کاری سے۔ میں نجی بچت کا ماڈل
چلی نے موجودہ عدم مساوات کو سختی سے تقویت دی ہے۔ دی
غریبوں کے لیے ریٹائرمنٹ سیفٹی نیٹ ایک روٹی کی قیمت کے برابر ہے۔
روٹی اور ایک کپ کافی فی دن۔ امکان ہے کہ آدھا
چلی میں تمام ریٹائرڈ ورکرز غربت کی زد میں آئیں گے۔
لائن 30 فیصد افرادی قوت کے لیے یا تو بے روزگار
یا غیر رسمی شعبے میں کوئی نجی سرمایہ کاری نہیں ہوگی۔
اکاؤنٹس ڈیٹرائٹ پر مبنی ماہانہ لیبر نوٹس کی اطلاع ہے۔
ان میں سے کم از کم 43 فیصد جن کے انفرادی اکاؤنٹس ہیں۔
چلی اس طرح ان کے لیے باقاعدہ تعاون نہیں کر رہا ہے۔
ان کارکنوں کو مناسب پنشن سے بے پردہ چھوڑنا
ان کے بعد کے سال. کلنٹن کے سوشل کے سلویسٹر شیبر
سیکورٹی ایڈوائزری کونسل چلی کے بارے میں اپنی تجویز کو ماڈل بناتی ہے۔
نظام، نوٹنگ؛ "ان کے پاس کچھ فوائد تھے۔
چلی ان کے پاس آمریت تھی اور ان کا کنٹرول تھا۔
میڈیا پر۔" ستم ظریفی یہ ہے کہ چلی کے فوجی اہلکار
اس کے باوجود ان کے عوامی طور پر ضمانت شدہ پنشن کے فوائد کو برقرار رکھا گیا ہے۔
اصلاح خطرے سے دوچار ہونے پر زیادہ منافع کی چمکیلی اپیل
اسٹاک کی سرمایہ کاری اسی طرح سست ہوجاتی ہے جب کسی کو اس کا احساس ہوتا ہے۔
مارکیٹیں نیچے کے ساتھ ساتھ اوپر جاتی ہیں۔ چننے کے خطرے کے ساتھ ساتھ
خراب سرمایہ کاری، اور سرمایہ کاری کے جاکیوں کی طرف سے کی گئی کٹوتی
ان کی لاگت اور منافع کا احاطہ کرنا، یہ امکان ہے کہ کسی کا
ریٹائرمنٹ مارکیٹ میں مندی، کساد بازاری،
یا یہاں تک کہ ڈپریشن جیسا کہ وقتاً فوقتاً معلوم ہوتا رہا ہے۔
وقت 75 سالہ منصوبہ بندی کی مدت کو دیکھتے ہوئے ایسا لگتا نہیں ہے۔
ان امکانات کو مدنظر رکھنا مضحکہ خیز ہے۔اس کے علاوہ نجکاری ہے۔
سماجی میں فوری مالیاتی بحران پیدا کرنے کی ضمانت
سیکیورٹی ٹرسٹ فنڈ۔ رقم پرائیویٹ اکاؤنٹس میں بھیج دی جائے گی۔
موجودہ مستفید کنندگان کو ادائیگی کے لیے مزید دستیاب نہیں ہوں گے۔ دی
منتقلی کے اخراجات ایک بہت بڑی کمی پیدا کریں گے۔
نظام کو شدید طور پر کمزور کر دے گا، زیادہ سے زیادہ $7 ٹریلین
کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے مطابق اگلے 75 سالوں میں۔
درحقیقت، یہ اینٹی سوشل سیکورٹی کا بنیادی ہدف ہے۔
افواج. یونیورسل پروگرام سے سوشل سیکیورٹی کو تبدیل کرکے
غریب اور کم آمدنی والوں کے لیے ایک بدنامی والے فلاحی پروگرام کے لیے
کارکنوں، نظام کے مخالفین میں ایک پچر چلانے کی امید ہے
اس کی حمایت اور مزید ختم کرنے کو ممکن بنائیں۔ امیر
نجی سرمایہ کاری کے حق میں نظام سے باہر نکلیں گے۔
جبکہ درمیانی طبقے کے کارکنوں میں حمایت ختم ہو جائے گی۔منفی ہائپ کے باوجود،
سوشل سیکورٹی ایک مقبول پروگرام بنی ہوئی ہے۔ معاشرتی تحفظ
فی الحال 35 ملین سے زیادہ کو ریٹائرمنٹ کی آمدنی فراہم کرتا ہے۔
لوگ، تمام کارکنوں کے لیے معذوری کی انشورنس کی صورت میں
حادثے کی صورت میں خاندانوں کے لیے حادثے، اور لواحقین کی انشورنس
والدین یا شریک حیات کی موت۔ نظام انصاف ہے،
انتظامی طور پر موثر، اور کوئی حقیقی مالی خطرہ نہیں۔امریکن ایسوسی ایشن آف
ریٹائرڈ پرسنز (AARP) اب تک سب سے زیادہ آواز اٹھائے ہوئے ہیں۔
موجودہ نظام کے تحفظ کے حق میں وکالت کرتے ہیں۔ کے مطابق
AARP میں کوئی موجودہ بحران اور کوئی کمی نہیں ہے۔
اگلے صدی میں فنڈنگ کے بغیر خطاب کیا جا سکتا ہے
ٹرسٹ فنڈ کو انفرادی سرمایہ کاری میں تبدیل کرنا
اکاؤنٹس، یا حکومت کو قیاس آرائی کے ساتھ سرمایہ کاری کرنا
اسٹاک مارکیٹ. لانے کے طریقوں سے ہمیشہ چوکنا رہتا ہے۔
گنا میں اپوزیشن، وال سٹریٹ بظاہر کھلونا ہے
AARP کو شریک کرنے کی کوشش کرنے کے خیال کے ساتھ۔ اسٹیٹ اسٹریٹ بینک
ڈیموکریٹک لیڈرشپ کونسل کے ایگزیکٹو اور فنڈر
ولیم شپ مین نے تجویز پیش کی کہ AARP اس کے ایک حصے سے لطف اندوز ہوں۔
ان کے ریٹائر ہونے والے ممبروں کو میوچل فنڈز کی مارکیٹنگ کے ذریعے کامیابی۔
ان کے کریڈٹ کے مطابق، AARP کا اس میں حصہ لینے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔
سکیم.ذرائع میں شامل ہیں: اختتام
سماجی تحفظ جیسا کہ ہم جانتے ہیں؟، رابرٹ ڈریفس،
مدر جونز، نومبر/دسمبر 1996؛ سماجی تحفظ کی نجکاری،
وال سٹریٹ فکس، ڈین بیکر، اقتصادی پالیسی
ادارہ شمارہ بریف #112؛ پنشن میں اصلاحات پر نظرثانی،
ڈوگ ہین ووڈ، بائیں کاروباری مبصر۔