بڑے پیمانے پر گھبراہٹ کے افعال پر عکاسی۔
لورا بش چاہتی ہے کہ ہر کوئی آرام کرے۔ اور اس سے بھی زیادہ، وہ چاہتی ہے کہ میڈیا اپنے آپ کو اس سے روک کر اعصابی سکون کے عمل میں مدد کرے جسے وہ عوام کو آنے والے تباہی کی کہانیوں سے ڈرانے کے بڑھتے ہوئے رجحان کے طور پر دیکھتی ہے۔
ہوم لینڈ سیکیورٹی کے ڈائریکٹر ٹام رج کی طرف سے اعلان کردہ "اورنج الرٹ" کی بار بار کوریج سے لے کر، اسامہ بن لادن کے تازہ ترین محبت مخالف خط کے توسیعی حصوں کو نشر کرنے تک، خاتون اول کو خدشہ ہے کہ بچے بہت زیادہ بے چین ہو سکتے ہیں۔ آخر کار، نو سال کے بچوں کو یہ سمجھانا مشکل ہے کہ ان کے والدین گھر کے ارد گرد کیوں بھاگ رہے ہیں، دروازے پلاسٹک سے ڈھانپ رہے ہیں اور کھڑکیوں کو ڈکٹ ٹیپ سے بند کر رہے ہیں۔
جیسا کہ لیڈی بش نے حال ہی میں نیویارک میں ایک سامعین کو سمجھایا، "یہ تھوڑا سا رونے والے بھیڑیے کی طرح ہے… آپ جانتے ہیں کہ یہ ابھی تک نہیں ہوا ہے۔"
بالکل اسی طرح، اگرچہ اس طرح کا بیان واضح سوال پیدا کرتا ہے اگر غیر مہذب سوال: یعنی، وہ سوچتی ہے کہ کون پہلے پریس کو معلومات فراہم کر رہا ہے؟ کس نے کہا کہ ہمیں عراق کے ساتھ "احتیاطی جنگ" شروع کرنی ہے کیونکہ انتظار کرنے کے نتیجے میں امریکہ پر "مشروم بادل" آ سکتے ہیں؟
سیدھے الفاظ میں، اگر لورا بش کے شوہر اور اس کے حواریوں نے جب بھی بن لادن کے پاداش میں سرخ جھنڈا نہ لہرایا ہوتا تو مبالغہ آرائی کی کوئی خبر نہ ہوتی۔ جب آپ پینٹاگون سے صدام حسین کے بُرے عقیدے کے "نئے ثبوت" کا اعلان کرنے والے فیکس حاصل کر رہے ہوتے ہیں تو 24 گھنٹے خبروں کے چکر کو بھرنا بہت آسان ہوتا ہے، جن ذرائع سے آپ نام نہیں لے سکتے، لیکن یہ کہ امریکی عوام کو بہر حال بھروسہ، یا تو ہمیں بتایا جاتا ہے۔
شائد خواندگی کا پہلا ماہر - جو بظاہر اس بات کو بھول گیا ہے کہ "صدقہ گھر سے شروع ہوتا ہے" - کو میڈیا کے بارے میں کم اور ہوم لینڈ سیکیورٹی کے دفتر کے بارے میں کچھ زیادہ فکر کرنی چاہئے جو ان لوگوں کی تجاویز پر مبنی انتباہات پیش کرتا ہے جو نہیں تھے یہاں تک کہ دو ہفتوں کے لئے پولی گراف دیا، اور جب وہ تھے، اس میں ناکام رہے. اور یہ کریکر جیک یونٹ ہمیں دوبارہ کتنا خرچ کر رہا ہے؟
خوف میڈیا کی طرف سے پیدا کردہ چیز نہیں ہے، جتنا وہ سیاسی لیڈروں کی طرف سے احاطہ کرتا ہے. یہ سیاست دان ہیں جن کی تجارت کا ذخیرہ عوام میں عدم تحفظ کو جنم دے رہا ہے۔ آخرکار، انہیں پیٹریاٹ ایکٹ کی طرح شہری آزادیوں کی پابندیوں کی حمایت کرنے پر راضی کرنے کا اس سے بہتر اور کیا طریقہ ہے؟ ان کو اس جنگ کی حمایت کرنے پر راضی کرنے کا اس سے بہتر طریقہ کیا ہو سکتا ہے کہ اقوام متحدہ کے اندازوں کے مطابق ڈیڑھ ملین عراقی ہلاک ہو سکتے ہیں؟
زیادہ تر امریکی مہذب لوگ ہیں جو اس طرح کی خونریزی کے بارے میں سوچتے نہیں ہیں۔ لیکن اگر یہ کہا جائے کہ یہ "وہ یا ہم" ہیں، یہاں تک کہ سب سے زیادہ باوقار روح بھی ایک رجعتی آٹومیٹن میں تبدیل ہو سکتی ہے جو اجتماعی قتل کا سامنا کرے گی۔
خوف کارآمد ہے۔ یہ نہ صرف میڈیا کے مفادات کو پورا کرتا ہے، جو بحران کے وقت بڑی ریٹنگ حاصل کر سکتا ہے، بلکہ ان منتخب عہدیداروں کے مفادات کو بھی پورا کرتا ہے جنہیں اپنی پالیسیوں کو درست ثابت کرنے کے لیے عوامی خوف کی ضرورت ہوتی ہے۔
درحقیقت، اس انتظامیہ کی طرف سے پیدا ہونے والے خوف کے بغیر، لورا بش دو سالوں میں رہائش کی ضمانت کی تبدیلی کو دیکھ رہی ہوں گی، یہ دیکھتے ہوئے کہ معیشت کس طرح زبوں حالی کا شکار ہے اور اسے بچانے کے لیے اس کے شوہر کے منصوبے کو بھی حمایت حاصل نہیں ہو سکتی۔ ایلن گرین اسپین جیسے قدامت پسند ماہر معاشیات۔ میڈیا ڈراؤنے کوریج پر تنقید کرنے سے دور، اسے کرافورڈ رینچ پر ٹیکساس کے گرم موسموں سے بچنے کے لیے صرف ایک چیز کے طور پر اس کا خیرمقدم کرنا چاہیے۔
خوف ہمیشہ اشرافیہ کے مفادات کو پورا کرتا ہے۔ پوری تاریخ میں انہوں نے ان خطرات کی نشاندہی کرنے کی کوشش کی ہے جن سے وہ اصرار کرتے ہیں کہ ان کی رعایا کو محفوظ رکھا جانا چاہیے: چڑیلیں، یہودی فنانسرز، پاپسٹ، فری میسن، ہندوستانی، تارکین وطن، ملحد، کمیونسٹ، منشیات فروش، باغی غلام، مافیا، بلیک پینتھر، جاز، راک اینڈ رول اور اب ریپ میوزک، "ہم جنس پرست طرز زندگی"، شیطانی رسموں سے بدسلوکی، بچوں کے ساتھ بدسلوکی کرنے والے ڈے کیئر آپریٹرز، اور اب مسلمان دہشت گرد۔
اور ہر معاملے میں خوف اور عدم تحفظ کی نسل کم از کم دو کام کرتی ہے۔
سب سے پہلے، یہ لوگوں کو اپنے عہدے پر برقرار رکھنے کے لیے قائل کرکے اشرافیہ کی طاقت کو بڑھاتا ہے۔ آخرکار، امیدوار شاذ و نادر ہی ووٹرز کو وہ تمام مثبت چیزیں بتاتے ہیں جن کی وہ امید کرتے ہیں۔ بلکہ، وہ اس بات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں کہ وہ کس طرح جرم، "ڈیتھ ٹیکس" سے "ہمیں تحفظ" دینے کا ارادہ رکھتے ہیں، ان کے مخالفین جو سوشل سیکورٹی ٹرسٹ فنڈ، منشیات کی لعنت، یا صدام حسین جیسے پاگلوں پر چھاپہ مارنا چاہتے ہیں۔
خوف بکتا ہے، اور اس سے لوگ منتخب ہو جاتے ہیں۔
دوم، خوف آبادی میں عدم اعتماد کو جنم دیتا ہے، جو تعمیری سماجی تبدیلی کے لیے لوگوں کے اکٹھے ہونے کی صلاحیت کو کم کرتا ہے۔ یہ دوسرے الفاظ میں یکجہتی کو روکتا ہے۔ اگر عوام کو یہ سوچنے کی ترغیب دی جارہی ہے کہ آیا ان کے پڑوسی کامی ہیں، جنسی مجرم ہیں، اسنائپر ہیں یا القاعدہ کے سلیپر سیل کے ممبر ہیں، تو اس بات کا کیا امکان ہے کہ وہ دوسروں، خاص طور پر اجنبیوں کے ساتھ تعلقات استوار کرنے کی کوشش کریں گے؟
اور سماجی ہم آہنگی کے فقدان کا کیا مطلب ہوگا عوام کی سنگین سماجی مسائل کا مقابلہ کرنے کی صلاحیت کے لحاظ سے، تباہ ہوتے اسکولوں، ماحولیاتی آلودگی، صحت کی ناکافی دیکھ بھال تک؟
جب گورے شہروں سے "اچھی، محفوظ" جگہوں کی تلاش میں 'بربس' میں بھاگتے ہیں، کیونکہ انہیں یقین ہو گیا ہے کہ ان کی جان کو دوسرے سفید فام لوگوں سے خطرہ نہیں ہے جیسے کہ ان کے بم بنانے والے، نشے میں ڈرائیونگ کرنے والے بچوں سے، بلکہ سیاہ اور بھورے لوگوں سے۔ 'ہڈ میں، گوروں اور کالوں کے اپنے اکثر مشترکہ اقتصادی مفادات سے نمٹنے کے لیے اکٹھے ہونے کے کیا امکانات ہیں؟
تاریخی طور پر ہم اسے درجنوں بار دیکھ چکے ہیں۔ ان مزدور یونینوں پر غور کریں جنہوں نے نسل پرستی کو دوام بخشا اور آجروں کی طرف سے ایسا کرنے کی ترغیب دی گئی جنہوں نے سفید فام کارکنوں کی ہڑتالوں کو توڑنے کے لیے رنگ برنگے لوگوں کا استعمال کیا۔ "باہر کے لوگوں" کے بارے میں شکوک کے بیج بونے سے اشرافیہ مشترکہ مفادات کے حامل لوگوں کو تقسیم کر سکتے ہیں، انہیں یکجہتی سے کام کرنے سے روک سکتے ہیں اور اس کے نتیجے میں ان کی اپنی پوزیشن کو بڑھا سکتے ہیں۔
اسی طرح، جنوب میں غلاموں کے مالکان، جنہوں نے غریب گوروں کو اس جنگ میں لڑنے اور شاید مرنے پر آمادہ کیا جو کہ ان کے اپنے اعتراف سے، اشرافیہ کے املاک کے مفادات کے تحفظ کے بارے میں تھی۔ اور انہوں نے یہ کیسے کیا؟ عوام کو خوفزدہ کرکے کہ اگر سیاہ فام آزاد ہوتے تو کیا ہوگا: وہ سفید فام ملازمتیں لیں گے، سفید فام خواتین کی عصمت دری کریں گے اور "ہماری زندگی کا طریقہ" الٹ دیں گے۔
یا سرد جنگ کے دوران، جس کے دوران ہمیں بتایا گیا کہ ہمیں سوویت یونین کو غرناطہ جیسے قریب آنے والے خطرات پر حملہ کرکے "اپنے گھر کے پچھواڑے" میں داخل ہونے سے روکنا ہے۔ کمیونزم کے سمجھے جانے والے خطرے کو سیاسی اشرافیہ کے کیریئر کو فروغ دینے اور بڑے پیمانے پر فوجی اخراجات کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیا گیا، جو کہ معاشی اشرافیہ کے لیے اچھا تھا۔
مختصراً، خوف اور عدم تحفظ ریاست کی طاقت کو بڑھاتا ہے، جو ہمیں ان نام نہاد ماہرین پر بھروسہ کرنے کی ترغیب دیتا ہے، جن کے بارے میں ہمیں بتایا جاتا ہے کہ وہ ہمیں لاتعداد خطرات سے بچانے کے لیے خصوصی علم رکھتے ہیں۔ وہ ہمیں اپنے فیصلے پر عدم اعتماد کرنے، دوسروں پر غلط کام کا شبہ کرنے اور سیاسی زندگی میں کم حصہ لینے کی ترغیب دیتے ہیں۔
جب کوئی خوفزدہ ہوتا ہے، آخرکار، کوئی پیچھے ہٹ جاتا ہے، مغلوب ہو جاتا ہے، اور جلد سے جلد حفاظت کی تلاش کرتا ہے، جس کا مطلب ہے دوسروں پر بھروسہ کرنا جو ہمیں محفوظ بنانے کا وعدہ کرتے ہیں، چاہے اس کا مطلب کچھ آزادیوں کو ترک کر کے آگے بڑھنا ہو۔ سیاسی سپیکٹرم کے آمرانہ حق تک۔ جب آبادی خوفزدہ ہوتی ہے تو اس پر بہترین کنٹرول کیا جاتا ہے۔
نہ صرف کنٹرول کیا گیا بلکہ موڑ دیا گیا۔ اگر کوئی صدام، یا قذافی، یا خمینی، یا نوریگا، یا بریشنیف، یا کروشیف، یا کاسترو کے بارے میں فکر مند ہے، تو اس کا امکان نہیں ہے کہ وہ اینرون، ورلڈ کام یا ہالی برٹن یا کسی ایک کے کاموں پر اتنی توجہ دے گا۔ ہماری فلاح و بہبود کے لیے مزید مقامی خطرات کی تعداد۔ اچانک، صحت کی دیکھ بھال کے بغیر یا غربت میں چالیس ملین لوگ صفحہ اول سے دور ہیں، اور بڑھتی ہوئی بے روزگاری ایک فوٹ نوٹ بن جاتی ہے۔
اگر عوام ایک اور قتل کے اعدادوشمار بننے سے خوفزدہ ہے – اور درحقیقت ہر سال تقریباً 15,000 افراد کو قتل کیا جاتا ہے- تو وہ ممکنہ طور پر ان 60,000 یا اس سے زیادہ لوگوں کو محسوس نہیں کریں گے جو کام کی جگہ کی بیماری، بیماری یا حادثات کی وجہ سے ہر سال مر جاتے ہیں جنہیں کارپوریشنز کے پاس روکا جا سکتا تھا۔ کام کی جگہ کے حفاظتی معیارات یا ماحولیاتی تحفظ پر کونے کونے نہ کاٹیں۔
اگر سفید فام والدین مثبت کارروائی سے خوفزدہ ہیں اور کیلیفورنیا جیسی جگہوں پر نام نہاد نسلی ترجیحات سے خطرہ محسوس کرتے ہیں، تو وہ اس طرح کی پالیسیوں پر پابندی لگانے کے لیے انتخابات میں جائیں گے، جبکہ عام طور پر اعلیٰ تعلیم کے لیے ریاستی حمایت کے کٹاؤ کو نظر انداز کرتے ہوئے، اور حقیقت یہ ہے کہ پچھلے بیس سالوں میں کیلیفورنیا نے صرف ایک نیا چار سالہ کیمپس بنایا، جبکہ انہوں نے بیس سے زیادہ جیلیں بنائیں۔
اگر تناسب کو تبدیل کیا جاتا تو، ریاست میں تمام کالج کے اہل بچوں کے پاس جانے کے لیے ایک اچھا اسکول ہوتا اور مثبت کارروائی بڑی حد تک غیر متعلق ہوتی۔ لیکن اس سادہ سچائی پر کارروائی کرنے کے بجائے، انہوں نے اپنے پڑوسیوں کو بدل دیا اور ایک پائی کے ٹکڑوں پر لڑے جس سے ان میں سے کوئی بھی شروع کرنے کا حق نہیں رکھتا تھا۔
دہشت گردی اور صدام کے خوف کے ساتھ جویا کام کر رہا ہے۔ ہر جگہ جہاں میں سفر کرتا ہوں مجھے مقامی اخبارات میں خطوط نظر آتے ہیں جن میں امریکیوں سے کہا جاتا ہے کہ وہ سیکورٹی کی خاطر "کچھ آزادیوں کو ترک کر دیں": مزید کیمرے کی نگرانی، ای میل کی جاسوسی، تنظیموں اور مساجد میں دراندازی، یا سرحدوں کو بند کرنا اور تارکین وطن کو ملک بدر کرنا۔
میں نے ٹاک ریڈیو پر لوگوں کو یہ کہتے ہوئے سنا ہے کہ ہمیں جنگ میں جانا چاہیے، چاہے مقصد تیل پر تسلط برقرار رکھنا ہو، کیونکہ "ہماری زندگی کا طریقہ" مادہ پر منحصر ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ ان نصیحتوں کے بعد اکثر یہ دعوے کیے جاتے ہیں کہ خط لکھنے والا یا کال کرنے والا "خوف میں رہنے سے انکار کرتا ہے" کیونکہ ایسا کرنے سے دہشت گردوں کو جیتنے کا موقع ملے گا۔ یہ، اس حقیقت کے باوجود کہ خوف بالکل وہی حالت ہے جس کے تحت وہ رہتے ہیں، ہمیشہ ایسا لگتا ہے۔ یہ وہ ایندھن ہے جو ان کے ووٹوں، صارفین کی خریداریوں، سفری فیصلے – یہ سب کچھ جلاتا ہے۔
اور اس آگ پر مزید ایندھن ڈالنے میں مدد کرنے کے لیے، اب ہمارے پاس سی آئی اے کی ایک رپورٹ ہے جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ مارچ کے اختتام سے پہلے صدام کے بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں سے امریکہ پر حملہ کرنے کے امکانات 59 فیصد ہیں، اور یہ کہ صرف 6 فیصد ہے۔ اس بات کا امکان ہے کہ وہ کبھی ہمارے خلاف ایسے ہتھیار استعمال نہیں کرے گا۔ بلاشبہ میڈیا نے اس اعلان کی اطلاع دی، اس حقیقت کے باوجود کہ اس میں مس کلیو کے ٹیرو پڑھنے کی تمام طریقہ کار کی درستگی ہے۔
لیکن کیا اس طرح کے "انکشاف" سے پیدا ہونے والی گھبراہٹ جارج سٹیفانوپولس کی غلطی ہے، جس نے قومی ٹی وی پر ٹام رج سے اس کے بارے میں پوچھا، یا یہ خود سی آئی اے کا قصور ہے، جو پوری طرح جانتے ہوئے بھی پورے کپڑے سے بنا ہوا پیش گوئیاں کرتا ہے۔ عوام کا اتنا حصہ خریدے گا جو یہ بیچ رہا ہے؟ جوابات خود واضح ہیں۔
دن کے اختتام پر، جب لورا بش میڈیا پر عوامی اضطراب کو ہوا دینے کا الزام لگاتی ہے، میرا اندازہ ہے کہ 91.3% امکان ہے کہ لیڈی بہت زیادہ احتجاج کرتی ہے، اور صرف 8.7% امکان ہے کہ وہ واقعی اس بات پر یقین کرتی ہے جو وہ کہہ رہی ہے۔ بہر حال، یہ 100% یقینی ہے کہ خوف ہی اس کے گھر کے نوٹ کو ادا کرتا ہے۔
ٹم وائز ایک مضمون نگار، انسدادِ نسل پرستی کے کارکن اور لیکچرر ہیں۔ اس تک پہنچا جا سکتا ہے۔ [ای میل محفوظ]