2006 سے جنوری 2012 کے درمیان، روری کیرول یو کے گارڈین کے کاراکاس میں مقیم نامہ نگار تھے۔ جیسا کہ میں نے بیان کیا اس نے وینزویلا کے بارے میں لبرل یو کے گارڈین کے آؤٹ پٹ کا تقریباً 75 فیصد فراہم کیا۔ یہاں. درحقیقت، ان سالوں کے دوران، گارڈین کی شاویز حکومت کی کوریج، بنیادی طور پر روری کیرول اور ان کے ایڈیٹرز کی بدولت، تقریباً 85 فیصد منفی تھی۔
کئی سالوں سے، کیرول نے ایسے مضامین کو منتشر کیا ہے جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ وینزویلا کی جمہوریت اور معیشت مکمل طور پر تباہی کے دہانے پر ہے۔ اس میں بہتری لانا مشکل ہو گا۔ مشترکہ کوشش بذریعہ Venezuelanalysis.com اور News Unspun جس نے اس کے حالیہ مضامین میں سے ایک کو منہدم کر دیا۔
وینزویلا کے بارے میں بے ایمانی سے رپورٹنگ کرنے والے صحافیوں کی کمی نہیں ہے۔ کیرول اس کی وجہ سے قابل ذکر نہیں ہے، لیکن اس لیے کہ اس کا کام گرافک طور پر یہ واضح کرتا ہے کہ کس طرح کارپوریٹ میڈیا کلیدی مسائل کے بارے میں اشرافیہ کے اتفاق کو تقویت دیتا ہے۔ اشرافیہ کے سب سے اہم مفروضوں میں سے ایک یہ ہے کہ وہ معاشی پالیسیاں جو انتہائی امیروں کی جیبیں بھرنے کو ترجیح نہیں دیتیں ناکامی سے دوچار ہوتی ہیں۔ لبرل میڈیا آؤٹ لیٹس کو مرڈوک پریس کے ساتھ اس مفروضے کو تقویت دینی چاہیے۔ اگر وہ ایسا نہیں کریں گے تو وہ عزت سے محروم ہو جائیں گے۔ دوسری طرف، اگر آپ قابل اعتماد طریقے سے بکواس کرتے ہیں جسے امیر لوگ سننا چاہتے ہیں، تو آپ کو بطور صحافی کسی سنگین نتائج سے ڈرنے کی ضرورت نہیں ہے، چاہے آپ کا ٹریک ریکارڈ کتنا ہی خوفناک کیوں نہ ہو۔
2009 میں، کیرول نے اس کا اعلان کیا۔ "سادگی ناگزیر ہے" وینزویلا میں 2010 میں، اس نے اپنے دعووں کو ثابت کرنے کے لیے وکی لیکس کی ایک دستاویز استعمال کرنے کی کوشش کی:
وینزویلا کی تباہ حال معیشت مجبور کر رہی ہے۔ ہیوگو شاویز اپنے سوشلسٹ انقلاب کو ٹوٹنے سے بچانے کے لیے غیر ملکی کارپوریشنوں کے ساتھ معاہدے کریں گے۔" کیرول نے اصرار کیا۔.
کیا کیرول کو یہ احساس نہیں تھا کہ جس نے بھی وکی لیکس کی دستاویز کو دیکھا وہ واضح طور پر دیکھے گا کہ اس نے جو مضمون لکھا ہے وہ مضحکہ خیز تھا۔ یا اس نے پرواہ نہیں کی - شاید اس مفروضے میں پراعتماد ہے کہ وہ، ہمیشہ کی طرح، کارپوریٹ میڈیا میں شمار ہونے والے لوگوں کے ساتھ احترام میں کوئی نقصان نہیں اٹھائے گا؟
جیسا کہ میں نے بحث کی۔ یہاںامریکی سفارت خانے کی کیبل میں جس کا روری کیرول نے حوالہ دیا، امریکی حکام وینزویلا کی سرکاری تیل کمپنی کے کیش فلو کی صورتحال کے بارے میں قیاس آرائیوں پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ ایک اطالوی ایگزیکٹو نے امریکی حکام کو بتایا کہ ان کی کمپنی نے تیل کے ایک معاہدے کے لیے شاویز حکومت سے بہت سازگار شرائط کو کامیابی کے ساتھ ختم کر دیا ہے۔ کیرول نے یہ بتانے سے گریز کیا کہ امریکی حکام کو اطالوی ایگزیکٹو کے دعووں کے بارے میں بھی یقین نہیں تھا۔ بہر حال، کیرول چھلانگ لگا کر اس نتیجے پر پہنچے کہ غیر ملکی سرمایہ کاروں کے گلے سے شاویز کی حکومت تھی۔ اسی وقت، کیرول نے کہا کہ غیر ملکی سرمایہ کار اس بات سے ڈرتے ہیں کہ وہ شاویز کو گلے سے دبا چکے ہیں۔ کیرول یا اس کے ایڈیٹرز کے لیے یہ تضاد واضح نہیں تھا۔
"ریاضی کے شائقین کے لیے" (جیسا کہ ڈین بیکر کہہ سکتے ہیں)، یہ ماننے کی کوئی بنیاد نہیں ہے کہ شاویز حکومت کی معاشی پالیسیاں غیر پائیدار ہیں، غیر ملکی سرمایہ کاروں کے رحم و کرم پر ہیں، یا یہ کہ کفایت شعاری اب ہے یا "ناگزیر" رہی ہے۔ سنٹر فار اکنامک اینڈ پالیسی ریسرچ (CEPR) کے مطابق وینزویلا کے پاس قرض کی کم سطح اور قرض لینے کی کافی صلاحیت ہے۔ یہاں.
کیرول شرم سے انٹرویو کو توڑ مروڑ کر پیش کیا۔ اس نے وینزویلا کے بارے میں نوم چومسکی کے ساتھ کیا تھا۔ اس صورت میں، گارڈین کو ملنے والی تنقید نے کم از کم انہیں نقل شائع کرنے پر مجبور کیا۔ 2011 میں، دی گارڈین نے ایک شائع کیا۔ درخواست گارڈین کی وینزویلا کوریج کے خلاف احتجاج۔ اس پر نوم چومسکی، جان پِلگر اور بہت سے دوسرے لوگوں نے دستخط کیے تھے۔ کیرول نے (شاید اپنے ایڈیٹرز کے اصرار پر، شاید نہیں) ان جرائم میں قتل ہونے والے سینکڑوں چاویسٹا کسانوں کی حالتِ زار پر رپورٹ کرنے سے انکار کر دیا جو شاویز کے شدید مخالف امیر زمینداروں کو سختی سے ملوث کرتے ہیں۔ زمینداروں کو حاصل استثنیٰ ہر اس چیز پر شکوک و شبہات پیدا کرتا ہے جو کیرول نے مبینہ طور پر بزدلانہ عدلیہ کے بارے میں بتائی تھی جس نے شاویز سے مارچنگ آرڈر لیا تھا۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ اس نے شاویز کے کچھ مخالفین کی تشدد کی صلاحیت کو اجاگر کیا جن کا نقطہ نظر کیرول مسلسل دوبارہ سرگرداں رہتا ہے۔
دی گارڈین نے شائع کیا۔ ورژن اس درخواست کی جس میں روری کیرول کے نام میں ترمیم کی گئی تھی۔ مجھے بتایا گیا کہ یہ اس لیے کیا گیا ہے کیونکہ تمام گارڈین ایڈیٹرز جو کچھ شائع کرتے ہیں اس کے لیے خود کو "اجتماعی طور پر ذمہ دار" سمجھتے ہیں۔ اگر یہ سچ ہے تو پھر ان سب کو شاویز حکومت کے بارے میں یک طرفہ اور بے ایمانی کے مضامین پر اجتماعی طور پر شرم آنی چاہیے جو انہوں نے اتنے سالوں سے شائع کیے تھے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے