blog-Post #43 apeco فائل 10-27-10
پانچ جنگیں اور اسی سنڈروم پر 20 سال پیچھے چلیں۔
امن پسند لوگوں کے لیے:
ہم سب کو اقوام متحدہ کے دو بڑے "وار لاگز ریلیز" کے ذریعے جوڑے گئے واقعات کی پوری اتفاق رائے کو پڑھنا چاہیے۔ کیا آپ نے ابھی تک "آزادی صحافت" کے پیچھے موجود تصورات کی مکمل ریشہ اور تندرستی حاصل کر لی ہے؟ ایک بار واز کے طور پر ختم ہونے والا قد: جمہوریہ، آپ کو ڈوبنا یا ڈوبنا، ظاہری طور پر؟
میں نے اب 45 متن کو پڑھا اور ان کا جائزہ لیا ہے۔ عراق اور افغان جنگ کے نوشتہ جات اور ملامت کی شرط کے قیام کے فاصلے سے باہر ایک سوال تلاش کریں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ زیادہ تر ڈی ایف ایمرز خوف کی حالت میں رہتے ہیں، اور اتنے زیادہ نہیں ہیں۔ بہاؤ میں جیسا کہ وہ کہتے ہیں کہ ہر ایک ہو سکتا ہے. 1970 کی دہائی کے اوائل سے جو کچھ ہوا وہ سیاست کے رد عمل اور شہنائیوں سے بکھرا ہوا تھا۔ تمام حقیقت میں، ایک فریقی: نظام، کم ہوتے منافعوں کی وجہ سے کھو گیا جہاں کام کرنے والے لوگوں کے ذریعہ بچت کی تھوڑی سی رقم جمع ہوتی ہے جنہوں نے سیونگ اکاؤنٹ سے زیادہ مضافاتی مکان کی تلاش کی۔ یہ بے وقوفی وہ بن گئی جسے آج کل ہماری مشروطیت پر عدم احتساب کے لیے مشہور آبنائے کے ایک لفظ کے طور پر بیان کیا جاتا ہے کہ کوئی دوسری سیاسی پارٹی موجود نہیں ہے، جب کہ کم از کم 5-6 ہیں۔
اس بے نقاب پر آج کا مفہوم جو کہ ضرورت سے زیادہ ضرورت سے زیادہ تھا، کیونکہ عوام کے خلاف حریص غفلت، فریب اور جھوٹ کا سہارا لے رہے ہیں۔ ڈیٹا اینلاگس کے ان ٹرانسکرپٹس کے انکشافات پر جوابدہی، اور ٹائم اسپینز میں آگے اور پیچھے ان ڈیلین اییشنز کی مزید نمائش، حقیقت ہے، اور یہ سب کام کے طور پر غصے کا شکار نہیں ہے۔
ایک اور پہلو جنگ مخالف اہمیت کا حامل ہوگا کیونکہ امن پر کبھی بحث نہیں کی گئی تھی، جو اتنا ہی ناگوار رہا ہے کہ اگر کبھی مقام کی ضرورت نہ ہو۔ پانچ جنگیں ایک ہی سنڈروم کے 20 سال پیچھے چلی جائیں تو اور کیا ہے، مختلف حکمت عملیوں کو اب خاموشی سے منظور کیا گیا ہے لیکن تازہ ترین "غیر قانونی جنگوں پر ریلیز" کے ساتھ "لوگوں کے ذریعے" نہیں!!
1] "R's" تبصرے: امریکی پینٹاگون نے بنیادی طور پر سرخ چین اور روس کو گھیرنے کے لیے اپنا راستہ چلا رکھا ہے گویا کہ ہر خود مختار ملک سرمایہ دارانہ سلطنت کے اڈے بننا ہے۔ بہانے جمع کرنے والے گلو ہیں۔ تاہم، ایرو جیٹوں کے سفر اور ایندھن کی ابھی تک تشخیص کی جائے گی "Oiel as phooel" کی کمی کے بجائے چکنا کرنے والا امریکی آبادی اور ثقافت کے سامنے ختم ہو جائے گا، دنیا کے سب سے دلکش "مینوفیکچرر" نان ٹیکنو کے طور پر اپنی ایک بار کی ٹاپ پوزیشن دوبارہ حاصل کر لے گا۔ کریسی دنیا کے خوراک، پانی، غربت اور ادویات کے ذرائع کو ختم کرنے کے بجائے افغانستان میں جانا، جہاں 40 ٹن کی انگلی اٹھائی گئی ہے، وہ توانائی کی محنت ہے۔ افغانستان ایک انتہائی خوبصورت پہاڑی ریاست تھی۔ اور لوگ دل والے تھے، جیگا ان لوگوں پر حکومت کرتے تھے جو اپنی ماحولیات سے بہت زیادہ ترقی کر سکتے ہیں۔ ان کی جستجو یہ ہو سکتی ہے کہ اگر ان کے پاس ہائیڈرو فونکس کو استعمال کرنے کے طریقے ہوتے۔
آپ کا محلہ کیسے پسند کرے گا کہ فلائٹ-وہیکل کا کوئی ذریعہ مقامی شادیوں کے طریقہ کار کو ختم کرے؟ جرنی مین کے نامہ نگاروں اور محققین کے مطابق، اب افیون ہے۔ اس حملے نے عالمی تجارتی معیشت کو تباہ کر دیا ہے، اور ان لوگوں کے لیے جو کبھی عالمگیریت پر یقین رکھتے تھے، اب زندگی کی نفی کرنے کے تصورات کے خلاف پیشگی خبردار کر رہے ہیں، جیسا کہ گلوبلائزیشن کی طرح، اس کے بجائے، اور زیادہ خطرناک تھا۔ زبردست PR بیان بازی۔ اب وقت آگیا ہے کہ ٹکراؤ کو باہر پھینک دیا جائے، اور دفاع کی کرنسی دوبارہ حاصل کی جائے، جو کہ میرے لیے سب سے مشکل ترین التجا بننے والی ہے۔ سول ڈیفنس اور نیوکلیئر جارحیت کو الگ کیا جا سکتا ہے، لیکن لازم و ملزوم نہیں رہ سکتے۔
"سایہ دار ذرائع کئی دہائیوں سے اخبارات اور رسائل کو ہر قسم کی خفیہ معلومات کا انکشاف کرتے رہے ہیں، جب سے واٹر گیٹ نے ایسا کرنا عوامی خدمت کی طرح محسوس کیا ہے۔ لیکن اس معاملے میں، اس عمل میں ایک مڈل مین تھا، اور ایک کافی مقدار میں طاقت کے ساتھ - اسی طرح کی صورتحال میں کسی دوسرے ذریعہ سے کہیں زیادہ۔ وکی لیکس کو دستاویزات براہ راست نہیں ملیں، لیکن انہیں ایک اور نامعلوم ذریعہ (ممکنہ طور پر بریڈلی میننگ) نے دیا تھا۔
کیا وکی لیکس صرف ایک ہائی ٹیک براؤن لفافے سے زیادہ ہے؟ ہاں بذریعہ میتھیو انگرام جولائی 29، 2010، 3:30pm PDT
http://gigaom.com/2010/07/29/is-wikileaks-more-than-just-a-high-tech-brown-envelope-yes/
2] "R's" تبصرے: جیسا کہ امریکہ جیسا افغانستان ایک خوبصورت ملک تھا، آلودگی سے پہلے، اولیگارچ اور جنگی سرداروں نے عام زندگی کی ضروریات اور معمول کی سہولتوں کے بارے میں سوچے سمجھے لوگوں کو پھاڑ ڈالا۔
اوہ بوم باہ کے لیے کون سے انتخابات اتنے اہم ہیں؟ اس کا بے ضمیر ایڈمن زیادہ صوبائیت کے لیے جلدی کر رہا ہے۔ کچھ بھی نہیں ہےe?
"قوم کی تعمیر میں ان مہم جوئی کا تکبر دنیا میں امریکہ کے گہرے صوبائی اور آنکھیں بند کرکے خود غرضی کے کردار کی ایک پائیدار مثال کی نمائندگی کرتا ہے۔ یہ کہ ہالبروک نے اپنے فریب سے کچھ نہیں سیکھا ہے سفارت کاری کے طور پر ظاہر کرنا آدمی کی اوباش طبیعت کے پیش نظر حیران کن نہیں ہے، لیکن یہ کہ اوباما نے اپنی خارجہ پالیسی کا یہ سب سے اہم پہلو ہالبروک جیسے ہیک کے سپرد کیا ہے، واقعی افسردہ کن ہے۔ "
"افغانستان میں امریکہ کے لیے یہ ختم ہو چکا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ موت اور تباہی رکنے والی ہے۔ دلدل صرف دور نہیں ہوتے۔ تاہم، اس بات کی علامتیں ہر جگہ موجود ہیں کہ اس ملک میں امریکی روش برباد ہو چکی ہے، کہ جو لوگ اس ملک پر قبضے کی اس مذموم کوشش کی ہدایت کر رہے ہیں، وہ جانتے ہیں کہ اس کا کوئی مثبت انجام نظر نہیں آتا، اور یہ کہ صدر حامد کرزئی سے مقامی لوگوں نے مقابلہ کرنے والے جنگجو سردار اور طالبان اپنے اپنے سودے اس تصور پر ختم کر رہے ہیں کہ ہماری خواہشات کو اب کوئی فرق نہیں پڑتا۔
متوقع طور پر، امریکی میڈیا نے پیر کے روز کرزئی کی اس مذمت کو مسترد کر دیا کہ اس کے معاشرے کی بے دریغ تباہی میں امریکی کرائے کے فوجیوں کے کردار تھے۔ نیو یارک ٹائمز کی ایک سرخی نے جس طرح سے ان کی پریس کانفرنس کا خلاصہ کیا، وہ یہ تھا کہ "کرزئی نے امریکہ کے خلاف ڈٹ کر مقابلہ کیا۔
لیکن کرزئی ٹھیک کہتے ہیں۔ امریکی کرائے کے فوجی پورے افغانستان میں تباہی پھیلا رہے ہیں جس کی بدولت امریکہ نے ان ٹھیکیداروں پر بے تحاشا اخراجات کیے ہیں جن کا اس نے ملک سے باہر جانے کا حکم دیا ہے۔ کرزئی نے ہمارے ملٹری-انڈسٹریل کمپلیکس کے جدید کام کے بارے میں واضح بیان دیتے ہوئے کہا، ’’پیسہ امریکی حکومت کے دالانوں میں پرائیویٹ سکیورٹی کمپنیوں کے نام سے شروع ہوتا ہے، اور مزید کہا: ’’منافع وہیں کمایا جاتا ہے اور بندوبست کیا جاتا ہے … پھر وہ یہاں لوگوں کو مارنے کے لیے پیسے بھیجتے ہیں۔ جب یہ رقم افغانستان میں آتی ہے تو یہ افغان گھروں میں عدم تحفظ کا باعث بنتی ہے اور افغان بچوں کے قتل اور افغانستان میں دھماکوں اور دہشت گردی کا سبب بنتی ہے۔
The High Price of Patriotism by Robert Scheer 26 اکتوبر 2010 کو پوسٹ کیا گیا
http://www.truthdig.com/report/item/the_high_price_of_patriotism_20101027/
3] "R's" تبصرے: میں اس کے بجائے کوئی تنازعہ کا نقطہ نظر نہیں رکھتا جیسے ڈیر اسپیگل، الجزیرہ انگلش (دونوں)، گارڈین CO UK اور سان-فران کرانیکل۔ تاہم، جولین نے جو حتمی تجزیہ کیا وہ سب سے بہتر تھا، حقیر ماخذ کے لیے NY Times کے حوالے سے عدم توازنملٹری-میڈیا اور IDF کے حق میں، نیز AIPAC کے کسی حد تک متاثر ہونے کی وجہ سے 1996 میں واپس جانا اور NYC میں جانا ناممکن تھا (میرا آخری دورہ) - آخری خود شناسی کا ادراک وقت! ہم میں سے باقی لوگوں کے لیے کوئی داغ نہیں ہے، چاہے صحافی رپورٹ کریں یا نہ کریں، محض کوئی چیز نہیں ہے۔ ڈانس ہونے پر مایوسی آسان ہے، کیونکہ امریکہ کے زیادہ تر شہری پیشگوئیوں سے خوفزدہ تھے، لیکن جنگ کو اس قدر خاموش کر دیا گیا، کہ لوگوں کی صفائی سے "بو آ رہی تھی"! جنگیں دماغی معاملہ رکھنے کا ایک بے دماغ طریقہ ہیں!
"وکی لیکس کے ذریعے جاری کردہ 391,000 خفیہ امریکی دستاویزات کی جانچ پڑتال میں الجزیرہ کے اہم کردار کو امریکہ میں بڑے پیمانے پر تسلیم نہیں کیا گیا ہے لیکن الجزیرہ کی کاوش اس کے نتیجے میں عراقی ریاستی تشدد، اتحادی سڑکوں پر سیکڑوں شہریوں کی ہلاکت، عراق میں القاعدہ کی موجودگی اور 2009 میں عراقی سرحد کے قریب ایران کے ذریعے تین امریکی شہریوں کو حراست میں لینے سمیت متعدد موضوعات پر اہم انکشافات ہوئے ہیں۔
لندن میں بیورو آف انویسٹی گیٹو جرنلزم کے ساتھ مل کر، الجزیرہ نے 10 ہفتوں تک عراق سے متعلق دسیوں ہزار خفیہ دستاویزات کی جانچ پڑتال کی جن کی تاریخ یکم جنوری 1 سے لے کر 2004 دسمبر 31 تک تھی۔
اعداد و شمار کا ذخیرہ — جسے جلد از جلد جاری کیا گیا تھا۔ نیو یارک ٹائمز, سرپرست, ڈیر Spiegel، اور برطانیہ کا چینل 4 ٹی وی پچھلے ہفتے وکی لیکس کی ویب سائٹ پر منظر عام پر آنے سے پہلے — جولائی میں وکی لیکس کے ذریعہ جاری کردہ افغان-ٹین جنگ پر فائلوں کے ذخیرہ سے چار گنا زیادہ تھا۔
الجزیرہ اور خفیہ عراقی فائلیں۔
نیو امریکہ میڈیا، نیوز رپورٹ، جلال غازی، پوسٹ کیا گیا: 26 اکتوبر 2010
http://newamericamedia.org/2010/10/al-jazeera-and-the-secret-iraqi-files.php
4] "R's" تبصرے: بلیک ہولز کی نوعیت، یا دفاعی انٹیلی جنس کے اندر کارپوریٹ ساختہ انٹیلی جینس کی قربت، بومر جنریشن کے ساتھ جڑے ہوئے "نیوکلیئرسٹ" مالیکیولر ایج کے آغاز سے لے کر اب تک ایسے مسائل موجود ہیں، جو ایک ایجیئس اور ایک دشمنی بنی ہوئی ہے۔ جو پیش گوئی کرتا ہے کہ مادہ کے ساتھی کو جاننا کسی بھی شخص کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے جو آگے بڑھتا ہے، لیکن ان خطوط کے ساتھ قابل مشاہدہ اور انسانی فطرت کی وضاحتیں شامل ہیں۔ جیسا کہ دنیا بھر میں انسانی اکثریت تعلیم یافتہ ہو رہی ہے اور شراکتی جمہوریت کی آغوش حاصل کر رہی ہے، لیکن اس میں انسانی حقوق شامل ہیں — اگر، آپ براہ کرم! CTBT سنکی Reps اور Sens کی آن دی ٹیبل فہرست ہے؟
نئے شروع ہونے والے معاہدے کے مسائل نے صفحہ اول کی خبریں نہیں بنائیں، اور 1989 سے ہونا چاہیے تھا؟ NSDU-238 امریکی جغرافیائی مناظر میں امریکی فوجی اڈوں پر اور جزیرہ اوکیناوا، نیپون سے دور ٹورشیما جزیرے پر استعمال کیا جا رہا تھا۔
US-روسی پلوٹونیم ڈسپوزیشن معاہدہ
یکم ستمبر 1 کو امریکہ اور روس نے پلوٹونیم مینجمنٹ اینڈ ڈسپوزیشن ایگریمنٹ (PMDA) پر دستخط کئے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ دونوں ممالک کو 2000 ملین ٹن سالانہ کی شرح سے کم از کم 34 ملین ٹن ہتھیاروں کے گریڈ پلوٹونیم کو ضائع کرنا ہوگا۔ اگرچہ ریاستہائے متحدہ نے اصل میں 2mt کو MOX کے طور پر ضائع کرنے اور 25.5mt کو جیولوجیکل ڈپازٹری میں ذخیرہ کرنے کے لیے متحرک کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، اس کے بعد واشنگٹن نے اس منصوبے پر نظر ثانی کی ہے اور اب وہ اپنے تمام مواد کو MOX ایندھن کے طور پر روشن کر دے گا۔ روس اپنے 8.5 میٹرک ٹن کو ٹھکانے لگانے کے لیے MOX طریقہ بھی استعمال کرے گا۔ 34 کے معاہدے میں کہا گیا تھا کہ دونوں ملک ہلکے پانی کے ری ایکٹروں میں ایندھن کی شعاعیں نکالیں گے لیکن روس نے بیلویارسک میں اپنا BN-2000 فاسٹ ری ایکٹر استعمال کرنے کا اختیار برقرار رکھا۔
تاہم، معاہدے پر عمل درآمد میں تاخیر ہوئی، جس کی ایک وجہ روس کی جانب سے ایسے پروگرام کے لیے اہم وسائل مختص کرنے میں ہچکچاہٹ تھی جو ہلکے پانی کے ری ایکٹر ٹیکنالوجی پر مبنی ہوگا۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے، دونوں فریقین نے 2007 میں اس بات پر اتفاق کیا کہ روس اس کے بجائے تیز رفتار نیوٹران ری ایکٹر استعمال کرے گا، جس میں بیلویارسک میں اس کا موجودہ BN-600 ری ایکٹر اور ایک مزید جدید BN-800 ری ایکٹر بھی شامل ہے جو اسی مقام پر تعمیر کیا جائے گا۔ پی ایم ڈی اے کے لیے پروٹوکول - جو اپریل 2010 میں واشنگٹن نیوکلیئر سیکورٹی سمٹ میں دستخط کیے گئے تھے - روسی ڈسپوزیشن کے طریقہ کار کو ملک کی طویل مدتی جوہری توانائی کی حکمت عملی کے ساتھ ہم آہنگ بنائے گا اور اس لیے مالی طور پر زیادہ قابل عمل ہوگا۔[6] مزید برآں، 2010 کے پروٹوکول میں 1.3mt فی سال سے کم نہ ہونے کی نظر ثانی شدہ ڈسپوزیشن کی شرح بھی شامل تھی، جو کہ بیلویارسک میں دو تیز نیوٹران ری ایکٹرز کی مشترکہ ڈسپوزیشن کی صلاحیت کو زیادہ درست طریقے سے ظاہر کرتی ہے۔
پلوٹونیم ڈسپوزیشن مصنف: ایلینا سوکووا، ریس. ایسوسی ایشن تازہ کاری: تھامس ینگ مونٹیری انسٹی ٹیوٹ۔ 4 بین الاقوامی اسٹڈ۔ @ جیمز مارٹن سینٹر برائے عدم پھیلاؤ مطالعہ؟ 16 ستمبر 2010 http://www.nti.org/e_research/e3_plutonium_disposition.html
5] "R's" تبصرے: NSDU-238 جنگی سازوسامان کے ہوم لینڈ-افرنٹل میں زبردست تنظیمی تبدیلیاں کی جا رہی ہیں تاکہ نئے "پلوٹونیم-پٹس" کے لیے دونوں رقمیں جاری رکھنے کے لیے D of E کے ذریعے الاٹمنٹ کو مزید بڑھایا جا سکے جس سے UR-238 کو بار بار جمع کیا جا رہا ہے۔ اور، نیو اسٹارٹ اور سی ٹی بی ٹی جیسے نیوکلیئر ہتھیاروں کے معاہدوں کے پورے اجتماع کے لیے اس موجودہ کانگریس میں ابھی تک بحث نہیں کی گئی! Soooo، ہم آہنگی ایک پارٹی کے مسائل کیا ہیں: پیروڈی جس کی طرف سے بہت اچھا کیا جا رہا ہے غیر بحث?
"پینٹاگون کے پاس ہے۔ طویل عرصے سے وکی لیکس کی ساکھ اور ساکھ کو تباہ کرنے کے لیے وقف ہے۔، اور فوج کی عزت کرنے والے جان برنز اور اس کے جنگ کو فعال کرنے والے اخبار نے ہمیشہ کی طرح حکومت کے ایجنڈے میں مدد کی۔ یہ وہی ہے جو NPR کا Gjelten ہے۔ معمول کے طور پر بھی کرتا ہے. پلٹزر انعام یافتہ ڈیوڈ کی جانسٹن، پہلے NYT, کل اپنا خط لکھا پارکر کی حمایت کرتے ہوئے، میڈیا کی پینٹاگون-پیروٹنگ لائن (جیلٹن اور دیگر سے) کا حوالہ دیتے ہوئے کہ وکی لیکس کی دستاویزات میں کوئی نئی بات نہیں ہے…"
"وہاں یہ سیاہ اور سفید میں ہے۔ Gjelten "غیر جانبدار" قومی صحافی کے طور پر پینٹاگون کو اپنی ساکھ دے رہا ہے۔ . . . Gjelten، پینٹاگون کے دیگر صحافیوں اور عوام کے باخبر اراکین کو 1971 کی دستاویزی فلم "دی سیلنگ آف دی پینٹاگون" دیکھنے سے فائدہ ہوگا۔ اس میں یہ بتایا گیا ہے کہ کس طرح ویتنام جنگ کے عروج پر، پینٹاگون نے ٹیکس دہندگان کے خلاف ٹیکس دہندگان کے پیسے کو نفیس طریقے سے استعمال کیا تاکہ ان کی رائے پینٹاگون کی لامحدود جنگ کی خواہشات کی طرف موڑ سکے۔ چالیس سال بعد، میڈیا کے ذریعے رائے عامہ کی تشکیل کی تکنیک تیزی سے تیار ہوئی ہے۔یہ اس مقام پر پہنچ گیا ہے جہاں بڑے صحافیوں کو پلٹنا ان کے ذاتی نمبروں میں پینٹ کرنے کا معاملہ ہے۔
-دیکھیں: میڈیا کی پینٹاگون کے ماتحت وکی لیکس کوریج پر مزید
بذریعہ گلین گرین والڈ ویڈ۔ اکتوبر 27، 2010… 04:28 ET
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/10/27/burns/index.html
6] "R's" تبصرے: 15 متحارب ممالک میں ہونے کے بعد جب بندوقیں عوام میں دکھائی گئیں، مردوں اور کچھ قوموں میں، خواتین یونیفارم کے اندر تھیں جو M-16 یا AK-47 کے مردہ "واضح" بے جان جسموں کو پکڑے ہوئے تھیں، اور آمروں کی بدبو یا کوشش کرنے والے لوگوں کی ناکافی۔ کھانا اور پانی بنانے کے لیے۔ 10,000 دوسروں کے لیے روزمرہ کی زندگی کا ذریعہ منقطع ہو رہا ہے، جسے کسی حکومت نے کبھی نہیں کہا تھا کہ "غیر منصفانہ طور پر دیکھا" گیا تھا جیسا کہ ایک بار بہت زیادہ مستحکم مشروط تنازعات کے مستحکم گڑبڑ کے طور پر۔ جنگی سپاہی عقل و فہم سے فائدہ اٹھا رہے تھے جس کی پیروی نہیں ہو سکتی تھی! میں عراق اور افغانستان دونوں میں گیا ہوں، امن ڈپلومیٹ-شاعر اور ٹریولنگ پیس پرسن کے طور پر بھی۔ NSDU-238 حقیر پن کے اقدامات مکمل طور پر اقوام متحدہ کے لیے ضروری تھے۔ وہ جی ایچ ڈبلیو بش ویکر ایک نسل کشی کا ماہر تھا، اور یہ کہ اس کا بیٹا جی اینرون اس کی حفاظت کرتا رہا "غداری کے جرم میں پھانسی دی جانی چاہئے" ابھی تک انصاف کا اثبات ہے، حالانکہ ڈبلیو ٹی سی کی تین عمارتوں کے نیچے دفن ہونے کی خوشی کی تصدیق کے لیے پھٹا تھا۔ انکشافات۔ اس بات کی تصدیق کہ بدمعاش-کلائنیٹن جنگی جرائم اور نسل کشی-انسانیت کے خلاف جرائم اور قوانین کے خلاف gHW کو گرفتار کر سکتا تھا۔ کچھ وقار کبھی ختم نہیں ہوتا، لیکن دوسرے ان لوگوں کی مدد کرتے ہیں؟ "جنگ کے نوشتہ جات" انکشافات ہیں! کھودنا۔
"میں ایک نوجوان تجربہ کار کے طور پر لکھتا ہوں جس نے ایک بار مکمل طور پر قبل از وقت جنگ کے تصور کو قبول کیا تھا۔
اپنے ساتھی شہریوں کو محفوظ رکھنے کے لیے اور جیسا کہ صدر بش نے اعلان کیا، کیونکہ "امریکہ عراق کے لوگوں کا دوست ہے۔" اب میں امید کرتا ہوں کہ آپ کے جواب کو اس جنگ کے بارے میں معلومات کے بارے میں پیش کروں گا جس میں میں نے لڑا تھا۔ جب میں نے اسکول میں امریکی نظام حکومت کے ڈیزائن اور اس کی نمائندگی کرنے والی تمام عمدہ خصوصیات کے بارے میں سیکھا تو عراق پر حملہ کرنا میرے نزدیک اس وقت دنیا کو ایک بہتر جگہ بنانے کا ایک یقینی طریقہ تھا۔
تاہم، فرنٹ لائنز پر، میں نے ان اقدار کو دیکھا جنہوں نے مجھے اس قدر متاثر کیا کہ شاید ہی کبھی عملی جامہ پہنایا جا سکے۔ خیر سگالی کے دعووں کے باوجود، پیادہ فوج کی تربیت نے میرے ساتھیوں کو چھوڑ دیا اور میں بے حس ہو گیا۔ ہم کیسے چیخ سکتے ہیں کہ "ان سب کو مار ڈالو، خدا ان کا حل کرے" اور پھر بھی یہ یقین کر لیں کہ ہم عراق کے مظلوم لوگوں کی دیکھ بھال کر رہے تھے؟
"عراق کے بارے میں آنے والی افشاء آپ کا موقع ہے، آپ کی ذمہ داری ہے کہ پچھلی بار نظر انداز کیے جانے والے کام کو پورا کریں۔ میننگ اور اسانج اور ان کے کرداروں کے بارے میں پوچھے جانے والے ہر سوال کے لیے، اس سے بھی بڑا سوال یہ پوچھنے کی ضرورت ہے کہ امریکی خارجہ پالیسی میں احتساب کہاں گیا ہے۔ پینٹاگون حکام نے کہا کہ آخری لیک پر اسانج کے ہاتھوں پر خون تھا۔ کیا آپ ان دعووں کی حمایت کر سکتے ہیں؟ اور آپ اس خون کا کیا جواب دیتے ہیں جو پوری جنگ میں بے مقصد بہایا گیا ہے؟
جوش سٹیبر کی طرف سے 22-24 اکتوبر 2010 کو آنے والی وکی لیکس رپورٹ کے لیے ضروری جواب پر ایک کھلا خط
http://www.counterpunch.org/stieber10222010.html
7] "R's" تبصرے: جنگوں میں بہت مزہ آتا ہے! آپ کو باہر جانا اور کسی کو مارنا ہے؟ شوٹنگ بندوقیں بے جان چیزوں میں سوراخ کرتی ہیں، اشیاء اچھالتی ہیں۔ تاہم، ان فوجیوں کی حمایت ایک مرنے والی شرط ہے۔ کیا لوگ اصولوں اور قوانین، اور ماحولیات، یا جنگی ہیروز کی ضروریات کی حمایت کرتے ہیں؟ کیا فوجی اہلکار آپ کے ساتھ صحیح سلوک کرتے ہیں، یا وہ آپ کو دماغ کے تختے سے اُچھال دیتے ہیں، بغیر کسی پیشرفت کے منتظر گننی کے ڈھیروں میں، وہ پہلے سے ہی سپر سارجنٹ ہیں — بازو کے گڑھے کے کھیل کے پرستار آپ کے نہیں ہیں؟
جنگیں انتظامیہ اور AAttorney کے مراعات یافتہ، غیر عملی بیورو کریٹس اور دیگر پیشہ ورانہ قسم کے لوگوں کے لیے تفریحی ہیں جو کسی بھی درخت سے چار فٹ اوپر نہیں جا سکتے۔ وال اسٹریٹ کے لاکھوں شائقین ہیں جو پیدل سپاہیوں کی حمایت کرتے ہیں جو گدھے پر لات مارنے اور گولی مارنے کے لیے نکلتے ہیں یا دوسروں کو مارنے اور پانچ گنا زیادہ ہائیڈرو کاربن بنانے کی مشق کو جاری رکھنے کے بہانے بہتر ہوتے ہیں۔ NSDU-238 اعصابی ایجنٹوں کے مقابلے میں اڑا دیا گیا یا NSDU-238 اس کے لیے استعمال کیا گیا، یا عمارتوں کو تباہ کیا گیا تاکہ کسی کی برادری میں سیدھی لکیر دیکھی جا سکے، تقریباً سبھی جو دوسری زبان بولتے ہیں، اور شاید کسی کو بھی اس علاقے کے تاریخی علم کا گہرا علم نہیں ہے۔ آپ، ڈانس کرتا ہے - یا نہیں؟ کس کو پرواہ ہے، قتل کرنا خالی ٹریلرز کو ادائیگی کرنے سے بہتر ہے۔
"لیک کے موجودہ بیچ میں سب سے زیادہ چونکا دینے والے انکشافات عراق جنگ کے نوشتہ جات یہ کہ تشدد اور قتل کے زیادہ تر واقعات کھلے عام کیے گئے تھے۔ وہ خفیہ نہیں تھے۔ انہیں برداشت کیا گیا، صاف کیا گیا – جائز، یہاں تک کہ۔ لے لو ولف بریگیڈوزارت داخلہ کے خصوصی کمانڈوز کی دوسری بٹالین۔ سب ان کے بارے میں جانتے تھے۔ آپ انہیں ان کے پک اپ ٹرکوں میں بالاکلاواس پہنے ہوئے دیکھیں گے۔ جب کوئی فرقہ وارانہ قتل ہوتا تھا تو لوگ بھیڑیوں کے بارے میں بات کرتے تھے، یہاں تک کہ وہ ایک خاص قسم کے ظالمانہ تشدد کو بیان کرنے کے لیے شارٹ ہینڈ بن جاتے تھے۔ عراقی پولیس کی وردی میں بھیڑیے کے کمانڈوز قاتل بن گئے۔
مجھے یاد ہے کہ اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے تفتیش کاروں، مغربی پولیس کے مشیروں، سفارت کاروں اور فوج کے افسران سے کیا ہو رہا تھا اس کے بارے میں بات کی تھی۔ 2005 میں عراقی حکومت کے ایک اہلکار نے ان جگہوں کی فہرست کی تصدیق کی جہاں اسے یقین تھا کہ تشدد اور قتل ہو رہے ہیں۔ برطانوی پولیس کے ایک سرپرست نے وزارت داخلہ میں ایک بدنام زمانہ شخصیت کے دفتر میں داخل ہونے کا بیان کیا اور دفتر کے کونے میں ایک شخص کو سر پر بیگ لیے کھڑا پایا۔
عراق جنگ کے نوشتہ جات: یہ جرائم خفیہ نہیں تھے، انہیں برداشت کیا گیا پیٹر بیومونٹ، گارڈین CO UK پیر 25 اکتوبر 2010 12.00 BST
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/oct/25/iraq-torture-no-secre
8] "R's" تبصرے: میرا ذاتی خیال — ایک صحافی اور وائٹ پیپر دینے والے کے طور پر، یہ فیصلہ کرنے کی کوشش کرتے ہوئے کہ ماضی میں بطور مصنف (ساتھ ہی دھاتوں کے مجسمہ ساز) کی توجہ کس طرح برقرار رکھی جائے — عراق جنگ کے نوشتہ جات میں "مناسب بیان بازی کی کمی" پر ، جو سب سے پہلے، بدتمیز رہا ہے۔ یہ کہ لوگ اہم نہیں ہیں اس سے بھی قریب تر احترام ہے کہ اسانج کو اپنے لیے ہر وقت کیا احترام کرنا چاہیے؟
اقوام متحدہ نے اعلان کیا: عراق میں جنگیں (3 مرحلوں) کا پیغام رساں ہونا ضروری ہے۔ جولین اور میں نے اس کے بارے میں دو بار ایک ساتھ بات کی ہے — تقریباً 20 سال — اور پھر کچھ! گرین والڈ ایک بہترین انسپکٹر ہے۔ برنز مین ہٹن کے ارد گرد ایک طویل چہل قدمی کرنے کے لیے اچھا کرے گا، اور کچھ ہوش بحال کرے گا، جو شاید وہ sitt-Butt سیشنز کے دوران نہ پا سکے @ nY-Times۔
"گرین والڈ نے جواب دیا ہے اس ٹکڑے میں برنز کے تبصروں پر، اور کہا کہ وہ خاص طور پر ٹائمز کے رپورٹر کو "سوشیوپیتھ" نہیں کہہ رہے تھے۔ گرین والڈ بتاتے ہیں: "میں نے درحقیقت برنز کو یہ نہیں کہا۔ میں نے جو لکھا ہے، اس کی روشنی میں جو ان دستاویزات سے ظاہر ہوتا ہے،"بھی"ایک بارڈر لائن-سوشیوپیتھ اس جنگ کی حمایت کرنے پر جرم سے نڈھال ہوگا اور اس سے توجہ ہٹانے کے لئے بے چین ہوگا - دستاویزات کی اہمیت کو کم کرنے اور اس کے بجائے میسنجر پر توجہ مرکوز کرکے: جولین اسانج۔ دوسرے الفاظ میں، صرف ایک ہے ایسے لوگوں کا زمرہ جو اس طرح کے جرم کو محسوس نہیں کریں گے - ایک مطلق سوشیوپیتھ - اور میں فراخدلی سے یہ فرض کر رہا تھا کہ برنز اس زمرے میں نہیں ہے، اسی وجہ سے میں توقع کروں گا (اور امید) کہ وہ اس جنگ کے جرم میں ملوث ہے جس کی اس نے حمایت کی۔ سب سے زیادہ فراخدلانہ وضاحت جس کے بارے میں میں سوچ سکتا ہوں کیوں - ان چونکا دینے والے، تاریخی انکشافات کے پیش نظر - اس کا صحافتی انتخاب اسانج کے بارے میں شخصیت کی باتیں کرنا تھا۔"
نیویارک ٹائمز کے رپورٹر نے وکی لیکس اسانج کے پروفائل کا دفاع کیا بذریعہ مائیکل کالڈرون منگل 26 اکتوبر، شام 5:22 ET http://news.yahoo.com/s/yblog_upshot/20101026/cm_yblog_upshot/ny-times-reporter-defends-profile-of-wikileaks-assange
9] "R's" تبصرے: میں اس ایک لحاظ سے خوش تھا، کہ رکاوٹ کا عنصر سامنے آجائے گا، لیکن عجیب و غریب طریقہ دونوں قومی ریاستوں میں "قتل" ہے اور NSDU-238 کے استعمال کے منفی-Innuendo- تین بار عراق میں اور ایک بار 2001 افغانستان میں۔ ? Sooo، ابھی تک اعدادوشمار "NSDU-238 کے جغرافیائی-Placemats کی رکنیت" کے خلاف کام کر رہے ہیں قتل کی رپورٹوں کی طرح نقشہ پر رکھایا harbored قتل، پھر war-logs: ریلیز کی طرف سے احساس. یہ ہمیشہ کی جنگ (دوبارہ: ہمارے مباحثے، ماضی) کے ساتھ ہم آہنگی کی قیادت یا غیر سود خوروں کا احساس تھا۔ ہم بومرز کو ایک بار پھر، امریکی اولیگارچک "پلوٹوکریٹس" کی طرف سے کسی بھی دوسرے کے استعمال اور غلط استعمال میں گہری نظر انداز کرنے کی وجہ سے ہونے والی تمام جارحانہ بے حسی کے لیے پرہیزگار ہونا پڑے گا: یورینیم-238!
"تاہم، یہ برسوں سے عام علم رہا ہے کہ آئی ایس آئی نے طالبان اور القاعدہ کو تخلیق کیا جیسا کہ اب ہم انہیں جانتے ہیں، امریکی انٹیلی جنس کے لیے براہ راست محاذ کے طور پر کام کر رہے ہیں۔
9/11 سے پہلے پاکستان سی آئی اے کے ساتھ براہ راست کام کیا۔ افغانستان میں طالبان پیدا کرنا۔ ووڈرو ولسن انٹرنیشنل سینٹر فار سکالرز سے سیلگ ہیریسن نے کہا:
"سی آئی اے نے دنیا بھر سے اسلامی گروہوں کو افغانستان آنے کی ترغیب دینے میں ایک تاریخی غلطی کی۔ امریکہ نے ان اسلامی گروہوں کی تعمیر کے لیے 3 بلین ڈالر فراہم کیے اور اس نے پاکستان کا مطالبہ مان لیا کہ وہ فیصلہ کرے کہ یہ رقم کیسے خرچ کی جائے۔
انٹیلی جنس ایجنسیوں کے درمیان پرانی روابط برقرار ہیں۔ سی آئی اے کے اب بھی آئی ایس آئی (پاکستان کی انٹر سروسز انٹیلی جنس) کے ساتھ قریبی روابط ہیں۔
AND
"وکی لیکس افغانستان وار لاگز، جو آج عوامی طور پر جاری کیے گئے ہیں، اس بات کو نمایاں کرتے ہیں اور اس کی تصدیق کرتے ہیں جو ہم "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے بارے میں پہلے سے جانتے ہیں - یہ ایک وسیع اور غیر تقسیم شدہ انٹیلی جنس آپریشن ہے۔
۔ لندن گارڈین رپورٹیں:
"امریکی ملٹری انٹیلی جنس رپورٹس کا ایک سلسلہ پاکستان کی انٹر سروسز انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) کی جاسوسی ایجنسی پر 2004 سے طالبان کی شورش کو مسلح کرنے، تربیت دینے اور مالی معاونت کرنے کا الزام لگاتا ہے، جنگ کے نوشتہ جات سے پتہ چلتا ہے کہ جنگ کے سب سے زیادہ متنازعہ مسائل میں سے ایک پر تازہ جانچ پڑتال کی گئی ہے۔ "
وکی لیکس کے جنگ کے نوشتہ جات "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے عالمی انٹیلی جنس کے چہرے کو نمایاں کرتے ہیں (سی آئی اے فنڈز آئی ایس آئی – آئی ایس آئی فنڈز طالبان، القاعدہ) اسٹیو واٹسن؟ پیر، 26 جولائی، 2010 انفوروارز ڈاٹ کام http://www.infowars.com/wikileaks’-war-logs-highlight-global-intelligence-facade-of-‘war-on-terror’/
اسپیس ٹائم میں پیچھے ہٹتے ہوئے، کوئی زیادہ خوبصورتی دیکھ سکتا ہے- سیارے کی خوبیوں اور اہمیت کا۔ آگے بڑھتے ہوئے ہم دیکھ سکتے ہیں کہ جی ایم او کیڑے مار ادویات ہمارے ڈی این اے اور آر این اے کو دوبارہ ترتیب دیتے ہیں۔ اس کلچ کا کہ جنگیں ہمیشہ ہمارے ساتھ ہوتی ہیں اس کا مطلب یہ ہے کہ انہیں انسانی شعور نہ ہونے کے حوالے سے ہمارے ترقی پسند دعوے کے مطابق نہیں ہونا چاہیے۔
امن کے جنگجو سے محبت،
"آر" ایڈیسن
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے