ЯКЩО спроби держсекретаря Джона Керрі відновити переговори між Ізраїлем і Палестинською владою проваляться через продовження будівництва Ізраїлем незаконних поселень, ізраїльський уряд, ймовірно, зіткнеться з міжнародним бойкотом "на стероїдах», як попереджав пан Керрі в серпні минулого року.
У ці дні Ізраїль, здається, наляканий “експонентний” зростання очолюваного Палестинцями бойкоту, вилучення інвестицій та санкцій (або BDS) рух через зростання впливу Ірану в регіоні. У червні минулого року прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху фактично оголосив B.D.S. стратегічна загроза. Назвавши це рухом «делегітимізації», він поклав загальну відповідальність за боротьбу з ним на своє Міністерство стратегічних питань. Але B.D.S. не становить загрози існуванню Ізраїлю; це створює серйозний виклик ізраїльській системі гноблення палестинського народу, що є основною причиною його зростаючої всесвітньої ізоляції.
Погляд ізраїльського уряду на B.D.S. як стратегічна загроза виявляє свою підвищену тривогу щодо недавнього поширення руху в мейнстрімі. Це також відображає неспроможність Міністерства закордонних справ «Бренд Ізраїль», яка знижує B.D.S. до проблеми іміджу та використовує культуру як інструмент пропаганди, посилаючи відомих ізраїльських діячів по всьому світу, щоб показати Ізраїль красивішим обличчям.
Започаткований у 2005 році найбільшими федераціями профспілок та організаціями палестинського суспільства B.D.S. закликає до припинення ізраїльської окупації 1967 року, «визнання основних прав арабо-палестинських громадян Ізраїлю на повну рівність» і права палестинських біженців повернутися до домівок і на землі, з яких вони були примусово переміщені та позбавлені власності в 1948 році.
Чому Ізраїль, ядерна держава з сильною економікою, повинен відчувати себе настільки вразливим перед ненасильницьким правозахисним рухом?
Ізраїль глибоко стурбований зростанням кількості американських євреїв, які відкрито виступають проти його політики, особливо тих, хто приєднується або провідний B.D.S. кампанії. Він також сприймає як серйозну загрозу зростання незгоди серед видатних єврейських діячів, які відкидати його схильність говорити від їхнього імені, виклик його претензії бути «національним домом» усіх євреїв, або підняти внутрішнє конфлікт між його етно-релігійним самовизначенням і його претензією на демократію. Що І. Ф. Стоун пророче писав про Ізраїль ще в 1967 році, що це «створювало свого роду моральну шизофренію у світовому єврействі» через його «расовий і ексклюзивний» ідеал, більше не є поза межами.
Ізраїлю також загрожує ефективність ненасильницьких стратегій, які використовує B.D.S. руху, в т.ч Ізраїльська складова, а також через негативний вплив, який вони мали на позицію Ізраїлю у світовій громадській думці. Як сказав один ізраїльський військовий командир у контексті придушення палестинського народного опору окупації, «Ми не дуже добре робимо Ганді."
Команда переконливе голосування Асоціацією американських досліджень у грудні, щоб схвалити академічний бойкот Ізраїлю, який стався слідом за аналогічне рішення Асоціацією азійсько-американських досліджень, серед іншого, а також відчуження голосів кількома студентськими радами університету, доводить, що B.D.S. більше не є табу в Сполучених Штатах.
Економічний вплив руху також стає очевидним. The недавнє рішення Голландським пенсійним фондом PGGM, який коштує 200 мільярдів доларів США, планує вийти з п’яти найбільших ізраїльських банків через їхню участь в окупованій палестинській території, що сколихнуло ізраїльський істеблішмент.
Щоб підкреслити «екзистенціальну» небезпеку, яку B.D.S. позиції, Ізраїль та його лобістські групи часто посилаються на антисемітизм, незважаючи на однозначну, послідовну позицію руху проти всіх форм расизму, в т.ч. антисемітизм. Це необґрунтоване твердження має на меті залякати тих, хто критикує Ізраїль, і змусити замовкнути таку критику з антиєврейським расизмом.
Твердження про те, що бойкот Ізраїлю є внутрішньо антисемітським, не тільки хибні, але й припускають, що Ізраїль і «євреї» — це одне й те саме. Це так само абсурдно й фанатично, як стверджувати, що бойкот самовизначеної ісламської держави, як-от Саудівська Аравія, скажімо, через її жахливу історію з правами людини обов’язково буде ісламофобським.
B.D.S. Заклик руху до повної рівності в законі та політиці для палестинських громадян Ізраїлю є особливо тривожним для Ізраїлю, оскільки це викликає питання щодо його самовизначення як виняткової єврейської держави. Ізраїль розглядає будь-який виклик тому, що має навіть Державний департамент criticized як її система «інституційної, правової та соціальної дискримінації» проти своїх палестинських громадян як «екзистенційної загрози», частково через імідж апартеїду, який викликає цей виклик.
Що показово, нещодавно Верховний суд відхилені спроба ізраїльських лібералів вказати свою національність або етнічну приналежність просто як «ізраїльтяни» в національному реєстрі населення (в якому є такі категорії, як єврей, араб, друзи тощо). Суд визнав, що це буде серйозною загрозою для ідентичності Ізраїлю як єврейської держави для єврейського народу.
Ізраїль залишається єдиною країною на землі, яка не визнає власну національність, оскільки це теоретично дало б рівні права всім громадянам, підриваючи його «етнократичну» ідентичність. Твердження про те, що B.D.S., ненасильницький рух, який базується на універсальних принципах прав людини, має на меті «знищити» Ізраїль, слід розуміти в цьому контексті.
Чи дійсно справедливість і рівні права для всіх знищать Ізраїль? Чи рівність знищила американський Південь? Або Південна Африка? Звичайно, це знищило дискримінаційний расовий порядок, який панував в обох місцях, але це не знищило людей чи країну.
Подібним чином лише несправедливий порядок Ізраїлю загрожує бойкотами, позбавленням прав і санкціями.
Омар Баргуті — палестинський правозахисник і автор книги «Бойкот, позбавлення інвестицій, санкції: глобальна боротьба за права палестинців».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити