Історія Нельсона Мандели, якщо її розповісти як роман, не буде вважатися можливою в реальному житті. Гірше того, ми не розповідаємо про такі історії в багатьох наших романах.
Жорстокий молодий бунтар десятиліттями перебуває у в’язниці, але перетворює це ув’язнення на необхідне йому навчання. Він звертається до переговорів, дипломатії, примирення. Він веде переговори про вільні вибори, а потім виграє їх. Він запобігає будь-якій контрреволюції, залучаючи до своєї перемоги колишніх ворогів. Він стає символом можливості для такого роду радикальних, тривалих змін, на які насильство виявилося неспроможним. Він вважає заслугою широко поширений рух у своїй країні та в усьому світі, який змінив культури на краще, поки він був замкнений. Але мільйони людей дивляться на приклад його особистої взаємодії та рішень як на те, що він запобіг кривавій бані.
Мандела був бунтарем до того, як у нього була причина. Він був борцем і боксером. Архієпископ Десмонд Туту каже, що Південна Африка отримала велику користь від того, що Мандела не вийшов із в’язниці раніше: «Якби він вийшов раніше, у нас був би розлючений, агресивний Мадіба. В результаті досвіду, який він отримав там, він пом’якшені. … Страждання або озлоблює вас, або, милостиво, облагороджує. І з Мадібою, на щастя для нас, сталося останнє».
Мандела виявився здатним запропонувати примирення, тому що він мав час все добре обміркувати, тому що він мав досвід подолання жорстокості в’язниць, тому що він був у безпечному замку, поки інших вбивали чи катували, а також — критично — тому що він мав авторитет, щоб його почули та поважали ті, хто не довіряв ненасильству.
У 1963 році ЦРУ притягнуло Манделу до відповідальності. Його могли засудити до смертної кари. Алан Патон свідчив у суді, що якби Манделу та інших обвинувачених було вбито, уряду не було б з ким вести переговори (це в той час, коли обидві сторони радше б померли, ніж вели переговори).
Уряд США вважав Манделу терористом до 2008 року, коли він був 90-річним лауреатом Нобелівської премії миру (а більшість лауреатів Нобелівської премії миру ще не мали звички займатися тероризмом).
Але багато хто тут, у Сполучених Штатах і в усьому світі, чинили тиск на уряд апартеїду в Південній Африці подібно до того, що зараз розробляється для тиску на Ізраїль. Часи змінювалися. Двері просто тріснули. І Мандела домовився про це прямо з петель, навіть коли насильство покотилося в Північній Ірландії, Югославії та на Близькому Сході. Мандела показав інший шлях — або, точніше, перший і єдиний шлях, який передбачав реальне досягнення позитивних змін.
Мандела мав недоліки та риси, які багато хто вважав би недоліками. Або його сексуальне життя, або програма економічних реформ (не те, що він підтримував останню) дискваліфікували б його з політики в Сполучених Штатах, навіть якби він не був у списку терористів. Його друга дружина постраждала під час руху поза в’язницями, звернувшись до гніву та ненависті, навіть коли її чоловік звернувся до співчуття та прощення.
Мандела не прийняв ідеології чи релігії, які нав'язували йому ненасильство. Навпаки, він знайшов шлях до інструментів, які працювали б ефективно, і до стану розуму, який дав би йому сили для їх застосування. Він виявив не тільки співчуття, але й велике смирення. Він прагнув чесних виборів, але не балотувався. Під час заклику стати кандидатом він зобов'язався служити лише один термін. Згідно з повідомленнями, коли результати виборів були оголошені, він зупинив підрахунок голосів до того, як його перевага зросла настільки, що партії меншості виключили з уряду. Він назвав рух перемогою і запросив свого колишнього тюремника на свою інавгурацію.
Денні Шехтер випустив нову фантастичну книгу про Манделу під назвою Мадіба від А до Я: багато облич Нельсона Мандели. Він заснований на створенні документального серіалу, який базується на створенні нового фільму, Мандела: Довгий шлях до свободи, який, у свою чергу, базується переважно на автобіографії Мандели.
У книзі Шехтер міркує про те, як корпоративні ЗМІ висвітлюватимуть смерть Мандели. «Якого Манделу буде вшановано пам’ять? Чи буде це лідер, який створив рух і військову організацію для боротьби з несправедливістю? Чи людина натхнення з чудовою посмішкою, якою ми захоплюємося через довгі роки, проведені за ґратами?» Це риторичне запитання зараз і завжди було таким, але я б хотів, щоб відповідь була іншою, ніж ці два варіанти. Мені б хотілося, щоб відповідь була Манделою, людиною, яка домовилася про мирні зміни, яка пробачила, яка вибачилася, яка співчувала, яка показала спосіб, як нації жити за стандартами наших дітей, яких ми постійно закликаємо вирішувати свої проблеми словами, а не словами. ніж посилювати свої проблеми насильством.
Цей приклад потрібен Сполученим Штатам, коли вони розмовляють з Іраном. Колумбія потребує цього, оскільки можливість миру мерехтить там далеко. Сирійським будівникам рухів і військових організацій, які борються з несправедливістю, відчайдушно потрібен цей приклад.
Коли ми коли-небудь вчимося?
Нова книга Девіда Свонсона Війна не більше: справа для скасування. Він блогів у http://davidswanson.org та http://warisacrime.org і працює для http://rootsaction.org. Він приймає Поговоріть радіо нації. Слідуйте за ним на Twitter: @davidcnswanson та FaceBook.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити