Джерело: Open Democracy
На вулицях Амстердама та Роттердама вирують заворушення, які підживлюються змовою, а уряд Нідерландів розвалився через расистський скандал із виплатою дітям. Ми є остання країна Європи почати вакцинацію та отримати другий за висотою майнова нерівність у багатому світі. Наші друковані засоби масової інформації належать лише двом корпораціям, і ми маємо гірші результати щодо зміни клімату, ніж наші європейські сусіди. Мій прийомний дім любить представляти себе префектом Європи. Але насправді Нідерланди - це безлад.
Тим не менш, опитування показують, що хаос правлячої партії, Ліберальна партія (VVD), збирається отримати місця на національних виборах 17 березня. Її лідер, прем’єр-міністр Марк Рютте, ймовірно, очолить свій четвертий кабінет поспіль, а його найближчий суперник Герт Вілдерс, який хоче заборонити Коран і депортувати мусульман, також збирається отримати місця.
Я вперше переїхав до Амстердама з Великої Британії в 2004 році, і відтоді постійно живу тут зі своїм голландським партнером. Я часто задавався питанням: «Що ж відбувається в цій країні?» Оскільки наближаються вибори, я вирішив це з’ясувати.
Нідерланди в повстанні
У січні по всій країні спалахнули жорстокі заворушення. Підбурювані фашистами, прихильниками теорії змови та футбольними хуліганами, перші протести також включали багато людей – у тому числі нашого друга – які не обов’язково були ультраправими, але які рішуче заперечували проти першої нічної комендантської години – анти-COVID вимірювання – з часів нацистської окупації Другої світової війни.
Пізніше в деяких районах молоді люди турецького походження також вийшли на вулиці та завдали шкоди. Хоча обидві крайні праві партії – Партія свободи Герта Вілдерса (PVV) і Форум за демократію Тьєррі Боде (FvD) – зазнали критики обидва згодом звинуватили в насильстві турецьку молодь і «масову імміграцію», а Вілдерс навіть закликав ввести армію. Футбольні хулігани, які влаштували заворушення раніше, вийшли «захистити свої міста» від інші бунтівники. Повідомляється, що в деяких містах поліція залучила цих хуліганів до допомоги (твердження, яке поліція пізніше спростувала, незважаючи на місцевий мер кажучи, що він «пишається» підтримкою вболівальників).
ЗМІ повторювали ідею про те, що заворушення були проблемою іммігрантів, і вона застрягла. Ми з моїм напарником Еріком проводили зиму в сільській місцевості в провінції Північний Брабант, де відбулася значна частина руйнувань. У розмові між Еріком і нашим хазяїном, хазяїн – вчитель додаткової освіти – сказав: «На щастя, тут не ходять іноземці. О, за винятком Лаури».
Відбувається те, що завжди відбувається в цій країні, ми про це не говоримо. Якщо про це не говорити, то його не існує
Страшно, хоча заворушення спалахнули всього кілька тижнів тому, вже складається враження, що їх ніколи не було. Для Сільвани Сімонс, колишньої ведучої MTV, яка нині є лідером нової антирасистської партії Bij1, яка сподівається отримати свої перші місця наступного тижня, це особлива риса Нідерландів. «Відбувається те, що завжди відбувається в цій країні, ми про це не говоримо. Якщо ми не говоримо про це, його не існує», – каже Сімонс. Це призвело до кризи за кризою, яка не вирішувалася роками. Інтенсивне землеробство дає продукцію небезпечні рівні азоту. Буріння газу Shell і Exxon Mobil викликає сотні землетрусів, руйнуючи будинки в Гронінгені. Тисячі людей стали банкрутами через неправдиві звинувачення в шахрайстві з виплатами. Але ми прийдемо до цього.
По-перше, щоб зрозуміти, що відбувається, потрібно зрозуміти економічну та політичну систему країни.
Страх, надія і невдоволення
«Є три речі, які мотивують виборців, — каже політичний консультант Сибрен Куйстра, — страх, надія та невдоволення. І лише ультраправі партії мобілізують невдоволення».
Є вагома причина для невдоволення. З 1980-х років охорона здоров’я була приватизована, ринки житла та праці були дерегульовані. Державний сектор роздавлений. І це прискорилося після фінансової кризи 2008 року. Між 2011 і 2016 роками впроваджено кабінети під керівництвом Рютте заходи жорсткої економії вартістю 47.4 мільярда євро, включаючи значні скорочення оплати праці в державному секторі, соціального забезпечення та догляду, навіть незважаючи на те, що державний борг був низьким щодо його ВВП.
Як наслідок, половина населення не може знайти доступне житло та залишиться бездомним подвоєний між 2009 і 2019 роками до 40,000 тис. Мільйон людей живе за межею бідності. Більше 30% робітників мають нестабільні робочі місця, це третє місце в Європі після Польщі та Іспанії. Вчителів не вистачає, громадський транспорт іржавіє. Більш ніж половина ліжок інтенсивної терапії пішли за останні десять років.
Охорону здоров’я було приватизовано, ринок житла та праці дерегульовано. Державний сектор роздавлений
Саймонс вважає, що COVID-19 розглядався занадто як проблема управління, а не як соціальна проблема. «[Марк Рутте] відчуває себе генеральним директором... цієї компанії під назвою Нідерланди». Це, у поєднанні з бюрократією приватизованої системи охорони здоров’я, високодецентралізованою адміністрацією та урядом, який відмовляється вживати рішучих дій, які могли б викликати волю у виборців, допомагає пояснити високий рівень зараження та той факт, що Нідерланди були останньою країною в Європі, яка почати вакцинацію.
Знайома історія, про яку ніхто не чув
Такі розповіді про економічну та соціальну різанину можуть здатися знайомими, якщо ви британець, але в Нідерландах їх практично не чути. Мерійн Оуденампсен, науковець, який досліджує голландський неолібералізм, каже, що це пов’язано з особливою версією країни пропорційного представництва, де коаліції формуються після виборів. Не було жодної суперечливої фігури Маргарет Тетчер, яка просувала нове поселення. «Натомість традиція полягає в деполітизації питань і спробах викласти їх у спосіб, з яким погодяться всі сторони. Якщо ви в політичній коаліції і хочете, щоб ваш план був схвалений, не дуже розумно висвітлювати ідеологічний зміст плану».
Економічні рішення були позиціоновані поза політичним полем. «Тож ви маєте цей технократичний неоліберальний поворот, який публічно не обговорюється як радикальний зсув. Це сталося без того, щоб люди дуже зрозуміли, що відбувається».
Підйом культурної політики
Замість відкритої дискусії про соціальну та економічну політику політичні еліти створили дуже консервативну культурну політику. Подібно до торі Тетчер, VVD, очолювана Марком Рютте з 2006 року, прийняла формулу економічного лібералізму плюс культурний консерватизм. «Але в Нідерландах культурно-консервативний дискурс справді став усім у тому сенсі, що економіка стала дуже технократичною річчю... Звісно, невипадково те, що підйом популістських правих відбувається в момент нового неоліберального консенсусу», — каже Оуденампсен.
Мусульмани турецького та марокканського походження, чиї батьки, бабусі та дідусі приїхали до Нідерландів як гастарбайтери в 1960-х роках, стали характеризуватися як проблемна група. До 2002 року лідер Соціал-демократичної партії (PvdA) почувався невимушеним, коли говорив у голландських ЗМІ про «Кутмарокканен» — «лайно марокканців». Убивство Піма Фортуйна, піонера правого популізму, у 2002 році захисником навколишнього середовища, і Тео ван Гога мусульманським екстремістом у 2004 році, призвело до зростання толерантності до правого екстремізму в елітній політиці та ЗМІ.
Зараз у Нідерландах є дві крайні праві партії. PVV Ґерта Вілдерса, заснований у 2006 році, і новий FvD, заснований у 2016 році. Трампівський популізм FvD став великим хітом на виборах у провінції 2019 року, де він отримав найбільшу кількість місць.
Але минулого року, Повідомлення Whatsapp від членів його молодіжного крила просочилася інформація, яка відзначала масові розстріли в США і говорила такі речі, як «Євреї надзвичайно бояться білих. Ось чому всі інформаційні організації, на чолі яких є переважно євреї, так зайняті поширенням антибілої риторики». Партія розгорнулася сама.
У Нідерландах є чимала кількість прихильників Qanon та низка інших прихильників теорії змови. Але спроба FvD представляти їх, здається, була недовгою, і, за прогнозами, партія отримає лише чотири-п’ять місць.
Однак FvD настільки спотворив політичні дебати, що PVV Герта Вілдерса тепер багато хто зображує «поміркованим», зокрема в безвідповідальному звіті про Новини BBC. Насправді PVV обіцяє заборонити мігрантів з мусульманських країн, заборонити Коран, закрити мечеті та оголосити іслам тоталітарною ідеологією, а не релігією. Партія посідає друге місце в опитуванні.
«Ми не називаємо це скандалом»
Скорочення витрат і расистські цапи відпущення також можна знайти в основі скандалу з допомогами на дітей – toeslagenaffaire – що змусило Кабмін піти у відставку в січні. Коли PvdA прийняла неоліберальний поворот у 1990-х роках – відмовившись від своєї прихильності соціалізму в 1995 році, у тому ж році, що й нові лейбористи Тоні Блера, – і з’явилося нове «помірковане неоліберальне» урегулювання, система соціального забезпечення була реструктуризована на більш примусову, трудову. модель. Скорочення соціальних видатків було виправдано «подоланням шахрайства з пільгами».
Така ситуація призвела до того, що приблизно 26,000 XNUMX батьків були неправомірно звинувачені в шахрайстві з виплатою допомоги на дітей. Часто потерпілих змушували віддавати десятки тисяч євро, що призводило до фінансового краху. Податкова служба етнічно профільовані його жертв, виділяючи тих, хто має подвійне громадянство та прізвища, що звучать «по-різному». Цей компонент, однак, не був у компетенції парламентського розслідування скандалу. Як каже Саймонс: «Знову ж таки, расизм є скрізь, але він ніколи не розглядається».
Розслідування конкретно стосувалося кабінету міністрів і критикувало те, що стало відомим як «доктрина Рютте» – культуру, в якій спілкування між посадовими особами та міністрами не потрібно було документувати або розкривати на запити про свободу інформації. Незважаючи на це, вся справа була успішно замовчена. Незважаючи на те, що весь кабінет пішов у відставку, Рютте залишається лідером VVD і майже напевно залишиться прем'єр-міністром після виборів. Полювання на відьом почалося 15 років тому. Постраждалі досі чекають компенсації.
«Коли ти чорний, усі вони праві»
У 2011 році двоє чорношкірих пішли на парад у Дордрехті Сінтерклаас – дитячий зимовий фестиваль, більший за Різдво – у футболках із написом «Чорний Піт — це расизм». Джеррі Афріє та Квінсі Гаріо протестували проти чорномордого персонажа Чорного Піта, який є центральним на фестивалі як «помічник» Сінтерклааса. Обох чоловіків затримала поліція, повалили на землю, перцевий балончик, а на одного одягнули наручники. Відновився голландський антирасистський рух, центром якого стала постать Чорного Піта.
У руху було чим протестувати. Дослідження 2017 виявили, що біла людина з кримінальним минулим мала в три рази більше шансів бути найнятим на роботу, ніж кольорова особа без судимості. У той час як 5.6% білих голландських домогосподарств мають настільки низький дохід, що можна сказати під загрозою бідності, для тих, хто має «незахідне міграційне походження», ця цифра становить 26.2%. The розрив у доходах між білими голландцями та людьми з «міграційним походженням» для 30-40-річних варіюється від 16% для тих із суринамським походженням до 31% для тих з марокканським походженням.
Расовий поширене профілювання в поліції та судочинстві. Дивно, але немає офіційних даних щодо смертей під вартою в поліції, тому організація Controle Alt Delete почала моніторинг цифр у 2016 році. Вони нарахували 50 смертей між 2016 і 2020 роками, з яких 28 мали «незахідне міграційне походження». Порівняно з їхньою часткою в населенні це означає, що особи з незахідним міграційним походженням є такими 14 раз з такою ж ймовірністю померти під вартою в поліції, як і білі голландці. Чорношкірі американці помирають під вартою в поліції в 2.5 рази частіше, ніж білі американці.
Незважаючи на ці цифри, верхня палата парламенту незабаром має обговорити a суперечлива реформа, що розширить легальне використання поліцією електрошокерів, собак, гумових куль і вогнепальної зброї. Законодавство, яке пройшло поза увагою голландських ЗМІ, вже було прийнято – майже одноголосно – нижньою палатою.
Культурний поворот виник не на порожньому місці. Це пов’язано з почуттям благородної переваги білих, яке тягнеться ще з часів колоніалізму та рабства. Джеррі Афріє називає це «західним ставленням», яке Нідерланди «засвоїли». У 2016 році вчений Глорія Веккер опублікувала книгу «Біла невинність», описуючи особливий голландський бренд переваги білої раси, в якому агресивний расизм і ксенофобія співіснують із пристрасним запереченням расової дискримінації та колоніального насильства. Марк Рютте описав ідею інституційного расизму як «соціологічний жаргон».
І Афріє, і Саймонс приписують це протиріччя – ендемічний расизм, який супроводжується гарячим запереченням расизму – системі освіти та її європоцентричній навчальній програмі, зокрема, і ширшій культурі загалом, включаючи Чорного Піта та статуї, що вшановують таких людей, як Й. Б. ван Хойц, який убив 22,000 XNUMX індонезійців коли він був губернатор Ачеха. Афріє використовує аналогію з чарівним дзеркалом у Білосніжці: «У цій країні є дзеркало, яке все ще говорить: ти виглядаєш гарно, у тебе все добре, ти невинний, іди і розкажи світові, як вони можуть стати тобою».
Невисловлена історія
Сільвана Сімонс вважає, що порівняно з Нідерландами навіть Великобританія добре порахувалась зі своїм колоніальним минулим. Вона вважає, що саме ця відмова зіткнутися зі своїм минулим увічнює расизм Нідерландів. Афріє погоджується: «ця країна сотні років відмовлялася говорити про спадщину рабства. А потім кажуть: «Чому ви про це говорите, це було так давно?»
Голландці були одними з перших будівників європейської імперії та одними з останніх, хто скасував рабство. Голландські компанії перевезли приблизно 600,000 40 поневолених людей. У провінції Голландія до 1770% економічного зростання за десятиліття навколо XNUMX р. сходить до рабства. Колонії включали Сурінам, Кюрасао, Арубу та Голландську Ост-Індію – теперішню Індонезію – включаючи острови Банда, де майже все населення було вбито голландськими військами. Було підраховано, що у 1938 році колоніальна окупація Голландської Ост-Індії становила 14% національного доходу Нідерландів.
Порівняно з Нідерландами, навіть Великобританія добре порахувалась зі своїм колоніальним минулим
«Ця економіка побудована навколо всмоктування великих потоків капіталу з-за кордону. І це було основною метою партії, яка контролювала ситуацію протягом останніх десяти років», – каже Родріго Фернандес, економіст SOMO та Університету Левена. Країна, яка втричі менша за штат Нью-Йорк, з населенням у 17 мільйонів чоловік, зараз має значне позитивне сальдо торгівлі з рештою світу, включно з країною світу другий за величиною експортер сільськогосподарської продукції. За словами Фернандеса, колосальні 150% голландського ВВП зберігаються в пенсійних фондах, більшість з яких інвестується за кордоном.
Економіка Нідерландів все ще структурована таким чином, що дозволяє їй отримувати прибуток від шкоди, завданої іншим частинам світу. Це четверта в світі податкова гавань, коштуючи іншим країнам 36 мільярдів доларів на рік, що еквівалентно зарплаті майже трьох мільйонів медсестер. За оцінками Транснаціональний інститут і Stop Wapenhandel, один з кожних двох доларів, зароблених через потоки виробництва зброї через фінансові структури в Нідерландах. Проте VVD Рютте зайняв жорстку позицію щодо прийому біженців, і 80% тих, хто має сирійське або еритрейське міграційне походження в Нідерландах, є під загрозою бідності. Важко протистояти своєму колоніальному минулому, коли воно насправді не минуле.
Надія поза коридорами влади
Замість того, щоб бути плакатом, Нідерланди, мабуть, краще сприймати як застереження щодо культурної політики, що підживлюється економією, побудованою на невизнаному колоніальному минулому та неоколоніальному сьогоденні.
У прогресивних колах оптимізму щодо виборів немає. Традиційні ліві партії були слабкими протягом багатьох років, частково через те, що вони проводили неоліберальні реформи, а частково через те, що вони відволіклися від культурних дебатів і не змогли запропонувати власні наративи приналежності, щоб протистояти крайнім правим. Для тих, з ким я спілкувався, найбільше, на що вони могли сподіватися, це те, що такі партії, як Bij1 Саймонса, отримають одне-два місця, і таким чином зможуть змінити дебати в парламенті, або що Партія Зелених може якимось дивом перемогти достатньо місць, щоб мати шанс приєднатися до наступного кабінету.
Можливо, краще шукати надію у зростаючих екологічних і антирасистських рухах, десятках тисяч людей, які виходять на кліматичні марші та акції протесту Black Lives Matter, а не в коридорах влади. І в активісти брали судовий позов після судового позову проти уряду та перемоги. І в організаціях, таких як TNI, SOMO, Stem op een Vrouw і Controle Alt Delete, які разом із самотніми журналістами невтомно збирають інформацію та намагаються притягнути владу до відповідальності, без яких було б неможливо дізнатися, що відбувається на.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити