жовтень 2009
[Читачі ZNet можуть додати свої підписи до цієї заяви, приєднавшись до цих перших підписантів: Башир Абу-Маннех, Майкл Альберт, Кевін Б. Андерсон, Беттіна Аптекер, Стенлі Ароновіц, Девід Барсаміан, Розалін Баксандалл, Джон Берендт, Норман Бірнбаум, Блейз Бонпейн, Стівен Ерік Броннер, Річард Дж. Браун, доктор медицини, Роан Кері, Тім Карпентер, Донна Картрайт, Адам Хмелевскі, Ноам Хомскі, Маргарет Вілліг Крейн, Гамід Дабаші, Гейл Данекер, Річард Л. Дітс, Тіна Добсеваж, доктор медичних наук, Аріель Дорфман, Мартін Даберман, Стів Ерлі, Керолін Айзенберг, Майкл Айзеншер, Зілла Айзенштейн, Деніел Еллсберг, Семюел Фарбер, Томас Фейсі, доктор медичних наук, Ліза Фезерстоун, Джон Феффер, Адам М. Фінгер, Баррі Фінгер, Гаррієт Фрад, Девід Фрідман, Брюс Ганьон, Барбара Гарсон, Джек Герсон, Джозеф Герсон, Яна Глівіка, Джилл Годмілоу, Лінда Гордон, Сюзанна Гордон, Грег Грандін, Арун Гупта, Е. Габеркерн, Міна Гамільтон, Томас Гаррісон, Хауї Гоукінс, Том Гейден, Даг Генвуд, Девід Гіммельштейн, доктор медичних наук, Майкл Гірш, Ненсі Холмстром, Джонатан Хаус, доктор медичних наук, Даг Айрленд, Маріанна Джексон, Доктор філософії, Мелісса Джеймсон, Марк К. Джонсон, доктор філософії, Еліс Кесслер-Харріс, Ассаф Кфурі, Леслі Кілсон, Ден Ла Боц, Міка Ландау, Джоан Ленді, Нідія Ліф, Роджер Е. Лейснер, Джессі Леміш, Сью Леонард, Рабин Майкл Лернер, Марта Лівінгстон, Кетрін Лутц, Норман Макафі, Ян Маджічек, Девід МакРейнольдс, Маргарет Мелконян, Мартін Мелконян, Мерилін Х. Морхед, Роджер Морріс, Еріка Манк, Мері Нолан, Мері Е. О'Брайен, доктор медичних наук, Девід Окфорд , Розмарі Пейс, Ed.D., Крістофер Фелпс, Френсіс Фокс Півен, Денні Постел, Лен Родберг, Елізабет Р. Розенталь, Метью Ротшильд, Джон Санбонмацу, Дженніфер Скарлотт, Джей Шаффнер, Еллен Шрекер, Пітер О. Шварц, Стівен Р. Шалом, Адам Шац, Еліс Слейтер, Стівен Стайнберг, Шеріл Стівенсон, Девід Свонсон, Вільям К. Тебб, Ян Тамас, Хошанг В. Тарегол, Джонатан Тасіні, Мередіт Такс, Кріс Тоенсінг, Іммануель Валлерстайн, Лоїс Вайнер, Пітер Вайс, Стів Вайсман , Наомі Вайстейн, Кріс Веллс, Шеріл Верц, Корнел Вест, Реджинальд Вілсон, Шеррі Вулф, Еміра Вудс, Кент Вустер, Лейла Занд і Майкл Цвейг. Щоб додати своє ім’я, перейдіть до http://www.cpdweb.org/stmts/1014/stmt.shtml, де ви також можете побачити повний список підписантів і внести свій внесок у розголошення заяви.]
Це може стати поворотним пунктом для розширення війни США в Афганістані та Пакистані, часом, коли чітке й недвозначне виступ проти війни може мати вирішальне значення. Сьогодні ми бачимо ознаки, які надто нагадують поступове поглиблення зобов’язань США щодо війни у В’єтнамі в 1960-х роках. У відповідь ми рішуче виступаємо проти військової ескалації в регіоні та за виведення всіх сил США та НАТО з Афганістану та Пакистану. Ми також закликаємо припинити атаки безпілотників в обох країнах.
Зараз в Афганістані перебувають 108,000 21,000 військовослужбовців США/НАТО. Президент Обама дозволив збільшити чисельність американських військ на 68,000 2009, що означатиме понад XNUMX XNUMX американських військ до кінця XNUMX року. З огляду на зростаючу непопулярність війни, Обама цілком може відмовитися від ескалації військ. Як повідомляється, деякі в адміністрації навіть рекомендували скоротити американські сили та більше зосередитися на ударах по Аль-Каїді в Афганістані та Пакистані. Але навіть скорочена військова присутність є незаконною окупацією, яка сіє хаос у життя невинних цивільних осіб і може лише зміцнити Талібан і терористичні мережі, такі як Аль-Каїда.
Американці все більше розчаровуються у війні. Згідно з серпневим опитуванням CNN, 57 відсотків виступають проти війни в Афганістані, що на 9 відсотків більше, ніж у травні, і в Конгресі зростає занепокоєння. Цинічне видовище фальсифікованих президентських виборів в Афганістані ще більше підірвало те невелике довіру до корумпованого режиму Карзая всередині країни та за кордоном.
І в Афганістані, і в Пакистані дії Сполучених Штатів та їхніх союзників служать посиленню фундаменталістських сил. Побоюючись непопулярних втрат у військах НАТО, США значною мірою покладаються на повітряні сили, що неминуче призводить до загибелі невинних мирних жителів. Ці авіаудари не знищують терористичні мережі, а лише поглиблюють ворожість населення до військових зусиль США/НАТО, штовхаючи все більше число афганців і пакистанців до Талібану. Вже майже чверть населення Афганістану вважає виправданими напади на сили США/НАТО.
У Пакистані війна зараз ведеться з відкритою та активною залученістю американських Predator та інших безпілотників. Через часті вбивства мирних жителів безпілотниками, на додачу до обурення, викликаного довгою підтримкою диктатора Мушаррафа з боку Вашингтона, пакистанська громадська думка зараз оцінює США як загрозу номер один — попереду навіть Індію, давнього ворога Пакистану.
Дії США в Афганістані та Пакистані відбуваються в контексті глобальної військової системи, набагато масштабнішої та масштабнішої, ніж усвідомлює більшість американців. Офіційно понад 190,000 115,000 військовослужбовців і 900 46 цивільних службовців дислокуються приблизно на 600 військових об’єктах у XNUMX країнах і територіях, а фактичні цифри набагато більші. Військові витрати США в розмірі понад XNUMX мільярдів доларів на рік, за словами міністра оборони Роберта Гейтса, «це приблизно те, що весь решта світу разом витрачає на оборону».
Вторгнення та окупація Афганістану були частиною комплексних зусиль, спрямованих на утвердження стратегічної влади та авторитету США в регіоні Центральної та Південної Азії та в усьому світі — можливості контролювати постачання енергоресурсів, викликати страх у суперників, втручатися там, де Вашингтон вважає за потрібне, і залучити інші країни до проектування влади США. З 2001 року Сполучені Штати створили 19 нових баз в Афганістані та сусідніх країнах, розмістивши військову присутність у зоні, на яку також прагнуть впливати Росія та Китай.
Афганістан був спустошеною державою ще до 2001 року через руйнування, спричинені радянською окупацією та подальшою громадянською війною. Відтоді афганський народ пережив ще вісім років війни та страждань. Багато афганців відчули звільнення, коли Талібан був усунутий від влади, але незабаром стало зрозуміло, що одні гнобителі були замінені іншими: воєначальниками та наркоторговцями колишнього Північного альянсу та окупантами США/НАТО.
Жіноненависництво Талібану було жорстоким і крайнім, але становище жінок залишається жахливим. Незважаючи на те, що після 2001 року велика кількість афганських дівчат ходила до початкової школи, а кілька жінок були обрані до парламенту, переважна більшість жінок все ще залишаються вдома, не можуть працювати, бояться відвідувати школу та змушені шлюби, часто в дитинстві. Багато жінок, які не хотіли б носити паранджу, бояться бути поміченими без неї.
За словами лідера афганських феміністок Малалай Джоя, «жертви жорстокого поводження та зґвалтувань не знаходять справедливості, тому що в судовій системі домінують фундаменталісти. Зростаюча кількість жінок, не бачачи виходу зі страждань у своєму житті, вчиняють самогубство шляхом самоспалення. ." На початку цього року президент Карзай підписав ганебний закон щодо шиїтських жінок, який дає чоловікові право позбавити дружини основного утримання, включаючи їжу, якщо вона відмовляється підкорятися його сексуальним вимогам. Він надає опіку над дітьми виключно їхнім батькам і дідам, вимагає від жінок отримання дозволу на роботу від своїх чоловіків і фактично дозволяє ґвалтівнику уникнути судового переслідування, заплативши «криваві гроші» своїй жертві.
Більшість афганців не мають доступу до безпечної питної води та медичного обслуговування. Країна залишається однією з найбідніших у світі. США практично нічого не зробили, щоб зменшити цю жахливу бідність; натомість це додало до страждань афганського народу, як жінок, так і чоловіків, постійну загрозу військового насильства. Талібан набирає сили у відповідь на вкрай неадекватний обсяг іноземної допомоги, а також на жорстокість війни США/НАТО.
Пакистанські військові та розвідка вже давно грають у подвійну гру, отримуючи військову допомогу від Вашингтона, водночас воюючи та підтримуючи Талібан. Хоча сьогодні більшість пакистанців протистоять Талібану, основні умови дозволяють йому зміцнюватися. Багато бідняків країни живуть в умовах, наближених до феодальних. У долині Сват Талібан зміг використати невдоволення безземельних сільських орендарів у власних реакційних цілях. Пакистанські військові та еліта, не бажаючи та не в змозі впоратися з соціальними та економічними реаліями, які створюють підтримку чи принаймні мовчазну згоду з Талібаном серед багатьох людей піти на подальші поступки фундаменталістам.
Якщо народ Афганістану та Пакистану має хоч якийсь шанс перемогти фундаменталізм, боротися з мізогінією та завоювати справжню демократію, США можуть допомогти, головним чином, скасуванням нелюдської та неможливої перемоги «війни з терором» під будь-якою назвою та заміною її на радикально інша політика масової іноземної допомоги та припинення підтримки еліт та урядів, які увічнюють значну нерівність. Демократичні сили можуть бути слабкими, але вони ніколи не стануть сильнішими, поки США окупують Афганістан, посилають ракети в Пакистан і підтримують корумповані уряди в обох країнах.
Виведення не повинно означати, що США відмовляються від будь-яких зусиль допомогти народу Афганістану та сусідніх держав. Вашингтон повинен надати політичну підтримку регіональним переговорам і ширшому врегулюванню суперечок між Індією та Пакистаном, які продовжують розпалювати насильство в Афганістані. Перш за все, США повинні надати широкомасштабну гуманітарну допомогу відчайдушно бідному афганському населенню, якому, як відзначають гуманітарні агентства, перешкоджає поєднання з військовими операціями.
Афганістан є сильно роздроблені за етнічною ознакою. Якщо існує якесь прогресивне вирішення цих розбіжностей, воно, ймовірно, полягає в регіональних переговорах між сусідами Афганістану. Ми не можемо передбачити, яку форму може прийняти це рішення, але ми знаємо, що воно не повинно включати жодного політичного диктату з боку Вашингтона чи продовження американських військ чи військових операцій в Афганістані чи Пакистані.
Припинення військового втручання США в Афганістан і Пакистан зараз є правильним не тільки саме по собі; це також незамінний спосіб почати протидіяти озлобленості та ворожості в мусульманських країнах, які породжують терористичні загрози нашій власній безпеці, загрози, що виникають через мережі, які не обмежуються жодним конкретним географічним розташуванням. Крім припинення військового втручання в Афганістан і Пакистан, Сполучені Штати повинні вивести свої війська з Іраку, Центральної Азії та Перської затоки. Він повинен припинити будь-яку підтримку арабських автократій і поліцейських держав і надати реальну підтримку палестинській державності. Справді демократична зовнішня політика США вкрай необхідна для подолання нещастя та нерівності в Афганістані, Пакистані та багатьох інших країнах, але ми можемо почати це робити, лише відвернувши величезні багатства нашої країни від мілітаризму та прагнення до «повного спектру домінування» світу. Ми, нижчепідписані, віддані роботі задля цієї нової зовнішньої політики.
ПРИМІТКА. Наступні посилання є інформаційними, а не формальною частиною наведеної вище заяви. Про підтримку афганцями атак на війська США див. Опитування ABC News/BBC/ARD, Афганістан: як йдуть справи, 9 лютого 2009 р., питання 25. Це опитування також показує зростаючу опозицію американським силам і переважну опозицію повітряним атакам США. Опитування, яке показує, що пакистанці вважають США загрозою номер один, див Огляд Пакистану Al Jazeera/Gallup International, 13 серпня 2009 р. Лідерка афганських феміністок Малалай Джойя описує умови життя жінок Znet, Травень 16, 2009, і в її книзі Raising My Voice. Детальніше про новий закон, що обмежує права шиїтських жінок, див. у Human Rights Watch, "Афганістан: Закон, що обмежує права жінок, набуває чинності. Президент Карзай робить шиїтських жінок громадянами другого сорту заради переваги на виборах", 13 серпня 2009 р. Розповідь про те, як таліби використовують масові скарги в долині Сват, див. у Джейн Перлез і Пір Зубайр Шах, "Талібан використовує класові розбіжності в Пакистані," The New York Times , Квітень 17, 2009. Про застереження агентства з надання допомоги щодо змішування військових операцій і гуманітарних зусиль див. Кевін Барон, "Змішування бойових дій і їжі в Афганістані," Зірки і смуги, (Близькосхідне видання) Вересень 15, 2009.
Щоб підписати заяву, просимо зайти тут.
Кампанія за мир і демократію, 2790 Broadway, #12, NY, NY 10025. Електронна пошта: [захищено електронною поштою]. Веб-сайт: www.cpdweb.org.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити