Едвард Герман пропонує зворушливий погляд на відповідальність США за масове вбивство 3000-5000 в’язнів у Дашт-е-Лейлі, Афганістан. (ZNet, 7 квітня 2004 р) Але, інформуючи нас про цей недавній злочин, він вводить нас в оману щодо попередніх військових злочинів порівнянного масштабу. Ці злочини вчинили не союзники США, а скоріше держава, яка перебувала поза офіційною прихильністю – колишня Югославія. Можливо, саме тому вони здаються Герману менш значущими – настільки, що ми бачимо, як він вибірково заперечує наявність одних військових злочинів так само палко, як він викриває правду про інші.
Давайте подивимося на деякі з його неправильних тверджень, які можна знайти майже в кожній згадці про балканські конфлікти.
Рачак
Герман пише:
«Нагадаємо, що 45 тіл у Рачаку в Косово в січні 1999 року змусили тодішнього прокурора Трибуналу по Югославії Луїзу Арбур кричати про воєнні злочини та спробувати поспішити на місце події, що викликало розголос, який мав багато спільного з початком березня 1999 року. бомбардування Югославії».
Сербська різанина 45 селян у Рачаку була задокументована надзвичайно детально. Незалежні слідчі, включно з Human Rights Watch і судово-медичною експертною групою Європейського Союзу, дійшли такого ж висновку, що жертвами були цивільні особи. (1)
Пишучи про різанину в Рачакі, Герман неоднозначно називає 45 «тіл». Таким чином, він зберігає свою раніше сформульовану позицію, що різанину в Рачаку насправді сфальсифікувала Армія визволення Косова. Дивіться, наприклад, Германа ZNet Коментар від 4 липня 2001 р., де він писав:
«Один інцидент, який передував вибуху, згаданий в обвинувальному висновку, різанина в Рачакі, була поставлена під серйозне питання; і наразі найбільш достовірним серед конкуруючих тверджень є те, що «різанина» була влаштованою ОАК подією, організованою після перестрілки»... (2)
Рачак був не єдиним «інцидентом до вибуху» в Гаазькому звинуваченні проти Мілошевича та інших. (Також цитується напад сербів на село Котліна 8 березня 1999 року.) (3) Але більш важливо те, що в 1998 році проти косовських албанців були скоєні численні інші військові злочини Сербії.
Те, що Герман брав участь у такому запереченні воєнних злочинів одразу після різанини в Рачакі, можна було б милосердно описати як рефлексивне міркування необізнаного експерта. Але до 2001 року, і, звичайно, в цей пізній час, найщедрішим описом, який є на руках, є «навмисне ігнорування правди». Чому він постійно заперечував сербські військові злочини в Косово?
Сребрениці
Продовжуючи, Герман спотворює добре задокументовану історію сербської різанини понад 7000 боснійських мусульман у Сребрениці – підтверджуючи твердження, від яких навіть влада боснійських сербів зараз відмовилася:
«Вбивства в Сребрениці в липні 1995 року, як стверджується, нараховували 7,000-8,000, але близько такої кількості тіл не було знайдено, і багато зі знайдених не були страчені, а були вбиті в запеклих боях (сотні солдатів боснійських сербів були вбиті в та сама боротьба).»
Станом на липень минулого року біля Сребрениці було знайдено понад 6,000 тіл жертв різанини серед цивільного населення. London Independent (7); було проведено понад 1,600 ідентифікацій ДНК. Решта, ексгумовані з масових могил, очікують ідентифікації, але немає сумніву, що вони також є цивільними жертвами сербської різанини боснійських мусульман. Станом на минулий рік в околицях Сребрениці було знайдено 60 масових поховань.
Ці цифри, безумовно, вже застаріли, а розкопки могил тривають. Один із співробітників Міжнародної комісії з питань зниклих безвісти нещодавно сказав: «Я справді не знаю, чи настане час, коли перестануть шукати тіла». У тому ж місяці, коли з’явилася стаття Германа, влада боснійських сербів виявила існування раніше невідомих масових могил мусульманських жертв. Це не дивно, оскільки протягом сезону ексгумації регулярно знаходять більше могил – сезону, коли земля не промерзла.
Команда Нью-Йорк Таймс (12 жовтня 2003 р.) повідомили про зізнання двох високопоставлених офіцерів боснійських сербів; у травні 2003 року офіцери визнали свою участь у плануванні та здійсненні різанини, а також подальшого поховання та перепоховання тіл жертв. У листопаді 2003 року Лондон Незалежний повідомляє, що «уряд боснійських сербів вперше визнав, що сили боснійських сербів відповідальні за масову бійню мусульман у Сребрениці»… (8) Щоб отримати повні показання офіцерів боснійських сербів, перегляньте посилання в кінці Незалежний статті.
Герман стверджує, що «багатьох зі знайдених не було страчено, а вбито в запеклих битвах (з сотнями солдатів боснійських сербів, убитих у тих самих боях).» Але твердження Германа невірне – різанина в Сребрениці відбулася без битва. Жертви Сребрениці, ексгумовані з масових могил, не були вбиті в жодних боях. За роки до падіння Сребрениці був неефективний мусульманський опір і незначні сутички після цього. Жоден серб не був убитий під час різанини боснійських мусульман, і в будь-якому випадку сербські війська, загиблі в незначних боях в інших місцях, не були поховані в братських могилах їхніми співвітчизниками.
Неправдива цитата з Державного департаменту
Герман пише:
«—Принципи: якщо Хрещений батько може використовувати вбивства, щоб виправдати своє втручання, вбивства, здійснені мішенню, будуть називатися «різаниною» або навіть «геноцидом», їх розмір буде завищеним (100,000 500,000 і 78 26 убитих). у Косово були цифри, викинуті Держдепартаментом під час 1999-денної війни бомбардувань), і значні ресурси будуть витрачені на судово-медичні пошуки тіл (Клінтон дав МТКЮ XNUMX мільйонів доларів на такі пошуки після бомбардувань у Косово в XNUMX році )."
Цікаве твердження, ця цифра в 500,000 XNUMX, але звідки її взяв Герман? Не з Державного департаменту (9). Швидше, воно, очевидно, виникло в a Нью-Йорк Таймс статті від 11 листопада 1999 р., в якій говорилося,
«Проте під час війни кількість загиблих була дуже високою. 19 квітня Державний департамент заявив, що до 500,000 XNUMX косовських албанців вважаються зниклими безвісти і є загрозою загибелі». (10)
Але Час Допустив помилку, а через два дні опублікував спростування, заявивши: «[Державний] департамент не казав, що до 500,000 XNUMX косовських албанців вважаються зниклими безвісти і, як побоюються, загинули». (11)
Герман може стверджувати, що США маніпулювали громадською думкою, щоб отримати підтримку для втручання в Косово. Але прикро, що він все ще покладається на дезінформацію і водночас заперечує сербські звірства.
Навіщо сумніватися в цих деталях у такий пізній термін?
Через 5-10 років Герман продовжує викладати неправдиві версії балканських воєн. Можливо, його ввели в оману його джерела, і в такому випадку я закликаю його знайти першоджерела інформації та критично їх оцінити, а не ігнорувати легкодоступні факти. (12)
Наслідком використання Германом неправдивої інформації про югославські війни є приниження зусиль албанського народу Косово, який боровся проти тиранії Мілошевича більше десяти років. Його заперечення злочинів, скоєних проти албанців, можна знайти не лише в ZNet статей, але неодноразово протягом останніх кількох років. І його заперечення воєнних злочинів у Сребрениці є ще однією спробою перевернути історію з ніг на голову, знову жертвами. Такі аргументи, як його, безумовно, сприяли невдачі більшості прогресивних протистояти злочинам проти людства в Боснії та Косово.
Якою була б мета Германа, спотворюючи історію до такої міри? Його ерзац-факти використовуються, щоб довести, що західні держави не повинні були втручатися у війни за розпад Югославії. Цей аргумент можна наводити і заперечувати, але він повинен бути наведений на основі правди. Інакше прогресисти опиниться в бездумній підтримці «ворога нашого ворога». Ми можемо діяти як антиімперіалісти, не об’єднуючи зусилля з регіональними фашистами, інтереси яких відрізняються від інтересів США.
З такими проблемами нам доводиться стикатися не вперше і, мабуть, не востаннє.
_______________
(1) Клацніть тут, щоб переглянути покажчик достовірних звітів про різанину в Рачаку.
(2) “Звіт про серйозні порушення міжнародного гуманітарного права в Косово в 1998 році.'' Лютий 1999, No Peace Without Justice, КАМПАНІЯ розділ (III), частина C.
(3) Дивіться обвинувальний акт тут. Напад 8 березня 1999 року на Котліну (Kotlinë) згадується в графі I, пункт 63k (i). Детальніше про цей напад дивіться в стенограмах свідчень у Гаазькому трибуналі з військових злочинів тут та тут.
(4) Опубліковано в http://www.spectrezine.org/war/EdHerman.doc.htm.
(5) "Доповідь про порушення прав і свобод людини в Косові протягом 1998 року.” Рада із захисту прав і свобод людини (Приштина), 22 січня 1999 р.
(6) “Оновлення УВКБ ООН про кризу в Косово, Верховний комісар ООН у справах біженців. 30 березня 1999 року.
(7) “Останки десятків знайдено в найбільшій могилі Босніїâ € ?? The Independent (Великобританія), 29 липня 2003 р.
(8) "Боснійські серби нарешті визнали правду про загибель людей у Сребрениціâ € ?? The Independent (Великобританія), 5 листопада 2003 р.
(9) Перевірка Прес-реліз Державного департаменту від 19 квітня 1999 р, ми знаходимо таку мову:
«Біженці стверджували, що сербські сили систематично відокремлюють чоловіків військового віку від груп, і переважна більшість біженців, які перетинають міжнародні кордони з Косова, особливо в Албанію, були жінками та дітьми. Ми глибоко стурбовані долею зниклих безвісти. Їх кількість коливається від низьких 100,000 500,000, враховуючи лише чоловіків, зниклих безвісти серед сімей біженців в Албанії, до майже XNUMX XNUMX, якщо повідомлення про поширене розділення чоловіків серед [внутрішньо переміщених осіб] у Косово відповідають дійсності».
Неправильне прочитання цього прес-релізу стало основою для помилки Нью-Йорк Таймс доповідь від 11 листопада 1999 р. (виправлена Час через два дні).
(10) Нью-Йорк Таймс, 11 листопада 1999 р. Відтворено на Балканський мир.
(11) Дивіться виправлення, опубліковано 13 листопада 1999 р.
(12) Серед багатьох інших корисним джерелом для Германа були б Лікарі за права людини (PHR), чиє розслідування смертей у Дашт-е Лейлі він цитує. У 1996 році криміналісти PHR провели розслідування, встановивши, що сили боснійських сербів систематично вбивали тисячі боснійських мусульманських чоловіків і хлопчиків у Сребрениці. Побачити PHR-США, і шукайте на сайті посилання на Сребреницю.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити