Історія повторюється. Відпрацьована тактика панівного класу, який контролює поширення інформації, полягає в тому, щоб провокувати насильство, а потім звинувачувати в цьому ворога, зазвичай тих, хто бореться за зміни.
Нерон зробив це, коли спалив більшу частину Риму і звинуватив у цьому християн. Подібним чином американський газетний видавець Вільям Рендольф Херст використав затоплення USS Maine у 1898 році, щоб створити воєнний запал, який призвів до війни з Іспанією.
Гітлер наказав підпалити Рейхстаг і звинуватив у цьому комуністів. Він також змусив німців, одягнених як поляки, атакувати німецькі війська, щоб виправдати вторгнення, яке почало Другу світову війну.
Інцидент у Тонкінській затоці розігрувався за подібним сценарієм, щоб виправдати ескалацію війни США проти В’єтнаму. І Джордж Буш-старший використав таку ж тактику, щоб виправдати вторгнення до Панами в 1989 році.
У Венесуелі ця тактика застосовувалася безліч разів протягом останніх 15 років. Найбільш сумно відомий інцидент стався 11 квітня 2002 року, коли снайперська стрілянина по демонстрантах виправдала підтриманий США переворот проти тодішнього президента Уго Чавеса.
Але опозиція у Венесуелі знову і знову використовує цей трюк. Під час загального страйку 2002-3 років жінка фізично напала на нацгвардійця, а потім опозиція показала (поза контекстом) фрагмент, де охоронець штовхнув жінку на землю.
Під час іншого інциденту жінка-протестувальник у Каракасі підійшла до членів Національної гвардії та плюнула на одного з них. Тоді приватні ЗМІ лише показали реакцію одного з охоронців, який штовхнув призвідника на землю, знову вирвавши інцидент із контексту.
Виявилося, що замовником був депутат міськради від правої опозиції.
Сьогодні відбувається те саме, і приватні ЗМІ популяризують той самий обман. Опозиційні демонстранти створили хаос у центрі Каракасу та в інших місцях, підпалюючи громадські будівлі та застосовуючи вогнепальну зброю після нападу на будинок губернатора в штаті Тачіра.
Оголошений намір Леопольдо Лопеса, лідера опозиції, який організував ці протести, полягає в тому, щоб повалити уряд. Він говорить це публічно.
І все ж засоби масової інформації створюють враження, ніби це насильство є справою рук мотоциклістів, нібито від імені чавістського уряду Ніколаса Мадуро! (Ці самі чавистські «орди» були звинувачені в насильстві під час державного перевороту 2002 року, фактично опозиційна газета El Nacional називали чавистів «люмпенами».)
Здоровий глузд підказує вам, що уряд нічого не виграє, сприяючи випадковому насильству. Крім того, є безліч кадрів, які демонструють насильство, вчинене протестувальниками опозиції.
Але засоби масової інформації, як у Венесуелі, так і за кордоном, використовують всю свою винахідливість, щоб переконати людей, іноді хитрими способами, що за насильством стоять «орди» чавістів. Іноді для того, щоб зрозуміти, що відбувається, потрібен лише здоровий глузд.
[Професор Стів Еллнер викладає в Університеті Орієнте в Пуерто-Ла-Крус, Венесуела, з 1977 року. Він є автором багатьох книг про політику Венесуели.]
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити