Що, якби боротися зі зміною клімату означало більше, ніж просто натиснути вимикач? Чи думали б наші друзі в промислово розвиненому світі інакше, якби наслідки зміни клімату були гіршими, ніж тривалі літні місяці та прибуття екзотичних видів? М’які й пестливі, вони дозволили собі розкіш закрити свій розум від реального впливу того, що відбувається в крихкій і дорогоцінній атмосфері, яка оточує планету, на якій ми живемо. Там, де зміна клімату відбулася в промислово розвинених країнах, наслідки поки що були відносно щадними. За винятком таких подій, як ураган Катріна у 2005 році, жителі Північної Америки та Європи відчули лише ніжну ласку вітру змін.
Стаття продовжується. Мені цікаво, наскільки більше вони могли б хвилюватися, якби вони залежали від циклу матері-природи, щоб прогодувати свої сім’ї. Наскільки більшими були б їхні занепокоєння, якби вони жили в трущобах і містечках, у глинобитних будинках чи притулках із пластикових пакетів? У значних частинах Африки на південь від Сахари це реальність. Бідні, вразливі та голодні щодня стикаються зі зміною клімату.
Танення снігу на вершині Кіліманджаро є попередженням про зміни, що відбуваються в Африці. На цьому прекрасному, але вразливому континенті люди вже відчувають зміну погоди. Але дощ чи посуха, результат однаковий: більше голоду та більше страждань для мільйонів людей, які живуть на маргінесі глобального суспільства. Навіть у таких місцях, як Дарфур, зміна клімату зіграла свою роль. У напівзасушливих зонах світу існує жорстка конкуренція за доступ до пасовищ і водопоїв. Там, де бракує води, а населення зростає, конфлікт ніколи не залишиться позаду.
У багатьох країнах, де живуть найбідніші верстви населення, уряди погано спроможні впоратися з цим. Катріна була викликом для США, тож чому ми маємо дивуватися, що щорічний сезон циклонів біля східного узбережжя Африки продовжує напружувати уряди Мозамбіку та Мадагаскару до меж? Там, де уряди слабкі, більша залежність від гуманітарних організацій.
Люди, які працюють в таких органах, як Всесвітня продовольча програма ООН, вважають, що їхня робота — це гуманітарна «індустрія, що розвивається». Дійсно, кількість людей, які знають, що таке голодувати, становить понад 850 мільйонів, і вони все ще зростають майже на 4 мільйони на рік. Зростаюча частота стихійних лих робить боротьбу з голодом ще більш складною. За оцінками Світового банку, кількість стихійних лих зросла в чотири рази: зі 100 на рік у 1975 році до 400 у 2005 році.
За останні 10 років 2.6 мільярда людей постраждали від стихійних лих. Це більше третини населення планети – більшість із них у країнах, що розвиваються. Вплив людини очевидний, але те, що не так очевидно, так це ступінь, до якого кліматичні події можуть скасувати досягнення розвитку, досягнуті протягом десятиліть. Посухи та повені знищують життя, але вони також руйнують школи, економіку та можливості.
Кожна дитина пам’ятає історію про трьох поросят і великого злого вовка. У світі, в якому ми живемо, злий вовк зміни клімату вже пограбував солом’яний будинок і будинок із палиць, а мешканці обох стукають у двері цегляного будинку, де живуть люди розвиненого світу. Наші друзі повинні подумати про це, коли наступного разу потягнуться до вимикача термостата. Вони повинні усвідомити, що, хоча проблеми мозамбікських фермерів можуть здаватися далекими, невдовзі їхні проблеми випливуть на їхні береги. ________
Десмонд Туту — колишній архієпископ Кейптаунського та Нобелівський лауреат миру
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити