Джерело: The Guardian
«Життєздатне та стійке майбутнє для всіх». Це останні слова новий звіт Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕЗК), які пояснюють, що поставлено на карту. Словом, це все.
Шкода від глобального нагрівання вже серйозна. Комплексна оцінка МГЕЗК, яка базується на 34,000 XNUMX дослідженнях, документує «широкий і повсюдний» вплив на людей і природний світ дедалі частіших та інтенсивніших хвиль спеки, посух, лісових пожеж, штормів і повеней. Деякі наслідки тепер незворотні.
Спека вбиває більше людей, посуха вбиває більше дерев, а потепління океану вбиває більше коралових рифів, розплідників океанів. Але якщо не вжити заходів, настане гірше, йдеться у звіті, і швидше, ніж гадали вчені.
У новому звіті аналізуються наслідки кліматичної кризи та те, як людство може адаптуватися, на додаток до скорочення викидів. Хороша новина полягає в тому, що зручне для життя майбутнє залишається в межах досяжності. Але вікно можливостей для дій є «коротким і швидко закривається». Відповідь генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша була різкою: «Зволікання — це смерть».
Але боротися з наслідками клімату самотужки не спрацює. МГЕЗК найрішучіше на сьогоднішній день заявляє, що кліматична криза невіддільна від кризи біорізноманіття та бідності та нерівності, від яких страждають мільярди людей.
З огляду на такий масштаб і перспективи придатного для життя майбутнього оцінку можна вважати однією з найважливіших в історії людства. Він був розроблений більш ніж 1,000 фізичних і соціальних вчених і одноголосно схвалений урядами 195 країн.
«Свого часу я бачив багато наукових звітів, але нічого подібного», — сказав Гутерреш. Лоуренс Тубіана, представник Європейського кліматичного фонду та один із архітекторів Паризької кліматичної угоди 2015 року, сказав, що звіт був «жорстоким» і «більше не може бути виправдань» бездіяльності.
У доповіді йдеться, що вже 3.5 мільярда людей дуже вразливі до впливу клімату, а половина населення світу щороку відчуває серйозну нестачу води. Кожна третя людина зазнає смертельного теплового стресу, і, за прогнозами, до кінця століття цей показник зросте до 50-75%.
Щороку ще півмільйона людей піддаються ризику серйозних повеней, а до 2050 року мільярд мешканців узбережжя зазнає ризику. Підвищення температури та кількість опадів сприяють поширенню захворювань серед людей, таких як лихоманка денге, а також серед сільськогосподарських культур, худоби та дикої природи.
Навіть якщо до 1.6 року у світі буде температура нижче 2100C, а ми вже досягли 1.1C, тоді 8% сьогоднішніх сільськогосподарських угідь стануть кліматично непридатними, відразу після того, як світове населення перевищить 9 мільярдів. Лише в Африці серйозна затримка росту може вразити 1 мільйон дітей. Якщо глобальне нагрівання триватиме й не буде вжито жодних заходів для адаптації, прогнозується, що до 183 року голодуватиме ще 2050 мільйони людей.
Здатність виробляти їжу залежить від води, ґрунтів і запилення, що забезпечується здоровим природним світом, і в доповіді йдеться, що захист диких місць і дикої природи є фундаментальним для подолання кліматичної кризи. Але тварини та рослини піддаються впливу кліматичних умов, яких не було протягом десятків тисяч років. Половина досліджених видів вже була змушена переселитися, і багатьом загрожує зникнення.
Підтримка стійкості природи в глобальному масштабі залежить від збереження від 30% до 50% суші, прісної води та океанів Землі, йдеться у звіті IPCC. Сьогодні менше 15% суші, 21% прісної води та 8% океанів є охоронюваними територіями, а деякі регіони, як-от Amazon, перейшли від зберігання вуглецю випромінювати його.
Звіт МГЕЗК також чітко показує, що адаптація до кліматичної кризи є настільки ж соціальною, як і науковою проблемою. Найкращий спосіб забезпечити ефективний і тривалий захист від кліматичного хаосу – це дії, спрямовані на усунення «несправедливості, заснованої на статі, етнічній приналежності, інвалідності, віці, місці та доході».
«Націлювання на стійкий до зміни клімату, сталий світ передбачає фундаментальні зміни в тому, як функціонує суспільство, включаючи зміни в базових цінностях, світогляді, ідеології, соціальних структурах, політичних і економічних системах і владних відносинах», – зазначили автори звіту в супровідному документі. «Спочатку це може здатися приголомшливим, але світ все одно змінюється – стійкий до клімату розвиток пропонує нам способи стимулювати зміни для покращення добробуту для всіх».
У доповіді попереджено, що кліматичні «збитки та збитки» «суттєво зосереджені серед найбідніших уразливих верств населення», які найменше зробили для виникнення проблеми. Це важлива фраза, що повторює «збитки та збитки», за які країни з низьким рівнем доходу вимагають компенсації від багатих країн, і яка стане ключовим питанням на наступному кліматичному саміті ООН у Єгипті в листопаді.
Мадлен Діуф Сарр, голова групи найменш розвинених країн на кліматичних переговорах ООН, сказала: «Я прочитала цей звіт із великим страхом і сумом, але не з подивом. Для нас цілком зрозуміло, що жодна адаптація не може компенсувати нездатність обмежити потепління до 1.5C».
Проте регіональний аналіз у звіті IPCC демонструє, що кліматична криза торкається кожного. У Північній Америці він попереджає про збільшення смертності та фізичних і психічних захворювань через посилення екстремальних погодних умов, від штормів до лісових пожеж. У Європі «прогнозуються значні втрати сільськогосподарського виробництва для більшості територій протягом 21 століття».
Австралія зіткнулася зі «зростанням пов’язаної зі спекою смертності та захворюваності людей і дикої природи», а на невеликі острівні поселення чекає «знищення». У Центральній і Південній Америці очікуються «серйозні наслідки для здоров’я через посилення епідемій», особливо через хвороби, які поширюються комахами та іншими тваринами. Серед найбільш густонаселених континентів однією з найбільших небезпек для Азії є повені, а Африку переслідує голод, оскільки вплив клімату завдає шкоди фермерам.
Повідомлення МГЕЗК про те, що надія залишається: «Короткострокові дії, які обмежують глобальне потепління приблизно до 1.5°C, суттєво зменшать прогнозовані втрати та збитки, пов’язані зі зміною клімату в людських системах і екосистемах, але не можуть усунути їх усі». Деякі низинні райони вже здаються приреченими.
У звіті також зазначено, що «втрати та збитки зростають із кожним кроком глобального потепління», тобто кожна дія, спрямована на скорочення викидів або адаптацію. За словами МГЕЗК, адаптація сильно недофінансована, але інвестиції зараз набагато дешевші, ніж діяти пізніше.
Серед адаптаційних заходів, які IPCC називає, є відновлення водно-болотних угідь для захисту від повеней, озеленення швидкозростаючих міст світу для їх охолодження та використання дерев для затінення посівів і худоби.
Вчені IPCC заявили, що до кінця століття залишилося менше ніж ціле життя, а дитині, яка народилася сьогодні, у 78 році виповниться 2100 років: «Дії, вжиті зараз, сильно вплинуть на якість життя наших дітей».
Майбутнє в рішеннях, які ми приймаємо сьогодні, сказала Крістіана Фігерес, колишній керівник ООН з питань клімату, а нині в групі Global Optimism: «Ми можемо запобігти екстремальним погодним умовам, голоду, проблемам зі здоров’ям тощо та захистити себе від них, скорочуючи викиди та інвестуючи в адаптацію. стратегії. Наука та рішення зрозумілі. Від нас залежить, як ми сформуємо майбутнє».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити
1 коментар
Заради біса. Скільки з цих есе мені потрібно прочитати, перш ніж лівий ландшафт зрозуміє, що він має об’єднатися не навколо незрозумілих чи не надто незрозумілих посткапіталістичних бачень, які викликають дебати та постійні дискусії, що не ведуть нікуди (якщо такі є), а навколо негайного глобального зеленого нового КОНЦЕПЦІЯ угоди, яка в основному говорить, що без цього ЗАРАЗ усі інші ідеї, які хтось може мати про що-небудь, стають безглуздими. Хтось, можливо, якийсь надрозумний радикал, якому я десятиліття, має кращі ідеї?
А тепер ще одна довбана війна, яка ставить іншу велику загрозу існуванню поруч із кривавою кліматичною катастрофою. фантастично.
І існуючий, сповнений організацій, груп, ініціатив і проектів, Left Landscape не може, навіть на символічному рівні, зробити щось дуже просте, як-от розмістити на першій сторінці кожного свого дорогоцінного маленького чортового веб-сайту банер із написом GLOBAL GREEN NEW DEAL, намагаючись створити, принаймні, ілюзію, що цей «Лівий пейзаж» об’єднаний у своїй зосередженості на порятунку майбутніх поколінь від довбаного існування. Неможлива навіть символічна єдність. Ні, просто ще одне есе після ще одного довбаного гнітючого есе після чергового гнітючого звіту МГЕЗК, у якому стверджується чортове очевидне.
Усе це, поки я чекаю, поки Яніс Варуфакіс відповість на відповідь Майкла Альберта (№ 8) у «дебатах» чи «дискусіях» про те, яку найкращу чи найбільш бажану посткапіталістичну економічну систему «ми» (зазвичай лише кілька людей) можемо зробити. придумати можна було б. Мовляв, СПРАВЖНІ МИ має час чекати, не кажучи вже про те, щоб читати щось із цього!
Так, я до біса злий, до біса пригнічений і до біса наляканий. І головним чином для моїх двох доньок, які ростуть у цьому БРУТАЛЬНОМУ СВІТІ. Мені наплювати на себе.