Будьте готові почути багато про випічку цього сезону кампанії.
Коли йдеться про те, як розподіляється багатство в цій країні, «пиріг» є улюбленою метафорою експертів. Деякі політики хочуть «переділити пиріг», щоб шматок кожного був більш рівним за розміром.
Але це «соціалізм», лають деякі експерти. Краще довірити нашим мільярдерам і мільйонерам «виростити пиріг» таким великим, щоб кожен американець отримав щедрий шматочок.
Оглядач New York Times Томас Фрідман нещодавно побалував себе цим. Майкл Блумберг, як пояснив Фрідман, любить вирощувати пиріг. Берні Сандерс, як він попереджав, є людиною, яка хоче переділити пиріг.
Статок Bloomberg становить близько 50 мільярдів доларів. Наскільки великим він мав би виростити пиріг, щоб кожна американська родина отримала шматочок такого розміру, як його? За моїми підрахунками, це потребувало б приблизно 500,000 600-відсоткового збільшення розміру загального багатства Америки — до понад XNUMX квадрильйонів доларів.
Давайте на хвилину відкладемо реальність і удамо, що пиріг можна збільшити лише на 1 відсоток, до 6 квадрильйонів доларів — у 60 разів більше поточного розміру пирога. Чи прагнули б Блумберг і його колеги-мільярдери розділити зростання пирога порівну з нами, чи вони спробували б виростити власні шматки ще більшими?
Наведіть мене цинічним, але я не сумніваюся, що якби Америці вдалося збільшити свій пиріг у 60 разів, ці мільярдери перетворилися б на трильйонерів — можливо, ми навіть побачимо нашого першого квадрильйонера.
Розумієте, ми вже пережили цей експеримент.
У 1982 році, коли набуло чинності масштабне зниження податків Рональдом Рейганом для багатих, загальне багатство Америки становило близько 10 трильйонів доларів. Відтоді воно зросло в десять разів — і ми відчули концентрацію багатства, яка перевершила навіть Золотий вік початку 1900-х років.
Найбагатші родини Америки — Кохи, Марси та Волтони — роздували свої статки на 6,000 відсотки, у той час як середня американська сім’я топтала воду. Афроамериканські домогосподарства були розгромлені, переживаючи a 50-відсоткове зниження середнього достатку домогосподарств.
І після всього цього зростання 40 відсотків дорослих американців не маю готівки для покриття екстрених витрат у розмірі 400 доларів США.
Дивно, але ніхто з тих, хто вирощує пиріг, ніколи не пояснює, чому вирощування пирога в майбутньому допоможе пересічним американцям — після величезного зростання за останні кілька десятиліть для них не зробили bubkus.
Підсумок: вирощування пирога само по собі не допоможе.
Чи є потенціал у повторному розподілі пирога, чи Берні Сандерс просто говорить про пиріг у небі (каламбур)?
Насправді, це так. Трішки. Розподіл сьогоднішнього американського пирога в 100 трильйонів доларів порівну між 125 мільйонами домогосподарств дасть кожному домогосподарству шматок у 800,000 25 доларів. Зростіть цей пиріг на реально досяжні XNUMX відсотків протягом наступного десятиліття, і ми матимемо націю мільйонерів.
Багато хто стверджував би, що надання кожній родині рівної частини було б несправедливим або контрпродуктивним. І це гарна дискусія. Але припускати, що пиріг ще не є достатньо великим, щоб забезпечити всіх американців, є брехнею.
Тут є чим зайнятися. Проблема полягає в тому, що відносна жменька сімей має настільки гігантські шматочки, що вони ніколи не можуть їх доїсти, тоді як мільйони американців живуть на крихтах.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити