Поточні події, що стосуються Туреччини та курдів у Сирії, нагадують мені мою розмову з полковником ВПС США майже 17 років тому в залі суду в Де-Мойні. Щоб освіжити пам’ять, я покопався в шафі й стер з пилу стенограму справи «ШТАТ АЙОВА, позивач проти КРІСТІН ГОНТ та ін.», у якій я був відповідачем, яка розглядалася в лютому 2003 року. до вторгнення США в Ірак. Наступні цитати з цього діалогу є дослівними відповідно до стенограми.
Справа стосувалася передбачуваного проникнення в штаб-квартиру 132-го тактичного винищувального крила Національної гвардії Айови, що базується в цивільному аеропорту Де-Мойн, 26 жовтня 2002 року. Активісти з усієї Айови заблокували ворота бази на знак протесту проти 132ndУчасть Росії в операції «Північний дозор» — забороненій для польотів зоні над Північним Іраком, запровадженій США після війни в Перській затоці, яка тривала до війни в Іраку в 2003 році. Пілоти та екіпажі гвардійського флоту F-16 вирушили до Туреччини для участі в патрулюванні на півночі Іраку або в Кувейт для патрулювання в рамках операції «Південний дозор» протягом місяця протягом більшості років, коли ці зони заборонені для польотів.
Одним зі свідків, яких викликала держава, був полковник Дуглас Пірс, віце-командувач Національної гвардії Айови. За кілька тижнів до нашого протесту полковник Пірс був командиром 132-гоnd і особисто керував декількома розгортаннями Повітряної охорони штату Айова в операції «Північний дозор».
Під час прямого допиту прокурора полковник Пірс описав, як 132nd перебував під федеральним контролем у складі ВПС США під час перебування за кордоном і як заборонені для польотів зони були санкціоновані та проводилися відповідно до резолюції ООН. Резолюції, на яку посилався полковник Пірс, не існувало. Генеральний секретар ООН Бутрос Бутрос-Галі наполягав на тому, що заборонені для польотів зони були «незаконними», але уряд США та ВПС часто використовували цю вигадку, щоб виправдати свої майже щоденні вторгнення в повітряний простір Іраку, які часто призводили до жертв серед цивільного населення.
Ще одна вигадка, яку полковник Пірс присягнув під присягою, це призначення безпольотної зони. Захищаючись, я мав нагоду перехресно допитувати полковника: «Чи знаєте ви, яка мета цієї забороненої для польотів зони — північна вахта?» Як і передбачувано, полковник Пірс дав свідчення згідно з офіційним наративом: «Основною метою є, очевидно, зміцнення забороненої для польотів зони на півночі Іраку і, головним чином, утримання Саддама Хусейна від нападу на курдів, які живуть на півночі Іраку, у яких він робив численні напади. випадків до встановлення цих безпольотних зон».
Базою операцій для патрулювання ВПС США над Іраком була авіабаза Інджирлік, підтвердив полковник. «Тож ця авіабаза Інджирлік – чия це авіабаза?» Я запитав. «Це авіабаза Сполучених Штатів?» "Немає. Належить Туреччині», – відповів він. «Там теж є турецькі сили?» "Так, сер."
«Чи ВПС США коли-небудь припиняли дотримання заборонених для польотів зон, щоб ВПС Туреччини могли зайти в Ірак і бомбити там курдські міста?» Я запитав. «Я не маю особистого знання про це», — відповів полковник Пірс, після чого навів красномовний і досконалий приклад оруеллівської двомовності: «Все, що я можу вам сказати, це те, що наша діяльність у північному Іраку була обмежена, коли нібито відбулися подібні події. місце. І причина, по якій наша діяльність була обмежена, полягає в тому, що вони не хотіли мати підбиті очі, якщо хочете, на Сполучені Штати чи сили ООН, щоб вони могли звинуватити нас у цьому, якщо це те, що вони зробили».
Те, що полковник сказав суду, полягає в тому, що він не знав про бомбардування ВПС Туреччини курдів у тій самій зоні, яку він заприсягся, що ВПС США були там для захисту, але він показав, що коли, а не якщо, а коли, «нібито події як це мало місце», діяльність ВПС США в зоні була обмежена. І причиною цього обмеження було те, що «вони (США та ООН) не хотіли мати підбиті очі» за будь-що, що турецькі війська робили з курдами.
«Тож якщо я правильно зрозумів, — запитав я, щоб бути впевненим, — варто передусім захистити курдів. Однак годинник знижується, коли Туреччина хоче напасти на курдів, це правильно?» Полковник Пірс не мав відповіді, але, взявши приклад із Нюрнберзького процесу, він заперечив: «Ви просите мене приймати зовнішньополітичні рішення, і це набагато вище моєї зарплати». Замість того, щоб дозволити процесу наблизитися до істини, прокурор втрутився: «Заперечення, ваша честь», а суддя погодився: «Добре, я підтримаю це заперечення».
«Зелене світло», яке США регулярно давали турецьким збройним силам для нападу на курдські громади на півночі Іраку під час операції «Північний дозор», нещодавно дозволило турецьким силам у північній Сирії атакувати курдів, які раніше перебували під захистом США. Як розуміє президент Трамп нинішню ситуацію, використовуючи мову етнічної чистки, «вони (Туреччина) повинні були її очистити». Трамп зі своєю цинічною бездушністю щодо курдів займає славну компанію. Не Саддам Хусейн першим застосував хімічну зброю проти курдів північного Іраку (за сприяння та схвалення США). Ця відзнака належить Вінстону Черчиллю, який, будучи британським міністром у справах війни та повітря у 1920 році, відповів своїм критикам: «Я не розумію цієї гидливості щодо використання газу. Я рішуче виступаю за використання отруйного газу проти первісних племен».
Авіабаза Інджирлік знову в новинах. У середу, 16 жовтня, президент Трамп публічно підтвердив відкриту таємницю, що США, згідно з угодою НАТО про розподіл ядерної енергії, мають до 50 ядерних бомб B61, які зберігаються в бункерах в Інджирлік. У ці напружені часи Трампа запитали, чи безпечні ці ядерні боєголовки? Тоді як Дуглас Пірс, віце-командувач Національної військово-повітряної гвардії штату Айова, який свідчив у суді в 2003 році, був змушений дотримуватися офіційного наративу про те, що Інджирлік «належить Туреччині», Трамп не має таких обмежень і міг похвалитися Інджирліком як нашим власним: «Ми впевнені, і у нас є чудова — чудова авіабаза, дуже потужна авіабаза. Сама ця авіабаза може зайняти будь-куди. Це велика потужна авіабаза».
Кількість закордонних військових баз США, за оцінками, понад 800 у приблизно 70 країнах, важко оцінити, враховуючи, що вони часто маскуються під бази країни перебування. Конституція Гондурасу, наприклад, не дозволяє іноземну військову присутність, і офіційно там не базуються війська США. Однак згідно з угодою про «рукостискання» зі США сьогодні на авіабазі Палмерола неофіційно розміщується близько 600 американських військовослужбовців, що менше, ніж у 1980-х роках, коли їх було тисячі. Порушуючи нейтралітет Ірландії, цивільний аеропорт у Шенноні є фактичною авіабазою США, через яку з 3 року пройшло понад 2001 мільйони американських солдатів та їх озброєння. Менвіт-Хілл у Йоркширі, Сполучене Королівство, офіційна база Королівських ВПС, є нервовим центром повного спектру програм спостереження та цілеспрямованих вбивств Агентства національної безпеки США з лише символічною присутністю RAF. США мають таку саму домовленість про розподіл ядерної зброї, згідно з якою американські ядерні боєголовки зберігаються в Туреччині з п’ятьма іншими країнами-членами НАТО. Жодна нація не розміщує військову базу США, не поступаючись певною мірою своїм суверенітетом і цілісністю.
Довіра Трампа цілком обґрунтована. Поряд з Інджирліком у США є багато «великих» і «дуже потужних» військових баз по всьому світу. У 2003 році свідчення полковника Пірса в залі суду розкрили мету цієї чудової гри в дим і дзеркала: вона полягає в тому, щоб уберегти США від «підбитого ока», щоб ніхто «не зміг звинуватити нас у цьому, якщо вони це зробили». .”
Трамп каже, що «ми виходимо з нескінченних війн», але це брехня. Піддаючи курдів турецькій агресії, приблизно 1,000 американських військових залишаються в Сирії, а 5,000 військових перебувають на кордоні в Іраку. Тепер Трамп надсилає до Саудівської Аравії ще 1,800 американських військових.
Трамп уже претендує на своє місце в історії через припинення вогню, яким, за словами Туреччини, не є. «І знаєте що? Цивілізація дуже рада. Це велика річ для цивілізації», – хвалиться він. «Немає прапора, достатньо великого, щоб прикрити ганьбу вбивства невинних людей», — сказав історик Говард Зінн, і немає жодної брехні, яка могла б прикрити чорне око співучасті США в геноциді.
Браян Террелл ([захищено електронною поштою]) координує Voices for Creative Ненасильство
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити