Кількість статей і заяв про вирішення палестинського конфлікту помітно зросла протягом 2008 року. Зростання супроводжує 60-річчя Держави Ізраїль, заснованої 14 травня 1948 року. Відтоді мільйони палестинців постраждали від наслідків. Ізраїль створений і існує за рахунок палестинського народу.
Усі ці роки Ізраїль чітко показав, що його існування несумісне з людськими та політичними правами палестинців як людей і як народу. Загальновідомо, що палестинцям доводиться платити будь-яку ціну – незалежно від того, наскільки високу: смерть, вигнання, окупація – Ізраїль вважає належним для того, щоб зробити сіоністський проект у Палестині успішним. Цей проект спрямований на придбання палестинських і арабських земель для виняткової вигоди євреїв з усього світу разом із виключенням їхніх законних жителів.
Ні численні Резолюції ООН, присвячені палестинському конфлікту, ні широка і неодноразова критика політики та дій Ізраїлю, не кажучи вже про вимоги та опір Палестини, не змогли зупинити сіоністський проект.
Ізраїль є політичною аномалією, яка суперечить як міжнародному праву, так і моральним принципам. Це також постійне джерело політичних проблем і особистих образ, що повністю суперечить здоровому глузду. Чому стільки мільйонів людей повинні стати його жертвами, якщо є вирішення конфлікту?
Нині дебати зосереджені на створенні палестинської держави пліч-о-пліч з Ізраїлем або однієї держави, що об’єднує обидві нації. Ці дебати такі ж давні, як і сам конфлікт, хоча сьогодні пропозиція двох держав виглядає нездійсненною через карту, нав’язану Ізраїлем Палестині.
2. Чого досягнуто дводержавним рішенням.
Найшкідливішою версією вирішення проблеми двох держав є версія, запропонована президентом Сполучених Штатів Джорджем Бушем у Білому домі 24 червня 2002 року:
«І коли у палестинського народу з’являться нові лідери, нові інституції та нові домовленості щодо безпеки зі своїми сусідами, Сполучені Штати Америки підтримають створення палестинської держави, кордони та певні аспекти суверенітету якої будуть тимчасовими, доки вони не будуть вирішені в рамках остаточне врегулювання на Близькому Сході». http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020624-3.html
Через шість років палестинської держави немає. Ірак і Афганістан майже зникли. Ліван зазнає переслідувань і був атакований Ізраїлем влітку 2006 року. Іран знаходиться під постійною загрозою. У вересні 2007 року ізраїльські військові літаки бомбили Сирію. У ширшому регіоні проблеми накопичуються, зокрема в Сомалі, Судані та Пакистані.
Іншу версію запропонував Урі Авнері, колишній член Кнесету, відомий у всьому світі своєю критикою політики Ізраїлю проти палестинського народу. Він виступає за діалог з палестинцями щодо палестинської держави вздовж кордону 1967 року зі столицею в Східному Єрусалимі. У питанні біженців він виступає за визнання права на повернення, відкладаючи його реалізацію на розмови між двома державами.
Авнері провів дебати з професором Іланом Паппе в Тель-Авіві в травні 2007 року, організовані Гуш Шалом – ізраїльською політичною організацією «Блок миру». Паппе, який покинув Ізраїль у 2007 році, щоб читати лекції в Англії, щоб уникнути тиску, якому він зазнав у Хайфському університеті та погроз смертю з боку деяких сіоністів, виступає за «рішення, яке в кінцевому підсумку дасть змогу кожному, хто живе тут. відчувати, що їхні історичні права поважаються, а також поважаються їхні громадянські та людські права». http://www.ilanpappe.org/Interviews/Two%20States%20or%20One%20State.html
Нікого не може ввести в оману значення рішення про дві держави: смуга площею 363 квадратних кілометри, тобто Газа, плюс кілька бантустанів на Західному березі. Газа заблокована та ізольована, Західний берег порізаний на непов’язані частини землі, оточений незаконними поселеннями та оточений стіною довжиною 700 кілометрів. Єрусалим – це місто, куди не в’їжджають палестинці.
Палестинці відкидають це рішення, але вони не можуть досягти бажаного. Беручи до уваги глобальну політику та військову міць Ізраїлю, деякі палестинці та їхні прихильники нещодавно пропонують одну державу для всіх народів, які проживають в Ізраїлі та на окупованих територіях.
Можна зрозуміти, що найслабша сторона намагається пережити порив могутньої. Однак це питання залишається без відповіді: чому сіоністи збираються прийняти єдину державу, яка включатиме палестинців, коли вони просто хочуть єдиної держави лише для євреїв? Цілі сіонізму чітко виключають палестинців і робили це протягом останніх 100 років.
Ехуд Ольмерт, нинішній прем’єр-міністр Ізраїлю, виступає проти єдиної держави: «Якщо настане день, коли рішення про дві держави зазнає краху, і ми зіткнемося з боротьбою в стилі Південної Африки за рівні права голосу (також для палестинців на територіях), тоді , як тільки це станеться, державі Ізраїль покінчено». (http://www.haaretz.com/hasen/spages/929439.html)
ХАМАС добре знає про несправедливість щодо палестинського народу. Махмуд аз-Захар, один із його засновників і міністр закордонних справ уряду Гази, заявив, що «наш рух продовжує боротьбу, тому що ми не можемо допустити основоположного злочину в основі єврейської держави — насильницького вигнання з наших земель і сіл, що зробило нас, біженців, — щоб вислизнути зі світової свідомості, забути чи вимовити». http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/16/AR2008041602899.html?hpid=opinionsbox1
Він також усвідомлює обмеження палестинського опору і, отже, обирає переговори: «Мирний процес з палестинцями не може зробити навіть свого першого крихітного кроку, доки Ізраїль вперше не відійде до кордонів 1967 року; демонтує всі поселення; виведе всіх солдатів з Газа та Західний берег; відмовляється від своєї незаконної анексії Єрусалиму; звільняє всіх ув’язнених; і назавжди припиняє блокаду наших міжнародних кордонів, нашого узбережжя та нашого повітряного простору. Це стане відправною точкою для справедливих переговорів і закладе основу для повернення мільйонів біженців».
3. Інша пропозиція: Палестинська держава і нічого більше.
Здається, позиція ХАМАСу не дуже далека від позиції прихильників єдиної держави. Злочин 1948 року не зникає, навіть якщо агресор прийме список вимог ХАМАС. Для руху опору це було б першим кроком до досягнення справедливості, але всі знають, що палестинці, незважаючи на право на своєму боці, безпорадні.
Сьогодні ХАМАС не може відповісти на запитання: чому Ізраїль за нинішніх обставин погоджується на перелік наших вимог? Але ХАМАС впевнений, що Ізраїль зробить це в майбутньому: «Наша боротьба за відшкодування матеріальних злочинів 1948 року лише розпочалася, і лихо навчило нас терпінню. Що стосується ізраїльської держави та її спартанської культури перманентної війни, то це занадто вразливі до часу, втоми та демографічних змін».
Якщо серцевиною палестинської проблеми є пограбування землі народу, а також вигнання її власників, справедливість не досягається, якщо дозволити злодієві залишити половину її, як передбачає рішення двох держав. Набагато менше справедливість досягається, коли жертви змушені ділитися нею зі злодієм, змушуючи їх забути минуле та залишити надію на майбутнє, вільне від гноблення.
Досягнення справедливості означає повернення до status quo ante, щоб виправити завдану шкоду та відшкодувати жертвам. Таким чином: Ізраїль має вибачитися, негайно припинити блокаду й окупацію та якомога швидше саморозпуститися. Це не обов’язково спричинить загибель людей і спричинить хаос, якщо це зробити належним чином.
Водночас Палестинська держава буде створена на історичній території Палестини шляхом відповідних заходів: повернення біженців, конституція, встановлення кордонів, допуск до органів ООН, демократичні вибори тощо.
ООН і країни, які були втягнуті в палестинську проблему, головним чином Сполучене Королівство, повинні компенсувати палестинцям і платити за те, щоб зробити їхню державу реальністю, поки вона не стане самодостатньою.
Скільки може коштувати ця величезна операція? Ці країни нічого не могли собі дозволити, щоб домогтися справедливості та уникнути нової війни на Близькому Сході і навіть за його межами.
Громадяни Ізраїлю з паспортами, виданими іншими державами, повинні їхати в ці країни з сім'єю. Ізраїльтяни, що походять від євреїв, які жили в Палестині до сіоністської імміграції, могли – по праву – залишатися в Палестині.
Сполучені Штати, найбільший і найпотужніший союзник Ізраїлю протягом десятиліть, могли б легко прийняти значну кількість ізраїльтян і надати їм громадянство США.
Скільки мільйонів доларів коштував би цей процес? Не так багато, як витратили США, підтримуючи Ізраїль проти палестинців.
Скільки це може тривати? Набагато менше, ніж шістдесят років, які палестинські біженці томилися у відчаї в таборах далеко від своїх домівок.
Через розумний час Палестинська держава, як і будь-яка інша країна, може приймати іммігрантів, серед яких є євреї, які можуть стати повноправними громадянами відповідно до законів держави.
Переклад автора з пропозиціями Тоні Соло.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити