24 грудня 2022 р Метт Тайббі перебував у номері в готелі Parc 55 у Сан-Франциско, переглядаючи звіти, надіслані в Twitter від організації під назвою «Група іноземного впливу» (FITF). FITF — це міжвідомча цільова група під керівництвом ФБР, яка пересилає «запити на модерацію» від численних державних установ, включаючи національну безпеку, ЦРУ, Пентагон і Державний департамент, до соціальних мереж. Taibbi отримав доступ до внутрішнього трафіку новий власник Twitter Ілон Маск. Він показав, як ФБР та інші державні установи регулярно приховували новини та коментарі. Він опублікований твіттер того вечора, напередодні Різдва, із заголовком «Твіттер та інші державні установи».
«Був би список відео YouTube», — сказав Тайббі, коли я зв’язався з ним по телефону. «Було б таке позначення: «Ми вважаємо, що все це створено Інтернет-агентство досліджень в Росії. Ми оцінюємо, що вони пропагують антиукраїнські настрої». Я б побачив, що всі ці відео більше не були на YouTube. Ви можете зробити власний висновок з цього, але це була схема. Вони надсилали б електронні таблиці Excel із іменами облікових записів, і або всі, або більшість із них зникали».
Вміст, який було приховано, включено праве крило та лівий звіти з критикою домінуючого наративу, який просуває Демократична партія та старе крило правління Республіканської партії, яке було згорнуто в Демократичну партію. Нитки з руху Жовті жилети, активісти руху Occupy, Глобальна революція в прямому ефірі, негативні історії про Джо Байдена, звіти про українську енергетичну компанію Burisma що оплачувану Хантер Байден близько $1 млн на рік, коли його батько був віце-президентом, позитивні історії про президента Венесуели Ніколаса Мадуро, звіти про порушення прав людини в Україні та деталі Вміст ноутбука Хантера Байдена був частиною безлічі облікових записів, які були позначені та зникли.
Я став жертвою цієї цензури. Шестирічний архів мого шоу На Контакті, що транслювалося на RT America, був стерти з YouTube, хоча жодне шоу не було про Росію і жодне не порушувало вказівок YouTube щодо вмісту. Епізоди були пізніше перепост на каналі Кріса Хеджеса на YouTube. Шоу дало змогу висловитися тим, хто став мішенню FITF — антиімперіалістам, антикапіталістам, прихильникам тюремної реформи, Black Lives Matter і палестинським активістам, активістам проти фрекінгу та незалежним інтелектуалам, журналістам і авторам, зокрема Девід Харві, Ноам Хомський, Самі Аль-Аріан, Глен Форд, Аміра Хасс, Мумія Абу Джамаль, Роксана Данбар-Ортіс, Медея Бенджамін, Нілс Мельцер, Панкай Мішра, Гленн Грінвальд, Метт Тайббі та Корнель Захід.
ФБР перед тим, як 24 грудня опублікував твіттер Taibbi, мало засуджено файли Twitter як роботу «теоретиків змови», які наповнювали громадськість «дезінформацією» і чиєю «єдиною метою» була «дискредитація агентства».
«Вони повинні вважати нас неамбіційними, якщо наша «єдина мета» — дискредитувати ФБР», — відповів Тайббі. «Адже цілий ряд державних структур дискредитує себе в Файли Twitter. Навіщо зупинятися на одному?»
Тайббі чітко усвідомлював, що ці викриття напередодні Різдва, які вперше розкрили роль ЦРУ, ще більше розлютять спецслужби.
«Наскільки я розумію, штат FITF налічує щонайменше 80 осіб», — сказав Тайббі. «Вона складається в основному з ФБР, але також включає людей з Департаменту внутрішньої безпеки та офісу директора національної розвідки. FITF був каналом для запитів на модерацію вмісту, які надходили до технологічних платформ. Вони провели так звану галузеву зустріч, яка проводилася спочатку щомісяця, а потім щотижня, перед виборами 2020 року. До нього увійшли такі компанії, як Twitter, Facebook, Google, Pinterest, Wikimedia та низка інших, їх близько двох десятків. Вони мали б загальний брифінг щодо тенденцій. Кожна з компаній окремо отримувала повідомлення. Деякі з них щотижня отримували повідомлення від FITF. Twitter був. Ми це знаємо, тому що були дуже конкретні інструкції щодо того, як це було зроблено. Запити, які надійшли від штатів, пройшли через DHS. Запити, які надійшли від федерального уряду, пройшли через ФБР. Вони пройшли через програму під назвою Teleporter. Ось як ми отримали ці документи».
У березні були Тайббі та Майкл Шелленбергер викликаний для дачі показань перед Спеціальним підкомітетом з питань озброєння Федерального уряду. Поки Тайббі давав свідчення 9 березня, агент IRS visited його будинок у Нью-Джерсі.
Таіббі виявив, що податкове управління порушило справу проти нього в день, коли він опублікував свою тему напередодні Різдва у Twitter від лист, голова судової палати Джим Джордан, надісланий комісару IRS Даніелю Верфелю, запитуючи про справу Тайббі. Це була субота. Це був Святвечір. Тайббі не винен податків. Справа тривала чотири роки. Усе це свідчить про те, що справа IRS була політично мотивованою, а ФБР стежило за Тайббі.
«Ймовірно, мало сумнівів у тому, що вони принаймні уважно стежили за всіма репортерами Twitter Files, але, ймовірно, вони стежили й іншими способами», — зробив висновок Тайббі.
«Однією з причин, чому я погодився свідчити перед урядовим комітетом із застосуванням зброї — і я отримав багато горя від старих друзів-лівшів, які були засмучені тим, що я виступаю перед комітетом під керівництвом республіканців — полягала в тому, що репортери інших головних новин не були збираючи багато цих історій, які, на мою думку, справді потребують уваги. Мені потрібні були інші репортери, щоб трохи попрацювати над цим. На мою думку, якби я давав свідчення у Вашингтоні, це могло б привернути більше уваги не лише на національному рівні, але, можливо, й у всьому світі».
Тайббі наштовхнувся на оркестровану гудку вбивство персонажа. Демократичні члени комітету рідко дозволяли Тайббі говорити. Вони виголошували жорстокі й образливі вигадки. Ось а кліп члена Конгресу від Демократичної партії Деббі Вассерман Шульц разом із Сем Седер та інші господарі у звіті більшості, нападаючи на Тайббі.
«Я очікував, що під час допиту буде ворожість, але те, що сталося на цьому слуханні, було дивовижним, навіть якщо бути залученим як глядач», — сказав він. «Замість того, щоб займатися матеріалами Twitter Files, повідомляючи будь-який рівень, навіть негативний, це було чисте вбивство персонажа. Учасник рейтингу назвав нас прямою загрозою людям, які нам протистоять. Ми були «так званими журналістами». Ми були болонками та писарями Ілона Маска. Ми не вірили у втручання Росії. Ми не поважали владу. У мене був капелюх із фольги, який мені сказав зняти один із учасників. Один учасник за іншим створював кліпи відео, які пізніше тієї ночі відтворювали на MSNBC і CNN. Ось як люди дізналися про те слухання».
"Ми виросли в атмосфері, де демократи завжди були поборниками свободи слова, більше ніж республіканці», — сказав мені Тайббі. «Протягом 70-х, 80-х, 90-х і навіть початку 2000-х. Раптом у цьому питанні виникла ворожнеча «стінка на стінку». Не було такого типу, як Денніс Кучініч або Берні Сандерс, який би виділявся з натовпу. У лавах цієї партії вже немає незгодних».
«Ліберали старої школи, схожі на ACLU, зараз їх просто немає», — сказав він. «Є такий новий рух, який не вірить у протидію поганій мові кращою мовою. Вони вірять у те, що її потрібно закрити й закрити. Ось про що були файли Twitter. Ось чому було так багато ворожнечі».
Тайббі повідомили про проблеми з його податковою декларацією за 2018 рік. Податкове управління повідомило, що надіслало йому листи про цю проблему, але Тайббі не отримав жодних листів, і Податкове управління відмовилося надати копії. Він також мав електронне підтвердження від IRS про те, що його податкову декларацію за 2018 рік було отримано.
Це було лише тоді, коли конгресмен Джордан пише до IRS з проханням пояснити, що Тайббі стало відомо про файли, які на нього зібрало IRS. Ці включені інформація, взята з пошукових систем і програмне забезпечення для комерційних розслідувань, таке як Anyhoo, Consumer Affairs і LexisNexis. Вони мали його записи про реєстрацію виборців, чи мав він ліцензію на полювання чи риболовлю, чи мав він дозвіл на приховану зброю, номери його телефонів, статті, які він написав, і статті, написані про нього.
«Навіщо агенту податкової служби потрібно знати щось про мою професійну історію чи про суперечки, у які я брав участь, або про те, про що я писав?» запитав він. «Це здається досить сумнівним».
«Вони не хвилюються про оптику, про те, щоб зробити щось на кшталт відправки агента IRS додому до журналіста, який має широку платформу та репутацію людини, яка не боїться щось про це сказати», — сказав він. «Їх не хвилює, як це виглядає. Це викликає занепокоєння з кількох причин. Це нагадує вам те, що ви побачите в країні третього світу».
Тайббі був інтерв'ю ведучий MSNBC Мехді Хасан. Хассан або його дослідники прочесали звіти Тайббі та знайшли пару дуже незначних помилок, включаючи плутану шкалу часу та недоречний акронім. Хасан стверджував, що помилки є доказом того, що Тайббі навмисно брехав Конгресу. Александрія Окасіо-Кортес відряджений звинувачення. Член рейтингового комітету Стейсі Пласкетт надіслала Тайббі а лист звинувативши його в брехні Конгресу. Пласкетт погрожував Тайббі п'ятирічним ув'язненням.
Є три кроки, щоб знищити репортера, якого неможливо підкупити чи залякати. Перший – це кампанія можновладців, чиї брехні та злочини були викриті разом із їхніми покірливими придворними в пресі, щоб дискредитувати репортажі. Другий — це тривала кампанія вбивства персонажів. По-третє, це переслідування, яке здійснюється після того, як довіра до репортера була послаблена, його або її здатність публікувати чи виходити в ефір принижена, а суспільна підтримка втрачена.
Ось що сталося з Джуліан Ассанж. Це сталося до Ассанжа Дон Холленбек, І. Ф. Камінь, Гарі Вебб, Рей Боннер та багато інших. Це те, що відбувається з Тайббі, чиї викриття широко поширеної цензури — з боку ФБР, ЦРУ, Служби внутрішньої безпеки та інших розвідувальних і урядових агенцій — розлютили правлячий клас.
Не знаю, чи виграють. Будемо сподіватися, що ні. Але оглушливе мовчання майже всіма ЗМІ щодо того, що вони роблять з Тайббі, як і щодо Ассанжа, є зловісним і принизливим. Це надсилає сигнал тим, хто намагається повідомити про внутрішню роботу влади, що незалежно від того, наскільки ви відомі чи який у вас авторитет, ви також станете мішенню. Узгоджені напади на Тайббі є прикладом того, як стіни неухильно зближуються, щоб нав’язати залізний конформізм, ще один фрагмент нашого корпоративного тоталітаризму.
«Ніхто не хоче мати справу з повною негативною кампанією в ЗМІ, до якої ви добровільно погоджуєтесь, коли виконуєте таку роботу», — сказав він. «Це ніколи не зникає. Це щось тягне. Ми бачили, як це сталося з вами, з Гленном Грінвальдом після справи Сноудена, і це знову сталося з ним під час Russiagate. Це не весело. Люди не хочуть через це проходити. Це стримує роботу проти наративу».
«Це смішно, Крісе, я багато думав під час цього процесу про твою книгу Смерть ліберального класу", - сказав Тайббі. «Було так багато різних випадків, коли основною історією, яку ми розглядаємо у багатьох звітах про файли Twitter, був збій у системі стримувань і противаг. Організації громадянського суспільства, засоби масової інформації, приватний бізнес і уряд, всі вони повинні мати різні інтереси. Вони перевіряють один одного. Але те, що ми бачимо, полягає в тому, що під поверхнею вони займаються антиконкурентною поведінкою… В основному це медіа, ці інтернет-цензори, правоохоронні органи та НУО, усі вони діють узгоджено проти населення, а не перевіряють одне одного. Ви передбачали це. Коли ці інституції руйнуються, коли вони вже не працюють, ось що відбувається. Це досить швидкий крок до консолідації влади. Це страшна частина. Колись, якби ви були в медіа, навіть маленька проступка в цьому напрямку викликала б солідарність серед лав. Тепер нічого немає».
Він засудив роль основних медіаорганізацій грав в полюванні Джек Тейшейра, співробітник технічної підтримки Національної гвардії, який розмістив секретні документи в Інтернеті.
«Замість того, щоб повідомляти про зміст великих витоків розвідданих, Washington Post і The New York Times співпрацювали з Bellingcat, щоб доставити цього підозрюваного владі», — сказав він. "Це нову роль для ЗМІ. Це велика зміна у тому, як преса думає про себе. Він не розглядає себе як щось окреме від уряду чи правоохоронних органів. Він бачить себе як на одній стороні».
«Ймовірно, було багато людей, які були налякані видовищем піднесення Дональда Трампа», – сказав він. «Їм знову і знову казали, що це християнсько-націоналістичний неофашистський рух. Є елементи цього. У цьому є справжня правда. Але у відповідь на це вони стали саме тими, про що говорили всім, проти кого боролися. Коли люди прокинуться, може бути вже трохи пізно, і це на жаль».
Дискредитований правлячий клас, який випотрошив націю для своїх господарів-корпорацій і головною місією якого є увічнення перманентної війни, не має наміру проводити реформи. Він не дозволить обмінюватися думками чи створювати платформу для своїх критиків. Воно знає, що його ненавидять. Він боїться підйому неофашистів, які породили його дисфункція та корупція. Він прагне увічнити себе лише через страх — страх перед тим, що прийде на зміну. Це все, що він може запропонувати деморалізованому громадянству. Конституційні гарантії свободи слова та права на недоторканність приватного життя є неприємними перешкодами для її слабкої влади. Ці конституційні права були фактично скасовані. Файли Twitter виявили масові державні чорні списки та мовчазну згоду медіа-платформ на маргіналізацію та заборону окремих осіб і груп у цих чорних списках. Таїббі, як не дивно, стає мішенню тоталітарної машини, яку він викрив.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити