Посадка мільярдів дерев по всьому світу є найдешевшим і найефективнішим способом подолання кліматичної кризи. Так стверджує а Захисник статті, посилаючись на новий аналіз опубліковано в журналі Science. Автор пояснює:
Коли дерева ростуть, вони поглинають і накопичують викиди вуглекислого газу, які спричиняють глобальне нагрівання. Нові дослідження показують, що всесвітня програма посадок могла б усунути дві третини всіх викидів, які були викинуті в атмосферу внаслідок людської діяльності, цифру, яку вчені описують як «запаморочливу».
Для скептиків, які відкидають тезу про глобальне потепління, лісовідновлення також стосується критичних проблем масового вимирання видів і забруднення навколишнього середовища, які добре задокументовані. Дослідження 2012 з Університету Мічигану виявили, що втрата біорізноманіття впливає на екосистеми так само, як зміна клімату та забруднення. Ліси є притулком для рослин і тварин у їх різноманітних формах дерева видаляють забруднення повітря шляхом уловлювання твердих частинок на поверхні рослин і поглинання газоподібних забруднюючих речовин через листя.
У липневому аналітичному огляді в журналі Science було підраховано, скільки додаткових дерев можна висадити в усьому світі, не зачіпаючи посівні землі чи міські території. Було виявлено, що існує 1.7 мільярда гектарів (4.2 мільярда акрів) безлісної землі, на якій природним чином ростиме 1.2 трильйона місцевих саджанців дерев. Використовуючи найефективніші методи, 1 трильйон дерев можна було б відновити всього за 300 мільярдів доларів — менше ніж 2% від знизити діапазон оцінки для Зеленого нового курсу представлений прогресивними демократами в лютому.
The Guardian процитував професора Тома Кроутера зі швейцарського університету ETH Zürich, який сказав: «Що мене вражає, так це масштаб. Я думав, що відновлення буде в першій десятці, але воно значно потужніше, ніж усі інші запропоновані рішення щодо зміни клімату». Він сказав, що це також найдешевше рішення, яке коли-небудь пропонувалося. Як зазначає The Guardian, головним недоліком лісовідновлення як вирішення кліматичної кризи є те, що дерева ростуть повільно. Передбачуване відновлення може зайняти від 10 до 50 років, щоб досягти повного потенціалу поглинання вуглецю.
Швидше й ефективніше рішення
На щастя, станом на грудень 2018 року тепер існує дешевша, швидша та ефективніша альтернатива — та, яку приховували майже століття, але була легалізована в національному масштабі, коли президент Трамп підписав Закон про покращення сільського господарства 2018 року.
Це широко поширене вирощування технічних конопель, нетоксичної форми коноплі, яка вирощується для волокна, тканини, олії, їжі та інших цілей. Конопля виростає до 13 футів за 100 днів, що робить її однією з найшвидших засоби перетворення вуглекислого газу в біомасу доступний. Доведено, що промислові коноплі поглинають більше CO2 на гектар, ніж будь-які лісові чи комерційні культури, що робить їх ідеальним поглиначем вуглецю. Його можна вирощувати в широких масштабах на бідних поживними речовинами грунтах з дуже невеликою кількістю води і без добрив.
Конопляні продукти можуть сприяти біорізноманіттю та зменшити забруднення навколишнього середовища, замінивши нафтохімічний пластик, який зараз викидається в океан зі швидкістю однієї сміттєвої машини за хвилину. Мільйон морських птахів гине щороку від ковтання пластику, і до 90% мають пластик у своїх кишках. Мікропластик (утворюється в результаті руйнування більших шматочків сонячним світлом і хвилями) і мікрокульки (використовуються в засобах для миття тіла та обличчя) називають океанським смогом. Вони поглинають токсини у воді, потрапляють у харчовий ланцюг і, зрештою, потрапляють до людини. Щоб цього уникнути, ми можемо використовувати пластик із коноплі, який є біорозкладаним і нетоксичним.
Інші екологічні токсини походять від текстильної промисловості, тобто поступається лише сільському господарству у кількості забруднення, яке воно створює, і в об’ємах води, яке воно використовує. Коноплі можна вирощувати з мінімальною кількістю води, а конопляні тканини можна виготовляти без використання токсичних хімікатів.
Забруднення навколишнього середовища від спалювання викопного палива також можна усунути за допомогою коноплі, яка є більш ефективною та екологічно чистою, ніж пшениця та кукурудза. біопаливо з чистим спалюванням.
Вирощування коноплі також сприяє збереженню біорізноманіття ґрунту, відновлюючи сільськогосподарські угіддя, які давно були виснажені внаслідок використання токсичних хімікатів. Це «бур'ян» і росте як один, всюди, витісняючи інші рослини без пестицидів чи гербіцидів; і його довгий стрижневий корінь утримує ґрунт, направляючи вологу глибше. На відміну від більшості лісогосподарських проектів, коноплю можна вирощувати на існуючих сільськогосподарських угіддях і включати в сівозміну ферми, що позитивно впливає на врожайність і прибуток від наступних культур.
Самофінансування
Вирощування конопель є прибутковим у багатьох інших аспектах — настільки прибутковим, що це фактично самофінансування вирішення екологічної кризи. Відповідно до матеріалу Forbes під назвою «Промислові коноплі — це відповідь на нафтохімічну залежність”, урожайність конопель може коливатися від 20,000 50,000 до XNUMX XNUMX доларів США з гектара. Його повсюдне вирощування можливе без державних субсидій. Інвестиції в дослідження, розробки та стимули пришвидшили б процес, але ринкові сили сприятимуть цим перетворенням, навіть якщо Конгрес не вживе заходів. Для стимулювання фермерам потрібен тільки ринок збуту продукції, який забезпечила легалізація коноплі. Через столітнє придушення цієї культури інфраструктуру для отримання прибутку від її різноманітного використання все ще потрібно розвивати, але інфраструктура має прийти разом із нещодавно відкритими ринками.
Конопля може позбавити нас залежності від нафтохімії, не тільки для палива, але й для пластмас, текстилю, будівельних матеріалів та багато іншого. Насправді його вирощували для промислових і медичних цілей тисячоліттями, і сьогодні його легально вирощують для промислового використання в сотнях країн за межами США
Відразу після загальнодержавної заборони, встановленої в Закон про податок на марихуану 1937 року, стаття в Popular Mechanics стверджував, що це мільярдний урожай (еквівалент приблизно 16 мільярдів доларів сьогодні), корисний у 25,000 XNUMX продуктів, починаючи від динаміту і закінчуючи целофаном. Нове використання продовжують знаходити, включаючи усунення смогу з палива, створення чистішого джерела енергії, яке може замінити ядерну енергію, видалення радіоактивної води з ґрунту та надання дуже поживного джерела їжі для людей і тварин. Нещодавно було доведено, що каннабідіол (CBD), непсихоактивна похідна коноплі допомогти приборкати опіоїдну залежність, тепер національна епідемія.
Коноплі також можуть допомогти врятувати наші ліси, що скорочуються, усуваючи необхідність їх суцільної вирубки на паперову масу. За даними Міністерства сільського господарства США, один акр, засіяний коноплями, дає стільки ж целюлози, скільки 4.1 акра дерев; і на відміну від дерев, коноплі можна збирати два-три рази на рік. Конопляний папір також тонший, міцніший і служить довше, ніж папір на основі деревини. Паперова фабрика Бенджаміна Франкліна використовувала коноплі. До 1883 року було одна з найбільших сільськогосподарських культур (деякі кажуть, що найбільший), і 80–90% усього паперу у світі виготовляли з нього. Це також був матеріал, з якого виготовляли більшість тканин, мила, палива та волокна; і це був важливий ресурс для будь-якої країни з судноплавством, оскільки з нього виготовляли вітрила. У ранній Америці вирощування коноплі вважалося настільки важливим, що було незаконним для фермерів НЕ щоб виростити його. Коноплі були законним платіжним засобом з 1631 р. до початку 1800-х рр., і ним навіть можна було сплачувати податки.
Заборонено Конкурсом?
Конкурентна загроза для інших галузей промисловості цього надзвичайно корисного заводу, можливо, була головною рушійною силою його очевидно безпідставної криміналізації в 1930-х роках. Конопля не є марихуаною, і в ній настільки мало психоактивних компонентів, що вона не може викликати марихуанний «кайф». Він був заборонений протягом майже століття просто тому, що він був у тих же видах рослин, що й марихуана. У 1930-х роках марихуана зазнала нападу у всіх її формах. чому Змагалися конопляні не лише з лісовою промисловістю, але й з нафтовою, бавовняною, нафтохімічною та фармацевтичною промисловістю. Багато хто припускав, що його придушили ці потужні конкуренти.
Вільям Рендольф Херст, газетний магнат, володів величезними масивами лісових угідь, які він мав намір використовувати для виробництва паперу з деревної маси. Дешевий папір на основі коноплі зробив би його інвестиції в ліси серйозно програшними. Херст був майстром «жовтої журналістики», і улюбленою метою його редакційних статей було «божевілля рефрижераторів». Він був союзником з корпорацією DuPont, яка надала хімічні речовини для відбілювання та обробки деревної целюлози, що використовується в процесі виготовлення паперу. DuPont також був готовий представити волокна на основі нафти, такі як нейлон, і конопляні тканини конкурували з цим новим ринком.
Насправді продукти з конопель загрожували всій нафтовій промисловості. Перший Генрі Форд проектував свої автомобілі працювати на спирті з біопалива, але криміналізація як алкоголю, так і коноплі змусила його перейти на більш брудне, менш ефективне викопне паливо, яке сьогодні домінує в галузі. Буде створена інфраструктура на основі біопалива повністю децентралізована енергомережа, усунення гігантських монополістичних енергетичних компаній. Громади можуть забезпечувати власну енергію, використовуючи легко відновлювані рослини.
Нічого з цього не новина. Історики коноплі десятиліттями пишуть про незліченну кількість видів використання цієї культури та її безглузду заборону. (Побачити "Імператор не носить одягу» Джека Герера, 1992 р. та «Конопля для перемоги: рішення глобального потепління», Річард Девіс, 2009.)
Новиною є те, що вирощування конопель нарешті стало легальним по всій країні. Часу мало, щоб врятувати планету та її різноманітність видів, що зникає. Замість того, щоб брати участь у нескінченних дебатах щодо податків на викиди вуглецю та технологічних виправлень у стилі Кремнієвої долини, нам потрібно відновлювати наші ґрунти, наші ліси та наші океани за допомогою власних рослинних рішень.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити