Джерело: Colorlines
Нещодавно антиіммігрантські сили розповсюдили електронний лист про те, що вони мають намір з’явитися «озброєний” на захід із захисту прав іммігрантів у публічній бібліотеці в Джорджії, тому що ми, як організатори заходу, наважилися кинути виклик правоохоронним органам і “висловити [свою] думку”. Більшість спікерів, включаючи мене, були іммігрантами.
Мені, як відкритому іммігранту, який часто критикує політику уряду Сполучених Штатів, часто казали повернутися назад, «замість створювати тут проблеми». На жаль, ми звикли до агресивних і ненависницьких висловлювань під час досягнення справедливості. Але цей електронний лист посилив антимігрантську риторику до погроз насильства.
Багато іммігрантів і біженців залишили рідні країни, де уряди обмежували їхню свободу слова та свободу зібрань. Вони прибули до країни, де такі свободи захищені першою поправкою до Конституції. І все ж ті, хто стає відвертим громадським організатором, активістом і навіть обраним чиновником у США, стають мішенню та змушують мовчати. Цей напад на іммігрантів і біженців, особливо на кольорових людей, за те, що вони висловлюються, показує порожнечу риторики про святість свободи слова для всіх у цій країні. Примушуючи мовчати відвертих іммігрантських активістів, ув’язнюючи їх і підбурюючи до насильства проти них, уряд і прихильники переваги білої раси намагаються тримати іммігрантів у стані страху та залякування.
Націлювання на представника Ільхан Омар— американка сомалійського походження, мусульманка, чорношкіра жінка, яка приїхала до Сполучених Штатів як біженка в 1992 році, є показовою. Вона зайняла сильні позиції Зовнішня політика США, палестинець звільнення та права іммігрантів. Вона виступає за багато з того, проти чого виступає адміністрація Трампа, а держава та прихильники переваги білої раси протестують проти її простої присутності в Конгресі.
Хоча переслідування, яких зазнав Омар, відбулися нещодавно, ці напади на відвертих іммігрантів сягають щонайменше початку 20 століття. Розглянемо рейди Палмера. Між 1919 і 1920 роками, під час адміністрації Вільсона, генеральний прокурор США А. Мітчелл Палмер керував низкою набіги проти всіх, кого підозрюють у зв'язках з лівими групами. Рейди Палмера призвели до арешту від 3,000 до 10,000 XNUMX осіб, ув'язнення тисяч і депортація сот іммігрантів.
Емма Голдман є однією з людей, які постраждали від криміналізації. Єврей іммігрант для США вона є головною фігурою в історії американського радикалізму та фемінізму. Впливова та відома анархістка свого часу, Голдман була першою прихильницею свободи слова, контролю за народжуваністю, рівності жінок і організації профспілок. Вона була арештований за «підбурювання до бунту» після розмови з безробітними та заохочення їх діяти та вимагати роботи. Її знову заарештували за те, що вона публічно навчала жінок користуватися контрацептивами. Її критика обов'язкового призову молодих чоловіків до армії під час Першої світової війни призвела до дворічного ув'язнення з наступною депортацією в 1919 році.
Останнім часом, безліч переважно мусульманських іммігрантів стали мішенями, ув’язненими та депортованими після 9 вересня. Ghassan Elashi є лише одним із прикладів. Він народився в Газі, Палестина, і він був одним із директорів Фонду Святої Землі, на якого ФБР націлило керувати організацією, яка займалася наданням допомоги в Палестині. Організація потрапила під розслідування через кілька місяців після 9 вересня, що призвело до того, що уряд арештував її активи та змусив її закрити.
Незважаючи на переважну відсутність доказів, Елаші був пізніше засуджений за нібито надання допомоги ХАМАСу, який адміністрація Клінтона визнала іноземною терористичною організацією в 1995 році. Зараз він відбуває 65-річний термін Блок управління зв'язком, система, яка існує в Бюро пенітенціарних установ США та переважно в будинках Мусульмани, за звітами. Система КМУ зазнала критики дискримінаційні практики та грубі порушення конституційних прав затриманих.
В епоху Трампа таргетування також вплинуло відверті іммігранти таких як Раві Рагбір. Виконавчий директор New Sanctuary Coalition і давній лідер захисту прав іммігрантів, він приїхав до США з Тринідаду в 1991 році. Рагбір виступав проти антимігрантської політики адміністрації Трампа, дуже критикував Імміграція та митне забезпечення (ICE) і допомогли проінформувати лідерів громад і обраних посадових осіб про витрати, пов’язані з депортацією та розділенням сімей. Він зіткнувся відплата урядом в результаті.
ICE вже депортувала одного члена коаліції New Sanctuary Coalition, Жан Монтревіль, і він намагався зробити те саме з Ragbir. Після звичайного ДВС реєстрації в готелі у січні 2018 р. сильно спостерігали Рагбіра затримали та взяли під варту. Але Рагбір і його прихильники відштовхнулися через організацію та судовий позов проти ICE. Вони стверджували, що агентство мстить йому за його виступ, і апеляційний суд погодився. Суддя заявив, що «публічне вираження його критики та її популярність зіграли значну роль у нещодавніх спробах [ICE] усунути його». У відповідь на рішення Раві Рагбір сказав: «Це всі наші голоси зробили можливим це рішення, і ми повинні продовжувати виступати проти пародії на нашу систему депортації».
Бездушний і страшний скандування «Відправити її назад», спрямоване на адресу Ільхана Омара на мітингу Трампа в Північній Кароліні, викликало мороз у мене по спині та стало нагадуванням про відверту відплату державою в США протягом століть проти іммігрантів і біженців. Криміналізація активістів-іммігрантів в епоху Трампа призвела до підриву свободи слова проти антимігрантської політики адміністрації Трампа. І коли уряду дають зелене світло порушувати права однієї групи людей, ми знаємо, що це лише питання часу, коли це настане на всіх нас.
Необхідно негайно припинити напади на іммігрантів з метою стримування їх виступів та організаційної роботи. Як іммігранти, ми не можемо дозволити, щоб ці загрози з боку держави та білих расистських сил заважали нам виконувати нашу роботу. Як сказав Раві Рагбір, ми повинні продовжувати сміливо виступати проти політики, яку ми вважаємо расистською та ксенофобською.
У Грузії ми вирішили продовжити наш форум, незважаючи на погрози, з тієї ж причини. Грузія є державою відкритого перевезення, і ми не могли законним шляхом перешкодити кільком членам антимігрантських організацій проникнути до бібліотеки з вогнепальною зброєю. Але коли атмосфера залякування та страху поєднується із загрозою та потенціалом насильства, ми дивимось на нашу історію опору та силу наших партнерів, щоб рухатися вперед. Ми організувалися для безпеки всіх учасників і врахували заходи безпеки. Так, ми гарантували, що захід був безпечним і продуктивним, але обурливо те, що, як активісти іммігрантів, ми маємо зіткнутися з потенційною загрозою збройного нападу за те, що наважилися виступити проти несправедливих законів. Але це нас ніколи не зупинить.
Азаде Шахшахані є юридичним та адвокатським директором с Проект Південь колишній президент Національної гільдії юристів. Вона твітує @ashahshahani.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити