Тортури. вбивство. Викрадення. Таємні в'язниці. Концтабори. Війна. Безкарність.
Це спадщина порушень прав людини, яку, на жаль, залишає нам 11 вересня – спадщина, вперше страчена колишнім чилійським диктатором Августо Піночетом, а нещодавно поновлена не менш винним президентом Джорджем Бушем.
35-та річниця підтриманого Вашингтоном державного перевороту 11 вересня 1973 року, під час якого Піночет повалив демократично обрану адміністрацію Сальвадора Альєнде, і наступної «війни з тероризмом» генерала, спрямованої проти так званих комуністів (до яких належали всі, хто виступав проти його кривавого режиму), пропонує стандарт для вимірювання «війни з тероризмом» президента Буша, спадщини головнокомандувача США щодо порушень прав людини, а також того, як він може одного дня постати перед правосуддям.
Паралелі між злочинами обох режимів жахливо схожі, хоча не слід забувати, що Піночет здійснював багато своїх злочинів за фінансової, інтелектуальної та політичної підтримки з боку
Політ кондора і орла
«Перше 11 вересня стало днем, коли все змінилося в Латинській Америці… Це був початок тотальної війни, виправданої як «війна з тероризмом», — написали. Джон Дінгес, колишній латиноамериканський кореспондент The Washington Post і Time, у своїй книзі Роки Кондора: як Піночет і його союзники принесли тероризм на три континенти.
Книга Дінгса розкриває жахи, що стоять за основною зброєю Піночета в його «Довга війна», таємна мережа безпеки, створена за допомогою військових диктатур регіону, сформованих для захоплення, вбивства, тортур і зникнення можливих «ворогів», де б вони не були. Як стали називати «Операція Кондор», розв’язали епоху, «коли масові арешти, таємні в’язниці, концентраційні табори, навіть використання методів знищення та крематоріїв можна порівняти лише з найгіршою практикою нацистської доби».
Тоді як Вашингтон пособництво та підбурювання злочинів Піночета випливає з a «оманлива віра в те, що холодна війна не залишила Вашингтону іншого вибору», Подібні омани адміністрації Буша щодо «війни з терором» дозволили їй виправдати використання ідентичних злочинних і нелюдських методів.
В Іраку, який президент Буш неодноразово має описаний як «центральний фронт у війні з терором», хоча Комісія 9/11 зробив висновок, що є "немає жодних доказів зв'язку з Іраком" «Аль-Каїди» чи терактів 11 вересня кількість загиблих може перевищувати відповідальність Піночета у 200 разів. Крім того, масові арешти так званих «підозрюваних у тероризмі» в
Гуантанамо, інше в'язниця де адміністрація Буша санкціонованого Марджорі Кон, президент Національної гільдії юристів, описала катування у своїй «тотальній війні» як "концентраційний табір". Це може пояснити, чому президент Буш блокований Експерти ООН з прав людини відвідали в'язницю в 2005 році Уряд Піночета скасував аналогічне розслідування ООН 30 років тому. І як Піночет, ЦРУ під керівництвом Буша використовувало таємні в'язниці, також називається "чорні сайти", Яка Washington Post, описав як «приховану глобальну мережу інтернованих, [яка] є центральним елементом у нетрадиційній війні ЦРУ з тероризмом». А щодо тортур, то один і той спосіб Втулка та Піночет законодавчо обґрунтованим і використаним є гідроборт.
Тоді є справа Махер Арар, громадянин Канади, який став жертвою президента Буша надзвичайне виконання програма. Махар, безневинний будь-яких зв'язків з терористами, був викрадений і переданий
«Фізичні та психічні тортури, яких я зазнав у цей час, продовжують переслідувати мене щодня», — сказав Арар, одержувач в Правозахисна премія Летельє-Моффіта, названий на честь колишнього чилійського дипломата та відвертого критика Піночета Орландо Летельєра та співробітника Інституту політичних досліджень Ронні Карпена Моффіта, які були вбиті агентами Піночета, які підірвали їхню машину на вулицях Вашингтона, округ Колумбія, у вересні 1976 року.
Ні справедливості, ні миру
За словами експерта з міжнародного права Френсіс А. Бойл:
«Зовнішня політика адміністрації Буша є триваючою злочинною діяльністю відповідно до загальновизнаних принципів як міжнародного права, так і внутрішнього права США, зокрема Нюрнберзької хартії, Нюрнберзького рішення та Нюрнберзьких принципів, а також власного Керівництва армії США Пентагону. 27-10 щодо Закону про сухопутну війну (1956 р.)…кримінальна відповідальність [і Буша] також стосується Нюрнберзьких злочинів проти людяності та військових злочинів, а також серйозних порушень Чотирьох Женевських конвенцій 1949 р. та Гаазьких положень 1907 р. щодо сухопутної війни. : Наприклад, тортури в Гуантанамо, Бхаграм, Абу-Грейб та інших місцях, вбивства, викрадення, надзвичайні передачі, «шок і страх», збіднений уран, білий фосфор, касетні бомби, Фаллуджа та суди кенгуру Гітмо; ."
Але як і його попередник Піночет, який створив закон про амністію щоб захистити себе та своїх соратників, Буш, за допомогою Конгресу, зміг досягти того ж успіху через Закон про військові комісії. Але факт арешту Піночета в
«Я був би дуже здивований», — сказав Вільям Ейсвес, професор міжнародного права в Каліфорнійській західній школі права, «якщо урядовці, які брали участь у складанні пам’яток про тортури, які відіграли певну роль у політиці в Абу-Грайбі та інших місцях, не дуже обережно ставилися до своїх закордонних поїздок».
Але є причина, чому адміністрація Буша відмовляється ратифікувати Міжнародний кримінальний суд, і чому Буш разом із Конгресом пройшов би «Акт про вторгнення в Гаагу», що дозволяє використовувати військову силу для «визволення» будь-якого
Майкл Мандел, професор права та автор Як Америці вдається з рук вбивство: незаконні війни, супутні збитки та злочини проти людства найкраще висловив це, написавши: «Справжній прецедент Піночета полягає в тому, що міжнародне кримінальне право, незважаючи на всі його драматичні заяви та прецеденти, завжди знатиме, як відрізнити корисне від клопітного переслідування, між другом і ворогом, між «нашими» військовими злочинцями. і їхній».
Це неприпустимо. У цю річницю 11 вересня, щоб вшанувати невинно вбитих і закатованих людей, американці, як громадяни країни, яка значною мірою увічнює несправедливі аспекти глобальної системи правосуддя, повинні кричати своїми словами та діями: «Досить!»
Лише тоді, коли права людини та справедливість переможуть безкарність, настане мир. І коли це станеться, це можна назвати прецедентом Буша.
Кирило Михалейко є редактором сайту UpsideDownWorld.org, який висвітлює активізм і політику в
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити