Джерело: Democracy Now!
Кіанга-Ямахтта Тейлор, доцент Прінстонського університету, щойно опублікувала книгу про расову різницю в багатстві та падіння рівня володіння будинками афроамериканців. Її книга називається «Гонка за прибутком: як банки та індустрія нерухомості підірвали володіння афроамериканцями». Тейлор розмовляє з нами про програми кандидатів у президенти 2020 року, включно із запропонованим сенатором Берні Сандерсом податку на багатство. Вона каже, що політика Сандерса висвітлює «зв’язок між системними силами, які спричиняють нерівність, і їхнім впливом на життя людей».
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Це Демократія зараз!, demokratnow.org, Звіт про війну і мир. Я Емі Гудман з Хуаном Гонсалесом. Продовжуємо розмову з професором Прінстонського університету Кіангою-Ямахттою Тейлор, авторкою нової книги Гонка за прибутком: як банки та індустрія нерухомості підірвали володіння будинками темношкірих. Мішель Александер сказала про вашу книгу: «Жахлива історія расового капіталізму». Тому я хотів звернутися до кандидата в президенти 2020 року Берні Сандерса. Масова явка цих вихідних, найбільша з усіх мітингів цього року для президента, мітинг «Берні повернувся» в Квінсбрідж, Нью-Йорк. Двадцять шість тисяч людей вийшли на Квінс. Але минулого вівторка, коли він брав участь у дебатах, CNN ведуча Ерін Бернет розпитала Сандерса про його пропозицію податку на багатство.
ERIN БЕРНЕТТ: Сенатор Сандерс, коли ви запроваджували податок на багатство, який оподатковуватиме активи найбагатших американців, ви сказали — цитуючи вас, сенаторе — «мільярдерів не повинно існувати». Мета вашого плану оподаткування мільярдерів зникла?
SEN. БЕРНІ САНДЕРИ: Коли у вас сьогодні півмільйона американців сплять на вулиці, коли у вас є 87 людей — 87 мільйонів незастрахованих або недостатньо застрахованих, коли у вас є сотні тисяч дітей, які не можуть дозволити собі навчатися в коледжі, і мільйони людей борються з гнітючим тягарем, студентської заборгованості, і тоді ви також маєте трьох людей, які володіють багатством більше, ніж нижня половина американського суспільства, що є моральним та економічним образою. І правда в тому, що ми не можемо дозволити собі продовжувати такий рівень доходів і нерівності багатства. І ми не можемо дозволити класу мільярдерів, чия жадібність і корупція воюють із робітничими родинами цієї країни протягом 45 років. Отже, якщо ви запитуєте мене, чи вважаю я, що ми повинні вимагати, щоб багаті почали платити — найбагатші, верхня одна десята 1%, почали платити свою справедливу частку податків, щоб ми могли створити націю та уряд, які працює для всіх нас, так, це саме те, у що я вірю.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Отже, це Берні Сандерс. Професор Кіанга-Ямахта Тейлор, ваша реакція на його податок на багатство, і не тільки на його план щодо житла, а також на зв’язок між багатством і бездомністю в цій країні, величезну нерівність, яка тут тільки зростає, плани інших кандидатів також?
КІАНГА-ЯМАХТТА ТАЙЛОР: Так, я маю на увазі, саме тому Берні Сандерс має, знаєте, 26,000 XNUMX людей, які прийшли послухати його виступ. Ось чому, незважаючи на дивну масову резонансність Сандерса в ЗМІ, заниження значення його кампанії, він продовжує збирати більше грошей від значної кількості жертводавців, більшість з яких є людьми з робітничого класу, про яких він згадував у своїй відповіді. CNN. Він абсолютно правий. Мільярдери — це непристойність у суспільстві, яке відчуває нищівну, нищівну кількість нерівності в багатстві в цій країні, що є абсолютно невиправданим у справді найбагатшій країні в історії світу. І я думаю, що кампанія Сандерса продовжує повертатися до цього моменту. І це не — ви знаєте, це не лише питання податку на багатство, яке, на мою думку, є неймовірно важливим і лежить в основі багатьох наших проблем, абсолютне небажання та страх перед обраними — весь політичний клас, незалежно від партія, оподаткування багатих, повернення наших грошей, які йдуть на наповнення кишень багатих, щоб використовувати їх для соціальних потреб, відчайдушних соціальних потреб по всій країні. І щоб він вийшов і сказав це відверто, ось чому людей так приваблює і приваблює його кампанія, його готовність прийняти гнів і ненависть класу мільярдерів від імені трудящих і бідних людей у цій країні.
І це не тільки в цьому питанні. Якщо подивитися на платформу Сандерса, то ця політика, якщо її втілити, змінить життя бідних людей і людей із робітничого класу, непропорційну кількість яких, я можу додати, є афроамериканцями та латиноамериканцями. І тому, я думаю, що це, знаєте, висвітлює зв’язок між системними силами, які спричиняють нерівність, і впливом, який вони мають на життя людей. І отже, для чогось на зразок житла, я думаю, це показує, як зв’язок Сандерса з громадськими рухами, з людьми на місцях, потім відображається в політиці, яку він пропонує. Сандерс є єдиним кандидатом, який згадує — серед Демократичної партії, який згадує будь-яким значущим чином припинення сегрегації, сегрегації житла як політичну мету. Більше ніхто про це не говорить. Я маю на увазі, що люди сприймають сегрегацію в наших містах майже як природне явище життя, майже як вираження самої природи. І Сандерс неодноразово у своєму житловому плані розповідає про кризу сегрегації та політику, яку необхідно запровадити, щоб справді почати боротися з цією проблемою, яка стосується переважно суворого, агресивного примусу та безжалісного покарання тих, хто володіє нерухомістю. і банківської сфери, які продовжують брати участь у цих практиках. І я думаю, що така відвертість, така ясність присутні в усій платформі Берні Сандерса.
І інша частина цього, яка, на мій погляд, дуже критична, це його розуміння того, що нам насправді потрібне більше, ніж план. Плани хороші. Добре мати аналіз. Добре розуміти, чому існує ця нерівність. І це добре, коли він і Елізабет Воррен зробили це. Але недостатньо просто мати план. Нам потрібен громадський рух. І я думаю, що Берні Сандерс розуміє це більше, ніж будь-який інший кандидат, який балотується. Ось що він має на увазі, коли говорить про політичну революцію. Ось що AOC означає, що коли вона виходить, підтримує його і каже, що хоче бути частиною політичного руху, який може будувати ці плани, ці платформи насправді втілюються в життя, тому що ми знаємо, і Берні Сандерс знає, що він може бути обраний президентом завтра, і якщо у нас немає масового руху на місцях, щоб фактично змусити Конгрес, який повний мільйонерів, який повний людей, які стали товстими та ледачими на статус-кво — якщо у нас не буде масового руху, щоб змусити їх почути нас і запровадити нову політику, яка справді покращить якість життя —
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: П'ять секунд.
КІАНГА-ЯМАХТТА ТАЙЛОР: — для людей на місцях цього не станеться. І тому це критично —
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Нам доведеться залишити це там.
КІАНГА-ЯМАХТТА ТАЙЛОР: — втручання Сандерса. звичайно
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити