Джерело: In These Times
Фото Lightspring/Shutterstock.com
Неприємно жити під час пандемії, особливо злочинно погано керованої. Також погано переживати епохальну політичну помилку. Якби зірки розташувалися інакше, президентом міг би стати Берні Сандерс. Це було б дивовижно для a різноманітність причин. Перемога Сандерса, наприклад, повністю перевернула б наратив Демократичної партії про те, що саме республіканці стоять на заваді прогресивній і гуманній соціальній політиці. Центристи-демократи хочуть зіграти «опір» Дональду Трампу, а не принципове ліве крило, і багато з них, безсумнівно, зітхають з полегшенням.
Кампанія Сандерса була примітною, зокрема, тому, що він намагався зробити дві речі одночасно: виграти кандидатуру від Демократичної партії та зміцнити громадські рухи. Ліві довго говорили про внутрішні та зовнішні стратегії, ніби вони в опозиції, але кампанія Сандерса висунула аргумент, що вони можуть і повинні бути об’єднані, хоча цей процес може бути важким. Енергію та радикалізм вулиць потрібно застосувати до виборчої політики та в коридорах влади. Залишається голка, яку має втягнути ліва нитка.
Я майже впевнений, що історики доброзичливо відгукнуться про Сандерса. Він рідкісний чесний державний службовець і той, хто провів кампанію, зосереджену на людській гідності. Хоча його називали «радикальним», насправді його пропозиції були просто узгоджені з європейською соціал-демократією. Але з огляду на десятиліття антиурядової пропаганди та неоліберальної економічної доктрини, саме це вирівнювання було трансформуючим. Сандерс зробив більше, ніж будь-хто інший, для популяризації політики, включаючи загальне охорону здоров’я, прожитковий мінімум, скасування студентського боргу в поєднанні з безкоштовним коледжем, податок на багатство, демократію на робочому місці та Зелений новий курс. Це поставило лівих на міцнішу основу, ніж будь-коли за моє життя, навіть якщо ми ще не там, де хочемо бути.
По-своєму дивним чином нинішня пандемія лише підкріпила справу Сандерса. Достоїнство його основної пропозиції — що працюючі американці заслуговують на справедливу та діючу державу добробуту — стає з кожним днем все більш очевидним. Реальність схвалила Берні Сандерса, як Кіанга-Ямахта Тейлор сперечався, хоча, на жаль, схвалення прийшло на пару місяців занадто пізно. Його гасло — «Не я, ми» — стає ще більш правдивим у період соціального дистанціювання, спричиненого патогенами. Ми захищені від хвороб настільки ж, як і наші найуразливіші сусіди, і навіть ті, хто має достатньо привілеїв, щоб сховатися на місці, виживають залежні від передових працівників. Наша взаємозалежність незаперечна.
Якби час був кращим, COVID-19 міг би зміцнити руку Сандерса на виборчій урні. Натомість це призвело до зриву та затримки праймерізів по всій країні, поставивши виборців у жахливу скруту — піти на вибори та ризикувати підхопити (чи мимоволі розповсюдити) смертельну хворобу, або взагалі не голосувати. (Минулого року я випустив книгу під назвою Демократії може не існувати, але ми її сумуватимемо, коли її не стане— Я й гадки не мав, наскільки глибокий резонанс матиме назва.)
Зрештою, Сандерс зробив почесну справу, відмовившись і позбавивши виборців такого болісного вибору. Той факт, що він був змушений прийняти це рішення, є звинуваченням проти нашої зламаної системи, яка стверджує, що дозволяє «одна людина, один голос», одночасно пригнічуючи явку виборців за будь-якої можливості. Довгі черги на виборчих дільницях у нашій країні, особливо в бідних і расово різноманітних громадах, давно стали символом несправедливості. Тепер вони набувають нового, жахливого відтінку. Цей виборчий цикл має підштовхнути лівих до участі у виборчих питаннях і вивести розмову за межі стандартних ліберальних тем, як-от голосування поштою, автоматична реєстрація виборців і припинення фальсифікації. Нам потрібно говорити про безпечне та безпечне онлайн-голосування, перетворюючи день виборів на вибори місяць, а також більш системні реформи, включаючи рейтингове голосування, обов’язковість голосування (як це є в багатьох інших розвинутих країнах) і експерименти з використанням сортування (випадковий вибір політичних чиновників) і збори громадян.
Велика авантюра Сандерса полягала в тому, щоб зробити ставку на підвищення явки серед так званих «низько схильних» виборців — людей, які, як правило, залишаються вдома під час виборів. На жаль, хоча він заслужив переважну підтримку молодих і різноманітних виборців, ця ставка не виправдалася так, як багато хто з нас сподівався. Нам потрібно поміркувати над тим, чому ця стратегія зазнала невдачі, а також оцінити майбутні виклики. Найближчими місяцями участь у виборах, ймовірно, буде навіть нижчою, ніж зазвичай жахливі показники — те, що дуже влаштовує впливових чинних президентів.
Спокусливо відмовитися від виборчої політики, але це було б неправильним кроком і зіграло б на руку тим (республіканцям і демократам), які прагнуть відступу лівих. Ліві повинні продовжувати свій пошук політичної влади, спираючись на приклад таких сміливих борців, як сенатор Сандерс, члени Конгресу Александрія Окасіо-Кортес, Ільхан Омар і Рашида Тлайб, а також місцеві політики, такі як Дарем, Джилліан Джонсон з Північної Кароліни та Кшама з Сіетла. Sawant. У найближчі місяці ми все ще зможемо надихнути таких кандидатів, як Микил Савал який балотується до законодавчих зборів штату Пенсільванія, Корі Буш який балотується до Палати представників США в Міссурі, Джабарі Бріспорт для сенату штату Нью-Йорк і Медсестра Сенді для міської ради Нью-Йорка. Нам зараз, як ніколи, потрібні ці люди для перемоги.
Перемогти Дональда Трампа, звичайно, необхідно. Але це не означає, що ми повинні ставитися до Джо Байдена в дитячих рукавичках. Він повинен піти на поступки лівим і заслужити наші голоси. Нова коаліція молодих лідерів руху вже висуває вимоги до кампанії Байдена, наполягаючи на тому, щоб він зайняв ряд прогресивних політичних позицій, які важливі для молодого покоління. Їхня ініціатива заслуговує на підтримку. Debt Collective, профспілка боржників, яку я допоміг заснувати, також підштовхуватиме його до зобов’язання скасувати всі студентські борги — крок, який має ще більший фіскальний сенс з огляду на економічну катастрофу, яка розгортається навколо нас. Байден вже робить увертюри в цьому напрямку, але має йти далі і мусить бути тиск.
Як би це не було важливо, але висунення вимог Байдену – це низький результат. Справжній висновок із цього праймеріз полягає в тому, що нам потрібно організуватися. Наша політика може бути широко популярною, але це не принесе великого значення, якщо ми не діємо колективно та стратегічно. Як нещодавно написав давній активіст Йотам Маром: «Немає можливості проскочити вперед. Вибори – це не те, як наші люди візьмуть владу. Коли ми станемо достатньо сильними, вони стануть вираженням влади, яку ми вже отримали».
Що це означає на практиці? Це означає, що нам потрібно об’єднатися навколо наших спільних інтересів, щоб ми могли перервати звичайний бізнес і вимагати поступок. Приєднайтеся або заснуйте профспілку. Знайти a місцевий центр Sunrise. Розпочніть або підтримайте страйк орендної плати у вашому місті. Підпишіться на те, що триває страйк студентської заборгованості. Увійдіть до a місцеві Неподільні збори. Почніть сплачувати внески Демократичні соціалісти Америки або Колективний борг. Балотуватися. Як завжди каже геніальна організаторка праці Джейн Макаліві, для звичайних людей немає коротких шляхів до зміцнення влади. Це дріб’язкова робота, яку потрібно виконувати стосунки за стосунками, день за днем.
Як і багато інших, я не просто хотів, щоб Сандерс «змінив дискурс» або «виграв ідеологічну війну». Я хотів, щоб він виграв вибори. Але я також знав, що це був неймовірний далекобійник. Ми досягли прогресу, навіть якщо ми не досягли своєї мети. Той факт, що його кампанія зайшла так далеко, свідчить про масштабні зміни. Соціаліст-демократ може отримати мільйони голосів в Америці. Десять років тому я б ніколи не повірив, що таке можливо, і це наша нова основа, на якій ми можемо будувати.
Історія добре погляне на Сандерса. Питання в тому, як прийдешні покоління дивитимуться на нас решту — на «нас» із гучного гасла кампанії Сандерса. Зробимо майбутнє гордим.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити