Дивлячись у гіпотетичне майбутнє, припустімо, що (які будуть) багатші країни Африки, як і багатші країни Європи, утворять союз, такий же потужний і впливовий у світовій політиці, як нинішній ЄС. Хоча, як здається ймовірним, Індія все ще зберігає кастову структуру свого суспільства. У цьому світі якийсь політик в Індії, який стверджує, що представляє нижчі касти, робить заяву про те, що партії, де домінують вищі касти Індії, дискримінують нижчі касти, так само як білі колонізатори в Африці проти чорношкірих людей.
Чи варто очікувати різкої реакції Африканського Союзу на це? Незалежно від того, варто чи ні, можливо, доведеться це зробити, якщо ви побачите ще одну дивну подію у світі, який знову, здається, повністю збожеволіє.
Відбулася дивна боротьба між певним високопоставленим політиком партії Конгресу в Індії та правим індуїстським конгломератом під назвою Rashtriya Swayamsevak Sangh (Національний союз волонтерів) або RSS. Політик Конгресу, про якого йде мова, настільки ж хороший чи поганий, наскільки політики з відносно кращою репутацією в Індії. RSS — це організація, безпосередньо пов’язана з партією (BJP), яка була при владі в центральному уряді кілька років тому і все ще є в багатьох штатах Індії. RSS був предметом численних досліджень вчених (індійських та іноземних), і кожен, хто хоч щось про це знає, знає, що конгломерат правого крила завжди мав більше, ніж слабке місце для Гітлера, Муссоліні та нацистів. Тому в Індії досить часто можна зустріти, щоб один із її критиків (і її різних відгалужень) згадував про зв’язок з нацистами. Можливо, іноді це перебільшено, але немає сумніву, що для того, щоб зрозуміти природу ідеології та політики цієї величезної, але аморфної організації, історія якої сягає часів задовго до незалежності, ви повинні знати і зрозуміти їхнє захоплення нацистами та фашистами загалом.
Бійка, про яку я згадував, пов’язана зі смертю одного з поліцейських під час терактів у Мумбаї (26/11, як вони це називають). Звинувачення, висунуті згаданим політиком, полягають у тому, що деякі індуїстські терористичні угруповання (відносно нові хлопці в цьому кварталі, що стосується стрілянини та вибухів тероризму з боку недержавних організацій) відповідальні за смерть цього офіцера.
Ця боротьба триває вже деякий час. Але нас хвилює те, що під час цієї бійки прозвучала заява політика Конгресу BJP вбиває мусульман в ім'я націоналізму, як нацисти. І що їхня ненависть до мусульман порівнянна з ненавистю нацистів до євреїв. Зі суто об’єктивних міркувань можна сказати, що це не є стовідсотково точним. Однак зауважте, що використовується слово «порівняний», а не «еквівалентний». Але, якщо ви хочете, ви також можете переконатися в тому, що в цьому твердженні є значна частка правди. Ще раз зауважу, я маю на увазі порівняння з нацистами, а не смерть міліціонера, про яку я нічого не можу сказати.
Ви також можете переконатися самі, що протягом останніх двох десятиліть (принаймні) ідеологічна різниця між партією Конгресу та BJP (або її попереднім аватаром) настільки зменшилася, що іноді важко розібрати, хто є хто. Проте, оскільки це дві великі партії, і вони повинні боротися на виборах одна з одною, вони також повинні критикувати одна одну, іноді досить жорстко. Тому бачити такі сутички між двома партіями чи їхніми лідерами цілком нормально, хоча зазвичай вони не стосуються чогось такого видовищного, як багатоденний телевізійний теракт. Ніхто особливо не звертає уваги, оскільки це частина виборчої рутини, крім тих, чия професія вимагає цього.
Але що ти знаєш. Як тільки ви змирилися з думкою, що трапляються дивні речі, вас змушують дізнатися, що трапляються й дивні речі. Таким чином, ми виявили, що незабаром після останнього порівняння нацистів-BJP/RSS, Уряд Ізраїлю образився на «згадування Голокосту» лідером Конгресу вдарити по організаціях Hindutva (тобто RSS). Цитувати:
Посольство Ізраїлю відреагувало на це в понеділок короткою заявою в одне речення про те, що воно не схвалює використання вбивств євреїв для політичного бряцання зброєю. «Відповідаючи на запити преси, посольство хоче підкреслити, не вдаючись до політичних дебатів, що не можна порівнювати з нацистським Голокостом, під час якого шість мільйонів євреїв були вбиті виключно тому, що вони були євреями», – йдеться в заяві.
Тут можна відзначити кілька речей. Одна з них полягає в тому, що Голокост як окрема подія не згадується. Інша полягає в тому, що навіть якби це було згадано, були й інші жертви: цигани (які знову фігурують у новинах як жертви у 2010 році), комуністи, гомосексуалісти, інваліди, католики та навіть німецькі дисиденти. Потім були представники підкорених «нижчих» і не дуже нижчих рас, убитих у величезних кількостях (навіть за винятком загиблих у боях). Ще один полягає в тому, що порівняння не є еквівалентністю, і що порівняння може, повинно і використовувалося з початку цивілізації, щоб застерегти (або застерегти) від повторення еквівалента.
Ізраїльська заява, схоже, натякає на те, що через якусь таємничу юридичну логіку ізраїльська держава зараз володіє авторським правом на Голокост. Мало того, ця заява навіть натякає на те, що Ізраїль має права навіть на нацистів, тобто, якщо ви хочете порівняти якусь ідеологію чи якесь звірство з ідеологією чи звірством нацистів, ви повинні спочатку проконсультуватися з ізраїльським урядом.
Якби ми тільки могли бути впевнені, що це просто надзвичайно незвичайний випадок ідіотизму. Можна об’єктивно спробувати зрозуміти це як приклад процесу створення міфології, за допомогою якого реальна подія була присвоєна інституцією (релігією, або, точніше, урядом, який претендує на репрезентацію релігії) і була введена в якусь священну тексту, так що тепер він потрапляє виключно в сферу обрядів, ритуалів і теології цієї інституції. Але втіхи в такому поясненні не дуже.
Є інше пояснення, але воно було висунуто раніше, і я залишу його іншим або читачеві.
Що далі? Індія володіє авторськими правами на розділення різанини? Нам доведеться поділитися нею з Пакистаном (і Бангладеш теж). ЄС володіє авторськими правами на чорну чуму? Американські індіанці про етнічні чистки? Африканці про рабство та расизм? ЄС знову на хімічній війні?
Кажуть, що все населення міста Делі було знищено кілька разів: у рамках того, що називається Qatl-e-Aam (Універсальне вбивство або Вбивство на свободі). Одним із тих, хто нібито замовив Катлі-Аам у Делі, був Надіршах, один із багатьох, хто вторгся в Індію. Мабуть, тут є певне перебільшення, тобто вижили, як і під час Голокосту, але це історичний факт, що в Делі були загальні масові вбивства за наказом якихось загарбників. Навіть мова (хінді-урду) містить залишки у формі таких виразів, як Qatl-e-Aam і «Nadirshahi hukm» (наказ Надіршаха).
Тож, можливо, Делі має отримати права на Universal Murders. Звичайно, про права доведеться домовлятися з іншими претендентами. Їх потрібно буде звузити до універсальних вбивств в одному місті або щось подібне.
Чесно кажучи, при уважному прочитанні наведена вище цитата говорить про це «У відповідь на запити преси Посольство хоче наголосити…» Іншими словами, це «преса» (імовірно, індійська – і правого спрямування), здається, витягла заяву від ізраїльського уряду. Чи вони відігравали власну роль, посилаючись на Голокост для політичного бряцання зброєю від імені партії порівняно з нацистами? Проте ізраїльтяни були готові піти.
Як би там не було. Те, що я знаю напевно з мого особистого досвіду – з перших рук – це те, що якби певні люди (а їх дуже багато) змогли зробити те, що їм дуже хочеться, в Індії відбулися б масові вбивства в масштабах світу. ніколи раніше не бачив. І я не кажу про тих, хто формально відомий як «терористи».
Це лише констатація факту, яку я роблю тут, друкуючи на цій клавіатурі, без особливих почуттів у цей момент.
І я зрозумів (у наступну мить), що зараз (Веселого) Різдва.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити