Діти захоплюють вулиці в інших країнах, мітингують, скандують і відмовляються ходити до школи один день на тиждень.
Молоді люди в усьому світі є разючий привернути увагу до руйнівних наслідків зміни клімату. Вони є вимогливий — своїми тілами й голосами — що катастрофа, яку кожен із них успадкує, стане пріоритетом для дорослих навколо них. Вони наполягають на тому, щоб ми, дорослі, пішли на певні жертви, щоб наша планета не стала непридатною для життя.
«Ми безголосе майбутнє людства… Ми не погодимося на життя в страху та спустошенні. Ми маємо право жити своїми мріями та сподіваннями». Знаєш, хто це сказав? Підліток. Насправді, їх багато, оскільки це частина листа, заклик до дії, від організаторів Fridays for a Future. Я чую їх голосно та чітко, і це зводить мене з розуму!
Команда карта діяльності що ті підлітки, заплановані на свій глобальний день дій 15 березня, представляли приголомшливу колекцію місць, включаючи Тромсе, Норвегія; Порт-Луї, Маврикій; Діліман, Філіппіни; Осорно, Чилі; Вайтхорс, Канада; Бамако, Малі; і Тегеран, Іран. Вам не потрібно бути картографом, щоб помітити, що в усьому світі заплановано набагато більше дій, ніж у Сполучених Штатах Дональда Трампа.
Цей гучний заклик походить від підлітків, команди, яку ми характеризуємо тут, в Америці, як істот, що закочують очі, зависли в безпорадному стані споживацтва, гіперсексуалізації та нищівного академічного тиску. Звичайно, на вулиці є діти (і сидячи в в офісах Конгресу) для зміни клімату (і для безлічі інші питання) тут також, але набагато більше людей просто грають у Fortnite на своїх телефонах чи планшетах і завантажують відеоролики про бальзами для губ своїми руками на YouTube.
Зараз сімдесят три відсотки американців визнавати реальність зміни клімату, спричиненої діяльністю людини — найбільша кількість з тих пір, як це питання вперше було поставлено в 2008 році, — але надто мало хто хоче платити, щоб це зникло. Запитали, чи витратили б вони навіть 10 $ у місяць щоб впоратися з кризою, 72% американців зробили жорсткий пас, 57% з них замість цього обрали 1 долар на місяць. Порівняйте це з вартістю вашого улюбленого великого холодного латте з порцією карамелі, підписки на Netflix або поїздки Uber, яку ви викликали, коли могли піти.
Однак, якщо глобальне потепління продовжуватиметься нинішніми темпами, Соломон Сян, економіст Каліфорнійського університету в Берклі, та його колеги знайдений що це сильно вплине на нашу економіку. До кінця століття це призведе до скорочення «на 3-6 процентних пунктів валового внутрішнього продукту країни — чим тепліше стає, тим сильніший удар для економіки». Адміністрація Трампа власний звіт оцінка ризиків зміни клімату виявила, що глобальне потепління «очікується, що завдасть суттєвої чистої шкоди економіці США протягом цього століття... З постійним зростанням викидів історичними темпами, прогнозується, що щорічні втрати в деяких секторах економіки досягнуть сотень мільярдів доларів до кінця століття — більше, ніж нинішній валовий внутрішній продукт багатьох штатів США».
Друзі, час випити ще лате, тому що це наша проблема, незалежно від того, стикаємося ми з нею чи ні.
Як ми виховуємо гаряче покоління батьків?
Мені майже 45. Моїм дітям, Шеймусу та Медлін, п’ять і шість; моїй падчерці Розені 12 років. Вони є частиною того, що журналіст Марк Гертсгаард називає Generation Hot, «приблизно два мільярди молодих людей, усі з яких виросли в умовах глобального потепління і яким судилося провести решту свого життя, протистоячи його зростаючим наслідкам».
У гарний день я жартую, що «мені на півдорозі до 90». У поганий день я не можу уявити, як виглядатиме світ у 2064 році для мене чи для них.
Мене назвали на честь моєї бабусі по батькові Фріда. Народившись у 1886 році в Шварцвальді в Німеччині, вона емігрувала сюди зі своєю сім’єю, коли була дуже маленькою, виросла в Міннесоті та вийшла заміж за мого дідуся в червні 1911 року. Я вийшов заміж рівно через століття. Я ношу її обручку, потерту маленьку золоту стрічку, яка з’єднує мене з жінкою, яка померла до того, як мені виповнилося два роки. Світ, у який вона народила шістьох синів, був непростим. Вона витрачала багато часу на прання білизни, лагодження одягу, догляд за посівами, догляд за тваринами, приготування їжі та виховання дітей, життя, яке я можу романтизувати до біса, якщо мати відповідний настрій.
Якби вона змогла покинути свій маленький світ і помандрувати в моє майбутнє, велика частина мого повсякденного життя, безсумнівно, була б для неї дивом, таємницею чи турботою. Я підозрюю, наприклад, що години, які я сиджу перед цим комп’ютером, навіть бабусі Фріді не здадуться роботою.
І якби я міг перемотати вперед на 45 років у майбутнє, що б я побачив? Щодо чудес і таємниць я не маю жодного уявлення, але знаю одне: я б точно побачив екстремальну версію сьогодні коли йдеться про зміну клімату. Іншими словами, невибіркова шкода від екстремальних погодних умов, що особливо сильно вражає вразливе населення, лише різко посилиться. Зрештою, 2018 рік, найдощовий рік в Америці за 35 років, став 14 погодними катастрофами, кожна з яких коштувала мільярд і більше доларів. Згідно з даними, це був четвертий найспекотніший рік за всю історію спостережень для планети в цілому (інші три – попередні три роки). дані відстежуються НАСА та Національне управління океанічних і атмосферних досліджень.
Остання Міжурядова група експертів ООН зі зміни клімату звітом лише прогнозує більше і набагато гірше того, що ми вже спостерігаємо: посухи, повені, підвищення рівня моря та індексів тепла, дедалі сильніші лісові пожежі, дедалі більше нестачі продовольства та голоду, а також дедалі більше населення у русі, коли люди тікають від погоди та руйнування, шукайте їжу та притулок і намагайтеся втекти від конфліктів, викликаних такими подіями.
Турботи за світ
Я пишу про майбутнє Розени, а також про майбутнє Шеймуса та Медлін. Я докладаю спільних зусиль як батько маленьких дітей і майже підліток, як громадянин Сполучених Штатів і як еколог (або принаймні хтось, хто хотів би носити цю мантію), щоб зіткнутися зі своїм власним запереченням рефлекс на зміну клімату. До цього часу, частково завдяки мої власні батьки, я провів більшу частину свого життя, хвилюючись про те, що ядерна зброя знищить планету. Тож, можливо, справа лише в накладенні одного феномена, що руйнує світ, на інший.
Дивно те, що мені легше думати про ядерну війну, ніж про зміну клімату. Зрештою, коли справа доходить до ядерної зброї, кнопка або натискається, або ні. Кінцева кількість ядерних боєголовок існує на цій планеті, і вони можуть бути розібрали один за одним за відносно короткий період часу, якщо політики вирішать це зробити. Потенційно джина можуть повернути назад у пляшку. Інша справа – зміна клімату.
О, і говорити про це моїм дітям? Це жахлива думка. Вони вже дуже бояться вулканів без будь-якої причини. Їдете до Чикаго на весілля? Перше запитання: «Чи є там вулкани?» Поїздка на вихідні до Нью-Йорка: «Почекай, мамо, а в Нью-Йорку вулкани? Ні, правда?» А тепер уявіть, що ви познайомите їх із створеною людиною вуглецевою версією вулканів, яка фактично вплине на їхнє майбутнє.
Краще б ні, але я думаю, що мушу. Це, я вважаю, робота батьківства у 2019 році.
У Розени є ще кілька місяців, перш ніж вона стане підлітком, і в нашій родині (поки що) не так багато закочування очей. На щастя, вона залишається більше дитиною, ніж дорослою людиною на порозі жіночності. Але діти зі зміни клімату змушуй мене більше думати про неї та про долю її землі. Я думаю, що вона повинна знати більше, ніж вона сама, про цей безлад Бебі-бумери втягнув її в.
Але хто або що насправді звинувачувати для всього цього? The Промислова революція? військова машина? Велика олія? Коли ви говорите про приголомшливі 1.5 до 2 (або навіть 4) підвищення градуса Цельсія враховуючи глобальну температуру, я вважаю, що буде багато звинувачень.
Ми з чоловіком турбуємо Розену за те, що вона довго приймає душ і за її бажання вмикати кожне світло в домі. Ми змушуємо її піти до школи та назад і намагаємося якомога більше ходити сім’єю. Ми звертаємо увагу на те, скільки того, що вона любить купувати, упаковане в сміттєзвалище, що не підлягає повторній переробці та миттєво забиває звалища. Ми так жартуємо слиз є причиною танення айсбергів, краху бджолиних колоній і всіх інших хвороб у світі, але ми ще не почали твердити про глобальне потепління, парникові гази, підвищення рівня моря та екстремальні погодні явища.
Деякий час я вагався, не бажаючи безглуздо хвилювати її. Але є сенс хвилюватися! Спостерігаючи, як наступне покоління виходить на вулиці, я переосмислював речі. Я почав відчувати, що наша сім’я має вчитися всьому цьому разом. Потрібно об’єднатися в боротьбі проти зміни клімату та в підготовці до зовсім іншого майбутнього, до майбутнього Розени.
Чи вже час панікувати?
Після моєї власної версії огляду останньої літератури я знаю ось що: ми облажалися.
Девід Уоллес-Веллс, законна кліматична касандра, втомився від публічних інтелектуалів і вчених, які цукерками прикривають похмуре майбутнє, яке чекає на нас, якщо все швидко не зміниться. Отже, у новій книзі, Нежитлова Земля: життя після потепління, він розглядає найгірші сценарії і каже, що настав час ПАНІКИ! Співробітник Фонду Нової Америки, про що він нещодавно розповів Рейчел Мартін NPRАвтора Ранковий випуск:
«Коли я говорю про те, щоб бути оптимістом, я говорю про діапазон, який починається від кількості загиблих у 150 мільйонів людей і поширюється на світ на 4 градуси тепліше, де ми, врешті-решт, матимемо підвищення рівня моря на сотні футів, жахливі наслідки про сільське господарство та охорону здоров'я за межами нашого розуміння. Тепер багато людей хотіли б просто відштовхнутися навіть від цього найкращого сценарію».
Що робити з цією версією «найкращого випадку»? Чи існує така річ, як продуктивна паніка? Девід Воллес-Веллс досі так вважає.
Зміна клімату, безсумнівно, змушує мене час від часу думати про свій гамбургер, або про роздрібну терапію в TJ Maxx, або про мою стриману залежність від Amazon Smile — це не може бути поганим, якщо це з доброю метою, чи не так? — де речі, які мені «потрібні», загорнуті в незліченну кількість шарів паперу та пластику, що сприяє утворенню тих мертвих морів пластикового сміття, які зараз засмічують наші океани. У цей момент людська діяльність, як повідомляється, споживає 1.7 земної вартості матеріалів щорічно. Як зазначає Global Footprint Network:
«Це означає, що тепер Землі потрібно один рік і шість місяців, щоб відновити те, що ми використовуємо, протягом року. Ми використовуємо більше екологічних ресурсів і послуг, ніж природа може відновити через надмірний вилов риби, надмірну вирубку лісів і викиди в атмосферу більшої кількості вуглекислого газу, ніж ліси можуть секвеструвати».
Але особисті речі — не водіння, їдять м’ясо чи купівля пластикового лайна — звичайно, не допоможуть. Потрібні колективні дії. Фріда Берріган, яка стане веганом, не зменшить викиди парникових газів на 45%. Щоб досягти цього, нам потрібен абсолютно новий набір відносин, а також правил і норм. Нам потрібно жити колективно, а не окремо, так, ніби планета має значення. Нам потрібно, як Guardian оглядач Джордж Монбіот поклади це, «повний перегляд наших відносин із живою планетою».
Шукайте дії
Повернутися до цієї катастрофи – важка робота. Ось лише деякі назви останніх книг про зміну клімату: Кінець льоду: свідчити та шукати сенс на шляху зміни клімату; Польові нотатки з катастрофи: Людина, природа і зміни клімату; Бурі моїх онуків: Правда про майбутню кліматичну катастрофу та наш останній шанс врятувати людство; Великий розлад: Зміна клімату та немислиме; та Ось кінець світу: Як посухи та вимирання, хвилі спеки та урагани сходяться на Америку.
Ви зрозуміли. Не дивно, що я борюся з тим, що робити з усією цією інформацією, цією сумішшю хитрої паніки та тверезої боротьби з фактами на місці. Я впевнений, що Грета Тунберг була б нетерплячою через моє хитання та нерішучість, моє палке бажання, щоб усе це просто зникло. Їй було 15 років, коли вона сів біля шведського парламенту та «шкільний страйк за клімат». Її надихнула молодь із середньої школи Marjory Stoneman Douglas у Паркленді, штат Флорида, яка почала організовувати справжній рух за контроль над зброєю після того, як 17 їхніх однокласників і співробітників були вбиті масовою стріляниною. Її спонукало розуміння екзистенціальної загрози, яку представляє потепління у світі, до дії спонукало її спостереження, що жоден із дорослих, уповноважених змінювати правила, нічого не робить. Це стосується і мене, чи не так?
Вони — ми — терпіли невдачу, — підсумувала вона. Чому, — дивувалася вонахіба спалювання вуглецю не було незаконним? Чому не заборонили викидати планету? Грета, яка має пристрасть молодої людини та абсолютизм, також має діагноз синдром Аспергера, який, як вона сказала натовпу на TED Talk, змушує її дивитися на світ чорно-білим. «Коли справа доходить до виживання, немає сірих зон», — зазначила вона сухим голосом із легким акцентом. Вона закінчила виступ на TED словами: «Нам потрібна надія. Звичайно, робимо. Але одна річ, яка нам потрібна більше, ніж надія, це дії. Коли ми починаємо діяти, надія з’являється всюди. Тож замість того, щоб шукати надію, шукайте дії».
Так вона діяла, і незабаром розпочала шкільні страйки за зміну клімату поширення по всьому світу. Александрія Окасіо-Кортес Зелений новий курс можна вважати однією з відповідей на заклик Грети до дії. Разом із прп Сенатор Ед Маркі, Окасіо-Кортез, представник першокурсників і наймолодша жінка колись обраний до Конгресу, пропонує Зелений новий курс «для досягнення нульових викидів парникових газів шляхом чесного та справедливого переходу для всіх громад і працівників; створити мільйони хороших високооплачуваних робочих місць і забезпечити процвітання та економічну безпеку для всіх людей Сполучених Штатів; [та] інвестувати в інфраструктуру та промисловість Сполучених Штатів, щоб стійко відповідати викликам 21 століття».
І я за це. Кожне окреме слово, навіть те, що засуджується теж дорогий, нереально, складні та антикорпоративний. І ще більше я за нову розмову, яку каталізує ця хвиля занепокоєння кліматом. На днях у нас може навіть виникнути справжня національна дискусія про те, що буде потрібно, щоб зупинити підвищення глобальної температури, яке може призвести до загибелі не самої планети, а, можливо, людської цивілізації.
Все… (Не) Добре
Той факт, що багато хто з нас досі дивиться на можливий катаклізм через відволікаюче бачення Америки «все добре», робить цю розмову ще важчою. Наприклад, тут, у Коннектикуті, бензин досі коштує лише 2.39 долара за галон, у місцевому магазині Stop and Shop пропонують пінти чорниці з Перу чи Чилі за ціною три за одну, а в недавню зимову п’ятницю було майже 50 градусів.
Живучи тут, на північному сході, буває важко впоратися з відчуттям терміновості. І все ж ми не застраховані. Наприкінці січня в нашій бібліотеці відбувся захід, присвячений міським деревам, і я дізнався, що за останні 1,000 років на шести квадратних міських милях Нового Лондона зникло понад 10 дерев. Вони були зрізані після шторму, видалені для нових тротуарів, померли від старості та важкого життя дерева, що живе на краю вулиці. Студент коледжу, який порахував усі дерева в місті та оцінив їхнє здоров’я, розповів нам про те, як вони фільтрують забруднюючі речовини, створюючи тінь. Моя спільнота збирається повернути ці дерева (і посадити їх ще більше), але ми, ймовірно, трохи не встигнемо 1.2 трильйона нових дерев що, згідно з одним з недавніх досліджень, знадобиться для скасування десятирічного викиду вуглекислого газу.
Як і всі інші власники будинків у Нью-Лондоні, тепер я бачу доплату за дощову воду в розмірі 15 доларів у рахунку за воду, який надходить щокварталу. Це не зовсім той податок на зміну клімату в розмірі 10 доларів США на місяць, про який американці опитували, але він пов’язаний із потеплінням у світі, і це дуже сильно б’є по деяких із моїх сусідів. Зрештою, наша громада з трьох боків межує з водою, і (як і все більше американських громад) наша водна інфраструктура застаріла. Його переповнює навіть помірна злива. Ми не говоримо про рівень Маямі повінь у сонячний день, але ми міг туди потрапити і, якщо так, то, ймовірно, знадобиться набагато більше, ніж 60 доларів на рік, щоб забезпечити нашу належну безпеку.
Південно-східний Коннектикут не знаходиться на передовій зміни клімату. Наші проблеми все ще третього чи четвертого рівня, пов’язані з потеплінням, де більше ресурсів обмежується. Наша громада, ймовірно, не стане непридатною для проживання в наступному поколінні. Наш дім, ймовірно, витримає наступну серію мега-штормів. Тим не менш, ми всі починаємо платити за зміну клімату, навіть якщо витрати та наслідки ще не повністю відомі. Взято окремо в Нью-Лондоні (якщо ні Пуерто Ріко or Х'юстон), це було питання незначних незручностей і фонового шуму, трохи більше ніж стільки фантомних поштовхів.
Проте я не сумніваюся, що ми в біді. Біда глибока. І я не збираюся брехати своїм дітям. Я не збираюся заперечувати, що мене лякає їхнє майбутнє. Я не зазнаю невдачі, будучи дорослим. У мене ще є над чим попрацювати. Я все ще можу зробити свою незначну роль, щоб допомогти шкільним страйкарам і членам Generation Hot, які визначили «право жити своїми мріями та сподіваннями» як право, яке варто захищати. Я не зазнаю невдачі як батько. Я вже слухаю шкільних страйкарів, багато з яких на кілька років старші за Розену. Я збираюся прислухатися до їх керівництва. Я планую приєднатися до них, вчитися і слухати, робити все можливе, щоб поділитися своїми все ще невиразними страхами і зі своїми дітьми разом зустріти це майбутнє.
Фріда Берріган, а TomDispatch регулярний, пише Маленькі повстання блог для WagingNonviolence.org, є автором Це залежить від родини: виховання радикалами та переростання в бунтарське материнство, і живе в Нью-Лондоні, Коннектикут.
Ця стаття вперше з’явилася на TomDispatch.com, веб-блозі Nation Institute, який пропонує постійний потік альтернативних джерел, новин і думок Тома Енгельгардта, давнього редактора у видавництві, співзасновника American Empire Project, автора «Кінець культури перемоги» за романом «Останні дні видавництва». Його остання книга — «Нація, не створена війною» (Haymarket Books).
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити