Оккупі зараз рік. Рік — це майже смішна міра часу для багатьох речей: у свій рік Джорджія О’Кіфф не була великою художницею, а Бессі Сміт — не надто співачкою. Через рік у Руху за громадянські права, Бойкот автобусів Монтгомері все ще тривав, каталізатором якого були невідомий секретар місцевого відділення NAACP і проповідник з Атланти — тобто Роза Паркс і Мартін Лютер Кінг-молодший. Оккуп, наша підстрибуюча дитина, народилася з такою боротьбою та радістю рік тому, і ось ми тут, 12 довгих місяців потому.
17 вересня 2011 року Occupy не здавався чимось особливим, і на нього дивилося небагато людей, коли це була переважно молодь, яка прямувала до парку Цуккотті на Манхеттені. Але найвидатнішим аспектом виявилася його витривалість: він не оголосив про перемогу чи поразку й не пішов додому. Це вирішило було додому та оселився на два каталітичних місяці.
Намети та загальні збори, а також дії, інструменти та ідеї Occupy вибухнули по всій країні та західному світі від Аляски до Нової Зеландії та деяких частинах східного світу — Occupy Hong Kong ставав сильним до минулого тижня. Якийсь час було легко побачити, що ця дитина була чимось великим, але потім більшість, хоча й не всі, міських таборів було розгромлено, і рух став дещо витонченішим. Але не дозволяйте їм говорити вам, що це зникло.
Найбільш приголомшливим питанням, яке мені хтось задав минулого року, було: «Що таке 10-річний план Occupy?»
Хто дивиться далеко? Американці схильні сприймати активізм як гральний автомат, і якщо він не принесе швидко трьох ув’язнених банкірів або трьох явних перемог, ви даремно витратили свої гроші. І все ж навряд чи будь-хто з активістів коли-небудь визначає, як насправді буде виглядати перемога, тому хто знає, чи ми коли-небудь досягнемо її?
Іноді ми отримуємо три явні перемоги, але через те, що це зайняло деякий час або тому, що ніхто не був впевнений, у чому полягає перемога, навряд чи хтось усвідомлює, що святкування доречне, а іноді навіть помічає. Ми отримуємо більше перемог, ніж хтось собі уявляє, але зазвичай вони непрямі, неповні, досягаються повільно, а також у ситуаціях, коли наш вплив можна припустити, але не підтвердити — і все ж кожну з них варто порахувати.
Більше ніж жменька перемог
На першу річницю Occupy заплановані великі демонстрації в Нью-Йорк та Сан Франциско і безліч менших дій по всій країні, але деякі з людей, які об’єдналися під прапором «Окупуй», весь час працювали стабільно, тихо, майже непомітно. Від Occupy Chattanooga до Occupy London люди збираються щотижня, іноді просто для проведення форуму, іноді для планування захисту від викупу, публічних демонстрацій або участі в інших формах організації. Наприклад, 22 серпня було звернено стягнення на будинок Кім Мітчелл у малозабезпеченому районі Сан-Франциско. запобігти коаліцією, що складається з Occupy Bernal і Occupy Noe Valley (два райони Сан-Франциско) разом з ACCE, група, яка стала наступницею республіканці-знищено ЖОЛУДЬ.
Це була маленька перемога сама по собі — і ще одна те, що така економічно та етнічно різноманітна група так чудово співпрацювала разом. Подібні демонстрації та перемоги відбуваються регулярно по всій країні, зокрема в Міннесоті, завдяки Occupy Homes. Раніше цього місяця Occupy Wall Street допоміг працівникам ресторану Манхеттена перемогти паскудного боса та локаут працівників об'єднатися в профспілки ресторан мережі Hot and Crusty. (Поки їх закрили, працівники зайняли тротуар і відкрили там Worker Justice Café.)
У Провіденсі, штат Род-Айленд, Зайняти табір розпався наприкінці січня минулого року, але лише за умови, що в місті відкриють денний притулок для бездомних. У Прінстонському університеті великі банки більше не запрошуються на роботу в кампус, швидше за все, завдяки Окупуйте Прінстон.
Були тисячі таких маленьких перемог, а також кілька великих: вплив Перемістіть свої гроші ініціатива, зростаючий бунт проти пеонажу студентських позик і боргів, і більш опосередковано прийняття закону Каліфорнії захист домовласників від зловживання процесом викупу (безсумнівно, частково через те, що компанія Occupy висвітлювала жорстокість і корупцію цього процесу).
Але не зациклюйтесь на відчутних досягненнях, окрім як основи. Менш відчутний дух Occupy і нові асоціації, які він викликав, є важливими для того, що буде далі, для цього 10-річного плану. Occupy був перш за все чудовим майданчиком для зустрічей. Люди, які занадто багато живуть у віртуальному світі з його талантом до сегрегації та ізоляції, раптом зустрілися віч-на-віч у публічному просторі. Там вони знайшли спільну мову в пристрасті до економічної справедливості та справжньої демократії та у визнанні повсюдних страждань, які створив капіталізм.
Узи виникли через звичайні вікові, расові та класові зв’язки між житлом і бездомними, а також найнятими та безробітними, і деякі з цих зв’язків існують досі. Навколо цього були надзвичайні емоції — радість від того, що ти не самотній, сором, який зник, коли в’язні боргів вийшли з тіні, жорстокість солідарності, коли на багатьох із нас напала поліція, запаморочлива надія що все могло бути по-іншому, і піднесення в ті моменти, коли воно вже було.
Люди дізналися, як працює пряма демократія; вони відчули смак влади; вони знайшли щось спільне з незнайомцями; вони жили публічно. Усі ці речі мали значення й досі мають значення. Вони є чудовою основою для майбутнього; вони чудовий спосіб жити сьогоденням.
Можливо, Occupy був надто успішним брендом, оскільки іноді приховував, наскільки цей рух є частиною популярних сплесків, що відбуваються в усьому світі:Арабська весна (включаючи три успішні революції, триваючу громадянську війну в Сирії, повстання в Ємені тощо); студентські повстання в Монреалі, Мексиці та Чилі, які продовжували розвиватися та поширюватися; економічні повстання в Іспанії, Греції та Британії; триваючі демонстрації та повстання в Африці; навіть різноманітні акти опору в Індії, Японії, Китаї та Тибеті, деякі великі та потужні. Тому що, якщо ви не помітили, сьогодні велика частина світу перебуває в тій чи іншій формі повстання, повстання чи протесту.
І сімейна схожість має значення. Якщо скласти їх усіх, ви побачите схожу лють на жадібність, політичну корупцію, економічну нерівність, спустошення навколишнього середовища та затемнене, звужене майбутнє.
Героїчна доба
Тим не менш, річна річниця, швидше за все, породить багато історій у мейнстрімових ЗМІ, які запевнять вас, що Occupy — це лише купа наметів, які впали минулого року, що це було наївно, і все. Не купуйте його. Не будьте розсудливими, не будьте реалістами і не зазнайте поразки. Рік — це ніщо, і головні ЗМІ не помічають, де влада і як відбуваються зміни, але це не означає, що вам потрібно бути такими.
Ті самі ЗМІ з вівторка розповідатимуть вам 99 способами, наскільки ви безсилі і що всю владу створюють люди в костюмах, які виграли або підкупили вибори, але не вірте і на це. Натомість зверніть увагу, як переляканий Володимир Путін був з трьох молодих артистів у яскравих балаклавах, та ще й як однаково наляканий Уолл-стріт – це ми. Вони пам’ятають те, про що ми зазвичай забуваємо: разом ми можемо бути надзвичайно могутніми. Ми можемо творити історію, і ми це зробили, і ми це зробимо, але лише тоді, коли ми не відводитимемо очей від призу, розбиваємо великий намет і не зупиняємося, поки не дійдемо туди.
Ми живемо в саму героїчну епоху, епоху Аун Сан Су Чжі в Бірмі, сапатистів у Мексиці, ключових організаторів Руху за громадянські права, в тому числіJohn Lewis та Преподобний Джозеф Лоурі, і стількох безіменних героїнь і героїв з Argentina до Ісландія. Їхню хвалу часто оспівують, а мужність, чесність, щедрість духу та далекоглядність, які вони демонстрували, мають значення, але я хочу поговорити про ще одну чесноту, про яку ми не дуже замислюємося: це ту чесноту, яку ми називаємо терпінням, коли нам подобається це або це здається ніжним, і впертість, коли ми цього не робимо або це не так.
Зрештою, Су Чжі була непохитною протягом багатьох років домашнього арешту та залякувань після того, як військова хунта вкрала вибори 1990 року, на яких вона виграла, і лише цього року ситуація змінилася зсув трішки. Цілі впертих часто здаються нездійсненними на початку, як це було з деякими цілями Руху за громадянські права або, якщо вже на те пішло, ранніхрух аболіціоністів XIX ст у Сполучених Штатах, які мали намір викорінити звірство рабства більш ніж за 30 років до перемоги — набагато швидше, ніж тогочасний жіночий рух отримав такі базові права, як право голосу. Зміни відбуваються, але це може зайняти десятиліття; і для цього потрібні люди, які залишаються непохитними, терплячими (або впертими) протягом тих самих десятиліть, разом із вливанням нової енергії.
Я підозрюю, що непохитність героїв великих рухів нашого часу походить не лише від фактів, а й від віри. Вони вірили в те, що їх справа справедлива, що це правильний спосіб життя на Землі, що те, що вони робили, має значення, і вони мали це за десятиліття до того, як з’явилися результати. Треба було нереалістично оцінювати шанси протистояти бірманські генерали або режим апартеїду в Південній Африці, або Джим Кроу, або 5,000 років патріархату, або століття гомофобії, і нереалістичні серед нас спиралися на свою віру і зробили саме це з величезними наслідками.
Реалізм переоцінений, але факт полягає в тому, що рух Occupy вже має надзвичайні результати. Ми змінили національні дебати на ранній стадії та винесли на відкритий світ те, що раніше було приховано на очах: і насильство на Уолл-стріт, і прагнення до спільноти, справедливості, правди, сили та надії, якими володіє більшість із нас. Ми дізналися дещо важливе про те, ким ми є: ми з’ясували, скільки з нас розлючено через боргове панство, яке покладено на мільйони «підводних» домовласників, людей, знищених через медичні борги, і студентів, скутих субстандартною освітою, яка не має майбутніх зарплат. колись їх викопає.
І ось ще одне знакове досягнення Occupy: ми чітко, голосно, незаперечно сформулювали, наскільки жахливою та руйнівною є нинішня економічна система. Назвати щось — потужна дія. Говорити правду змінює реальність, і це пов’язано з тим, чому виборча політика має широкий спектр від евфемізмів і формулювань паралельного всесвіту до дивовижної брехні та повного ухилення. Wily Occupy привів троянського коня, навантаженого правдою, до цитаделі Уолл-стріт. Навіть бронзовий бик не міг змиритися з цим.
Знайомство з можливостями на шляху
10-річний план функціонував би як карта: ми могли бачити, де ми були, де ми є і куди хочемо йти. У Сан-Франциско учасники заходів з нагоди річниці спалять студентські позики та іпотечні контракти, щоб символічно звільнити в’язнів боргів. У Нью-Йорку зосереджується сама Occupy Wall Street боргові страйки до однорічного ювілею. Цього 17 вересня будуть оголошені практичні цілі, a Посібник боржників дебютує — і хто знає, через 10 років деякі з цих цілей можуть бути навіть повністю реалізовані.
Це вимагатиме непохитної рішучості, навіть якщо результатів немає. Це означає не засмучуватися проміжними і неповними перемогами, а також реальними поразками на цьому шляху. За 10 років ми можемо побачити кілька захоплюючих речей: скасування нових суворих законів про банкрутство, трансформацію фінансування освіти та, можливо, навіть борговий ювілейпоряд із серйозними змінами в банківському та іпотечному законодавстві.
Перемоги, коли вони прийдуть, не будуть ідеальними. Вони можуть навіть не виглядати як перемоги або як щось, чого ми коли-небудь очікували, і на цьому шляху буде багато кроків, які пуристи розсудять як «компроміс». Подібно до того, як усе, що ви робите, від торта до книги, ніколи не нагадує платонівський ідеал у вашій голові, перемоги можуть не виглядати як їхні шаблони, але ви повинні святкувати їх, якими б недосконалими вони не були, як подальші кроки на шляху й ніколи не вірте що дорога закінчується або що вам слід зупинитися.
І все-таки, якщо ви говорите про результати, я переконаний, що тиск з боку Occupy та студентських активістів навколо нього став тим, що поставило студентський борг у Демократичну платформу та зробило його головною темою для розмов у кампанії Обами. Я хвилююся, що якщо через 10 років ландшафт фінансування освіти зміниться на краще, ніхто не згадає, чому і як це сталося, або хто все це почав, тож ніхто не буде святкувати чи відчувати, наскільки могутні ми насправді бути.
Це сприйматиметься як належне, як, скажімо, виборчі права для тих із нас, які так довго були позбавлені виборчих прав. Більшість людей забудуть, що світ колись був іншим, так само як більшість людей ніколи не дізнаються, що більше ніж 100 вугільні установки не були побудовані в цій країні завдяки кліматичним і екологічним активістам, і мало хто зауважує, щоТрубопровід Keystone XL було б уже закінчено, якби не це 350.orgі решта опозиції. Ось чому історії важливі, особливо історії про нашу силу, наші перемоги та нашу історію.
Озираючись із вдячністю, дивлячись вперед із запеклістю
Колись у цій країні був великий антиядерний рух, який спочатку зосереджувався нанебезпеки і дурниці «мирної» ядерної енергії, потім про зло ядерної зброї, і вона здобула багато забутих перемог. Ви коли-небудь помічали, що ми фактично не будували реактор з 1970-х років, частково тому, що стандарти безпеки стали набагато вищими? Хто зараз пам'ятає Great Basin MX ракетні установки, які так і не були побудовані, звалища ядерних відходів — серед інших місць у Сьєрра-Бланці, Уорд-Веллі та на горі Юкка — які так і не відкрилися?
Хто ще навіть думає про якісь угоди про скорочення озброєнь? І все ж мало що з цього сталося б, якби не існувало тих антиядерних рухів. Тож подякуйте активісту, а особливо подякуйте візіонерам, які з’явилися рано, і тим упертим, хто залишився працювати над цією проблемою ще довго після того, як мільйони учасників руху за ядерне заморожування на початку 1980-х здалися та розійшлися додому. Деякі з них є як і раніше at робота, і ми всі є бенефіціарами.
Однією з перших груп антиядерної активності, яка почалася в 1970-х роках, була Clamshell Alliance створений у 1976 році, щоб виступити проти запропонованої Нью-Гемпширом атомної електростанції Сібрук. Один реактор був побудований і все ще працює в Сібруку; один був скасований через опозицію. Будівництво першого реактора коштувало в п’ять разів більше, ніж початкова оцінка, і призвело його власника, компанію Public Service of New Hampshire, до четвертого за величиною банкрутства в історії США, оскільки вона не змогла змусити платників оплатити рахунок. Ви можете розглядати це як часткову перемогу, але Clamshell зробив набагато більше.
Їхній дух і новий творчий підхід надихнули активістів по всій країні та допомогли створити рух. Шістдесят шість атомних електростанцій були скасовані після Clamshell. Майте також на увазі, що Clamshell Alliance і багато антиядерних груп, які слідували, розробили неієрархічні методи прямої демократії, які використовувалися активістами та рухами в США та за їх межами, включаючи Occupy Wall Street, чий консенсусний генерал Асамблеї були багато в чому зобов'язані купці хіпі, яких ніхто не пам'ятає.
Білл Мойерс зустрівся з членами Clamshell Alliance у 1978 році, коли він вважав, що вони почали перемагати в надиханні національного руху, а вони вважали, що зазнають невдачі. Те, що він сказав, залишається варто цитувати:
«Тієї п’ятниці ввечері я очікував зустріти бадьору, бадьору групу, яка пишалася своїми досягненнями. Я був шокований, коли активісти Clamshell прийшли з похилими головами, зневірені та пригнічені, кажучи, що їхні зусилля були марними. Переживання Clamshell, пов’язане з розчаруванням і розпадом, далеко не незвичайне. Протягом кількох років після досягнення цілей «зльоту» кожен великий громадський рух за останні 20 років зазнав значного краху, під час якого активісти вважали, що їхні рухи зазнали краху, потужні інституції були надто потужними, а їхні власні зусилля були марними. Це траплялося навіть тоді, коли рухи насправді просувалися досить добре вздовж звичайного шляху, який проходили минулі успішні рухи!»
З Occupy вже відбулися дивовижні речі, і попереду можуть бути більш помітні системні зміни. Не забувайте, що це був рух, який поширився на тисячі міст, містечок і навіть сільських форпостів по всій країні та за кордоном, від Occupy Tucson до Occupy Bangor. Пам’ятайте, що багато наслідків того, що вже відбулося, неможливо обчислити, а більше того, що досягається, стане очевидним лише згодом.
Вийдіть на вулиці та відсвяткуйте річницю та почніть мріяти та планувати 2021 рік, коли ми зможемо — якщо ми будемо непохитними, якщо ми будемо всеохоплюючими, якщо ми будемо дивитися на приз, якщо ми визначимо цей приз та визнаємо рухайтеся до цього й пам’ятайте, з чого ми почали — святкуйте щось набагато більше. Це довгий шлях, але ми можемо туди дістатися.
Ребекка Солніт була антиядерним активістом у 1980-х і 1990-х роках, оскільки її книга 1994 р. Дикі мрії перераховує. Автор Рай, побудований у пеклі: надзвичайні спільноти, які виникають під час катастрофи, зараз вона говорить про катастрофу, громадянське суспільство та утопію в програмах з Вільний університет Нью-Йорка, Публічна бібліотека Сан-Франциско Програма One City One Book та Каліфорнійські гуманітарні науки.
Ця стаття вперше з’явилася на TomDispatch.com, веб-блозі Nation Institute, який пропонує постійний потік альтернативних джерел, новин і думок Тома Енгельгардта, давнього редактора у видавництві, співзасновника American Empire Project, автора «Кінець культури перемоги» за романом «Останні дні видавництва». Його остання книга — Американський спосіб війни: як війни Буша стали війнами Обами (Haymarket Books).
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити