Рішення президента США Дональда Трампа визнати Єрусалим столицею Ізраїлю є не лише «поцілунком смерті» для рішення про створення двох держав, а й сильним ударом по 57 мусульманським країнам, не кажучи вже про розпалювання вогню в цьому легкозаймистому регіоні. , надаючи більше фальшивих аргументів злочинним терористичним групам для ескалації своїх жорстоких атак, на додаток до того, щоб зробити крок далі в новому конфлікті Вашингтона з Іраном і «реструктуризації» Близького Сходу.
Це основні висновки, до яких прийшли аналітики з Близького Сходу та експерти з міжнародної політики, щойно 6 грудня 2017 року Трамп оголосив про своє рішення перенести посольство США з Тель-Авіва до Єрусалиму, таким чином визнавши столицею Ізраїлю це священне місто, де розташовані основні святині. іудаїзму, християнства та ісламу.
«Старе місто» Єрусалиму постійно розглядалося палестинцями як столиця їхньої майбутньої держави, якщо всі міжнародні угоди, включно з Генеральною Асамблеєю Організації Об’єднаних Націй, виконають їх зобов’язання щодо рішення про створення двох держав: однієї ізраїльської та однієї палестинської.
Ізраїль захопив арабський Східний Єрусалим у Йорданії під час війни на Близькому Сході 1967 року і відтоді поступово анексував його, незважаючи на всі міжнародні протести та невизнання. У «Старому місті» в Єрусалимі знаходиться мечеть Аль-Акса, третє найсвятіше місце в ісламі після Мекки та Медіни.
Палестинські лідери вже попередили, що крок Трампа може мати небезпечні наслідки, закликаючи до масової народної мобілізації, яка, як побоюються, може призвести до нового кровопролиття на окупованому Західному березі річки Йордан і в Секторі Газа, яким керує ХАМАС.
«Це набагато більше, ніж поцілунок смерті в давній міжнародний консенсус щодо створення двох держав як єдиного можливого рішення», — сказав IPS колишній єгипетський високопоставлений військовий чиновник на умовах анонімності.
«Рішення [Трампа] додасть ще небезпечнішого масла в нинішнє знову розпалене полум’я навколо суперечки про гегемонію між шиїтами на чолі з Іраном і сунітами на чолі з Саудівською Аравією та іншими державами Перської затоки, яку президент Трамп тепер сильно роздув».
За словами високопоставленого військового чиновника у відставці, який брав участь у таємних регіональних переговорах щодо конфлікту на Близькому Сході, «США наочно продемонстрували свою стратегію підтримки сунітських держав в Арабській затоці… Просто подивіться нову угоду президента Трампа з продажу зброї на 100 мільярдів доларів — з режимом Саудівської Аравії та його мовчазною підтримкою — і навіть фізичною причетністю — до триваючої геноцидної війни проти Ємену».
У сунітських арабських країнах Перської затоки проживає високий відсоток шиїтів, якими систематично правлять сунітські режими. У деяких із них, наприклад у Бахрейні, за оцінками, шиїти становлять до 60 відсотків загального населення, незважаючи на те, що вони вважаються меншинами.
Нафта, це «чорне золото»
Єгипетський аналітик не виключає нового збройного конфлікту між сунітськими державами Перської затоки та шиїтським Іраном. Такий збройний конфлікт порушить і без того крихку стабільність у регіоні, що призведе до значного зростання цін на нафту.
«Зрештою це явно принесе користь сектору викопної енергії США, послабить залежну від нафти європейську економіку, не кажучи вже про те, щоб завдати сильного удару Китаю, також залежному від іноземної нафти».
Ненависть, тероризм
Іншим безпосереднім, небезпечним наслідком рішення президента Трампа є нова хвиля терористичних атак проти США, Ізраїлю та західних інтересів у всьому світі.
Фактично, палестинський радикальний рух ХАМАС, який керує Газою, вже закликав арабів і мусульман у всьому світі «підривати інтереси США в регіоні» і «уникати Ізраїлю».
З цього приводу ліванський мусульманський шиїтський священнослужитель А. Халіл висловив IPS своє «глибоке побоювання, що рішення [Трампа] допоможе злочинним терористичним групам, які фальшиво діють від імені ісламу, використати лютий гнів мирян проти США. очолив агресію проти мусульман в Афганістані, Іраку, Лівії, Ємені... для здійснення все більш жорстоких, нелюдських нападів».
Це трагічно та небезпечно розв’яже нову хвилю ненависті та ісламофобії, яка лише підігріє народний гнів на користь терористичних груп, додав священнослужитель.
Зі свого боку, Ахмед Ель-Тайєб, великий імам єгипетського Аль-Азхара, який вважається найвищим у світі закладом сунітського ісламського навчання, оголосив 5 грудня 2017 року, що Аль-Азхар відкидає рішення Трампа визнати Єрусалим столицею Ізраїлю. .
«Рішення президента США заперечує права палестинців і арабів на їхнє священне місто; він ігнорує почуття півтора мільярдів мусульман, а також мільйонів арабів-християн, які мають відношення до єрусалимських церков і монастирів», – сказав він у заяві, опублікованій після оголошення Трампа.
Коптська православна церква Єгипту та Аль-Азхар виступили із заявами, в яких попередили про «серйозні потенційні наслідки» плану Трампа визнати Єрусалим столицею Ізраїлю та перенести туди посольство США.
«Політкоректні» слова
Тим часом політики відреагували на рішення президента Трампа визнати Єрусалим офіційною столицею Ізраїлю. Ось кілька прикладів:
Махмуд Аббас, президент Палестинської автономії, попередив про «небезпечні наслідки», тоді як Ісмаїл Ханія, керівник ХАМАС, говорив про «розпалювання іскор гніву».
Президент Єгипту Абдель Фаттах ас-Сісі наголосив на твердій позиції своєї країни щодо збереження правового статусу Єрусалиму в рамках міжнародних посилань і відповідних резолюцій ООН, наголосивши на необхідності забезпечення того, щоб ситуація в регіоні не ускладнювалася заходами, які підривають шанси миру на Близькому Сході.
Саудівська Аравія висловила «серйозну та глибоку стурбованість», а король Йорданії Абдалла II попередив про «небезпечні наслідки».
Хайдер аль-Абаді, прем’єр-міністр Іраку, висловив «найбільшу стурбованість», а Ахмед Абул-Гейт, генеральний секретар Ліги арабських держав, яка об’єднує всі 22 арабські країни, охарактеризував рішення Трампа як «небезпечний захід».
Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган назвав Єрусалим «червоною лінією для мусульман», погрожуючи розірвати відносини з Ізраїлем.
І генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш виступив проти «односторонніх дій» Трампа, а представниця ЄС із зовнішньої політики Фредеріка Могеріні закликала вирішити статус Єрусалиму шляхом переговорів.
Чи змінить цю нову ситуацію слова та «політкоректні» заяви? Швидше за все, вони цього не зроблять, принаймні якщо судити з того, що сталося за останні 98 років, тобто відтоді, як тодішня Британська імперія оприлюднила свою Декларацію Бальфура 1919 року, яка надала Ізраїлю національний дім у Палестині.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити