У січні Строберрі Гемптон, транс-жінка, яка перебуває у в’язниці штату Іллінойс, врегулювала позов про неодноразове сексуальне та фізичне насильство, якого вона зазнала з боку тюремного персоналу в чоловічих в’язницях штату. Те, що вона пережила, не обмежується в’язницями штату Іллінойс чи чоловічими в’язницями. По всій країні тисячі ув’язнених людей стикаються з сексуальними домаганнями, насильством і нападами, часто з боку персоналу. З огляду на ці атаки — і реальність помсти — ув’язнені подають скарги та позови, борючись із зловживаннями в системі.
Поширена проблема сексуального насильства у в'язницях
У 2016 році Гемптона, якому тоді було 24 роки, перевели до виправного центру Пінкнівілля, чоловічої в'язниці середнього рівня безпеки в Іллінойсі. Там поліцейські неодноразово робили коментарі сексуального характеру та зневажливі образи на її адресу та її співкамерницю, ще одну транс-жінку. Це був не перший випадок, коли Хемптон зазнавала сексуальних домагань з боку персоналу. «Кожен зазнає певних переслідувань [у в’язниці]», – зазначив Алан Міллс, виконавчий директор Центру народного права в районі міста (UPLC), який працює з людьми, ув’язненими по всьому штату Іллінойс, і представляв Хемптон у її позові. «Кожен, хто є трансгендерним або гендерно неконформним, зазнає більше переслідувань».
Але в Пінкнівілі словесна образа переросла в сексуальне насильство. Відповідно до її скарги, поданої до суду, у березні 2017 року кілька співробітників, у тому числі офіцер внутрішніх справ, увійшли до камери Гемптон. Вони змусили її надіти стрінги та її тюремний бюстгальтер. Вони змусили її співкамерницю, транс-жінку на ім’я Денашіо Тестер, одягнути боксери. Вони змусили двох танцювати в сексуальній манері, торкаючись себе та один одного. Вони також схопили Хемптон за груди та сідниці. Протягом наступних трьох місяців ці офіцери висували ці вимоги щонайменше чотири рази. Налякані, ніхто не повідомив про ці події.
Усі ці дії порушують Закон про ліквідацію зґвалтувань у в’язницях (PREA), федеральний закон, спрямований на боротьбу з сексуальним насильством за ґратами. Але, як показує досвід Хемптона та Тестера, PREA часто не справляється з сексуальним насильством або усуває його. У в’язницях по всій країні ув’язнені зазнають сексуальних домагань, жорстокого поводження та нападу, часто з боку персоналу. Якщо вони повідомлять про ці напади, вони ризикують помстою, включно з більшим насильством, що змусить багатьох мовчати.
Як #MeToo рух за стінами в'язниці продовжує набирати обертів, а як щодо тих, хто вижив, які перебувають під замком? А що відбувається, коли нападниками стають люди, які буквально тримають ключі від їхнього життя?
Найгірша дистиляція токсичної маскулінності
«В’язниці — це найгірший вивід токсичної маскулінності», — сказав Алан Міллс. «Це саме те, як ми керуємо в'язницями в цій країні. Вся справа в тому, щоб покарати людей. Йдеться про застосування сили, щоб змусити дотримуватись довільного набору правил. Йдеться про дегуманізацію людей. Не дивно, що це призводить до переслідувань і зловживань». Uptown People's Law Center готується подати змінену скаргу від імені Джанії Монро, транс-жінки, яка кілька разів зазнала сексуального насильства з боку співробітників виправного центру Діксона в Іллінойсі.
Сексуальне насильство з боку персоналу не обмежується Іллінойсом. Тільки за один рік Міністерство юстиції виявило, що у в’язницях по всій країні персонал був відповідальний за більше половини випадків сексуальної віктимізації. У державних і федеральних в'язницях перебували транс-люди частіше зазнають жорстокого поводження з боку персоналу, ніж з боку інших ув’язнених. Це точно стосувалося Стейсі Рохас, гендерно неконформної особи, яка була ув’язнена в Центральній Каліфорнійській жіночій колонії (CCWF), найбільшій жіночій в’язниці штату. Протягом 14 років у в'язниці Рохас терпів безперервні словесні переслідування з боку тюремного персоналу через свою гендерну приналежність.
У листопаді 2015 року, після того як один офіцер назвав їх «дурними мотиками», Рохас сказав офіцерам, що вони документували ці коментарі тижнями і поскаржаться до відділу внутрішнього розслідування в’язниці. У відповідь офіцери розірвали вміст камери Рохаса та напали на Рохаса. Коли двоє їхніх співкамерників сказали, що повідомлять про напад, вони теж зазнали нападу. Офіцери повалили їх на землю, натоптали чоботом по одній із грудей, роздягли їх обшукали на очах чоловіків-офіцерів і зрізали з них одяг. Потім поліцейські помістили всіх трьох у невеликі клітки для програмування майже на 12 годин, позбавляючи їх медичної допомоги та навіть користування ванною кімнатою. Коли їх вивели з цих кліток, їх помістили в адміністративну сегрегацію, форму одиночного ув’язнення, в якій людина проводить 23-24 години щодня замкненою в камері без своїх речей.
Обмеження PREA
Серед офіцерів, які прибули до камери Гемптона в березні 2017 року, був офіцер внутрішніх справ. У в'язницях по всій країні, включаючи штат Іллінойс, скарги на PREA розслідують співробітники внутрішніх справ.
«Це свідчить про повну дисфункцію PREA», — заявив Міллс. «PREA на перший погляд чудова, але вона залежить від чесного та ретельного розслідування скарг після їх надходження». Те, що офіцер внутрішніх справ не лише був присутній, але й брав участь у початковому сексуальному насильстві, «посилає всім сигнал, що внутрішнім справам довіряти не варто».
У багатьох в’язницях і в’язницях, у тому числі каліфорнійських, жертви сексуального насильства мають можливість зателефонувати на гарячу лінію PREA замість того, щоб подавати звіт до персоналу. Але ці форми сексуального насильства, яких зазнають Рохас та їхні співкамерники, можуть не охоплюватися Тлумачення Каліфорнії Закону про ліквідацію зґвалтувань у в'язницях, яка визначає сексуальні домагання як повторювані та небажані коментарі чи жести сексуального характеру. Враховуючи, що насильство, застосоване до Рохаса, можна витлумачити як (несексуальне) напад, вони єдиним виходом – подати скарги, відомі як 602, працівникам в’язниці. Для цього їм спочатку потрібно було попросити у працівників в’язниці 602 форми; спочатку персонал відмовився надати їм ці форми. Коли вони нарешті це зробили, образи були втрачені або недоречні. Навіть коли Рохас та їхні співкамерники отримали відповідь, вони повідомили, що поведінка офіцерів змінилася.
Відповідно до Закон 1996 р. про реформу судового розгляду в'язниць, ув'язнені повинні вичерпати адміністративний процес в'язниці (також відомий як процес подання скарг), перш ніж їм буде дозволено постати в суді. У листопаді 2017 року Рохас, двоє їхніх співкамерників і транс-чоловік у CCWF нарешті зробили це та змогли подати позов, звинувачуючи, що безперервні сексуальні домагання, надмірне застосування сили та подальша відмова в медичній допомозі порушують заборону восьмої поправки на жорстокі та незвичайні покарання. . Їхня скарга вимагає посилення контролю та відповідальності у випадках надмірного насильства, фізичного чи сексуального, а також безпечних варіантів звітування третій стороні за межами в’язниці.
Їхній судовий позов — і подальший розголос — спонукав інших оприлюднити власні історії про сексуальне насильство з боку персоналу в’язниці. Каліфорнійська коаліція для жінок-ув'язнених, правозахисна організація, яка працює з каліфорнійцями, ув'язненими в жіночих в'язницях і тюрмах, зібрала досьє 11 інших людей, переважно трансгендерних і гендерно неконформних людей, у яких детально описано сексуальне насильство та неналежну поведінку персоналу. «Це систематично», — зазначила Сара Кершнер, організатор Коаліції.
Офіцерська відплата
24 травня 2017 року після того, як офіцер словесно переслідував їх, Гемптон і Тестер погрожували подати скаргу в PREA. Тієї ночі 16 офіцерів витягли обох жінок із камери. Вони наділи Гемптон наручниками за її спиною та провели її до душу, створивши такий шум, що люди в сусідніх камерах прокинулися та підійшли до дверей камери, щоб подивитися, що відбувається. Вони жорстоко побили її перед тим, як зрізали з неї сорочку, бюстгальтер і штани і залишили голою в холодній камері на кілька годин.
Наступного дня Хемптон подав скаргу в PREA про фізичне та сексуальне насильство з боку персоналу психіатрії. Відповідно до її скарги, офіцер внутрішніх справ сказав їй, що якщо вона відмовиться від скарги, вони з Тестером зможуть залишитися співкамерниками. Якщо ні, він погрожував їй підробленими дисциплінарними штрафами, які залишили б її «похованою в ізоляції», де її не годували б і не дозволяли приймати душ. Тим не менш, Хемптон відмовилася відмовитися від своєї скарги. Наступні три місяці вона провела в ізоляції, оскільки офіцери виписували їй дисциплінарні квитки за уявну неправомірну поведінку; вони також продовжували сексуальні домагання та фізичне насильство над нею. Хемптон подавав скаргу за скаргою; ніхто ніколи не розслідувався.
23 серпня 2017 року Гемптона перевели до виправного центру Менарда, іншої чоловічої в'язниці. Офіцери напали на неї під час годинної поїздки в автобусі. Одного разу в Menard вона спробувала подати скаргу на PREA, але офіцери відмовили їй і сказали їй «заткнись». Це був лише початок щоденних переслідувань і жорстокого поводження з боку тюремного персоналу, який, згідно зі скаргою, «дав зрозуміти... що вони знали, що вона подала скаргу PREA про сексуальне насильство, яке вона зазнала в Пінкнівілі, і що вони збираються щоб покарати її в Менарді за те, що вона виступила проти колег IDOC [Іллінойського департаменту виконання покарань]». Коли Хемптон знову спробувала подати скаргу в PREA, поліцейські облили її перцевим спреєм в обличчя.
До жовтня словесні сексуальні домагання посилилися. Гемптона помістили в ізолятор із ув'язненим чоловіком, який, як відомо, був агресивним. Поки поліцейські спостерігали, він побив її. Коли інша людина спробувала втрутитися, поліцейські облили його та Гемптона перцевим балончиком. Крім того, офіцери в нічну зміну погрожували завдати Гемптон тілесних ушкоджень, якщо вона не виступатиме для них, рухаючись своїм тілом сексуально, не торкаючись себе сексуально і не піддаючись їм. Тим часом Хемптон отримала листа від наглядача в'язниці, в якому говорилося, що, оскільки у неї немає фізичних чи відеодоказів або свідків, її твердження в PREA були необґрунтованими.
На щастя для Хемптон, вона мала юридичну підтримку. Перебуваючи у в’язниці округу Кук у Чикаго в очікуванні суду, вона брала участь у судовому процесі щодо надмірного застосування сили у в’язниці та все ще підтримувала зв’язок з адвокатами з Центру правосуддя Родеріка та Соланж Макартурів. За підтримки адвокатів з Центру та їхнього консультанта з Народного правового центру Аптауна вона подала позов проти Департаменту виконання покарань.
Понад 20 чоловіків, ув'язнених у Пінкнівілі, подали свідчення під присягою, які засвідчують неодноразове сексуальне насильство щодо Гемптона. Деякі навіть свідчили на засіданні. Один свідок, Едвард Тейлор, засвідчив, що персонал сказав йому раніше того ранку: «Тобі краще не пускати рот». Незважаючи на погрози та страх, він розповів суду про насильство, свідком якого став проти Гемптона, додавши: «Я боюся за своє життя, перебуваючи сьогодні тут».
Цей страх перед помстою утримує не лише свідків, а й часто жертв насильства серед персоналу. «Завжди є ризик», – сказав Міллз, зазначивши, що тюремний персонал має повний контроль над життям людини у в’язниці, включаючи вихід із камери, доступ до їжі, телефонних дзвінків чи відвідувань. Але, додає він: «Що дивує те, скільки людей готові встати і взяти на себе такий ризик за когось іншого, кого вони не дуже добре знають».
Свідки часто відіграють ключову роль не лише в тому, щоб виграти (чи принаймні врегулювати мир) у суді, але й заохотити тих, хто вижив, не мовчати. В Іллінойсі, випадково помітивши сексуальне насильство, яке зазнала Джанія Монро, Патріс Деніелс, ще одна особа, яка перебуває у в’язниці в Діксоні, зіткнулася з жорстоким офіцером і допомогла Монро подати скаргу.
«Я не хочу, щоб хтось інший пройшов через те, що я зробив»
Незважаючи на поселення, Полуничка Гемптон залишається ізольованою в (іншій) чоловічій в'язниці. Частина її врегулювання просто наказує Департаменту виконання покарань штату Іллінойс зробити те, з чого він мав зробити спочатку — його Комітет із розладів гендерної ідентичності перегляне розміщення Хемптон та її психіатричне обслуговування; потім комітет вирішить, де вона перебуватиме протягом терміну покарання.
Спочатку планувалося, що Гемптон буде звільнений з одиночної камери в загальну в'язницю в березні, але його звинуватили в нападі на офіцера. У разі доведення вини їй продовжать термін ізоляції. Крім того, минулі звинувачення Гемптона супроводжуються втратою приємного часу або відстрочкою тюремного ув'язнення. Деякі з її попередніх заяв про порушення поведінки, написані як помста за репортажі, призвели до втрати приємного часу. «Вона вийшла б раніше, якщо б не раніше, якби не ці квитки», — сказав Міллз.
Тим часом вона продовжує зазнавати сексуального насильства, включаючи погрози зґвалтування з боку іншого чоловіка в квартирі. Їй також було відмовлено в доступі до тюремної групи психічного здоров’я для осіб, які перебувають у ізоляції. Зіткнувшись з похмурою перспективою невизначеного часу в ізоляції, безперервного сексуального насильства та відсутності права захисту, Хемптон чотири рази намагався покінчити життя самогубством. Кожного разу Хемптон проводив один день у жорсткому халаті, що захищає від самогубців, у кризовій камері або камері, де не було всього, крім бетонної плити. Кожного разу після того одного дня її повертали в ізолятор. Їй досі відмовляють у доступі до психіатричного лікування.
8 березня UPLC подала ще один позов, цього разу вимагаючи звільнити Хемптон з одиночної камери, надати йому психіатричне лікування та перевести до жіночої в'язниці. Водночас активісти мають запустили дзвінкову кампанію вимагаючи від Департаменту виконання покарань звільнити Хемптон з одиночної камери та перевести її до жіночої в'язниці.
У Каліфорнії Рохас зараз вийшов з в'язниці. Троє інших позивачів досі перебувають під вартою. З моменту подання позову троє зазнали словесних переслідувань, але жодних додаткових фізичних нападів чи сексуального насильства. Кершнер пояснює це публічністю та вираженою громадською підтримкою, яку організатори, як всередині, так і ззовні, активізували одразу після подачі позову.
Хоча Рохас вийшов із в’язниці, він має намір змінити умови для тих, хто все ще перебуває у в’язниці. «Те, що ми у в'язниці, не означає, що наші основні права людини не повинні бути захищені», — заявив Рохас у прес-релізі після подання позову. «Я не хочу, щоб хтось інший пройшов через те, що я зробив».
Вікторія Ло є журналістом-фрілансером, який фокусується на перетині ув’язнення, статі та опору. Її перша книга, Опір за гратами: боротьба ув’язнених жінок, досліджує організації в жіночих в'язницях і тюрмах по всій країні. Вона регулярно пише для Truthout і є учасником антології Кому ви служите, кого захищаєте? У її наступній книзі, написаній у співавторстві з Майєю Шенвар, критично розглядаються запропоновані «альтернативи» ув’язненню та досліджуються креативні та далекосяжні рішення, щоб справді покласти край масовому ув’язненню. Вона також пишається батьком старшокласника Нью-Йорка. Знайдіть більше її робіт на victorialaw.net.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити