ЕМІ ГУДМЕН: За мить до нас приєднається професор Марейбл, але спочатку ми почнемо зі слів самого Малкольма Ікса, записаних лише за кілька місяців до його вбивства. Був січень 1965 року, він виголосив цю промову під назвою «Перспективи свободи».
МАЛКОЛЬМ Х: Коли ця країна була заснована, тут було 13 колоній. Білі були колонізовані. Їм набридло це оподаткування без представництва. Тому деякі з них встали і сказали: свобода або смерть. Я ходив до школи для білих тут, у Мейсоні, штат Мічіган. Білий зробив помилку, дозволивши мені читати його книжки з історії. Він припустився помилки, навчивши мене, що Патрік Генрі був патріотом, а Джордж Вашингтон – не був ненасильницьким щодо старого Пета чи Джорджа Вашингтона. Свобода чи смерть — це те, що принесло білим у цій країні свободу від англійців. Вони не дбали про шанси. Адже вони зіткнулися з гнівом усієї Британської імперії. І в ті часи казали, що Британська імперія така велика й могутня, що сонце ніколи не зайде над нею. Ось яким він був великим, але ці 13 маленьких худих держав, втомлених від оподаткування без представництва, втомлених від експлуатації, пригнічення та приниження, сказали цій великій Британській імперії: свобода або смерть. І тут ви маєте 22 мільйони афроамериканців, темношкірих людей сьогодні, які охопили більше пекла, ніж коли-небудь бачив Патрік Генрі. І я тут, щоб сказати вам, якщо ви цього не знаєте, що у вас є нове – у вас є нове покоління темношкірих людей у цій країні, яких абсолютно не хвилюють шанси. Вони не хочуть чути, як ви, старі голови дядька Тома, платтяні, розмовляєте про шанси. Ні, це нове покоління. Якщо вони збираються призвати цих молодих темношкірих людей і відправити їх до Кореї чи Південного В’єтнаму, щоб зіткнутися з 800 мільйонами китайців. Якщо ви не боїтеся цих шансів, ви не повинні боятися цих шансів.
ЕМІ ГУДМЕН: Малкольм Ікс, за місяць до того, як його вбили. Це був січень 1965 року під час його промови в Нью-Йорку, спонсорованої Форумом войовничої праці. Це зараз демократія! До нас приєднався професор Меннінг Марабл, один із найвпливовіших і читаних вчених Америки, професор історії та афроамериканських досліджень Колумбійського університету, директор-засновник Інституту досліджень афроамериканських досліджень, який знову працює над новою біографією Малкольма. X. Ласкаво просимо до Democracy Now!
МЕННІНГ МАРАБЛ: Дякую. Завжди чудово бути тут.
ЕМІ ГУДМЕН: Мені приємно бути з тобою. Чому б вам не підсумувати для нас – я маю на увазі, ви вивчаєте Malcolm X вже більше десяти років – що, на вашу думку, є найбільш вибухонебезпечними знахідками, а потім протягом години ми будемо дражнити їх і говорити про них.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Я думаю, що Малкольм Ікс був найвидатнішою історичною постаттю, створеною Чорною Америкою у 20 столітті. Це важке твердження, але я вважаю, що за 39 коротких років життя Малькольм став символом чорної міської Америки, її культури, політики, її войовничості, її обурення структурним расизмом і наприкінці свого життя широкого інтернаціоналіста бачення емансипаційної влади набагато краще, ніж будь-яка інша окрема особа, яку він поділяв із Дюбуа та Полом Робсоном, пан-африканістська інтернаціоналістична перспектива. Він поділився з Маркусом Гарві прагненням побудувати сильні інституції темношкірих. Він поділився з доктором Мартіном Лютером Кінгом прихильністю до миру та свободи расових меншин. Він був першим видатним американцем, який атакував і критикував роль США в Південно-Східній Азії, і виступив проти війни у В’єтнамі в 1964 році, задовго до того, як це зробила переважна більшість американців. Таким чином, Малкольм Ікс представляє передовий край свого роду критики глобалізації в 21 столітті. Насправді Малькольм був далеко попереду в багатьох аспектах.
ЕМІ ГУДМЕН: Ми збираємося зробити перерву, а потім, коли ми повернемося, ми поговоримо про «Автобіографію Малкольма Ікс», про відсутні розділи та про те, де вони знаходяться, уривки яких ви маєте можливість побачити.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так.
ЕМІ ГУДМЕН: Ми поговоримо про те, як була написана автобіографія, і про ФБР, їхні стосунки з Алексом Гейлі. Ми поговоримо про це та багато іншого за хвилину.
[перерву]
ЕМІ ГУДМЕН: Сьогодні ми присвячуємо годину Малкольму Ікс, сьогодні 40-річчю його вбивства. Наш гість — професор Колумбійського університету Меннінг Марабл, який пише біографію Малкольма Ікс, а також редактор журналу Souls: A Critical Journal of Black Politics, Culture and Society. Зимовий випуск 2005 року, фотографія Малкольма Ікса на обкладинці, і цьому присвячено весь номер, з великою статтею професора Марейбла. Давайте поговоримо про «Автобіографію Малкольма Ікса».
МЕННІНГ МАРАБЛ: Гаразд. Більшість людей, які читають автобіографію, сприймають цю розповідь як історію, яку тепер знають мільйони людей, і такою вона й була — це історія людської трансформації, могутнього прозріння, подорожі Малкольма до Мекки, його відмови від расового сепаратизму нації ісламу. , його сприйняття універсальної гуманності, гуманізму, який був сформульований через сунітський іслам. Ну, це історія, яку всі знають. Але є прихована історія. Розумієте, Малькольм і Хейлі співпрацювали, щоб створити чудовий наратив про життя Малькольма Ікс, але обидва чоловіки мали дуже різні мотиви зібратися разом. Малькольм зробив — чого Малкольм не знав, так це того, що ще в 1962 році співавтор Алекса Гейлі, товариш по імені — журналіст на ім’я Альфред Балк звернувся до ФБР щодо статті, яку вони з Гейлі писали разом для The Saturday Evening Post, і ФБР було зацікавлене в тому, щоб критикувати націю ісламу та ізолювати її від основної течії діяльності негрів у сфері громадянських прав. Таким чином, було укладено угоду між Болком, Хейлі та ФБР, згідно з якою ФБР надало інформацію Балку та Хейлі під час написання їхньої статті, а Балк був… Балк насправді був співрозмовником між ФБР та двома авторами, які розповіли на статтю. ФБР було дуже задоволене статтею під назвою «Чорні торговці ненавистю», яка була опублікована на початку 1963 року. Що важливо в цьому творі, це те, що він став шаблоном для того, що перетворилося на основну структуру оповіді Автобіографія Малкольма Ікс.
ЕМІ ГУДМЕН: Алекс Гейлі знав про ці стосунки?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Немає прямих доказів того, що Хейлі домовилася з ФБР. Тим не менш, оскільки Болк був співавтором статті, і саме Балк спілкувався безпосередньо з ФБР —
ЕМІ ГУДМЕН: Чи знала Хейлі...
МЕННІНГ МАРАБЛ: Можна припустити, що до цього причетна Хейлі.
ЕМІ ГУДМЕН: Хейлі принаймні розмовляла з Балком про те, чи знав він про стосунки Балка з ФБР?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Можна припустити, що Гейлі так і зробив, тому що Гейлі та Балк були співавторами статті, разом подорожували Сполученими Штатами та разом збирали матеріал, щоб створити статтю, яку вони написали. Дуже малоймовірно, щоб Гейлі не знала.
ЕМІ ГУДМЕН: Потім написання автобіографії, стосунки Алекса Гейлі та Малкольма Ікса. Як вони це зробили?
МАНІНГ МАРАБЛ: протягом —
ЕМІ ГУДМЕН: А чому Малкольм Ікс вибрав його?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Протягом приблизно півтора року Малкольм і Гейлі погодилися працювати один з одним. Зазвичай вони зустрічалися після довгого робочого дня, який Малкольм проводив дуже втомлено. Він приїжджав туди приблизно — або в квартиру Гейлі, або вони зустрілися в готелі в аеропорту Айдлвайлд, і Гейлі допитувала Малькольма. Він говорив, Хейлі робила нотатки. Малкольм мав звичку строчити нотатки на маленьких шматочках паперу, які Гейлі крадькома підбирала наприкінці їхніх дискусій. Мета Малькольма полягала в тому, щоб відновити себе в Нації ісламу, тому що, оскільки на початку 1960-х років він став дуже видатною фігурою за межами NOI, всередині організації були критики, які говорили патріарху NOI, шановному: Елайджа Мохаммед, що Малькольм планував взяти на себе керівництво організацією, що було неправдою. Але, незважаючи на це, Малькольм вважав, що якби він міг зробити публічну — помітну публічну заяву, щоб продемонструвати свою вірність шановному Елайджі Мохаммеду, це могло б повернути йому доброзичливість організації. Але були внутрішні критики, різкі критики, які були дуже проти нього, і які були дуже — деякі з них були членами родини Елайджа Мохаммада, такі як Герберт Мохаммад, Раймонд Шаріф, який був головою «Плоду ісламу», шурин — зять Іллі Мохаммада. Вони ізолювали Малкольма Ікс і більше року не пускали його в газету організації Mohammad Speaks, що досить цікаво. Він був національним речником NOI, і його не було представлено в їхній власній газеті більше року. Мета Гейлі була зовсім іншою. Хейлі був республіканцем. Він був інтегратором. Він був дуже противником чорного націоналізму. Його метою було проілюструвати расовий сепаратизм NOI було свого роду патологією або різновидом — це було логічною кульмінацією сепаратизму та расового ізоляціонізму та відчуження. Він хотів показати негативні аспекти ідеології NOI, історію Якуба та всі наслідки расового сепаратизму, які він вважав негативними, і що Малькольм, будучи таким же харизматичним, як і він, дуже приваблива фігура, однак, він втілив ці негативні риси. Хейлі відчув, що міг би навести серйозні аргументи на користь расової інтеграції, показавши, що для білої Америки було наслідком їхньої підтримки расового сепаратизму, що в кінцевому підсумку спричинило б ненависть, ненависть, яку породила ненависть. фраза, яку Майк Уоллес використав у своєму документальному фільмі про «Націю ісламу» 1959 року. Отже, двоє чоловіків з дуже різних причин зійшлися разом. Що вражає, так це те, що майже з самого початку, а точніше у вересні та жовтні 1963 року, коли створювалася книга, Хейлі перевіряв — ставив запитання видавцю та його адвокату щодо багатьох речей, якими займався Малкольм. кажучи. Він хвилювався, що в нього не буде книги, яка мала б таке жало, якого він хотів. Він також був стурбований, використовуючи фразу Гейлі, можливим антисемітизмом Малкольма Ікс, і тому він почав переписувати слова чи уривки в книзі без відома Малкольма. І Гейлі у своїх власних — це ще до електронних листів — Гейлі мав тенденцію писати своїм агентам і редакторам навіть частіше й об’ємніше, ніж писав перо на папері у власних книжках. Тож в архівах Гейлі або в архівах Анни Ромен, яка мала стати його біографом до її трагічної смерті в 1995 році, можна знайти велику серію нотаток Гейлі до його редакторів і адвокатів щодо побудови самої автобіографії. .
ЕМІ ГУДМЕН: Тепер, професоре Марабл, ви відвідали колекцію Гейлі.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так.
ЕМІ ГУДМЕН: Чи можете ви розповісти про цей досвід і про те, як насправді важко отримати оригінальну інформацію про Малкольма Ікс, і приклад Гейлі є лише одним.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так. Однією з вражаючих речей у дослідженні Малкольма Ікс, і я вважаю, що більшість дослідників Малкольма Ікс могли б розповісти вам власні історії, є парадокс відсутності важливої інформації. Малкольм Ікс — людина, яка надихала — він був музою кількох поколінь чорношкірих працівників культури, художників, поетів, драматургів. У них буквально тисяча творів із назвою Malcolm X. Існує понад 350 фільмів і понад 320 освітніх веб-ресурсів під назвою Malcolm X, але переважна більшість із них базується на вторинній літературі, тобто не на первинних джерелах. У випадку з Алексом Гейлі матеріали Гейлі знаходяться в основному в Університеті Теннессі в Ноксвіллі. Але є цілий ряд складних кроків, з якими треба — треба зіткнутися, щоб навіть почати проводити дослідження. Є адвокат. Якщо ви хочете ксерокопіювати матеріали з цього архіву, вам потрібно попередньо отримати дозвіл від адвоката. Вам потрібно назвати точні сторінки, які ви хочете фотокопіювати, перш ніж ви зможете їх фотокопіювати. Щоб була ціла низка кроків. Ви можете використовувати лише олівець, а не ручку, щоб копіювати матеріал тощо. Це трудомісткий процес, і для того, щоб провести невелику кількість досліджень, потрібно багато часу. На щастя, Енн Ромен, яку Гейлі перед смертю призначив власним біографом...
ЕМІ ГУДМЕН: Вона була народною співачкою?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так. Народна співачка та вправний історик, хоч формально не мала спеціальної освіти. Вона зібрала свій власний паралельний архів до Гейлі, і без архіву Енн Ромен, який також знаходиться в Університеті Теннессі – ну, я повинен – дозвольте мені представити це в позитивному світлі, з цим архівом ми отримали широкі знання про те, як Гейлі і Малкольм насправді працював і як була побудована книга, автобіографія. Сирий матеріал для розділу 16, багато з цього матеріалу, насправді знаходиться в архівах Ромена, а не в Хейлі, що цікаво.
ЕМІ ГУДМЕН: Хм.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так. Але що найцікавіше в книзі, так це те, що я читав її протягом багатьох років, щось — щось було для мене дивним. Це схоже на те, що Малькольм порвав з NOI у березні 1964 року, і в останні 11 хаотичних місяців він провів більшу частину часу за межами Сполучених Штатів. Тим не менш, навесні 1964 року він створив дві організації. Першу – Muslim Mosque Incorporated, яка була релігійною організацією, яка в основному базувалася на членах NOI, які пішли разом з ним. Її ініціатором був Джеймс 67X або Джеймс Шабазз, який був його начальником штабу. По-друге, була Організація афро-американської єдності. Це була світська організація. В основному він складався з людей, яких ми згодом через кілька років назвемо чорними можновладцями, чорними націоналістами, прогресивними людьми, що вийшли з боротьби за свободу чорних, північного студентського руху, людей — студентів, молодих людей, професіоналів, робітників, які були віддані чорним активність і войовничість, але поза контекстом ісламу. Між цими двома організаціями виникла напруга, і Малькольму довелося вести переговори між ними, і оскільки він значну частину часу був поза межами країни, йому було досить важко це зробити. Здавалося досить дивним, що всередині книги, яка має бути його політичним заповітом, є лише побіжне посилання на OAAU. Я задумався про це. Здавалося, чогось не вистачає. Ну, власне кажучи, є. Три розділи. Ці три розділи справді представляють своєрідний політичний заповіт, який окреслив Малкольм Ікс, і, якщо коротко, вони знаходяться в сейфі детройтського адвоката на ім’я Грег Рід. Він придбав ці розділи під час продажу маєтку Хейлі наприкінці 1992 року за 100,000 XNUMX доларів. З тих пір жоден історик, або, принаймні, я вважаю винятком, дуже небагато людей насправді мали шанс побачити вихідний матеріал, який складався з цих трьох розділів. Відсутній політичний заповіт, який мав би бути в автобіографії, але його немає.
ЕМІ ГУДМЕН: І що він з ними робить?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Ну, вони сидять у його сейфі. І, я здогадуюсь, головоломка — я не юрист чи особа, яка займається інтелектуальною власністю, — але я розумію ситуацію так, що він володіє власністю, але він не володіє — йому належать фізичні тексти цих розділів, але містер Рід не володіє інтелектуальною власністю, змістом цих розділів, тому він не може їх опублікувати.
ЕМІ ГУДМЕН: Це той самий адвокат Рід, який, можливо, бере участь у судовому процесі щодо Рози Паркс?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так. Це те саме, із судовим процесом із хіп-хоп групою, яка базується в Атланті, та Грегорі Рідом –.
ЕМІ ГУДМЕН: Це Outkast?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Правильно, з Outkast. Насправді я навіть був — я думаю, що навіть Рід надіслав мені щось із проханням бути — щоб дати свідчення в цьому суді, на що я одразу сказав: дякую, але ні.
ЕМІ ГУДМЕН: Це тому, що Outkast використовували у своїй музиці слова Рози Паркс, її власний голос?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так.
ЕМІ ГУДМЕН: Як до цього ставиться родина Рози Паркс?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Я не можу точно сказати. Я просто знаю, що про мене просочується в ЗМІ. Я знаю, що вони були не дуже раді цьому.
ЕМІ ГУДМЕН: Щасливий через...
МЕННІНГ МАРАБЛ: Про представництво Грега Ріда, але...
ЕМІ ГУДМЕН: Отже, він не представляє їх.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Знову ж таки, я не можу точно охарактеризувати те, що відбувається з цим позовом, тому що я насправді не є стороною в ньому.
ЕМІ ГУДМЕН: Ви єдиний історик, який бачив уривки адвоката Ріда, три розділи, які він тримає у своєму сейфі?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Я не можу цього сказати напевно.
ЕМІ ГУДМЕН: Один із небагатьох.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Один із... я можу сказати, що дуже мало людей його бачили. Рід, після низки розмов — Рід сказав, що дозволить мені це побачити. Це було близько двох років тому. Я полетів до Детройта. Я запитав, коли я можу прийти до офісу, і він сказав, ні, давай зустрінемося в ресторані, що здалося мені досить дивним. Ми зустрілися в ресторані. Він прийшов з портфелем, відкрив портфель і показав мені рукописи. Він сказав: «Я дозволю тобі поглянути на це приблизно на 15 хвилин». Ну, це було не дуже багато часу. Я був глибоко розчарований, проте за ці 15 хвилин, дивлячись на зміст, тому що я настільки знайомий із тим, що писав Малькольм на певних етапах свого життя та розвитку, стало дуже ясно, що існує висока ймовірність того, що це написав він матеріал десь між серпнем або вереснем 1963 року приблизно до січня 1964 року. Зараз це критичний момент у його розвитку. У листопаді 1963 року він виступає зі своїм знаменитим посланням до широких мас у Детройті, яке справді відзначає справжній поворотний момент у його власному розвитку. Але я б стверджував, що не менш важливим є блискуче звернення, яке він виголосив у Гарлемі в середині серпня 1963 року, яке насправді є одним із моїх улюблених звернень Малькольма, яке, на мій погляд, справді перевершує звернення до масової адреси, де він полягає в критиці того, що тоді мобілізується, походу на Вашингтон, округ Колумбія, вершини руху за громадянські права. Малкольм передбачає широкий плюралістичний об’єднаний фронт, який очолює Нація ісламу, але мобілізує інтеграційні організації, неполітичні організації, громадські групи, усі під прапором розширення прав і можливостей темношкірих, людської гідності, економічного розвитку, політичної мобілізації. Він уже передбачає, що NOI відіграє певну роль у співпраці з інтеграційними організаціями. Я вважаю, що якби ми змогли побачити розділи, яких не вистачає в книзі, ми б зрозуміли, чому, можливо — можливо — ФБР, ЦРУ, Департамент поліції Нью-Йорка та інші правоохоронні органи дуже боялися того, хто такий Малкольм Ікс. тому, що він намагався побудувати широку — безпрецедентну чорну коаліцію через лінії чорного націоналізму та інтеграції. І, таким чином, це передвіщає Марш мільйонів на 30 років вперед.
ЕМІ ГУДМЕН: Професоре Марабл, ми маємо перервати. Коли ми повернемося, я хочу запитати більше про розділи, а також про вбивство Малькольма Ікс, яке відбулося сьогодні 40 років тому.
[перерву]
ЕМІ ГУДМЕН: Наш гість — професор Меннінг Марабл з Колумбійського університету, який уже давно пише біографію Малкольма Ікс, яку, як я бачу, щойно придбало видавництво, і вона вийде за кілька років.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Правильно, з Пінгвіном вікінгом. Це вірно.
ЕМІ ГУДМЕН: Більше про ці три розділи, про те, що ви бачили в ресторані, а потім давайте поговоримо про вбивство Малкольма Ікса.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Добре. Я думаю, що Малькольм уявляв, навіть коли він був у Нації ісламу, прогресивну стратегію темношкірих націоналістів щодо об’єднання темношкірих людей за ідеологічними, класовими ознаками, конфесійними релігійними ознаками, християн, а також мусульман, щоб побудувати потужний рух за справедливість. і для розширення можливостей. І я думаю, що саме це налякало ФБР, і саме це налякало ЦРУ. Це те, що вони повинні були припинити, і якщо подумати про це, ті слухачі та наші глядачі, які знають історію COINTELPRO, контррозвідувальної програми ФБР, яка відбулася в 1960-х і 70-х роках, що в 1965 чи 6, що J Едгар Гувер написав сумнозвісну записку під назвою «Записка Чорного Месії». Він сказав: «Ми повинні зупинити появу чорного месії». ФБР хвилювало більше, ніж будь-що інше. Або Малькольм, чи Мартін могли зіграти роль об’єднавача, але це було — Малькольм, поки він залишався в межах Нації ісламу, спілкуючись із наверненими, він не становив фундаментальної загрози для американського уряду. Але коли він почав говорити про об’єднання дуже розбійного руху за громадянські права, коли він говорив — коли він почав переговори з такими людьми, як А. Філіп Рендольф, Баярд Растін, Мартін та інші, майте на увазі, що за кілька тижнів до Малькольма після вбивства він поїхав до Селми, штат Алабама. Під час мобілізації доктор Кінг був ув'язнений. Він пішов до місіс Кінг і сказав Коретті, що, ви знаєте, хоча ми дуже різні люди, ми справді займаємося однією справою. Ми просто використовуємо різні тактики. І я хочу, щоб ви зрозуміли, і я хочу, щоб ви передали своєму чоловікові, що я глибоко поважаю те, що він робить. Отже, Малькольм мав чітке бачення та розуміння того, що ми були — що він був частиною широкої боротьби за свободу. Оскільки його бачення стало більш інтернаціоналістичним і панафриканським, як він почав, особливо в 1964 році, після того, як побачив приклад антиколоніальних революцій за кордоном і почав чітко формулювати та включати соціалістичний економічний аналіз у свою програму, він явно став загрозою для штат США.
ЕМІ ГУДМЕН: І поясніть, як події призвели до цього дня, 40 років тому, вбивства Малкольма Ікса.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Я вважаю, що докази покажуть, що була не стільки змова, скільки збіг інтересів трьох різних груп, які були зацікавлені в усуненні його голосу та бачення. Перша група, очевидно, - це NYPD, Департамент поліції Нью-Йорка. У них був свій червоний загін, який називався БОСС, Бюро спецслужб. Їм вдалося проникнути в організацію Малкольма та в націю ісламу. І, звісно, ФБР. Було понад 40,000 XNUMX сторінок документів ФБР, лише близько половини з яких зараз доступні вченим і дослідникам. Я думаю, що ця 40-та річниця вбивства є гарною нагодою для нас сказати, що зараз настав час розсекретити всі матеріали ФБР щодо Малкольма Ікса. Нам справді необхідно кинути виклик уряду США за його відмову відкрити власні архіви через 40 років після смерті Малькольма. Весь цей матеріал має бути доступним для всіх дослідників і вчених, а також для сім’ї Малькольма Ікс. Тож я вважаю, що ФБР явно було стурбоване, хотіло стежити за Малкольмом і перешкоджати йому, де це було можливо. Джин Робертс, один із начальників служби безпеки Малкольма, був поліцейським під прикриттям. Пізніше він пішов до більших речей, будучи руйнівною силою в партії Чорної Пантери. Отже, це один елемент. Другим елементом була нація ісламу. Лінвуд Ікс, який був одним із керівників мечетей Нью-Джерсі Нації ісламу, сидів у першому ряду в Audubon Ballroom. Він прийшов раніше, щоб спостерігати за подіями 21 лютого. Його відвели Бенджамін 2X, близький соратник Малкольма, а також Рубен X, Рубен X Френсіс, який був начальником служби безпеки. Лінвуд сказав, що він просто хотів перевірити, що мав сказати Малькольм. Але я відчуваю, що, можливо, його роль була складнішою, ніж просто роль стороннього спостерігача. Ми знаємо від Талмаджа Хейєра, одного з людей, які здійснили вбивство, якого застрелив Рубен Ікс, коли він намагався втекти з Одюбона після того, як застрелив Малкольма Ікс, ми знаємо, що Гейєр через багато років зізнався своєму імаму у в’язниці, що було прогулянка за тиждень до 21 лютого в Audubon Ballroom. Таким чином, існували глибокі знання з боку членів нації ісламу щодо планування, в полі зору OAAU та Мусульманської мечеті Incorporated щодо подій в Audubon. Вони знали, коли вони будуть там, вони знали, які розклади. Звідки вони про це дізналися? Ну, частково тому, що вони мали інформаторів всередині організації, а частково тому, що, очевидно, вони мали інформацію, яку мало хто мав. Вони також чітко знали ще щось, що в день вбивства, і тут ми підходимо до третьої групи — я думаю, що третя група — це елементи всередині власного оточення Малкольма. Елементи в оточенні Малкольма, деякі з них були дуже розгнівані деякими змінами, які відбулися з Малкольмом. Одне з джерел гніву, як не дивно, полягало в тому, що — була напруженість між MMI та OAAU, що MMI, мусульманська мечеть Incorporated, це були жінки та чоловіки, які покинули націю ісламу через лояльність до Малкольма, але потім Малкольм продовжив швидко розвиватися. Він ніколи не відмовлявся і ніколи не відступав від сильної відданості чорному націоналізму та чорному самовизначенню. Це абсолютно зрозуміло, якщо проаналізувати його виступи. Але ясно те, що він включив у рамки чорного націоналізму панафриканську та інтернаціоналістську перспективу. Роблячи це, він почав радикально переоцінювати попередні позиції сексизму та патріархату. Він почав поривати з уявленнями про сексизм, яких він довгий час дотримувався як член Нації ісламу, і почав просувати жінок на лідерство в OAAU.
ЕМІ ГУДМЕН: Тоді, того дня, була присутність або відсутність присутності поліції Нью-Йорка.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так. Поліція Нью-Йорка була всюдисущою. Вони завжди були поруч з Малькольмом. Щоразу, коли Малькольм говорив, скрізь з’являлися один чи два десятки поліцейських. Цього дня копів не було видно. Пізніше поліцейські пояснили, що їх зняли з Audubon, щоб перейти вулицю. Зазвичай вони перебували в командному центрі на другому поверсі поруч із великою бальною залою в будівлі. Цього дня на момент стрілянини всередині будівлі було лише двоє поліцейських, але вони знаходилися якомога далі від місця проведення бального залу. Чоловік, який фактично затримав Талмаджа Хейєра, єдиний стрілець, який був застрелений на місці, Томас Хой, насправді проїжджав повз випадково. Отже, очевидно, їх зняли зі справи.
ЕМІ ГУДМЕН: Він був поліцейським поза службою.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Саме так. Чому копи зникли буквально? Потім були й інші цікаві речі. Стався повний збій захисту довірителя. Брати MMI, які забезпечували охорону Малькольма, були навчені самим Малькольмом, що всередині Нації ісламу, коли відбувається диверсія, ви захищаєте принципала. Директор, у цьому випадку Малькольм, явно не був захищений 21 лютого. По-перше, нікого не перевіряли на наявність зброї, коли вони входили. Тепер, звичайно, люди знають, що протягом останніх кількох місяців до 21 лютого 1965 року OAAU та MMI намагалися відійти від старої практики перевірки людей на двері для зброї. Вони хотіли, щоб людям було комфортніше. Але самі охоронці зброї не мали. Тепер дім Малкольма щойно замінили запальною бомбою тиждень тому. Зброї у охоронців не було. Малькольм наполягав, щоб охоронці не носили вогнепальної зброї того дня. Я запитував Джеймса Шабаза, я запитував інших людей, які є членами OAAU, Германа Фергюсона та інших, що призвело до цього катастрофічного рішення? Джеймс Шабазз сказав мені, знизавши плечима, ти просто не знав Малкольма. Малькольм був непохитний і сказав, що все, що хотів Малькольм, ми щойно зробили. Але я сказав, що це вкрай безвідповідально, враховуючи, що були постійні погрози вбивством, що ФБР стежило та перешкоджало, і що ніхто з вас не носив зброї? Що ж, це не зовсім так, тому що пізніше ми дізналися з невідредагованих файлів ФБР, які ми виявили та архівували в муніципальних архівах тут, у місті Нью-Йорк, що були принаймні, за словами окружного прокурора, на принаймні троє поліцейських під прикриттям, які були в залі того дня. Ми знаємо одне з їхніх імен. Ми знаємо, що –
ЕМІ ГУДМЕН: Як його звуть?
МЕННІНГ МАРАБЛ: Ну, ми знаємо, що Джин Робертс, який був зображений, як проводить ротову реанімацію Малкольму...
ЕМІ ГУДМЕН: У нас є лише хвилина.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Чи був поліцейським під прикриттям, але хто були інші? Двоє з трьох чоловіків, які були ув’язнені, Норман Батлер і Роберт 15x Джонсон, визнані винними і отримали довічне ув’язнення, я абсолютно переконаний, були невинними. Справжні вбивці Малкольма Ікс не були спіймані і не покарані. Я вважаю, що зараз настав час знову присвятити себе тому, щоб дізнатися правду про те, що сталося 21 лютого. Почати треба з оприлюднення всіх доказів, і ми повинні почати з федерального уряду та ФБР.
ЕМІ ГУДМЕН: Докторе Меннінг Марабл, я хочу дуже подякувати вам за те, що ви з нами.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Так.
ЕМІ ГУДМЕН: Професор Марабл пише біографію Малкольма Ікс, яка вийде за кілька років, має важливу статтю в своєму журналі Souls, критичному журналі про політику, культуру та суспільство чорношкірих. Сьогодні ввечері ми будемо в Колумбійському університеті більше говорити про його розслідування. Велике спасибі.
МЕННІНГ МАРАБЛ: Дякую, Емі.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити