Федеральний уряд і бастіони опозиції проти імміграційної поліцейської держави президента Трампа знаходяться на шляху сповільненого зіткнення.
18 сторінок меморандум Міністерством внутрішньої безпеки описує, як DHS і Міністерство юстиції очікують арешту, утримання, обробки та депортації великої кількості іммігрантів без віз. Однак у меморандумі також детально описано, як майбутні репресії Трампа просуваються повільно, погано координуються та майже не фінансуються, навіть якщо він зробив перші гучні кроки, такі як тендерні пропозиції на будівництво стіни на кордоні та планує продемонструвати демонстраційні секції до кінця липня. .
З іншого боку, у таких штатах, як Каліфорнія, де кожен третій мешканець народився за кордоном, а половина дітей має принаймні одного батька-іммігранта, державні та місцеві органи влади намагаються перешкодити будь-яким новим масовим спробам депортації. Від найвищих політичних кіл у законодавчому органі до брифінгів окружних агентств, які закликають працівників не допомагати федеральній імміграційній поліції, до місцевих міст, які оголошують себе заповідниками, колосальна боротьба набуває форми.
Ймовірно, знадобляться місяці або більше, перш ніж будуть вирішені порогові питання, як-от те, що федерали можуть, а що ні, вирішувати.
Наразі здається, що влада Каліфорнії випередила Трампа, який наприкінці січня видав свої антиміграційні накази. Сенат Каліфорнії щойно ухвалив один законопроект повідомляючи місцевим і державним органам не співпрацювати з федеральними імміграційними службами, інший надавати адвокатів для іммігрантів, яким загрожує депортація, а також інший заборона державним службовцям розкривати релігію людини. Її законодавчі лідери мають виклик Посадовці адміністрації Трампа повинні припинити пусті погрози та вказати, які закони порушує держава.
«Якщо адміністрація Трампа вдасться спробувати виконати свій наказ проти Каліфорнії, законодавча влада використає всі доступні засоби для захисту прав, цінностей і безпеки Каліфорнії», — йдеться в заяві. лист Генеральному прокурору Джеффу Сешнсу та міністру внутрішньої безпеки Джону Келлі сказав, що адміністрація безвідповідально звинуватила Каліфорнію в перешкоджанні імміграційним і митним службам арештовувати людей, але не наводить конкретних подробиць. Голова Верховного суду Каліфорнії написав і Сешнсу, і Келлі: протестують що ICE «переслідував» будівлі суду, щоб арештувати депортованих.
«AG Sessions каже, що політика заповідників робить наші міста та штати МЕНШИМИ безпечними, але факти показують, що правда НАВПАХ», — віце-губернатор Гевін Ньюсом пише на Фейсбуці. «Насправді, в середньому на 35.5 злочинів менше скоюється на 10,000 4,353 осіб у заповідних округах, середній річний дохід домогосподарства вищий на 2.3 долари США, рівень бідності нижчий на 1.1%, а безробіття нижчий на XNUMX%. Перш ніж забирати наші кошти, я пропоную вам поглянути на факти, пане генеральний прокурор».
По всьому штату малюються нові лінії. У середу Центр біологічного різноманіття ім подано перший позов про блокування нової прикордонної стіни. Тим часом газети, які копаються в поліцейських посібниках, мають відкритий що багато департаментів використовували той самий текст від одного видавця, який інструктував копів виконувати накази ICE. Американський союз громадянських свобод має необхідний щоб видавець відкликав і переглянув цю формулювання, оскільки вона «заохочує профілювання та незаконні затримання та суперечить Четвертій поправці». Між тим малі міста є декларування самі «притулки» та активісти планують прихистити мігрантів у своїх домівках.
Відповідь Каліфорнії "зверху вниз" не є унікальною. У середу 100 місцевих чиновників з усієї країни надіслали a лист до Трампа, який захищає політику заповідників, зазначивши, що вони роблять громади безпечнішими, коли мешканці не бояться поліції, і зазначивши, що арешти без законних ордерів є неконституційними. «Більше того, примушування міст витрачати місцеві ресурси на виконання нефінансованої програми федеральної політики також порушує Десяту поправку, яка забороняє федеральному уряду примушувати державні та місцеві органи влади».
У той час як деякі червоні штати рухаються в протилежному напрямку, наприклад Індіана, яка щойно прийняла закон, який забороняє його кампусам перетворюватися на притулки, ці промігрантські позиції повільно, але впевнено стикаються з адміністрацією Трампа.
Це стає зрозумілим під час перегляду DHS Пам'ятка на 18 сторінок описуючи план і прогрес у розширенні механізму депортації. Меморандум, який DHS не коментував, за винятком того, що він був чернеткою — можливо, щоб не порахувати його повільний початок — все ж показав, що адміністрація Трампа передбачає масове вигнання та стіну на кордоні, хоча вона неодноразово заявляла, що багато мільйонів, якщо а не мільярди, були потрібні для повного виконання наказу Трампа. The Washington Post першою отримала цю записку.
Звіт про хід будівництва прикордонної стіни був типовим. Це розпочнеться з будівництва 34 миль дамб уздовж долини Ріо-Гранде в Техасі та 14 миль стіни за межами Сан-Дієго, Каліфорнія, починаючи з середини червня. Секція Сан-Дієго буде «демонстраційним» проектом, кожен довжиною чверть милі, який буде завершено до кінця липня, коли після оцінки будуть обрані фіналісти серед підрядників. San Diego Union Tribune охоплення робить ці прототипи схожими на хід зі зв’язків з громадськістю — показовий перший крок, поки Трамп і Конгрес борються за майбутнє фінансування. У записці DHS сказано, що це перший крок у будівництві більш складної стіни, ніж існує зараз.
Зусилля посилити арешти та депортації також відкривають очі. Існує різна федеральна імміграційна поліція. Усі прагнуть розширення, але також кажуть, чому це відбувається не швидко. У записці йдеться, що служба митної та прикордонної служби США (CBP) вже створила два «пункти тимчасового утримання» на 500 осіб кожен уздовж кордону з Техасом у Торнілло та Донна. Але «через останні тенденції до зниження міграції», що означає зменшення кількості людей, які перетинають мексиканський кордон, вони не використовувалися. Потім він заглядає наперед і каже, що CBP передбачає утримання до 12,500 XNUMX осіб у шести нерозкритих місцях.
Імміграційна та митна служба «додала 1,100 ліжок, хоча додаткові ліжка не були використані», — йдеться в записці. «ICE визначив 27 потенційних місць, здатних забезпечити 21,000 XNUMX додаткових спальних місць». Але ICE заявив, що не може використовувати ці засоби, доки «не буде визначено фінансування». Імміграційні адвокати заявили, що ці місця є окружними в'язницями або приватними в'язницями.
У записці йдеться, що CPB планує найняти ще 500 прикордонних поліцейських за 100 мільйонів доларів. Ця цифра в 500 охоронців є десятою від того, що передбачено указом Трампа, що означає, що найняти 1 нових прикордонних поліцейських, яких він хоче, коштуватиме 5,000 мільярд доларів. Станом на початок лютого в CPB було 19,602 92 агенти, що становило лише 21,370 відсотки з 300 160 посад, які вона має, йдеться в записці. Щоб прискорити прийом на роботу, було запропоновано відмовитися від перевірки на детекторі брехні, вимог щодо фізичної підготовки та знання іспанської мови, а також почати «присутність у цифрових і соціальних мережах», щоб заманити новобранців. Станом на березень DHS заявило, що наймання прикордонника займало в середньому XNUMX днів, але сподівалося, що цей термін можна скоротити до XNUMX днів.
У доповідній записці DHS також зазначено, що вона працює над планом, згідно з яким «громадяни третіх країн» залишатимуться в Мексиці в очікуванні слухання США щодо їх статусу, який Мексика категорично відхилила. У DHS заявили, що це може дозволити імміграційним суддям розглядати справи за допомогою відеоконференції, на встановлення якої знадобиться близько 90 днів, а створення тимчасових залів суду в мобільних трейлерах коштуватиме лише 50,000 400,000 доларів замість XNUMX XNUMX доларів.
Незважаючи на те, що записка DHS була наповнена численними адміністративними перешкодами, як-от заява про те, що буде дуже важко побудувати стіну у федеральних територіях дикої природи з огляду на законодавчі обмеження, вона все ж підкреслювала, що вона рухається вперед. У ньому цитується вказівка Сешнса федеральним прокурорам віддавати пріоритет імміграційному контролю та йдеться про те, що DHS прагне підписати юридичні угоди з державними та місцевими органами «на додаток, а не замість виконання федеральними обов’язків».
Цей останній пункт показовий. У каліфорнійських законодавців лист до Сешнса та Келлі, кажучи: помиріться або мовчіть із звинуваченнями в тому, що штат незаконно блокував федеральні зусилля, він цитував конституційні прецеденти, згідно з якими штати не можуть бути озброєними федеральною поліцією. У листі від 100 місцевих законодавців по всій країні йдеться про те саме, посилаючись на 10-ту поправку. Ось чому в записці DHS сказано «на додаток до, а не замість», припускаючи, що вони не перетинають цю юридичну межу.
Ви можете очікувати, що це твердження закінчиться в суді разом з іншими питаннями, висвітленими в записці DHS, наприклад, як федеральний закон про створення зон дикої природи не дозволить будівництво стіни, або позов Центру біологічного різноманіття.
У п'ятницю юрист адміністрації Трампа сказав суддя федерального окружного суду в Сан-Франциско заявив, що виконавчий указ президента, який погрожує втратою федеральних коштів, є «вузьким» і не матиме великого значення для Сан-Франциско — ще одна очевидна невдача для його погроз і політики. Місто подало до суду, вимагаючи національної заборони на погрози скорочення фінансування.
«Ми завжди не боялися бути лідерами, і протягом останніх кількох місяців ми неодноразово заявляли, що ми не боїмося воювати», — сказав Ньюсом. сказав Законодавчому органу Каліфорнії перед зверненням губернатора про стан штату в 2017 році. «Тому що на карту поставлено не лише нашу політику, а й наших людей».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити