20 травня 2009 року «Репортери без кордонів» (RWB) опублікували заяву щодо Куби, в якій заявлялося, що «будь-хто може переглядати Інтернет… якщо він не кубинець». Щоб підтвердити свою претензію, RWB запропонував відеозапис сцени, знятої в готелі за допомогою прихованої камери, в якій кубинцю відмовляють у доступі до Інтернету. Далі організація стверджує, що «на Кубі інтернет-користувача можуть засудити до 20 років ув’язнення, якщо він/вона опублікує контрреволюційну статтю на веб-сайті (стаття 91), і до 5 років, якщо він/вона незаконно підключається до мережі. » Нарешті, RWB зазначає, що «Куба є другою за величиною в’язницею для журналістів у світі після Китаю», нагадуючи читачам, що там «19 затриманих… під фальшивим приводом, що вони є «найманцями, оплаченими Сполученими Штатами».» 1
Зіткнутися з RWB з його власними суперечностями легко. Насправді, в той же час організація стверджує, що жоден кубинець не може підключитися до Інтернету, вона надає посилання на блог Йоані Санчес, який живе на Кубі і який відкрито використовує Інтернет, щоб протистояти уряду в Гавані. Як же Санчес вдається висловлюватися, якщо не через доступ до Інтернету? Її остання публікація в блозі датована 27 травня 2009 р. Крім того, вона публікувала повідомлення 25, 23, 22, 19, 18, 16, 15, 13, 10, 9, 7, 6, 4 і 2 травня, а також на 29, 28, 27, 26, 25, 23 і 21 квітня. Таким чином, протягом місяця, що передував публікації заяви RWB про доступ до Інтернету на Кубі, Йоані Санчес зміг підключитися до мережі – з Куби – щонайменше 18 разів. . 2
У публікації за публікацією RWB постійно суперечить сама собі. Так, у звіті про незалежних журналістів на Кубі за березень 2008 року паризька організація підкреслила, що «блог Йоані Санчес знаходиться на веб-сайті DesdeCuba.com, який включає п'ятьох блогерів і має редакційний комітет із шести осіб. Його мета – просто прокоментувати політичну ситуацію в країні. У лютому 2009 року, після своєї першої річниці, сайт стверджує, що перевищив 1.5 мільйона звернень, 800,000 26 з яких були в блозі покоління Y. Що ще більш вражаюче, 3% відвідувачів сайту живуть на Кубі, на третьому місці після Сполучених Штатів та Іспанії». 26 Як «4% читачів, які є кубинцями» можуть відвідати блог Санчеса, якщо їхній доступ до Інтернету заборонено? XNUMX
У той же час RWB використав одиничний випадок прихованої камери в кубинському готелі, щоб узагальнити про заборону доступу до Інтернету на всьому острові, а також очорнити кубинську владу. За іронією долі, у своїй публікації 23 травня 2009 року Йоані Санчес написала, що «з десятком блогерів ми провели дослідження понад 40 готелів у Гавані. За винятком Miramar West, усі сказали, що не знали про положення, яке забороняє кубинцям доступ до Інтернету». Таким чином, обраний західними ЗМІ кубинський блогер різко заперечив твердження RWB. 5
RWB стверджує, що будь-яка особа, яка опублікує статтю з критикою кубинського уряду, ризикує отримати 20 років ув’язнення, посилаючись як доказ на статтю 91, без подальших уточнень цього питання. Отже, що говорить стаття 91 Кримінального кодексу Куби? Ось його повністю: «Будь-хто, хто в інтересах іноземної держави вчиняє дії з наміром завдати шкоди незалежності кубинської держави або її територіальній цілісності, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до двадцяти років або смертю». Як видно, RWB не соромиться відверто брехати. Розділ кубинського законодавства, про який йдеться, жодним чином не забороняє публікацію в Інтернеті неортодоксального аналізу. Це також жодним чином не обмежує свободу вираження поглядів. Він передбачає покарання за зраду держави. 6
Це було б еквівалентно звинуваченню уряду Ніколя Саркозі у репресіях проти веб-серферів у Франції шляхом застосування статті 411-2 Кримінального кодексу Франції («передача військ, що належать французьким збройним силам, або всієї чи частини національної території, іноземній державі, іноземній організації або організації під іноземним контролем, або їхнім агентам карається довічним ув’язненням і штрафом у розмірі 750,000 411 євро. влада, підприємство чи організація, яка є іноземною або знаходиться під іноземним контролем, або з її агентами, з метою провокації воєнних дій або актів агресії проти Франції, караються тридцятьма роками позбавлення волі та штрафом у розмірі 4 450,000 євро застосовується до акту надання іноземній державі, підприємству чи організації, яка є іноземною або знаходиться під іноземним контролем, або її агентам, засобів для ведення військових дій або здійснення актів агресії проти Франції”) 7
Тим не менш, переглядаючи блог Йоані Санчеса, який надзвичайно критикує кубинську владу, або читаючи твори інших опонентів уряду, стає очевидним, що звинувачення паризької організації є необґрунтованими. RWB також заявляє, що кубинцям загрожує «до п’яти років, якщо вони незаконно підключаються до Інтернету». Тут французька організація обмежується однозначною заявою, навіть не посилаючись на розділ закону, якого, як виявилося, не існує. RWB знову вдається до брехні.
Нарешті, RWB продовжує в тому ж дусі, запевняючи нас, що «19 затриманих» журналістів ув'язнено «під фальшивим приводом того, що вони «найманці, оплачені Сполученими Штатами». Організація нездатна до послідовності та суворості у своїх власних публікаціях. Насправді у французькій версії тієї самої статті йдеться про «24 медіа-професіонала».8 Але цифри не мають великого значення. Знову подвійний обман. З одного боку, лише один із «19 затриманих», про яких згадував RWB, насправді має журналістське минуле: Оскар Еліас Біссет. 18 інших ніколи не займалися цією професією, перш ніж приєднатися до світу дисидентів. З іншого боку, ці особи ніколи не були покарані за розповсюдження підривних інтелектуальних матеріалів, а радше за те, що прийняли фінансові стимули, запропоновані Вашингтоном, і, як наслідок, перетворилися з опонентів уряду на платних агентів іноземної держави, таким чином вчинення серйозного злочину, який карається не лише кубинським законодавством, а й Кримінальним кодексом усіх країн світу. Доказів багато. Сполучені Штати визнають, що вони фінансують внутрішню опозицію Куби, і їхні власні офіційні документи підтверджують це. Дисиденти визнають, що отримували грошову допомогу від Вашингтона, і навіть Amnesty International визнає, що ув'язнені особи були засуджені «за отримання коштів або матеріалів від уряду США для здійснення діяльності, яку влада вважає підривною та шкідливою для Куби». 9
RWB не викликає довіри з огляду на те, що його порядок денний насамперед політичний та ідеологічний. Протиріччя та маніпуляції паризької організації легко розкриваються та доводяться. Крім того, RWB не може претендувати на легітимність, оскільки визнає отримання коштів від Національного фонду підтримки демократії (NED), який, згідно зі звітом New York Times за 1997 рік, є прикриттям ЦРУ, «створеним 15 років тому, щоб публічно виконувати те, що Центральне розвідувальне управління (ЦРУ) діяло таємно протягом десятиліть». 10
Переклав Девід Брукбенк
примітки
1 Reporteros Sin Fronteras, «'Cualquiera puede navegar por Internet…salvo los cubanos'», 20 травня 2009 р. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31383 (siteo consultado el 20 de Mayo de 2009).
2 Йоані Санчес, Generación Y. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (консультація на сайті 24 травня 2009 р.).
3 Клер Ве, Куба. Куба. Cinco años después de la “Primavera negra”, los periodistas independientes resisten, Reporteros Sin Fronteras, marzo de 2008. http://www.rsf.org/IMG/pdf/Informe_Cuba.pdf (sitio consultado el 20 de mayo de 2009) .
4 Reporteros Sin Fronteras, «Cuba: informe 2008», http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26080 (siteo consultado el 20 de Mayo de 2009).
5 Йоані Санчес, блогер «Sentada», Generación Y, 23 травня 2009 р. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (консультація на сайті 27 травня 2009 р.).
6 Ley n° 62, Código Penal de Cuba, Libro II, Artículo 91, 29 de diciembre de 1987. http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4417.pdf (sitio consultado el 24 Mayo de 2009).
7 Code Pénal Français, Partie législative, Livre IV, Titre 1er, Chapitre 1er, Sections 1 & 2.
8 Reporteros Sin Fronteras, «'N'importe qui peut naviguer sur Internet… sauf s'il est cubain'», 20 травня 2009 р. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31379 (sitio consultado el 26 травня 2009 р.).
9 Amnesty International, «Куба. Cinq années de trop, le nouveau gouvernement doit libérer les dissidents emprisonnés», 18 березня 2008 р. http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/cuba-cinq-ann%C3%A9es -de-trop-le-nouveau-gouvernement-doit-lib%C3%A9rer-les-dissid(сайт консультації 23 квітня 2008 р.).
10 Салім Ламрані, Куба. Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009), próxima publicación.
Салім Ламрані є професором Університету Парі Декарта та Університету Париж-Схід Марн-ля-Валле, а також французьким журналістом, який спеціалізується на відносинах між Кубою та Сполученими Штатами. Він опублікував, серед інших робіт, «Подвійні стандарти: Куба, Європейський Союз і права людини» (Hondarriaba: Editorial Hiru, 2008). Його нова книга має назву Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (París: Editions Estrella, 2009) з прологом Нельсона Мандели. Контакти: [захищено електронною поштою] ; [захищено електронною поштою]
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити