Американці зобов’язані вдячністю перед коаліцією людей і країн у всьому світі, яка намагається врятувати нас від катастрофічної війни в Іраку.
Під час останніх дебатів у Раді Безпеки ООН щодо Іраку 60 країн висловилися проти політики США, і жодна країна, крім Ізраїлю та Великобританії, не виступила за неї. Цей глобальний об’єднаний фронт виступав проти не лише політики Буша щодо Іраку, а й проти всієї «доктрини Буша», згідно з якою США можуть в односторонньому порядку і превентивно атакувати будь-яку країну, яку вони бачать як потенційну загрозу безпеці.
Дитина могла побачити, що доктрина Буша відірвана від реальності. Чотири відсотки людей у світі, якими б багатими та добре озброєними вони не були, не можуть самі контролювати решту світу. І американський народ насправді не вірить у доктрину Буша. У жовтневому опитуванні Gallup 51% проти 40% американців стверджують, що «Сполучені Штати не повинні нападати на іншу країну, якщо ця країна не напала на Сполучені Штати першою».
Американці справедливо побоюються безлічі загроз, які виникають у всьому світі, від розповсюдження ядерної зброї до тероризму в стилі 9 вересня. Однак ідея про те, що ми можемо захистити себе від цих загроз шляхом односторонніх військових авантюр, є ілюзією, яка підриває єдину стратегію, яка справді може нас захистити.
Єдиним підходом, який може ефективно протистояти цим загрозам, є глобальна коаліція, яка зараз прагне нав’язати Іраку інспекції зброї, одночасно стримуючи односторонність США. Наразі він включає всі країни світу, крім трьох. Всі американці, яким не байдужа боротьба з реальними небезпеками, з якими стикається наша країна, повинні приєднатися до цієї коаліції.
Але щоб приєднатися до нього, нам потрібно дозволити інспекторам поїхати в Ірак і виконувати свою роботу. Адміністрація Буша повинна припинити спроби нав’язати умови, які, як відкрито заявили офіційні особи США, мають на меті спровокувати опір Іраку – отже, у нас є привід для початку війни.
Тоді нам потрібно почати скасовувати багато інших односторонніх політик, які відділяють нас від глобальної коаліції. Взяти, наприклад, війну з терором. Наш уряд зараз говорить нам, що, незважаючи на нашу нібито переможну війну в Афганістані, ми не в більшій безпеці від терористичних атак, ніж напередодні 9 вересня. Але ідея про те, що ми можемо перемогти тероризм з висоти 11 20,000 футів у повітрі, була абсурдною з самого початку. Ми могли б з таким же успіхом розбомбити Вашингтон, округ Колумбія, щоб зупинити снайперські атаки.
Замість того, щоб погрожувати розбомбити будь-яку країну, яку ми звинувачуємо у приховуванні терористів, нам потрібна міжнародна співпраця, щоб вистежити таких людей, як Усама бін Ладен, і притягнути їх до відповідальності. І, до речі, якщо ми хочемо бачити справедливість, нам краще перейти від підриву до підтримки Міжнародного кримінального суду.
Подібним чином, якщо ми хочемо бути в безпеці від зброї масового знищення, нам потрібно відмовитися від ідеї, що ми можемо знищити її, атакуючи країни, які ми звинувачуємо в тому, що вони мають або хочуть її мати. Після Іраку ми збираємося знищити Північну Корею та Пакистан? Як щодо Ізраїлю? Країни, які не мають ядерної зброї, продовжуватимуть її шукати, поки ми будемо будувати більше. Натомість нам потрібно працювати з рештою світу над ядерним роззброєнням.
Звичайно, перш ніж приєднатися до глобальної коаліції, американцям доведеться взяти під контроль свій власний уряд. Це може вимагати зміни режиму в Америці. І це зробило б життя звичайних американців набагато безпечнішим.
Джеремі Бречер ([захищено електронною поштою]) є істориком із Коннектикуту та автором дванадцяти книг, у тому числі «Глобалізація знизу», і політичним коментатором Foreign Policy In Focus (онлайн за адресою www.fpif.org).
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити