Джерело: Truthout
Підтримана корпорацією кампанія з відкликання соціалістичного члена міської ради Сіетла Кшами Савант, яка тривала суперечливих 16 місяців, завершилася перемогою Савант, яка залишиться на своєму місці як єдиний лівий член ради. Ця боротьба була настільки гострою та мобілізованою, що явка округу 3 на цих незвичайних грудневих позачергових виборах становив 53 відсотка — нарівні з загальними виборами в листопаді — 55 відсотків.
Перемога Саванта означає втрату капіталу. Сили вишикувалися проти Саванта включав значні сегменти корпоративної нерухомості, технологічних та інших бізнес-інституцій у союзі з усіма видами капіталістичних ідеологів: мільярдерів, поміщиків, реакціонерів і центристських лібералів. Їхній інтерес до її усунення був абсолютно прозорим — перемоги, які вона здобула для трудящих (новаторський Мінімальна заробітна плата 15 доларів США, податок із заробітної плати великих корпорацій і захист орендарів, серед багатьох інших) мали прямий вплив на норму корпоративного прибутку. У відповідь правляча влада вдала нещирий вигляд, щоб відкликати її, висунувши сумнівні звинувачення, пов’язані з її присутністю на двох акціях протесту за расову справедливість і передбачуваним використанням урядових ресурсів для просування своєї кампанії «Податковий Amazon».
Савант та організатори кампанії солідарності Кшама Савант витримали більше року корпоративної дезінформації, несприятливої (і лицемірний) судові рішення та нападки від установчі ЗМІ. Корпоративні витрати на рекламу розвантажили потік телевізійної та цифрової реклами; незліченні листівки та розсилки; рекламні щити і, в один момент, an літак. Протягом останніх днів кампанії було дозволено надходити пожертвування до багатьох комітетів політичних дій проти Саванта без обмежень на фінансування кампанії, дозволяючи їм накопичувати майже мільйон доларів.
Проте кампанія Солідарності сама зібрала порівняльні кошти: понад 949,000 XNUMX доларів США надійшли від тисяч жертводавців у окрузі, а також внески численних прихильників з усієї країни. Укомплектована в основному членами революційної соціалістичної організації «Соціалістична альтернатива» в коаліції з профспілками, Демократичними соціалістами Америки (DSA) та місцевими організаторами всіх мастей, наполеглива робота з поширення інформації щодо виборців кампанії «Солідарність» змогла зібрати явку, достатню для відмови від відкликання. зусилля.
Це не означає, що це не була близька гонка. У першу ніч підрахунку голосів «за» достроково перемогли. У момент, коли результат був ще неясним, Савант виступив з промовою на останньому мітингу перед натовпом зібраних прихильників. «Що ми знаємо напевно, — проголосила вона, базуючи свої зауваження на зібраних даних про виборців, — це те, що робітники та молодь рішуче відкинули цей расистський, правий, підтримуваний великим бізнесом напад».
Була присутня Емілі МакАртур, керівник кампанії Kshama Solidarity Campaign. Як і Савант, вона є членом Соціалістичної Альтернативи та DSA Сіетла. МакАртур та інші учасники кампанії солідарності були, мабуть, менш стурбовані, ніж деякі, оскільки голосування за відкликання спочатку просувалося вперед: «Ми неодноразово бачили, що Кшама піднімається в опитуваннях [оскільки надходить більше бюлетенів]. Це також стосується інших прогресивних кандидатів», – сказала вона в інтерв’ю виданню Правда. Декларація Саванта підтвердилася: голоси «проти», багато від молоді та робітників, почали накопичуватися. Невдовзі доля змінилася, із загальним зростанням Саванта, а потім знову. Лідерство за відкликання зруйнувалося і більше не відновилося, залишивши Саванта в остаточному обчисленні з запас у кілька сотень голосів.
Пізнє підвищення, яке Савант та інші прогресивні кандидати часто отримують, частково походить від того факту, що ліві виборці, швидше за все, будуть молодими людьми; вони, як правило, голосують ближче до дня виборів, а не надсилають бюлетені раніше. День виборів у цьому випадку припав на незвичайну дату 7 грудня через деякі хитрощі з боку кампанії відкликання — вони затримка здачі підписів під петицією, знаючи, що вища явка в листопадових перегонах, швидше за все, допоможе Саванту. (Як не дивно, в один момент кампанія солідарності Кшама завершилася збором підписів та цінності відкликання — в тому числі власне Саванта — щоб забезпечити проведення голосування в листопаді. Однак це було марно; дату призначили на 7 грудня.) Результати попередніх змагань з іншими лівими кандидатами підтверджують твердження команди Sawant про те, що вища явка на виборах забезпечить більше голосів Sawant, що свідчить про її широку підтримку серед жителів округу 3. Якби голосування про відкликання відбулося в листопаді, її перевага, ймовірно, була б ще більшою. Незважаючи на це, цього виявилося достатньо.
Коли перемога була майже впевнена, Саванте виступив на прес-конференції, проголошуючи заслуженим тріумфальним тоном, що «багаті та їхні представники в політиці та засобах масової інформації впоралися з нами з усіх сил, і ми знову їх перемогли». Коли спірні підписи були врегульовані, тривалі сумніви розвіялися, і перемога Саванта стала незаперечною.
By підсумки 16 грудня20,646 3 виборців округу 20,349 проголосували за збереження Саванта, тоді як XNUMX XNUMX проголосували за відкликання, невеликий запас від 50.37 до 49.63 відсотка. (На момент написання цієї статті залишилося 149 оскаржених підписів у виборчих бюлетенях — цього недостатньо, щоб змінити результат, навіть якщо всі вони підуть на відкликання). Демографічна розбивка відстежувала минулі вибори, коридор заможніших консервативних виборців біля озера Вашингтон проголосували за відкликання, а міський центр Капітолійського пагорба переважною більшістю голосів за Савант. «Було дуже цікаво бачити такі заручини», — сказав МакАртур Truthout. «На кінець виборів у нас в окрузі було понад 5,100 донорів. Це близько 6 відсотків від усіх зареєстрованих виборців округу. Ви відчували це на вулицях — люди відчували, що це їхня кампанія».
Цю перемогу, ще більш вражаючу з огляду на ресурси та вплив антисавантського контингенту, можна пояснити значною мірою наполегливій організації волонтерів коаліції «Кампанія солідарності». «Наша кампанія також мала дуже динамічний підхід, даючи людям зрозуміти, що на таких позачергових виборах, як ці, голосування ніколи не буде достатньо, і ми намагалися залучити людей. У цій кампанії у нас було 1,500 волонтерів», — каже МакАртур. «У нас було багато політичних розмов… [наприклад], «Нам потрібно, щоб ви поговорили з трьома своїми друзями, сусідами, колегами про ці вибори та переконалися, що вони проголосують».
Немає здивування в тому, що обрані представники Демократичної партії не зволили допомогти — жоден із демократів у міській раді не виступив проти відкликання, незважаючи на його широку підтримку республіканців.
Натомість захист місця ради Саванта очолили місцеві організатори. МакАртур описав стратегію їхньої операції з виходу з голосування. «Протягом тривалої кампанії ми мали різні вихідні точки, але в останній місяць ми дійсно зосереджувалися на: «Ви ще не проголосували, щоб перемогти відкликання правих?». проти натхненного правого крила чи контролю за орендою, що було основною наступальною вимогою нашої кампанії, ми справді залучаємо людей до дискусії з нами».
МакАртур також наголосив на зусиллях кампанії, які проводилися шістьма неанглійськими мовами, допомагаючи надати право голосу маргіналізованим мешканцям Сіетла. У ряді державних житлових будинків і житлових будинків Сіетла проживає велика кількість іммігрантів, багато з яких є членами сомалійської, в'єтнамської та китайської громад Сіетла. «У деяких із цих будівель ми спостерігали збільшення виборців на 700 відсотків порівняно з загальними виборами. Ми створили справжню коаліцію з людей, яких зазвичай не помічають у виборчій політиці».
Кампанія «Солідарності» докладала особливих зусиль для забезпечення широкого розповсюдження бюлетенів і підвищення демократичної участі. У штаті Вашингтон голосують за допомогою бюлетенів для голосування поштою, і дивовижна кількість розісланих паперових бюлетенів загублена, випадково викинута разом із небажаною поштою або іншим чином втрачена виборцями. Кампанія створила сайти для розповсюдження нових бюлетенів, виявивши, що сотні виборців втратили свої та інакше не хотіли б брати участь. 1,400 бюлетенів, 3 відсотки від загальної кількості голосів, були надруковані на цих тимчасових виборчих дільницях — цілком законна стратегія, яка тим не менш викликав обурену критику. (Надійні антагоністи Sawant в редакції Сіетл Таймс, Яка нещодавно засуджений Республіканське придушення виборців на Півдні, були приголомшені надлишком демократії.)
Перемога є особливо вражаючою з огляду на успіхи, досягнуті істеблішментом на листопадових виборах. Колишній адвокат і президент міської ради Брюс Харрелл біг праворуч від М. Лорени Гонсалес і виграв мера, а схвалені DSA кандидати Ніккіта Олівер і Ніколь Томас-Кеннеді зазнали поразки у своїх перегонах за Місце міської ради та міський прокурор відповідно. Переможець останньої гонки стане першим республіканцем Сіетла за 30 років. «[Ліві опоненти] просунули свою лінію», — сказав МакАртур Truthout. «Я впевнений, що вони збираються використати мера великого бізнесу та місце консервативної міської ради як таран проти нашого руху. Справжнім питанням буде те, наскільки ми зможемо організувати».
Тепер ця організація почнеться серйозно. «Кампанія Солідарності» як юридична особа тепер розформовується, виконавши своє завдання. Але Савант, як правило, не буде спочивати на лаврах — або, здається, взагалі відпочиватиме. МакАртур та її колеги-організатори також планують негайно відновити свої зусилля. «Що стосується політичних відносин і довіри, які ми побудували, ми точно збираємося просувати це вперед», - сказала вона.
Далі МакАртур описав майбутні зусилля, які відображають центральне значення житла для потреб трудящих; Захист орендарів і забезпечення житлом є стрижнею цілей лівих у Сіетлі, де криза людей, які не мають житла, особливо виражена.
«Ми вже ведемо низку битв. Kshama спирається на цей білль про права орендаря, який є неймовірно важливим для всіх різних верств наших прихильників. Вінцем цього стане боротьба за контроль над орендною платою... Тільки цього року в Сіетлі орендна плата зросла на 26 відсотків. Це істотно впливає на життя людей. Заробітна плата не зростає на 26 відсотків».
МакАртур та її колеги-організатори також звертають увагу на унікальний законодавчий акт, який допоможе представникам будівельних професій: допоможе покрити паркування та транспортні витрати профспілок-підрядників, багатьом з яких довелося відійти далі від своєї роботи через підвищення тарифів. орендна плата.
Результат цієї боротьби свідчить про ефективність відданої організації та солідарності. Безперервна присутність Саванта в раді тепер допоможе соціалістичним організаторам продовжити кампанії з усунення житлової кризи, вирішення расової справедливості, досягнення прогресу на шляху до Нового зеленого курсу та вирішення інших критичних викликів, від яких залежать життя. МакАртур розповів про повний контекст боротьби, яка виходить далеко за межі одного місця в міській раді на північному заході Тихого океану. «[Савант] був би першим, хто сказав би вам, що те, що ми можемо виграти, ґрунтується на ширшому русі, який ми можемо організувати, щоб чинити тиск на решту істеблішменту».
У своїй переможній промові, Савант справді висловлював ті самі почуття, виділивши головні уроки цієї боротьби. «Якщо невелика революційна соціалістична організація може знову і знову перемагати найбагатші корпорації світу тут, у Сіетлі, — сказав радник, — ви можете бути впевнені, що організована влада ширшого робітничого класу може змінити суспільство».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити