Цією країною керують на користь інопланетних форм життя. Вони вторглися; вони проникли; вони перемогли; і багато найвпливовіших людей на Землі виконують свої вказівки, включно з п’ятьма з дев’яти суддів Верховного Суду на початку цього року та безліч сенаторів та інших обраних офіційних осіб постійно. Монстри, яким вони служать, вимагають, щоб ми спустошили планету та збідніли більшість людей, щоб вони могли процвітати. Вони як динозаври з Парку Юрського періоду, як Термінатори, як стручки в Вторгнення викрадачів тіл, за винятком того, що ті були на екрані, а ці в нашому реальному світі.
Ми називаємо цих монстрів корпораціями, від слова corporate, що означає втілений. Корпорація — це сукупність грошових інтересів, об’єднаних у юридичну організацію, яка колись вважалася тимчасовою та залежною від місцевих ліцензій, але тепер може діяти будь-де та всюди на Землі, майже безперечно, і жити набагато довше, ніж ви.
Результатом є майже непереможні тіла, найбільш гігантськими з яких є нафтові компанії, більші за синіх китів, більші за динозаврів, більші за Годзіллу. Минулого року такими були Shell, BP і Exxon три з перших чотирьохмегакорпорації за обсягом продажів у списку Fortune Global 500 (а Chevron посіла восьме місце). Деяким нафтовим компаніям більше століття, вони трансформувалися, розділилися та злилися, продовжуючи викачувати бруд у повітря, воду та тіла багатьох, а прибутки – у кишені небагатьох.
Завдяки Верховному суду рішення цього січня вони мають ті самі права, що й ви, коли справа доходить до вкладення грошей у політичний процес, тільки вони в мільйони разів більші за вас — і вони вкладають мільйони доларів у змагання по всій країні. Це все одно, що запросити Т. рекса на свій чемпіонат з шашок — і не має значення, чи вміють динозаври грати в шашки, принаймні, коли вас розтирають у порошок їхні гострі зуби.
Дивовижна річ полягає в тому, що вони не завжди перемагають, що іноді тисячі нікчемних ссавців — це ми — справді перемагають одного з них.
Величезним, могутнім, неживим істотам, корпораціям було надано все більше прав людини за останні 125 років; вони діють від свого власного імені, а не від мого чи вашого, чи людства, або, насправді, життя на Землі, що базується на вуглеці. Звичайно, ми створені з вуглецю, але ми залежимо від планети, де велика частина вуглецю замкнена в землі. Рівень прибутку нафтових корпорацій залежить від потрапляння якомога більшої кількості вуглецю в атмосферу.
Таким чином, у багатьох основних аспектах ми розходимося з цими творіннями. Романіст Джон ле Карре зауважив на початку цього місяця: «Для мене те, що робиться в ім’я акціонера, таке ж жахливе, як і те, що робиться — смію це сказати — в ім’я Бога». Корпорації мають свої джихади і хрестові походи також, оскільки вони підписуються на релігію, яка приносить їм максимальний прибуток, і вони вбиватимуть, щоб досягти цього. Дивним чином акціонери та бог злилися в дивну нову релігію необмеженого капіталізму, в якій регулювання є богохульством, а прибуток є священним. Таким чином, економічний джихади нашого віку.
Вони фінансують вночі!
У джихад це хвилює мене зараз, більшість монстрів родом з Техасу; здобич у Каліфорнії; і це називається наша економіка та наше довкілля. Чотири роки тому, після законопроекту 32 Асамблеї штату, Закону про вирішення проблеми глобального потепління 2006 року, ми, жителі Каліфорнії, вирішили, що хочемо покращити наше довкілля на благо всіх нас, людей і біологічних, зараз і в майбутньому.
Вони хотіли б пограбувати його, щоб зберегти свої прибутки на найвищому рівні цього та наступного року. Останній інструмент для цього називається «Пропозиція 23», і він буде на нашому голосуванні 2 листопада. Він повністю деструктивний, прикритий брехнею і нікому не приносить користі — нікому людині, хоча він приносить велику користь нафтовим корпораціям. (Можна стверджувати, що це вигідно їхнім акціонерам, але я б припустив, що їх біологічна та моральна природа важливіша за їхні банківські рахунки, і що, як наслідок, вони діють проти своїх найглибших інтересів і своєї людяності.)
Коли він підписав закон AB 32, губернатор Арнольд Шварценеггер, який був абсолютно дивним, сказав, що він справді добре розбирається в питаннях клімату, сказав: «Дехто заперечує, чи підходить AB 32 для бізнесу. Я беззаперечно кажу, що це добре для бізнесу. Не лише великі, відомі підприємства, але й малі підприємства, які використовуватимуть свій підприємницький дух, щоб допомогти нам досягти наших кліматичних цілей. Використовуючи ринкові стимули, ми скоротимо викиди вуглецю до рівня 1990 року до 2020 року. Це скорочення на 25%. А до 2050 року ми скоротимо викиди на 80% нижче рівня 1990 року. Ми просто повинні зробити все, що в наших силах, щоб уповільнити глобальне потепління, поки не пізно».
http://www.amazon.com/dp/0670021075…
За допомогою пропозиції 23 дві нафтові корпорації за межами штату, Valero та Tesoro, і праві нафтові мільярдери, що базуються в Нью-Йорку та Канзасі, намагаються використати ініціативний процес у Каліфорнії, який спочатку мав на меті дозволити громадянам втручатися в управління цим штатом. , щоб скасувати AB 32 і встановити політику для нас. «Згідно з даними офісу державного секретаря Каліфорнії», Кейт Шеппард недавно повідомила in Mother Jones журналу, «понад 98% внесків у проп. 23 кампанії від нафтових компаній. Вісімдесят дев’ять відсотків внесків надходять з інших штатів… Валеро вніс 4 мільйони доларів, Тесоро – 1.5 мільйона доларів, а також нафтопереробний завод, який належить сумнозвісним братам-мільярдерам із Канзасу. Девід і Чарльз Кох, з Koch Industries, заробив ще 1 мільйон доларів. Лише минулого тижня Marathon oil із Х’юстона внесла 500,000 XNUMX доларів».
Насправді штаб-квартири Tesoro та Valero розташовані за межами штату, але їхні нафтопереробні заводи розташовані в Каліфорнії дав нам 2.4 мільйона фунтів токсичних хімікатів у нашому повітрі та воді минулого року, і вони хотіли б продовжувати пропонувати громадянам мого штату ці подарунки, які продовжують дарувати хвороби, смерть і довгострокове руйнування навколишнього середовища без стороннього втручання. Майбутнє голосування не про захист шикарних місць для висококласних туристів — стереотип, який використовується для зображення екології як руху білих людей за розкішшю — а про якість повітря для жителів міста, особливо тих, хто живе поблизу нафтопереробних заводів і гаваней. Це той вид погіршення навколишнього середовища, який стосується дитячої астми та збільшення смертності від респіраторних захворювань. Іншими словами, пропозиція 23 є частиною корпоративної війни проти бідних. Голосування за пропозицію 23 — це голосування за те, щоб перетворити легені бідних дітей на закуску для динозаврів, кажучи відверто голлівудськими термінами.
Брехня живих мерців
Щоб підірвати AB 32, вони витрачають багато-багато грошей і говорять багато-багато брехні. Почніть із назви пропозиції — «Ініціатива створення робочих місць у Каліфорнії» — щоб ви подумали, що цей захід створить робочі місця. Насправді, згідно з більшістю авторитетних аналізів, це зробить навпаки. Зелена економіка створила робочі місця, створює робочі місця та створюватиме ще більше робочих місць. Ця стелс-ініціатива призупинить AB 32, доки рівень безробіття в Каліфорнії не впаде нижче 5.5% протягом чотирьох кварталів поспіль, що не відбудеться найближчим часом, якщо взагалі колись.
Мається на увазі, що робити щось із зміною клімату — це розкіш, яку ми не можемо собі дозволити в цій похмурій економіці. Це брехня. Згодом, якщо ми не переоснастимося, щоб задовольнити майбутнє, у якому буде менше нафти (за набагато вищими цінами), ми справді зазнаємо краху, і страждання будуть сильними. AB 32 запобіг би цій аварії; Prop. 23 направляє нас прямо в нього.
Чим більше ми нагріваємо планету, тим більше це коштує нам усім, не лише в грошах, але й у колосальному голоді, переміщеннях, смертях і вимиранні видів, а також у втраті деяких речей, які роблять цю планету синьо-зелений коштовний камінь, включаючи його спеціалізовані місця існування від танення Арктики до відбілювання коралових рифів.
Зробити щось проти зміни клімату має економічний сенс зараз. Це хороший бізнес.
Навряд чи дивно, що корпоративні інопланетяни брешуть, коли мова заходить про взаємозв’язок між діями щодо зміни клімату та економікою. Зрештою, нафтові корпорації фінансували багато дезінформаційних кампаній, які роками пропагували ідею про те, що кліматичні зміни, спричинені людиною, — це плід перегрітої уяви божевільних екологів, а згодом існували суперечки (а також корупція) серед вчених, коли мова зайшла про глобальне потепління. Єдина чесна інформація полягала б у тому, що приблизно 97% відповідних науковців у світі погоджуються, що зміна клімату не може бути більш реальною та є справжньою небезпекою для людства та планети — і що докази є все навколо нас у дивну погоду, підвищення рівня океанів, танення арктичних льодів і льодовиків, зміну середовища проживання тощо.
Фантом демократії
Нафтові динозаври так сильно хочуть перемогти в моєму рідному штаті, тому що те, що тут відбувається, має значення всюди. Нація часто стежить за тим, куди йде Каліфорнія. У 1970-х роках ми почали встановлювати стандарти енергоефективності, які означають, що ми, жителі Каліфорнії, зараз споживаємо близько половини енергії, ніж середньостатистичний американець (без погіршення якості життя чи кишенькового болю). За останнє десятиліття ми розробили передові заходи для обмеження викидів вуглецю.
У 2002 році член парламенту штату Лос-Анджелес Френ Павлі (нині сенатор штату) випустила AB 1493, який мав — і буде — зменшувати викиди парникових газів транспортними засобами. На жаль, адміністрація Буша затримала це протягом шести років, а потім перетворений у національний стандарт Бараком Обамою як один із його перших актів на посаді. Павлі також є автором «Акту про вирішення проблем глобального потепління 2006 року», AB 32, який зараз викликає боротьбу.
Якщо ви думаєте, що нафтові корпорації та життя спільні інтереси, ви повинні були бути в Мексиканській затоці кілька місяців тому. Я був. Я бачив їхніх змащених нафтою пеліканів, їхніх безробітних рибалок і їхні вимазані нафтою болота. Я відчував смак і запах отрути, якої не бачив, і читав їхню брехню.
Люди Перської затоки боротимуться за те, щоб пережити безрозсудність ВР протягом наступних десятиліть, але нафтозвірі не просто руйнівні, коли щось йде не так; вони також такі, коли все йде за планом. Якби 5.5 мільйона барелів нафти, які вилилися в Перську затоку завдяки BP, натомість потрапили до наших газових резервуарів, наслідки все одно були б жахливими. Вони жахливі. Компанії, що фінансують Prop. 23, самі по собі є головним джерелом зміни клімату і, звичайно, основною перешкодою для пошуку рішень для цього.
Як і жителі Перської затоки під час розливу, жителі Річмонда, штат Каліфорнія, в районі затоки Сан-Франциско, постійно живуть із цими смаками, запахами та наслідками, тому що вони знаходяться в тіні найбільшого нафтопереробного заводу Chevron на західному узбережжі. . (Штаб-квартира корпорації знаходиться лише за 25 миль.) Під час надмірних витоків токсинів, як-от аміаку, спрацьовують сирени, і, наче з фільму жахів, вибух на заводі у 1999 році, коли в повітря вилетів 18,000 XNUMX-фунтовий шлейф парів діоксиду сірки, він був таким неприємним, що з білок позбирав шерсть.
Chevron - одна з найбільших корпорацій на планеті. Хоча середній дохід людини в Річмонді становить трохи більше 19,000 XNUMX доларів США, минулорічний прибуток Chevron становив 24 млрд доларів , що означає, що корпорація більш ніж у мільйон разів багатша за пересічного громадянина країни. Тим не менш, люди там нещодавно здобули величезну перемогу, попередження корпорація від розширення та переоснащення свого нафтопереробного заводу, щоб він міг переробляти ще більш брудну сиру нафту (з бруднішими місцевими викидами, у місці, яке вже страждає від величезних наслідків для здоров’я через монстра на задньому дворі). Це може бути перша в світі перемога проти розширення НПЗ.
Chevron є одночасно найбільшим викидом парникових газів у штаті та величезною фінансовою силою на виборах у Річмонді, незмінно фінансуючи кампанії проти зелених кандидатів. Переважно бідні, переважно небілі громадяни Річмонда, однак, організовані та мотивовані, тож якщо ви хочете подивитися фільм монстрів в якому останнім часом перемагають малята, слідкуйте там за міською політикою.
Однією з цікавих речей Коаліції проти токсичних речовин Вест-Каунті, Азіатсько-Тихоокеанської екологічної мережі, мера Зеленої партії та активістів, які з ними працюють, є те, що вони краще за будь-кого знають, як діяти локально й мислити глобально, а іноді й як діяти глобально і думайте локально. Можливо, разом їх не так вже й мало. Вони об’єднані з антивоєнними групами, з бірманськими правозахисними групами, з людьми Еквадору та Нігерії, які зазнали нафтозабруднення принаймні так само погано, якщо не гірше, ніж вилив ВР у Перській затоці цієї весни, коли групи по всьому світу борються з нафтозвіром. Є рух там, а іноді навіть здобуває неймовірні перемоги.
По всьому світу цього місяця, 350.org координував понад 7,000 демонстрацій на користь зниження вмісту вуглецю в атмосфері до нормальних 350 частин на мільйон, тоді як рух за кліматичну справедливість провів глобальний день дій у День Колумба. Серед героїчних зусиль місяця були прямі дії проти гірського видобутку вугілля в Західній Вірджинії, блокади нафтопереробних заводів у Франції та Британії та вугільної електростанції в Німеччині, протести та блокування АЗС у Канаді та мітинг у Філіппіни, демонстрація у Фінляндії, марш в Еквадорі, протест у Південній Африці тощо. У Каліфорнії активісти наполегливо працювали проти пропозиції 23.
Подумайте на хвилину про фільми жахів: у деяких з них маленькі люди гуртуються і роблять героїчні вчинки, а монстрів або прибульців перемагають. Сили, які об’єдналися проти Prop. 23, є вражаючими: від робочих коаліцій усередині міста та традиційних екологічних груп до університетських аналітичних центрів і бізнес-інтересів. Однак перемога чи поразка залежить від того, що станеться, коли каліфорнійські виборці побачать на своїх бюлетенях оманливий ярлик «Ініціатива створення робочих місць у Каліфорнії» 2 листопада.
Якщо у вас не б'ється серце, ви не гризете нігті і не балансуєте на краю сидіння, значить, ви ще не помітили монстрів. Подивіться уважно. Вони навколо нас — і вони йдуть за вами.
Брат Ребекки Солніт Девід займається організаторською роботою проти Chevron, і вона часто з'являється на маршах. Вона є автором 13 книг, у тому числі й тих, що будуть видані Нескінченне місто: Атлас Сан-Франциско (який, серед іншого, наносить на карту токсини та праві корпорації в районі затоки) та Рай, побудований у пеклі: надзвичайні спільноти, які виникають під час катастрофи. Вона пише дляTomdispatch.com так часто, як вона може. Це її особиста версія бути Давидом перед обличчям усіх тих Голіафів. Щоб побачити, як Солніт обговорює «заплутану Каліфорнію» в аудіоінтерв’ю Тімоті МакБейна TomCast, натисніть тут або, щоб завантажити його на свій iPod,тут.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити