Знову дежавю. AIPAC намагається обманом втягнути Америку в ще одну катастрофічну війну з країною Близького Сходу від імені колоніальних амбіцій партії Лікуд, і Нью-Йорк Таймс бреше щодо звинувачень у тому, що ця країна розробляє «зброю масового знищення».
У статті, приписуваній Стівену Ерлангеру 4 січня («Європа робить сміливий крок до заборони іранської нафти»), з’явився такий абзац:
Погрози з боку Ірану, спрямовані як на Захід, так і на Ізраїль, у поєднанні з нещодавня оцінка Міжнародного агентства з атомної енергії, що ядерна програма Ірану має військову мету, стає важливою темою американської президентської кампанії. [наголос мій]
Твердження про те, що "недавня оцінка Міжнародного агентства з атомної енергії свідчить про те, що ядерна програма Ірану має військову мету", є брехнею.
As Washington Post, Омбудсмен Патрік Пекстон відзначили 9 грудня,
Але у звіті МАГАТЕ не сказано, що Іран має бомбу, а також не сказано, що він створює її, лише те, що його багаторічні зусилля з розробки ядерних технологій є досить складними та широкими, щоб вони могли бути сумісними зі створенням бомби.
Дійсно, якщо ви зараз спробуєте знайти образливий абзац на Нью-Йорк Таймс веб-сайт, ви не можете. Вони його зняли. Але немає жодної примітки, яка б визнавала, що вони змінили статтю, і що раніше з нею було щось не так, як мало бути. Підлий, га?
Але ви все одно можете знайти оригінал тут. Дійсно, на момент написання цього, якщо ви перейдете до Нью-Йорк Таймс веб-сайті та введіть пошук за фразою «військова мета», стаття з’явиться відразу. Але якщо відкрити статтю, тексту немає. Але знову ж таки, немає пояснювальної записки про те, що вони змінили текст.
Це не поодинокий приклад у Час' звітність. Того ж дня – 4 січня – ім Нью-Йорк Таймс опублікував інший стаття, приписуваний Кліффорду Крауссу («Ціна на нафту різко злетіла б, якби Іран закрив Ормузьку протоку»), який містив наступний абзац.
Останніми тижнями різні іранські офіційні особи заявляли, що вони заблокують протоку, яка має лише 21 милю завширшки у найвужчому місці, якщо Сполучені Штати та Європа запровадять жорстке нафтове ембарго щодо їхньої країни, намагаючись перешкодити розробку ядерної зброї [наголос мій].
При цьому написанні, Що текст все ще на Нью-Йорк Таймс сайт.
Звичайно, посилання на «розробку ядерної зброї» Іраном без уточнення означає, що це відомий факт, що Іран розробляє ядерну зброю. Але це не відомий факт. Це звинувачення. Дійсно, коли офіційні особи США говорять публічно для протоколу, вони говорять протилежне. як Washington Post, Омбудсмен Патрік Пекстон відзначили 9 грудня,
Ось що сказав директор національної розвідки США Джеймс Р. Клеппер Комітету Сенату у справах збройних сил у березні: «Ми продовжуємо оцінювати [що] Іран зберігає відкритим варіант розробки ядерної зброї, частково розвиваючи різні ядерні можливості, які краще позиціонувати його для виробництва такої зброї, якщо він вирішить це зробити.Однак ми не знаємо, чи вирішить Іран врешті-решт створити ядерну зброю.
Щоб вимагати виправлення, ви можете написати на адресу Нью-Йорк Таймс тут. Щоб написати листа до редакції, ви можете написати на адресу Нью-Йорк Таймс тут. Скаржитися на Нью-Йорк Таймс«Громадський редактор, ви йому напишіть тут.
Роберт Найман, директор з політики в Просто зовнішня політика. Найман працював політичним аналітиком і дослідником у Центр економічних та політичних досліджень і громадські громадяни Глобальне спостереження за торгівлею. Він має ступінь магістра економіки та математики в Університеті Іллінойсу, навчався та працював на Близькому Сході. Ви можете зв'язатися з ним тут.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити