У суботу, 8 листопада 2014 року, хірург з одним помічником стерилізував 83 жінки за шість годин у таборі в селі Пендарі, Чхаттісгарх, Індія. Хірург був оснащений іржавими скальпелями та антибіотиками, які могли міститися щуряча отрута. По всій Індії хірурги та медичні працівники отримують фінансову винагороду за досягнення цілей стерилізації. У Чхаттісгарху нещодавно відбулися численні стерилізації в рамках щорічної (жовтень-лютий) стерилізації, спрямованої на контроль зростання населення в країні.
Операції в цих стерилізаційних таборах призвели до смерті жінки 15 а в сумі більше ніж жінки 60 мали ускладнення зі здоров'ям. Одна з померлих жінок щойно народила кілька днів тому. Усі жінки походили з бідного сільського середовища. Декого спокусили 1,400 рупій (23 долари США), які вони отримали за операцію, тобто еквівалент півмісячної заробітної плати для бідної сім'ї. Інші нібито були примусовий пройти операцію.
Примусова та примусова стерилізація заборонені міжнародним правом прав людини. Проте політика «планування сім’ї» в Індії, яка зосереджена на стерилізації жінок, надає пріоритет контролю над населенням над автономією та правами окремих осіб.
Замість того, щоб навчати чоловіків і жінок використанню альтернативних форм контрацепції, уряд Індії продовжує покладатися на дешевший варіант: стерилізацію. Це похмілля з 1970-х років, коли Світовий банк та інші агентства розвитку «заохочували» боржників брати участь у стерилізації як ключовій формі контролю над населенням. Дійсно, завдяки такому «заохоченню» індійський уряд 1970-х років на чолі з прем’єр-міністром Індірою Ганді примусово стерилізував мільйони людей по всій країні, переважно бідних.
Індія: допомога розвитку та стерилізація
Стерилізація є найпоширенішою формою контролю народжуваності у світі, але особливо поширена в Індії. Примусова та недобровільна стерилізація з метою «поліпшення» генетичної конституції людського виду стала інструментом контролю населення та громадського здоров’я під час розквіту євгеніки, між 1870 і 1945 роками.
У нацистській Німеччині, Японії та Сполучених Штатах Америки багато сотень тисяч людей, особливо людей з обмеженими можливостями або представників етнічних, релігійних та інших меншин, були стерилізовані без їхньої згоди. У роки після Другої світової війни більшість країн реформували свої закони та практику, відмовившись від євгенічної стерилізації та посиливши вимоги до інформованої згоди (спільне агентство ООН звітом).
Застосування стерилізації в Індії можна віднести до більш ніж сорока років назад. У 1970-х роках Індія стала значним боржником Світового банку та інших агенцій розвитку, які, у свою чергу, заохочували «планування сім’ї» або, точніше, стерилізацію. Країни, які тоді зробили великі внески до Світового банку, такі як США, чітко показали зв’язок між допомогою розвитку та стерилізацією. У своїй промові про стан країни в 1967 році президент Джонсон сказав, що «країни з дефіцитом їжі повинні вкладати більше своїх ресурсів у програми добровільного планування сім’ї» (PBS). У той час «добровільні програми планування сім’ї» стосувалися переважно стерилізації.
У 1975 році прем'єр-міністр Індії Індіра Ганді ввела в країні надзвичайний стан. Права людини були призупинені, оскільки мільйони організаторів праці були затримані та піддані тортурам, нетрі були насильно зруйновані, а мільйони людей стерилізовані. Санджай Ганді, син Індіри Ганді, розпочав «жахливу кампанію» насильницького примусу стерилізувати бідних людей. Під час надзвичайного стану 6.2 мільйона індійців були стерилізовані. Це було «в 15 разів більше, ніж кількість людей, стерилізованих нацистами», за словами наукового журналіста Мари Хвістендаль (BBC).
Магічний реалістичний роман Салмана Рушді 1981 року Опівнічні діти розповідає про кампанію стерилізації Індіри Ганді, а також про знищення нетрів. У романі дітей опівночі (народжених опівночі 15 серпня 1947 року, саме в той момент, коли Індія здобула незалежність від британського правління) схоплюють і стерилізують, фактично знищуючи владу, яка загрожує прем’єр-міністру. Пізніше, однак, у романі Індіра Ганді програє перші вибори, які вона проводить.
дискримінація
У всьому світі програми добровільної, примусової та примусової стерилізації спрямовані на соціально ізольованих людей, включаючи людей, які живуть у бідності, корінні народи, транссексуалів, людей, які народилися інтерсексуалами, та етнічні меншини.
У багатьох країнах інформація не надається в доступних форматах і не доступна місцевими мовами, тому інформована згода не отримується до проведення стерилізації. Жінкам оманливо кажуть, що операція буде простою, і вони повернуться додому лише з невеликим швом у животі.
Хоча операції зі стерилізації чоловіків легше виконувати, в Індії жінкам націлено взяти на себе відповідальність за планування сім’ї. Індія — патріархальне суспільство, де переважно домінують чоловіки. Багато хто каже, що чоловіча стерилізація не є суспільно прийнятною це впливає на мужність чоловіка. Навчати чоловіків і жінок у віддалених громадах використовувати інші форми контрацепції коштує дорожче, ніж кампанії масової стерилізації, які продовжують проводитися по всій країні.
За оцінками, 37 відсотків усіх заміжніх жінок в Індії стерилізовані. Тільки в 2011-12 роках, згідно з урядовими даними, 4.6 мільйона жінок пройшли операцію стерилізації з видалення тубектомії. Якщо порівнювати з іншими країнами, лише Пуерто-Ріко, Домініканська Республіка та Сальвадор зайняли вищий рейтинг за кількістю стерилізацій. Навіть Китай, сумно відомий своєю політикою однієї дитини та політикою примусової стерилізації, займає нижчі позиції, ніж Індія (Глобальна карта).
Основні проблеми дискримінації необхідно вирішити в Індії. Ми ще бачимо звіти університетів обмеження доступу жінок до бібліотек. Кандидат до Конгресу нещодавно вказав шлюб своєї доньки як «зобов’язання» у стовпці зобов’язань своєї форми кандидатури (Таймс оф Індія, IBNLive).
Найбільш тривожним є те, що в Індії все ще поширені жіночі вбивства дітей і жіночого плоду. Жінок сприймають як невдах, якщо вони народжують самку. Часто вони сприймаються як такі, що переживають негативну «карму»: жінки, які не народили сина, мабуть, зробили щось не так у цьому чи минулому житті. Залишається значний ступінь сорому, коли народжується самка.
У деяких частинах Індії це призвело до гендерного дисбалансу, що виникає через вибіркові аборти дівчаток або їх вбивства одразу після народження. У деяких громадах на кожні 8 чоловіків припадає менше 10 жінок, причому серед молоді це співвідношення ще більше спотворене.
Але й чоловіки не виключені з примусової стерилізації. В одному випадку батькові сказали, що він повинен пройти стерилізацію, якщо хоче, щоб його син отримав лікування від сказу.
Окрім вирішення основних проблем жіночої дискримінації, слід зосередитися на поширенні інформації про альтернативні (менш ризиковані та постійні) форми контрацепції. Автономія та вибір повинні бути захищені. Треба чинити опір заявам про те, що політика сталого розвитку залежить від масової стерилізації.
Автономія, права та контроль над населенням
З 1960-х років примусова стерилізація використовувалася в країнах Азії, Європи та Латинської Америки як інструмент контролю за популяцією, без урахування прав і автономії індивідів. Міжнародні правозахисні органи прямо засудили примусову політику та програми щодо населення, зазначивши, що рішення щодо стерилізації не повинні залежати від довільних вимог чи цілей, які нав’язує уряд чи медичні працівники.
У країнах Азії, Латинської Америки та Європи для забезпечення стерилізації використовувався ряд стимулів або примусового тиску, включаючи пропозиції їжі, грошей, автомобілів, землі та житла або погрози, штрафи чи покарання, а також інформацію, що вводить в оману. щодо характеру операції. Крім того, ці процедури часто проводяться в небезпечних і негігієнічних умовах, без подальшого догляду (спільне агентство ООН звітом).
Жінки часто перебувають у центрі дискримінаційних і насильницьких ініціатив щодо стерилізації. Правозахисні органи чітко заявили, що примусова стерилізація є катуванням. Будь-яка форма недобровільної, примусової або примусової стерилізації порушує етичні принципи, включаючи повагу до автономії та фізичної цілісності.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити