Протягом багатьох років колишній президент Дональд Трамп був здатний відштовхнутися судовий позов, поданий проти нього Е. Джин Керролл, письменницею та консультантом, яка каже, що він зґвалтував її в гардеробній універмагу в середині 1990-х років. Коли Керролл вирішив виступити, описуючи ймовірний напад у a книжковий уривок у 2019 році — Трамп був президентом два роки, і термін давності для висунення кримінальних звинувачень або судового процесу проти нього давно минув. Натомість Керролл подала до суду на Трампа за наклеп, стверджуючи, що він наклепив на неї у заявах журналістам, у яких він заперечував, що знає її, звинуватив її у вигадуванні своєї історії, щоб продавати книги, і образив її зовнішній вигляд, і провів роки в суді, відбиваючись втручання Міністерства юстиції і нескінченний заявки на відстрочку.
Тепер Керролл і тисячі інших постраждалих від сексуального насильства в штаті Нью-Йорк отримують новий шанс домагатися юридичної відповідальності проти людей, які завдали їм шкоди роки чи десятиліття тому. Під Закон про повнолітніх потерпілих, жителі Нью-Йорка, які зазнали сексуального насильства в дорослому віці, але в яких закінчився час, щоб домагатися відповідальності в суді, будуть мати річне «вікно огляду», щоб подати до суду на своїх кривдників, а також на установи, які недбало відреагували на напад. У той час як багато штатів експериментували з ретроспективними вікнами, щоб дозволити жертвам сексуального насильства над дітьми подавати цивільні позови, закон Нью-Йорка відзначає лише другий раз, коли такий пільговий період було продовжено для людей, які були повнолітніми на момент нападу. (Першим був Нью-Джерсі.) У певному сенсі новий закон є визнанням багатьох перешкод — триваючої травми, сорому та страху помсти, не кажучи вже про неефективна поліція— які завадили тим, хто вижив, добитися справедливості в суді. «Боротьба проти сексуального насильства вимагає від нас усвідомлення впливу травми на нашу систему правосуддя», — сказала губернатор Кеті Хочул, підписуючи законопроект.
До 2019, які пережили зґвалтування другого та третього ступеня в штаті Нью-Йорк всього п'ять років щоб змусити прокурора порушити кримінальну справу проти нападника, і, як правило, ще менше часу подати цивільний позов. Того року термін позовної давності було продовжено, але він не мав зворотної сили, а це означає, що багато тих, хто вижив, ніколи не мали шансу на судовий вирок або мирову угоду. «Закон про повнолітніх осіб, які пережили сексуальне насильство, є останнім кроком у законодавчому органі штату, щоб розрахуватися із застарілими та неефективними термінами давності для постраждалих від сексуального насильства», — Майкл Поленберг, віце-президент організації підтримки жертв у Нью-Йорку з питань уряду. Безпечний горизонт, в нещодавній вебінар. У тих, хто вижив, буде один рік, щоб подати позови.
У 2019 році відкрився Нью-Йорк подібне вікно огляду назад для тих, хто пережив сексуальне насильство в дитинстві. До того часу, як вікно закрилося у 2021 році, майже 11,000 позовів було подано відповідно до Закону про дітей-жертв, в тому числі Випадки 3,336 за участю католицької церкви. І хоча багато з них ще тривають, деякі досягли врегулювання: принц Ендрю, соратник Джеффрі Епштейна, врегулював претензію щодо дітей-жертв Вірджинія Джуффре в лютому, за кілька тижнів до того, як він мав би дати показання щодо її звинувачень у насильстві. У той час як більшість судових позовів було подано проти відносно глибоких установ, які нібито приховували або сприяли зловживанням, деякі особи, які пережили позов, подали проти окремих осіб: колишній Лютеранський пастор, вчитель початкових класів, та інші. Один позивач, який виграв a Вердикт присяжних на 25 мільйонів доларів проти 80-річного лідера бойскаутів, сказав а Новини Буффало репортер у березні сказав, що вердикт мав значення не через гроші, оскільки присяжні повірили йому та підтвердили досвід. «Я, ймовірно, не отримаю від цього ні копійки, але якщо вкласти в це суму в доларах, люди зрозуміють, наскільки це жахливо», — сказав він.
Коли в 2021 році завершився період огляду Закону про дітей-жертв, захисники постраждалих доклали величезних зусиль, щоб прийняти подібний законопроект для дорослих жертв. Одна перешкода: непримиренність у держ збірка, оскільки колишній губернатор Ендрю Куомо все ще тримався за владу на тлі потоку звинувачень у сексуальному насильстві та домаганнях. Знадобилося до 24 травня цього року — через кілька місяців після того, як Куомо поступився губернаторством — акт був прийнятий і підписаний губернатором Кеті Хочул. (Чи може Куомо зіткнутися з позовом згідно з новим законом, досі незрозуміло; Шарлотта Беннетт, колишня помічниця, яка була однією з перших, хто виступив проти губернатора, не потребувала цього для її позов проти Куомо та його вищих співробітників, оскільки термін давності ще не минув.)
Як і у випадку із Законом про дітей-жертв, очікується, що незабаром сотні, якщо не тисячі справ заполонять судову систему штату. Одна фірма, Слейтер Слейтер і Шульман, вже оголошений він буде представляти принаймні 750 колишніх ув'язнених жінок, які стверджують про системне сексуальне насильство у в'язницях Нью-Йорка. Згідно з даними фірми, яка співпрацює з адвокатом з цивільних прав Беном Крампом, відомим тим, що представляє інтереси сімей темношкірих жертв злочинів, влада штату чи округу не змогла запобігти офіцерам виправних закладів сексуальне насильство над жінками під час перебування під вартою, незважаючи на те, що вони знали про насильство. поліцейське насильство.
Na przykład,,en звіт 1985 Асоціація виправних закладів Нью-Йорка виявила модель «примусових сексуальних контактів» з боку персоналу Bayview, в’язниці середнього рівня безпеки на Мангеттені, де «погрожували в’язням дисциплінарними стягненнями або виключенням з програми, якщо вони відмовлялися брати участь у сексуальна поведінка». Але в наступні роки жорстоке поводження нібито продовжилося: Жаквілін Віггінс, тепер 58-річна медсестра, розповіла Нью-Йорк Таймс що охоронець Bayview неодноразово ґвалтував її під час її ув'язнення там у 1990-х роках. Вона каже, що все ще пам’ятає стрижку охоронця, запах тіла та зуби, але з тих пір нікому не розповідала про це, поки не дізналася про новий закон Нью-Йорка. «Я придушив це», — сказав Віггінс Часи «Я тримав це в своєму кишечнику. Я не вважав себе гідним. Я не думав, що комусь це буде цікаво». Зараз вона є однією з 200 позивачів у справі Бейв’ю, які подають до суду згідно з Законом про повнолітніх осіб, які пережили життя.
Що стосується Керролл, її адвокат повідомив федерального суддю у вересні, що вони подадуть позов у Нью-Йорку, коли відкриється вікно огляду. А попередня версія її позову, поданої до суду минулого тижня, звинувачує колишнього президента в побоях, кажучи, що його поведінка склала зґвалтування першого ступеня.
«Нарешті ми підійшли до того моменту, коли збираємося штурмувати суди цими справді важливими справами», — сказала адвокат із захисту прав потерпілих Керрі Голдберг у Safe Horizon. webinar навчання тих, хто вижив, про новий закон. У понеділок фірма Голдберга оголошений це буде робота з юристом із питань зайнятості Сьюзан Краміллер, щоб порушити справи згідно з новим законом — ініціатива, яку вони називають Закон про право потерпілих. Судовий процес не для кожного, хто вижив, Голдберг попереджає: це може бути емоційно важким, виснажливим процесом з «людиною, яка, можливо, завдала вам найбільшої травми у вашому житті».
Голдберг каже, що новий закон важливий не лише для неї як для юриста. Вона також розмірковує над тим, чи варто подавати власний позов відповідно до Закону про повнолітніх осіб, які пережили. «Я зважую саме те, що роблять наші клієнти», — каже вона. «Як це вплине на мене емоційно? Енергетично? Мій час? Які опори я маю?» Вона вирішила пройти процес прийому у власній фірмі, щоб викласти всі свої варіанти. «Те, що я знаю закон, — каже вона, — не означає, що емоційні навантаження від участі в судовому процесі щодо чогось травматичного відрізняються від того, через що проходять наші клієнти».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатитисхожі повідомлення
Немає відповідних посад.