Джерело: TomDispatch.com
САН-ФРАНЦИСКО, КАЛІФОРНІЯ / Сполучені Штати – 3 квітня 2020 р.: учасник «автомобільного протесту», який закликав мера Лондона Бріда розселити бездомних у вільних номерах готелю, тримає табличку.
Фото Jungho Kim/Shutterstock.com
Роман SARS-CoV-2 пронісся американським ландшафтом, залишивши за собою фізичне, емоційне та економічне спустошення. До початку липня кількість відомих інфекцій у цій країні перевищила три мільйони, тоді як кількість смертей перевищила 135,000. У Сполучених Штатах проживає трохи більше 4% світового населення квартал усіх смертей від Covid-19, хвороби, викликаної коронавірусом. На тлі нещодавнього сплеску інфекцій, особливо в Сонячному поясі, який типовий для віце-президента Майка Пенса відмовлено Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) повідомили, що добова кількість інфекцій досягла рекорду. 60,000. Арізона лише семиденний середній показник наблизився до Європейського Союзу, де проживає в 60 разів більше людей.
Що ще гірше, пандемія спалахнула під час президентства Дональда Дж. Трампа, чия стратосферна самозаглибленість, бездарність, заперечення науки та бездушність досягли висот, про які не могли уявити навіть його найзапекліші критики. Його ніздрі, включно з дезінфікуючим засобом, сонячним світлом і гідроксихлорохіном, можна було б відкинути як комічні, якби вони не були відверто небезпечними, заохочуючи, можливо, фатальні експерименти, водночас породжуючи помилкові надії.
Заходи охорони громадського здоров’я, які слід було запровадити на ранній стадії, були знехтувані, перш за все тестування та відстеження контактів. Наприкінці квітня, коли президент Трамп вперше кричали що «ми найкращі в світі в тестуванні», рейтинг США 22nd в тестах на 1,000 осіб в Організації економічного співробітництва та розвитку, що складається з 36 членів, клубу багатих держав світу. Хоча тестування по всій країні зросло з 250,000 571,574 на день на початку травня до поточних XNUMX XNUMX, це все ще менше половини кількість, необхідна для початку блокування вірусу.
Зображуючи носіння маски як виснаженого та елітарного, навіть як ті, хто наближається до нього перевірений, зневажаючи соціальне дистанціювання (згадайте його безрозсудний мітинг у Талсі, штат Оклахома, і викрите святкування Четвертого липня на горі Рашмор у Південній Дакоті), і приниження небезпека другої хвилі зараження, президент Трамп був проблемою, а не рішенням. Важко уявити менш придатного керманича, щоб вивести цю країну з катастрофи у сфері охорони здоров’я. Його вічні розмови, твіти та вигадки про «фейкові новини» не можуть затьмарити очевидного: його адміністрація впоралася з пандемією безумно.
Мінливість вразливості
Часто можна почути, що ми всі потрапили в кризу Covid-19, що ми всі її жертви. Поширившись по всій країні, вражаючи людей різного походження, це, безумовно, кваліфікується як a національний криза безпеки, концепція, яка, мілітаризована вже так довго, виглядає дивною у застосуванні до пандемії. Коронавірус, звичайно, не має ані танків, ані ракет, ані придорожніх бомб, і це може допомогти пояснити жалюгідну неспроможність уряду спланувати та стримати його.
Тим не менш, подивіться глибше на руйнівний шлях Covid-19, і ви побачите, що він був дуже вибірковим у стражданнях, які він спричинив, і в забраних життях. З поправкою на вік кількість смертей на 100,000 XNUMX була значно вищою для афроамериканців, латиноамериканців і корінних американців, ніж для білих у всіх вікових групах, як детально описано. Дослідження демонструють: для чорношкірих у 3.6 рази вище, а для латиноамериканців у 2.5 рази. Розбіжність стає ще більшою, якщо порівнювати вікових груп. Так само показники госпіталізації: 40.1/100,000 160.7 для білих, 178.1 для латиноамериканців, 221.2 для афроамериканців і колосальні XNUMX для корінних американців.
Крім того, у місцях з найвищою нерівністю доходів спостерігається найвищий рівень смертності. Штат Нью-Йорк, який перевершує свої колеги за нерівністю доходів, мав рівень смертності від Covid-19 125 раз що в Юті, де найменша нерівність. У великих мегаполісах, як Лос-Анджелес, Нью-Йорк та Чикаго, де кількість інфекцій була особливо високою, рівень смертності, як не дивно, був найвищим у громадах з низьким рівнем доходу. Люди, які живуть у таких районах, більшість з яких є меншинами, мають значно меншу ймовірність мати медичне страхування або доступ до хороших медичних послуг і набагато частіше мають респіраторні захворювання, включаючи астму, частково через те, що повітря в їхніх громадах має тенденцію до більш забруднений. Бідні люди також мають менше шансів пережити Covid-19, оскільки якість обслуговування в лікарнях майже відповідає багатству районів, у яких вони знаходяться.
Національна економічна статистика допомагає висвітлити нерівномірні наслідки Covid-19. Тридцять дев'ять відсотків тих, хто втратив роботу з березня, заробляли менше 40,000 19 доларів на рік порівняно з 100,000% тих, хто заробляє 62 75 доларів або більше. Крім того, соціальне дистанціювання працює для тих, чию роботу можна виконувати з дому, але водії автобусів, таксисти, двірники, м’ясопакувальники, доглядачі, перукарі, сільськогосподарські працівники, домашні санітари тощо не можуть використовувати Zoom, щоб відірватися від своїх робочі місця. Якщо вам не потрібно працювати на місці (і ви можете дозволити собі доставку продуктів до порогу), ви, безсумнівно, на верхніх сходинках доходів. Майже XNUMX% тих, хто входить до XNUMX-го процентиля доходу, змогли працювати вдома порівняний до 9.2% тих, хто в 25-му процентилі. Є на основі раси відмінності також: 37% азіатських американців і 30% білих можуть працювати вдома проти 19.7% афроамериканців і 16.2% іспаномовних латиноамериканців.
Тоді є вік. Про це повідомляє CDC 80% тих, хто помер від Covid-19 у Сполучених Штатах, було 65 років і більше. Хвороба особливо спустошила людей похилого віку в будинках престарілих (а також персонал, який їх обслуговує), що становить приблизно 43% смертей по всій країні, спричинених вірусом.
Підсумок: якщо ви старий, бідний і афроамериканець або латиноамериканець, ваші шанси заразитися особливо високі, а шанси вижити значно нижчі. Отже, ні, ми НЕ насправді все це разом, тим більше, що не всі можуть легко вжити елементарних заходів безпеки, звичайно, не те два мільйони Американці, які навіть не мають проточної води вдома і тому не можуть регулярно мити руки, не кажучи вже про навахо, 30% з яких повинен управляти годину або більше, щоб принести воду. Covid-19, не дивлячись ні на колір шкіри, ні на клас, очевидно, найсильніше вдарив по найвразливіших верствах американського суспільства.
Спустошення бездомних
Серед тих, кому особливо важко уникнути інфекції та смерті, є люди, які сплять у притулках, на вулиці, у безлюдних будівлях, у вагонах метро або — і, мабуть, їм «пощастило» — у власних автомобілях. Бездомні не так багато висвітлюють у засобах масової інформації, пов’язані з Covid-19, частково тому, що вони є шматочком населення (0.2%) і тому не мають значного політичного голосу: у Вашингтоні ви не знайдете дорогих лобістів, які працюють на них. Вони навіть не можуть вжити найелементарніших запобіжних заходів, рекомендованих медичними експертами, ховаючись на місці. Для цього потрібен надійний притулок, якого бездомним за визначенням бракує.
Якщо ви живете у великому місті, ви навряд чи можете пропустити бездомних, і ви, безсумнівно, знайомі з ритуалами перехожих. Деякі просто йдуть далі, можливо, трохи пришвидшеними темпами; інші дивляться на бездомних, але ігнорують або вдають, що не чують їхні благання про допомогу. Дехто час від часу дає їм гроші чи їжу, знаючи, що цей жест рівнозначний наклеюванню пластиру на серйозну рану. Навіть ті, хто щодня бачать бездомних, загалом дуже мало знають про них — хто вони, як опинилися на вулиці, як їм вдається виживати — і ще менше про бездомних, які, знайшовши місце в притулку, виходять звідти. зору.
Хоча статистика не може замінити цей брак знань, вона може допомогти нам зрозуміти масштаби та природу бездомності. За даними Департаменту житлового будівництва та міського розвитку (HUD), будь-якої ночі січня 2019 р. 560,715 люди були бездомними. Майже дві третини з них жили в притулках. Решта спали, де могли, часто на тротуарах, покладаючись, якщо в місцях з холодною зимою, на парові решітки, щоб зігрітися. Близько чверті з них вважалися "хронічно бездомні”, який, згідно з визначення HUD, прийнятий у 2015 році, означав, що вони «проживали в місці, не призначеному для проживання людей, у безпечній гавані або в притулку для екстрених випадків» протягом 12 місяців поспіль або загалом протягом трьох років. З 2007 року, коли почали збирати дані, бездомність зменшилася на 12% до 2018-2019 років, коли він зріс на 3%головним чином через стрибок на 16% у Каліфорнії. Однак економічна шкода, завдана Covid-19, забезпечить ще більше зростання в майбутньому.
Тільки в чотирьох штатах — Каліфорнії, Флориді, Нью-Йорку та Техасі — проживає майже половина бездомних. Додайте Массачусетс, Орегон, Пенсильванію та Вашингтон, і ви отримаєте дві третини. Переважна більшість з них проживає у великих містах, с п'ять — Округи Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сіетл/Кінг, Сан-Хосе/Санта-Клара та Сан-Дієго — на них припадає 29% бездомних по всій країні. Кілька міст (у порядку спадання, Вашингтон, округ Колумбія, Бостон і Нью-Йорк) мають бездомних швидкість у шість разів перевищує національну цифру 17 на 10,000 XNUMX, і Сан-Франциско ледь уникнув цього списку поганої слави.
Отже, хоча безпритульність існує в кожному штаті, а також у передмістях і сільській місцевості, просторово вона дуже сконцентрована — і ця концентрація є расовою, а не просто просторовою. Білі складають 76% населення Америки, але лише 49% бездомних. Для афроамериканців відповідні цифри становлять 13% і 40%, для латиноамериканців 18% і 21%. Корінні американці та корінні жителі Аляски становлять майже 1.2% населення 9% усіх бездомних. Безпритульність швидкість так само спотворений: 66.7 на 10,000 55 для корінних американців і корінних жителів Аляски, 21.7 для афроамериканців, 11.5 для латиноамериканців, 4 для білих і XNUMX для американців азійського походження.
Covid-19 і бездомні
Від самого початку бездомні були серед груп, яким найбільше загрожує коронавірус. Порівняно з іншими дорослими, далеко вища частка з них мають респіраторні або серцево-судинні захворювання, що підвищує ризик інфікування та знижує шанси на виживання. Через фізичне зношення, спричинене впливом стихії, поганим харчуванням і гігієною, а також стресом, пов’язаним із життям на вулиці чи в притулках (при тому, що вони бояться бути пограбованими чи насильними), стан їх здоров’я нагадує стан здоров’я людей, які два десятиліття старше. Крім того, ан оцінка 38% бездомних залежні від алкоголю, а 26% – від наркотиків. Зловживання речовиною можна, звичайно, слабшати імунна система організму, що ставить бездомних у додаткове невигідне становище для захисту від вірусу.
Деякі експерти стверджують, що зараження та смертність серед бездомних є спростував найжахливіші прогнози. Проте до середини травня рівень смертності від Covid-19 у Нью-Йорку досяг 187/100,00. У притулках для бездомних у місті, однак, було 291/100,000 XNUMX, або 56% вище. А Дослідження CDC У березні та квітні було виявлено, що в Бостоні, Сан-Франциско та Сіетлі 25% мешканців і 11% персоналу притулків для бездомних дали позитивний результат на вірус.
Нічого з цього не повинно дивувати. Зрештою, регулярне миття рук, досить важке для бездомних, які не живуть у притулках, стало особливо актуальним після того, як ванні кімнати в таких місцях, як бібліотеки, ресторани та автобусні станції, стали дедалі менш доступними, оскільки пандемія посилювалася. Дезінфікуючий засіб для рук, звичайно, може замінити воду, але не якщо у вас немає достатньо грошей, щоб регулярно харчуватися, а тим більше купувати такі продукти. Психологічні розлади створюють додаткову перешкоду для самозахисту приблизно 25% бездомних — деякі дослідження звітом ще більша кількість — страждають важкими психічними захворюваннями та менше половини отримати будь-яке лікування.
Тестування та відстеження контактів є знижений вірус значно поширився в ряді країн, але, враховуючи, наскільки далеко відстали США в обох сферах, ви можете посперечатися, що бездомні не були ніде в першу чергу. Крім того, багато організацій, які опікуються ними відсутність гроші, набори, дезінфекційні засоби, захисне спорядження, і навчений персонал (покладаючись, як вони часто роблять на добровольці), необхідні для ефективного режиму тестування та відстеження. Лихоманка та кашель використовувалися як маркери для тестування на початку пандемії, тому ті, хто перебував у притулках, у кого не було жодного симптому, але були інфіковані, непомітно передали вірус іншим. Одна людина в притулку в Сан-Франциско, наприклад, заражений 90 співмешканців і 10 співробітників перед тим, як він отримав позитивний результат.
Не дивно, що безхатченки не поспішали до таких притулків у ці місяці, відлякуючись від новин про коронавірус. удар особливо важкі місця, де люди збиралися разом і спали в тісних приміщеннях, часто на двоярусних ліжках. Зовні шанси уникнути Covid-19 здавалися кращими.
Більше того, коли кількість інфекцій різко зросла, багато притулків пішли туди аварійний режим. Щоб реалізувати зобов’язання щодо соціального дистанціювання та створити простір для ізоляції інфікованих, вони заморозили нові госпіталізації або суттєво скоротили кількість мешканців, яких вони утримували. Деякі навіть закрили. Люди, які шукали ліжко, стикалися з довгими списками очікування. Тим часом міста, які вже відчувають фінансовий тиск через економічні наслідки вірусу, заскочив розмістити своїх бездомних у готелях, конференц-центрах або навіть у RVs, оскільки притулки виганяли людей, залишаючи їх напризволяще. У таких місцях, як Сан-Франциско Ніжний ніж район (і без того кишить бездомними), вони сплять на вулицях або в імпровізованих наметах, які збільшений майже втричі більше за місто. Незабаром міста були перевантажені витратами, логістикою та браком місця. Одна справа для мерів — наполягати на захисті безпритульних бездомних, а зовсім інша — платити за готельні номери та базові зручності в місцях, призначених для їхнього житла, не кажучи вже про наглядовий персонал і охорону.
Чи може бути гірше?
Приголомшливі економічні наслідки Covid-19 ускладнять боротьбу з бездомними, особливо якщо їх кількість зросте через зростання безробіття. Втрати робочих місць у цій країні вже були оцінка до 40 мільйонів, і, незважаючи на падіння рівня безробіття в червні, недавній сплеск вірусу в значних частинах країни погіршить ситуацію. інший 10 млн працівникам скоротили робочий час або скоротили зарплату. Поєднайте всіх разом — безробітних, тих, чиї заробітки скоротили, і тих, хто просто перестав шукати роботу, — і реальний рівень безробіття в травні досяг приблизно такого рівня. 21%. За таких обставин не дивно, що в червні 20% орендарів і 18% власників житла не змогли сплатити орендну плату чи іпотеку платежі, тоді як додаткові 10% у кожній категорії могли сплатити лише частину того, що вони заборгували. Тим, хто заробляє 24,000 20 доларів або менше, було найважче: 18% з них не могли платити, а XNUMX% платили лише частково.
Страйки орендної плати набули великого поширення, і в багатьох місцевостях заборонено виселення тих, хто відстає від плати за оренду через обставини, пов’язані з пандемією. Хоча такі мораторії можна продовжувати, у них немає нічого постійного. Насправді вони вже закінчилися повністю або частково більш ніж a дюжина держави. В національному масштабі стільки, скільки 23 млн Орендарі можуть зіткнутися з виселенням із початком осені, а ті з низькими доходами піддаються найбільшому ризику. Конгрес включив фінансову допомогу (плюс 120-денну відстрочку на виселення) для орендарів і власників у свій березневий законопроект про допомогу, допомогу та безпеку через коронавірус, але цей закон закінчиться цього літа, і республіканці в Сенаті не хочуть підтримати подальші дії рахунок.
Федеральне агентство з фінансування житлового будівництва (FHFA) і Федеральне житлове управління (FHA) мають заборонений звернення стягнення на житло до 31 серпня за іпотечними кредитами, забезпеченими ними. Понад 30 штатів також заборонили подавати документи викуп будинку розгляди та виселення власників, які не сплатили свої іпотечні кредити з причин, пов’язаних з Covid-19, хоча положення сильно відрізняються через велику кількість дрібного шрифту, і не всі витримають до кінця пандемії. Щойно такі мораторії закінчаться, орендарі та власники будуть на гачку за пропущені платежі.
Разом, тривале безробіття, зменшення доходів для тих, хто зберігає свою роботу, і a занепаду заощаджень для працівників із найнижчими 40% — тенденція протягом останніх трьох десятиліть — ймовірно, збільшить бездомність, особливо якщо почнеться спіраль виселення. Економіст Колумбійського університету Брендан О’Флаерті, який поділився зі мною своїми даними, вважає, що економічний спад, спричинений вірусом, може збільшити кількість бездомних до 800,000 40, що на 45–2019% більше, ніж у XNUMX році.
В епоху Covid-19 кількість безпритульних може зрости також через неекономічні причини. Недавні кроки, щоб зменшити кількість людей в американських в'язницях, один із п'ять найкращі гарячі точки для поширення вірусу. Три чверті наприклад, у в’язнів у виправній установі Маріон в Огайо було виявлено захворювання. У в'язниці Каммінс в Арканзасі, 891 ув'язнених і 65 співробітників дали позитивний результат. Лише з середини травня до середини червня зараження у в’язницях США подвоїлось і досягло загальної кількості 68,000, тоді як смертність зросла на 73% до 616 і досяг 651 до липня.
Поспішаючи зменшити щільність населення, тюрми та в’язниці почали звільняти певні категорії ув’язнених, хоча в цій країні 2.1 млн в'язнів, тільки о 20,000 наразі звільнено переважна більшість з місцевих в'язниць. Майте на увазі, що людям, які залишають в’язницю, важко знайти роботу в найкращі часи, тому деякі з тих, кого звільнять, щоб впоратися з пандемією, безсумнівно, опиняться бідними та бездомними. Навіть у передпандемічний момент колишні в’язні мали в 10 разів більше шансів стати бездомними, ніж інші американці, і, згідно з дослідженням 2019 р. вчитися Коаліцією кримінального правосуддя штату Техас, вражаюча кількість із них потрапляє до притулків для бездомних незабаром після закінчення терміну ув’язнення.
Коротше кажучи, оскільки коронавірус продовжує лютувати, ця країна погано готова впоратися зі сплеском бездомності, не кажучи вже про допомогу тим, хто вже є бездомним. Пандемія значно збільшила федеральний дефіцит. Бюджетне управління Конгресу передбачає, що це може досягти $ 3.7 трлн у цьому фінансовому році, тоді як інші оцінки досягають такого високого рівня $ 4.3 трлн. Тим часом, без винятку, держав зіткнутися з різким падінням доходів.
На жаль, навіть якщо становище бездомних погіршиться і їхня кількість різко зросте, це навряд чи буде зареєстровано у коридорах влади. Бездомні складають мізерну частку населення і не мають нульового політичного впливу. Політики можуть спокійно ігнорувати їх, особливо тому, що вони знають, що більшість виборців так і роблять, і що засоби масової інформації висвітлюють бездомність у кращому випадку епізодично. Бездомні, майже невидимі жертви суспільства, можуть сподіватися на небагато в той час, коли їм буде потрібна допомога більше, ніж будь-коли.
Раджан Менон, а TomDispatch регулярний, є професором міжнародних відносин Анни та Бернарда Спітцерів у Школі Пауелл, Міський коледж Нью-Йорка, старшим науковим співробітником Зальцманівського інституту вивчення війни та миру Колумбійського університету та нерезидентом Інституту відповідального державного управління Квінсі. Його остання книга Ідея гуманітарної інтервенції.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити