Джерело: CNN
Лідери Кампанії бідних людей преподобний Вільям Барбер II і преподобний доктор Ліз Теохаріс, представники Демократичної партії США Барбара Лі, Праміла Джаяпал і інший Прихильники Конгресу нова резолюція палати під назвою the Третя реконструкція, виконують Господню роботу не лише з точки зору Писання, щоб підняти бідних, але й з патріотичної точки зору, щоб виконати основоположне кредо Америки про те, що ми всі створені рівними. Їхній заклик до третьої реконструкції настільки ж прагматично досяжний, як і морально правильний.
резолюція, випущений минулого четверга і підзаголовком «повне вирішення проблеми бідності та низьких зарплат знизу вгору», закликає Конгрес визнати, що це «моральна гидота» те, що є понад 140 мільйонів американців, «які є бідними, малозабезпеченими або знаходяться в одній надзвичайній ситуації від економічного розвитку». руїни» та визнати, що федеральний бюджет США є «моральним документом, який викриває пріоритети та цінності» нації.
Правда полягає в тому, що те, що підтримує третя реконструкція в економічній політиці, вже існує в Канаді, Данії, Фінляндії, Німеччині, Нідерландах, Норвегії та Швеції та багатьох інших країнах, але не в Сполучених Штатах. Ці країни, незалежно від того, чи їх очолюють правоцентристські (як у Німеччині, Нідерландах і Норвегії) чи лівоцентристські уряди (як у Канаді, Данії, Фінляндії та Швеції), вважають, що всі громадяни повинні жити гідним життям без економічних позбавлення.
У Європі такі економіки називають «соціальним ринком» або «соціальною демократією». Однак ці терміни, настільки поширені там, мало використовуються і навіть менш зрозумілі в США. Праві інформаційні видання, такі як Fox News і Wall Street Journal, поширюють дезінформацію про соціальну інтеграцію, називаючи такі мейнстрімові ідеї «соціалізмом», і таким чином поширювати страх серед погано поінформованих американців.
Соціально інклюзивні економіки працюють таким чином. Кожна дитина отримує хороший шанс у житті завдяки державній медичній допомозі, догляді за дітьми та якісній освіті. Кожен працівник отримує гідну заробітну плату завдяки колективним договорам, які підтримують профспілки, і державним стандартам праці, включаючи відпустку, сімейну відпустку та лікарняний. Громадян заохочують голосувати, а реєстрація виборців є легкою, якщо не автоматичною. Люди працюють продуктивно, але з мірою; їм також подобається дозвілля та сімейний час.
Соціал-демократії збирають більше державні доходи as частка національного доходу ніж у США, дозволяючи уряду зменшувати нерівність і надавати якісні державні послуги та інфраструктуру.
США займає нижчі ранги ніж багато соціально інклюзивних економік за кожним ключовим виміром життя, з нижчим ймовірна тривалість життя, вище рівень бідності, без гарантованої оплати лікарняний, довше робочі години на рік, а так, менше щастя.
У цьому полягає аргумент для третьої реконструкції Америки. Перший, 1865-1877, після громадянської війни. Протягом короткого періоду звільнені раби користувалися виборчим правом у переможених штатах Конфедерації та використовували свою політичну владу для встановлення суспільне утворення вперше на Пд. Перша реконструкція була брутальною коротко обрізати через повернення до влади білих расистів, які запровадили режим апартеїду, щоб повторно підкорити афроамериканців через закони про бродяжництво, лінчування, примусові праці та расовий терор.
Другою реконструкцією був рух за громадянські права 1940-1960-х років, який демонтував більшість правових структур, заснованих на расі, але не зміг повністю викорінити расизм, який лежав в основі цієї епохи. The друга реконструкція супроводжувався поворотом Республіканської партії вправо за Річарда Ніксона та Рональда Рейгана та масовим ув'язненням молодих темношкірих чоловіків як новою формою рабства (документальний фільм «13-й» пропонує різке викриття).
Соціал-демократія базується на положенні, що всі громадяни рівні перед законом і в ринковій економіці. Проте з самого початку в Америці була безупинна боротьба за цю нібито дуже американську пропозицію.
Початкові розробники Конституції не впроваджували систему, яка включала б расову чи гендерну рівність. Навпаки, інституції, які вони створили, поневолили афроамериканців, здійснювали етнічні чистки та геноцид корінних американців і залишили жінок без виборчого права чи законних прав. Оскільки пізніше прибули іммігранти, білі еліти намагався залучити одних на свій бік через політику переваги білих, а інших — на основі їх раса, релігія та географічне походження були витіснені до великого нижчого класу бідних та кольорових народів.
Історично склалося так, що Європа мала горезвісні класові, гендерні та релігійні поділи — усі вони були причинами війни та ненависті. Але американська расова політика була чимось новим. Дійсно, нацисти багато чому навчилися від расистських імміграційних законів Америки та війн на винищення корінних американців. Адольф Гітлер був завзятий читач романів Карла Мея про геноцидні війни проти корінних американців, які відкрили Захід для поселенців.
Глибока нерівність продовжує розділяти націю, і тому Америці потрібна третя реконструкція. Найновіший Дані Бюро перепису населення США про бідність є надзвичайною: у 2019 році, напередодні пандемії, рівень бідності білих нелатиноамериканців становив 7.3%. Для афроамериканців він був значно вищим — 18.8%; Іспаноамериканці, 15.7%, і американські індіанці та корінні жителі Аляски, 20.3%. Згідно з даними, рівень бідності загострився протягом перших місяців пандемії щомісячні дані дослідниками Колумбійського університету.
Нова резолюція Палати справедливо спрямована на подолання бідності «знизу вгору», тобто шляхом розширення можливостей бідних. Першим механізмом для цього є забезпечення права голосу для бідних і кольорових людей. Багаті білі в США завжди намагалися утримати владу придушення виборців, і намагаються приймати нові закони зробити це знову.
Другий механізм – це зміна довгострокової перспективи нації зниження профспілкового представництва, результат стійкого корпоративна війна на спілки. І по-третє, це запровадження справедливих стандартів праці для забезпечення дотримання антидискримінаційних законів і вимог мінімальних гідних стандартів погодинної оплати праці, часу відпусток, часу відпустки та умов праці. По-четверте, це підтримка соціальних програм, які забезпечують доступ до освіти та охорони здоров'я як основні права, гарантовані законом.
Найбільший американський історик, ВЕБ Дю Буа, геній неперевершеного красномовства та проникливості, писав про невдачу першої реконструкції Америки у своїй книзі. монументальний трактат 1935 року, Чорна Реконструкція. Він описав, як багата біла еліта — південні землевласники та північні капіталісти — зламали робітничий клас, переманивши бідних білих на бік багатих і пообіцявши систему, яка залишила б їх попереду ще бідніших чорних людей. Дюбуа стверджував, що бідні білі — це «перемінний голос» в американській політиці: чи стануть вони на бік своїх економічних інтересів чи на бік багатої білої олігархії, сподіваючись на злу обіцянку переваги білих?
Це та сама гра, в яку грають білі расисти сьогодні, намагаючись спонукати білих чоловіків робітничого класу голосувати проти профспілкових переговорів, прожиткового мінімуму, модернізованої інфраструктури, охорони здоров’я та чесного оподаткування багатих — через брехню, що федеральний уряд є ворог Білої, робітничий клас.
Третя реконструкція має бути спрямована на те, щоб раз і назавжди покінчити з олігархією багатих білих, створивши Америку, в якій усі рівні в кабіні для голосування, у школі, клініці та на роботі.
Більшість американців сьогодні підтримувати оплот соціального залучення, включаючи більш активний уряд, який сприяє охороні здоров’я, освіті, інфраструктурі та іншим державним інвестиціям і послугам. Якщо нові спроби придушення виборців не зупинять бідних верств населення від приходу на виборчі дільниці, Третя реконструкція переможе. Як говориться, «третій раз — це принадність».
Джефрі Сакс є професором і директором Центр сталого розвитку в Колумбійському університеті та президент Мережі рішень для сталого розвитку ООН. Його остання книга — «Століття глобалізації» (Columbia University Press, 2020). Думки, висловлені в цьому коментарі, належать автору; переглянути більше думок на CNN.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити