Бути арабом в Ізраїлі нелегко. Бути жінкою в арабському суспільстві нелегко. Непросто бути арабом в ізраїльській політиці. І ще менш легко бути арабкою в Кнесеті.
Ханін Зуабі — це все разом. Можливо, через це вона носить вічну посмішку – зрештою, посмішку того, хто переміг.
Ця усмішка може дуже дратувати. Дратівливо і провокаційно.
У ці дні Зуабі досягла того, про що не мріяла жодна арабка в Ізраїлі: про неї говорить вся країна. Не на годину і не на день, а тижнями поспіль.
Переважна більшість ізраїльтян-євреїв ненавидять її в душі. Усмішка Зуабі переможна.
Ханін належить до великої хамули (розширеної родини), яка домінує в кількох селах поблизу Назарета. Двоє Зуабі були членами Кнесету на початку його діяльності – один був васалом (на той час) правлячої Сіоністської робочої партії, інший – членом лівої сіоністської партії Мапам. Саме він придумав пам'ятну фразу: «Моя країна воює з моїм народом!»
Ханін Зуабі є членом партії Балад («батьківщина»), арабської націоналістичної партії, заснованої Азмі Бішарою, ізраїльсько-палестинським інтелектуалом. Бішара був шанувальником Гамаля Абд-аль-Насера та його панарабського бачення. Коли Шин-Бет збирався заарештувати його з того чи іншого приводу, він утік з країни, стверджуючи, що через важку хворобу нирок в'язниця загрожує його життю.
Він залишив фракцію Кнесету з трьох осіб, одну з трьох арабських фракцій подібного розміру. Всі вони викликали постійне роздратування у своїх єврейських колег, тому вони винайшли засіб. Був прийнятий новий закон, який позбавляв членства в Кнесеті будь-яку партію, яка не набрала достатньо голосів для фракції з чотирьох членів. (Більший мінімум міг би поставити під загрозу партію ортодоксальних євреїв.)
Логіка була проста: три невеликі арабські угруповання ненавиділи одна одну. Один був комуністом (з одним єврейським членом), один ісламістом і один націоналістом (Балада).
Але ось, під загрозою знищення навіть араби можуть об'єднатися. Вони сформували «Спільний список» («Спільний», а не «Об’єднаний») і разом отримали 13 місць – на три більше, ніж раніше. Нині вони є третьою за чисельністю фракцією в Кнесеті, одразу після Лікуду та Лейбористської партії, що турбує багатьох їхніх колег.
Це передісторія останнього обурення.
Вже кілька місяців Ізраїль перебуває у вирі міні-інтифади. Під час двох колишніх інтифад «терористи» діяли групами за наказами організацій, у які легко проникати. Цього разу особи діють поодинці або разом із двоюрідними братами, яким можна довіряти, без будь-яких попередніх ознак. Ізраїльські сили (армія, поліція, Shin Bet) не мають жодної інформації, тому не можуть запобігти цим актам.
Більше того, багато сучасних «терористів» – це діти – хлопчики та дівчатка, які просто беруться за ножа на маминій кухні та спонтанно вибігають і нападають на найближчого ізраїльтянина. Деяким з них по 13, 14 років. Деякі дівчата володіють ножицями. Всі вони знають, що, швидше за все, їх розстріляють на місці солдати або озброєні цивільні, що проходять повз.
Кращими жертвами є солдати або поселенці. За відсутності цього вони нападають на будь-якого ізраїльтянина, чоловіка чи жінки, який потрапляє в поле зору.
Могутні ізраїльські сили безпеки, безперечно, безпорадні проти такої «інфантифади» (як її називає мій друг Реувен Віммер). У біді силовики роблять те, що завжди роблять у таких ситуаціях: використовують методи, які вже неодноразово зазнавали невдачі.
Окрім незасуджених страт на місці (виправданих чи невиправданих, ці методи включають руйнування будинку сім’ї, щоб залякати інших, а також арешт батьків та інших членів сім’ї.
Чесно кажучи, я ненавиджу ці заходи. Вони нагадують мені нацистський термін, який я пам’ятаю з юності: «Sippenhaft» («родинна відповідальність». Це варварство. Крім того, воно дуже неефективне. Хлопця, який вирішив пожертвувати життям за свій народ, такі речі не зупиняють). Жодного доказу протилежного ніколи не було наведено, навпаки, цілком зрозуміло, що такі варварські дії посилюють ненависть і спонукають до нових нападів.
Але найжорстокіша і найдурніша міра – це утримання трупів. Мені майже соромно згадувати це.
Практично після будь-якого «терористичного» акту тіло злочинця – дорослого чи дитини – забирають силовики. Відповідно до мусульманських законів і звичаїв, трупи повинні бути поховані в той же день або наступного дня. Відмова від них є найвищою жорстокістю. Наші служби безпеки вважають, що це сприяє профілактиці. Для мусульман це найвищий акт святотатства.
Це передісторія останнього скандалу. Троє членів арабської фракції Балад відвідали родини винуватців «терористичного злочину», чиї тіла були приховані. Їхня версія полягає в тому, що вони прийшли обговорити, як дістати тіла. Силовики наполягають, що також висловлювали співчуття і навіть хвилину мовчали.
Вважаю Гамаля Загалку особистим другом. Одного разу ми відвідали конференцію в Італії і здійснили кілька походів разом з нашими дружинами. він мені дуже подобається.
Трьом членам Balad було заборонено працювати в Кнесеті на кілька місяців, за винятком права брати участь у голосуванні в Кнесеті (право, в якому не можна відмовити). Тепер новий законопроект передбачає, що Кнесет може більшістю у три чверті взагалі виключати членів Кнесету.
Це означає, що – якщо Верховний суд не визнає цей законопроект неконституційним – Кнесет незабаром стане Araber-rein, вільним від арабів. Суто єврейський Кнесет для суто єврейської держави.
Це було б катастрофою для Ізраїлю.
Кожен п'ятий ізраїльтянин - араб. Арабська меншина в Ізраїлі є однією з найбільших національних меншин на душу населення у світі. Витіснення такої меншості з політичного процесу послабить саму структуру держави.
Коли виникла держава, ми вірили, що через покоління чи два прірва між двома громадами закриється, або майже так. Сталося навпаки.
У перші роки політична співпраця між євреями та арабами в спільному мирному таборі була сильною та зміцнювалася. Ці дні давно минули. Затока розширилася.
Була – і є – також протилежна тенденція. Багато арабів займаються такими важливими професіями, як медицина. Останній раз, коли я лежав у лікарні, я не міг вгадати, головний лікар мого відділення єврей чи араб. Мені довелося запитати мого (арабського) медбрата, який підтвердив, що дуже ніжний лікар був арабом. Я виявив, що арабський медичний персонал, як правило, лагідніший, ніж єврейський.
У кількох професіях араби більш-менш інтегровані. Але загальна тенденція протилежна. Там, де колись існували щирі стосунки між сусідами чи політичними організаціями, контакти послабилися або зникли зовсім.
Були часи, коли ми з друзями майже щотижня відвідували арабські міста та села. Більше ні.
Це не зовсім однобічний процес. Ображені та відкинуті так довго, арабські громадяни втратили апетит до співпраці. Деякі з них стали більш ісламістськими. Події на окупованих територіях глибоко вплинули на них. Третє і четверте покоління ізраїльських арабських громадян стає все більш гордим і самовпевненим. Вони дуже розчаровані невдачами єврейських мирних рухів.
Викинути арабських депутатів із Кнесету, як колись сказав знаменитий французький політик: «Це гірше, ніж злочин — це помилка!»
Це розірве зв'язки між ізраїльською державою та понад 20% її громадян. Деякі ізраїльтяни можуть мріяти повністю виселити арабів з історичної країни — усіх шість мільйонів із них у власному Ізраїлі, на Західному березі річки Йордан і в Смузі Газа — але це нездійсненна мрія. Світу, в якому це колись було можливо, більше не існує.
Те, що можливо і справді вже існує, — це повзучий апартеїд. Це вже є реальністю на Західному березі та в Східному Єрусалимі, і, як показує цей епізод, це стає реальністю і в Ізраїлі.
Істерія, яка охопила країну після «візиту до сімей «терористів», зачепила лейбористів і навіть Мереца.
«Терористи» я беру в лапки, бо вони терористи лише для євреїв. Для арабів вони герої, шахіди, мусульмани, які жертвують своїм життям, щоб «свідчити» про велич Аллаха.
Питання, звичайно, полягає в тому, що таке робота арабського МК? Щоб засмутити євреїв? Або скоротити розрив і переконати ізраїльтян, що ізраїльсько-палестинський мир можливий і вартий уваги.
Боюся, що усмішка Зуабі не допоможе з другим прицілом.
У будь-якому випадку ця справа підсилила аргументи на користь Двох держав. Нехай кожна з двох держав має свій парламент, де можна робити будь-які дурниці, які заманеться, і серйозну спільну Координаційну раду, де можна приймати серйозні рішення.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити