Джерело: Truthout
1 квітня Верховний суд штату Вашингтон правила що кампанія відкликання Кшами Саванта, відвертого соціалістичного міського радника Сіетла може бути продовжена. Здобувши серію новаторських перемог для трудящих, Савант заслужив лютий гнів капіталу.
Сили, спрямовані проти неї, величезні: мільярдери та корпоративні еліти, оманливі астротурфінг, і політичний істеблішмент, який надто хоче поставити в глухий кут відроджуваних лівих і витіснити демократично обраного чиновника. The Згадайте Кшаму Саванта Ініціатива, яка закликає до усунення Саванта за звинуваченнями, пов’язаними з протестами минулого літа, є симптомом ширшої негативної реакції проти расових і економічних рухів за справедливість і зростання войовничості робітничого класу. Якщо це вдасться, лівим, ймовірно, доведеться боротися з більш активним використанням тієї ж тактики проти прогресивних обраних чиновників.
Низова опозиція
Організація, щоб протистояти цій загрозі з боку капіталу та правих Кампанія солідарності Кшама, коаліція місцевих захисників, об’єднана організацією Саванта «Соціалістична альтернатива». Остання група постачає основних організаторів, а також лідерів профспілок і громад також висловилися на підтримку. Кампанія має результати жіропрікази з 11 спілок місцевих жителів, в Сіетлські демократичні соціалісти Америки, національний DSA, демократи від 43-го законодавчого округу, чорні лідери, як-от активіст поліції, що притягує до відповідальності Кастілл Хайтауер, а також світила, зокрема Сара Нельсон і Ноам Хомскі.
Представник кампанії солідарності Кшама Браян Кулуріс описав мобілізацію групи до Truthout: «Негайно, лише через два дні після рішення суду, ми організували соціально дистанційований мітинг у повністю масках, у якому взяли участь понад 150 людей особисто та майже 5,000 спостерігали онлайн.… Ми вже зібрали понад 450,000 400 доларів США та отримали незліченну кількість підтримки, у тому числі понад XNUMX рядових членів профспілки в районі Сіетла».
Перші етапи боротьби з відкликанням передбачатимуть звернення до виборців і спонукання їх не підписувати петицію про відкликання Sawant, коли вона почне поширюватися. Зараз через триваючу пандемію стукати в двері відкладено, постають стратегічні виклики, але Кампанія Солідарності розробила графік старанного телефонного банкінгу та соціально віддаленого столу.
«Наша масова кампанія з захисту від COVID-XNUMX набирає обертів і в найближчі тижні та місяці буде енергійно протистояти брехні кампанії відкликання правих політикою робітничого класу», — сказав Кулуріс. Але завдяки значній фінансовій підтримці та вплив у місцевих ЗМІ, цілком імовірно, що протягом відведених 180 днів Recall Kshama Sawant зможе зібрати приблизно 10,700 XNUMX підписів, необхідних для винесення питання на виборчий бюлетень.
Овід Амазонки
У вересні суддя округу Кінг затвердив чотири з шести звинувачень проти Саванта та дозволив продовжити відкликання. Савант подав апеляцію наступного місяця. Саме цю апеляцію 1 квітня Верховний суд Вашингтона відхилив, задовольнивши три звинувачення. Перше твердження в петиції про відкликання є, мабуть, найбільш незначним: воно звинувачує Саванта в розміщення посилань щоб оподаткувати виборчі матеріали Amazon на веб-сайт її міської ради. (Дехто може назвати лицемірством те, що після Amazon це засуджують як конфлікт інтересів зробили рекордні пожертви кандидатам до тієї самої ради.) Інші звинувачення в петиції включають те, що вона очолила акцію протесту в будинку мера Сіетла Дженні Дуркан, розкривши адресу Дуркан під час процесу, і дозволили демонстрантам у мерію під час протесту Black Lives Matter у червні.
Очевидно, що ненависть істеблішменту до Савант має пряме коріння в успіхах, які вона здобула для трудящих Сіетла.
Введення в Якобін, Савант відповів: «Невипадково два з чотирьох висунутих проти мене звинувачень у відкликанні безпосередньо пов’язані з моєю підтримкою протестів «Справедливість для Джорджа Флойда».… Не випадково головне звинувачення в кампанії відкликання в їхній публічній кампанії поки що абсурдне. стверджувати, що я сприяв «беззаконню», підтримуючи Black Lives Matter, расистську атаку на рух».
Веб-сайт кампанії солідарності Кшама також викладає свою відповідь до першого раунду звинувачень: «Кшама не порушував закон, і всі чотири звинувачення у відкликанні є неточними. Її атакують за те, що вона робить саме те, для чого її обрали: виступає на захист трудящих, маргіналізованих спільнот і соціальних рухів». Завдяки процедурам відкликання в Сіетлі Саванту так і не дали шансу оскаржити точність звинувачень у суді. Відповідно до закону штату, фактичне обґрунтування звинувачень не має значення. Єдина проблема полягає в тому, чи є висунуті звинувачення злочинами, які можна усунути — і найвищий суд штату визнав їх такими.
Це вже не перша петиція про відкликання націлилися на Саванта. І варто зазначити, що той самий Верховний суд Вашингтона підтвердив відкликання Саванта одноголосно заблокував спробу відкликання проти мера Дженні Дуркан за те, що вона дозволила поліції використовувати хімічні засоби контролю натовпу під час протестів минулого літа. Такий же суд був також відмовився згадувати правий шериф, який відмовився застосовувати обмеження щодо маски. І це було підтвердив звільнення про відкликання члена міської ради Якіми, який закликав виборців не підкорятися вказівкам щодо COVID. Звинувачення в кожній із цих справ були набагато серйознішими, ніж у справі Саванта, що свідчить про політичний характер її рішень.
Не дивно, що Савант викликала негативну реакцію, враховуючи успіх, якого вона досягла в захисті соціальної та економічної справедливості, займаючи своє єдине місце в міській раді. Вона відіграла важливу роль у штовхання Ради прийняти мінімальну заробітну плату в 15 доларів для Сіетла в 2014 році, безцінний захід, який поставив це питання на національний порядок денний.
Sawant також довів постійну колючку в боці Amazon. У 2018 році компанія відкрила свою нескінченну скарбницю і їй це вдалося поглинути одну з її попередніх ініціатив щодо корпоративного оподаткуванняs з потоком готівки. На виборах 2019 року антисавантські PACs витратити більше, ніж вона підтримує PAC у співвідношенні 600 до 1, повідомляє Сіетлський альтернативний тижневик Незнайомець. Сама Amazon вивільнив 1.5 мільйона доларів перемогти Саванта та інших прогресивних кандидатів на цих виборах. Тим не менш, спроба компанії купити міську раду була значною мірою зірвана: Савант був переобраний, і лише двоє з семи улюблених кандидатів Amazon отримали посади.
Остання соціалістка, обрана в Сіетлі, Анна Луїза Стронг, була усунена з посади відкликанням у 1918 році.
У липні 2020 року проходження Sawant-підтримано Податок із заробітної плати JumpStart завдав величезного удару по корпоративному титану. її Податкова кампанія Amazon був ключовим рушієм історичного законодавства; його кошти підуть на фінансування боротьби з коронавірусом, а пізніше – на екологічне доступне житло, побудоване профспілками. Вона також виграв мораторій на виселення взимку і заборона на використання поліцією хімічної зброї і задушливі прийоми. А 29 березня 2021 року законопроект про право на захисника, спонсорований Sawant було затверджено міською радою — серйозний крок до подолання житлової кризи міста.
Підозріле патронаж
Очевидно, що ненависть істеблішменту до Савант має пряме коріння у здобутках, які вона здобула для трудящих Сіетла, оскільки відповідна перешкода для прибутку є анафемою для корпоративних інтересів. Як сказав речник кампанії солідарності Кшама Брайан Кулуріс:
Знову ж таки, з Кшамою в авангарді боротьби, рух Tax Amazon нарешті домігся сплати податків на супербагатих і великих бізнесменів для фінансування якісного соціального житла. Ця ідея надзвичайно популярна, і великий бізнес не хоче її поширення. Вони бачать модель рухів, які перемагають у Сіетлі з Кшамою на передовій, а потім набирають обертів по всій країні.
Їхня іграшка тут знайома. Кампанія відкликання, започаткована петицією, яку вперше подав житель Сіетла на ім’я Ернест Лу, має на меті бути зусиллями звичайних людей: громадське втручання громадських людей, які висловлюють добросовісне занепокоєння щодо вкрай неетичної поведінки Саванта. Це нічого подібного.
Під час виступу в консервативному ток-радіошоу Лу охарактеризував себе як «…просто звичайний громадянин.… Я великий ліберал… Я далекий від правого бізнес-політичного істеблішменту». Але власна сторінка Лу в LinkedIn, здається, спростовує його заяви про віддаленість від великого бізнесу Сіетла. Його минула робота включає Microsoft, Amazon, корпоративні зв’язки в Науково-технічному коледжі Університету Сіетла та директора з корпоративних партнерств у Go Forward to Work («спільнота бізнес-лідерів»). Він також є генеральним директором фірми з технічного маркетингу. Незважаючи на це, оскільки кампанія вступає в наступну фазу, Лу зараз відступаючи вбік дозволити відкликання проводити комітетом під головуванням самоназваний ліберальний демократ Генрі Бріджер II.
Між корпоративною владою та кампанією Recall Kshama Sawant є ще більш глибокі зв’язки. Спочатку кампанія попросила своїх жертводавців обмежити свої внески до 25 доларів. Ймовірно, це було розраховано служити подвійній меті створення фасаду невеликих масових дій і дозволу донорам залишатися анонімними відповідно до правил розкриття інформації. Зовсім недавно кампанія відмовилася від удавання і відкрив шлюзи більшим донорам — виявивши серед них численну корпоративну еліту, включаючи керівників Airbnb і Merrill Lynch, ріелторів і фінансистів.
Відкликати голову комітету Бріджера заявив що в кампанії «немає мільярдерів». Це хитрість: вони можуть не працювати в комітеті, але Recall Kshama Sawant все ще може похвалитися підтримкою Джінні Нордстром, дружини генерального директора Nordstrom-мільярдера, і підкладка мільярдера, магната нерухомості та донора Трампа Мартіна Селіга. Приєднання колишнє Суперник на виборах Sawant Іган Оріон, який отримав гроші від Amazon під час своєї невдалої кампанії та надав відкликанню список розсилки своїх прихильників.
кампанія також найняв Джон Маккей, колишній прокурор США при Джорджі Буші, буде представляти їх у суді. Глянцеві розсилки і величезний рекламний щит є лише початковим залпом кампанії. Є впевненість, що подальші корпоративні витрати, як відкриті, так і приховані, будуть покладені на Recall Kshama Sawant.
Відкликання обіцяє бути гарячою суперечкою, зіткненням між прихильниками Саванта та низкою капіталістичних інтересів, що борються, щоб усунути загрозу гарного прикладу. Це віщує майбутній реваншизм капіталу і ту ж тактику вже розгорнуто проти окружного прокурора Сан-Франциско Чеси Будін. Але, як кажуть, чим більше речі змінюються, тим більше вони залишаються колишніми. Як Наталі Грем зазначив, in Незнайомець, останній соціаліст, обраний у Сіетлі, Анна Луїза Стронг, був усунутий з посади відкликанням у 1918 році.
Кампанія солідарності Кшама стикається зі значними перешкодами, захищаючи відомого прихильника економічної та расової справедливості від корпоративної помсти. Але з незалежними рухами робітничого класу в кутку Саванта боротьба може виявитися набагато більшим викликом, ніж хотілося б для влади.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити