Сьогодні День взяття Бастилії у Франції національне свято, яке відзначає ключову подію Французької революції. Це ідеальний час, особливо в цьому році, коли відзначається 40-річчя події – Остання майже революція у Франції – влітку 68 року, щоб шукати через Атлантику політичне натхнення для обложених лівих Північної Америки.
З одного боку, Франція страждає від досить знайомого консервативного режиму. Ніколя Саркозі нижчий на зріст (його зріст лише 5 футів 5, його називають le petit Nicolas), яскравіша версія Стівена Гарпера. Вони обидва спритні та одержимі мікроменеджери, які лояльні та закохані в Сполучені Штати та їхню війну адміністрацію. І вони обидва плекають наполеонівські амбіції завоювати те, що залишилося від відповідних держав загального добробуту Канади та Франції.
У цій місії Гарпер не повинен позаздрити перешкодам на шляху президента Франції. У Франції залишається відносно організований і войовничий рух робітничого класу. У травні та червні відбулася хвиля страйків працівників державного сектору та їхніх союзників, які протестували проти спроб Саркозі атакувати пенсійні виплати та підірвати 35-годинний робочий тиждень. У листопаді минулого року також відбулася серія загальних страйків, які майже закрили країну. Ці робочі акції змусили уряд відступити від деяких своїх неоліберальних планів.
Незважаючи на цей опір, президент залишився хвалькуватим, сказавши: «Відтепер, коли відбувається страйк, ніхто не помічає». Це спонукало Франсуа Байру, поміркованого опозиційного політика, поставити під сумнів, «чи президент Ніколя Саркозі живе в тому ж світі, що й решта французів».
Цей тип зарозумілості від "блінг-блінг" Саркозі – як і Тоні Блер, він не приховує свого захоплення надбагатими людьми та їхнім способом життя – може допомогти пояснити його нещодавнє різке падіння в опитуваннях. Однак найцікавішим у зростаючій опозиції Саркозі є політична форма, яку вона набуває, і що це говорить нам про важливість виборчої реформи, серед іншого.
На відміну від «гонки до центру», яка видається за виборчу політику в Сполучених Штатах і здебільшого в Канаді, у ряді європейських країн ліві знайшли нові способи організації та виступу від свого імені.
Зокрема, у Франції цей голос знайшов свого слухача. Неймовірно, але Олів’є Безансено, 34-річний радикально налаштований поштовий працівник-соціаліст, нині очолює опитування щодо популярності серед усіх опозиційних політиків у Франції. Речник крайніх лівих навіть став постійним помічником у основних ЗМІ, і його профіль викликає інтерес до проекту його організації зі створення “нова антикапіталістична партія.” Ви можете зараз увімкніть телевізор або візьміть щоденну газету, і ви знайдете Безансено, який чітко засуджує капіталізм і пропонує радикальний спільний проект для перемоги над неолібералізмом.
Існують культурні та історичні пояснення цього явища, але відмінності у виборчій системі також відіграють важливу роль. Президентські вибори у Франції пропонують виборцям широкий вибір. На останніх виборах, наприклад, прогресивні виборці мали на вибір не менше трьох троцькістів, соціаліста, комуніста, зеленого та незалежного борця за глобальну справедливість.
Це система другого туру, так що в першому турі виборів виборці можуть вільно голосувати за кандидата, який насправді представляє їхні цінності та політичні уподобання. Потім двоє найкращих учасників змагаються у другому турі, у якому прихильники інших кандидатів можуть залишитися вдома або проголосувати за менше зло з решти кандидатів. На парламентських виборах у Франції використовується змішана система «бажання першим» і системи другого туру, за якою кандидат повинен набрати 50 відсотків голосів для перемоги в першому турі, інакше він зіткнеться з голосуванням у другому турі. Важливим у цій системі є те, що вона надає справжній вибір і чесні політичні дебати, а не нескінченне потурання та триангуляцію.
Говорячи про це, звичайно, ми можемо спостерігати жахливе видовище президентської політики США, де Обама безтурботно мчить праворуч. Там він йшов зігнуте коліно перед AIPAC, розповідаючи тому лобі, що розпалює війну, усе, що вони хотіли почути про Іран та Близький Схід. Потім був його приголомшливий тригер на рахунку FISA на підтримку телекомунікаційного імунітету у випадках прослуховування урядом.
Звідки в Обами така зухвалість розбити надії багатьох прогресивних людей? Саме через сфальсифіковану систему, в якій він працює. Лише через те, що дві корпоративні партії мають таку смертельну хватку над американською демократією, такий постійний претендент із третьої сторони, як Ральф Нейдер, у кращому випадку вважається донкіхотством, і ліберали його часто злісно засуджують. Основні пункти платформи Надера – повернення військ додому (включно з найманцями), скорочення військового бюджету, нарешті запровадження єдиного платника охорони здоров’я – все це питання, які підтримують більшість в опитуваннях. І все ж їх навіть не почують, за винятком найменшого шансу Надера можна включити у велику дискусію між Google і You Tube у вересні.
У Канаді без пропорційного представництва (ПР) наша парламентська система не набагато краща. Під час самої виборчої кампанії виборцям пропонують «вибір» ліберальних консерваторів або консервативних лібералів, і/або лібералів, які говорять як соціал-демократи, залежно від ситуації. А лівих змушують використовувати неправильну назву «стратегічне голосування».
Без піару наша демократія все більше стає грою, в якій бере участь лише інший вид піару – зв’язки з громадськістю. За будь-яку ціну залишайтеся в межах «ящика для повідомлень» і тих тем для розмови. Професійний комунікаційний персонал і радники лідерів часто володіють чимось близьким до права вето на партійну політику, резолюції з’їздів і громадську думку. В епоху неолібералізму, коли «центр» був відсунутий так далеко вправо, справжня демократія атрофується під таким устроєм.
Я вважаю освіжаючим і надію, що все ще можуть бути популярні опозиційні кампанії, які насправді називають речі своїми іменами. Зіткнувшись із очевидним капіталістом на посаді президента, французи вибрали прямим антикапіталістом своїм улюбленим політиком з опозиційного табору.
Феномен Безансено може просто вказувати на те, що, зіткнувшись з нападом правих, люди хочуть лідера, який вестиме справжню відсіч, а не «респектабельну опозицію», яка чинить лише прохолодний і символічний опір. Я впевнений, що успіх молодого пости змусив багатьох у Французькій соціалістичній партії почати перегляд своєї центристської програми та дискурсу.
Ми не дізнаємося про це тут, у Північній Америці, доки не звільнимося від виснажливого лиха меншого зла. У цей День взяття Бастилії давайте постановимо продовжувати та активізувати наші кампанії щодо виборчої реформи, незважаючи на невдачі, яких ми зазнали. Без цього гра залишиться сфальсифікованою та правдивою liberté, égalité, fraternité бо все залишиться поза межами нашої досяжності.
Деррік О'Кіф є редактором rabble.ca.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити