19 Лютого, 2008У посланні до співвітчизників Фідель Кастро офіційно заявив, що не балотуватиметься на новий президентський термін. Безсумнівно, це було оголошення надзвичайної історичної важливості. Пробувши прем’єр-міністром протягом майже 18 років (лютий 1959 – січень 1976) і президентом республіки з 2 грудня 1976 по 31 липня 2006, найвідоміший революційний лідер двадцятого століття пішов з офіційного політичного життя за чотири дні до виборів. , який би призначав членів Державної ради та Ради міністрів та їх президента (1).
Причини такого рішення
Багато в чому це рішення пояснюється станом здоров'я Фіделя Кастро. Крім того, він наголосив на необхідності «психологічно та політично» підготувати кубинський народ до його відсутності. За його словами, це був його «перший обов’язок». Через ці причини він повідомив кубинському народу про своє бажання. «Моїм близьким співвітчизникам, які зробили для мене велику честь, обравши мене нещодавно членом парламенту […], я кажу вам, що я не буду прагнути або приймати — я повторюю — я не буду прагнути або приймати посаду президента Державної ради та головнокомандувача». (2)
Кубинський лідер був ясним щодо цього питання. «Я б зрадив своє сумління, обійнявши посаду, яка вимагає мобільності та повної відданості, чого я фізично не в змозі запропонувати […]. Завжди готуйтеся до найгіршого. Бути таким же розсудливим в успіху, як твердим у біді, — це принцип, який не можна забувати», — сказав він. (3)
Це рішення є логічним, оскільки Фідель Кастро в листі від 17 Грудня, 2007, вже продемонстрував бажання не «зависати на посадах» і «бути послідовним до кінця». (4) Населення Куби сприйняло цю новину без подиву, спокійно і спокійно, але також і з певним сумом, що було показано на кількох демонстраціях підтримки та солідарності з їхнім лідером у столиці та по всій країні. (5) «Сьогодні багато людей сумні», — повідомляє Associated Press. «Куба зустріла відставку Кастро у вівторок з приголомшливим спокоєм […]. Це було як будь-який інший день […].здається, ніхто не боявся раптових зривів — а тим більше повного краху — соціалістичної системи», — додає прес-агентство США. (6)
Реакції в Сполучені Штати
Стосовно до Сполучені Штати, «назойливі» коментарі помножилися і, як завжди, були наповнені присмаком колоніалізму. Президент Буш заявив, що «міжнародне співтовариство має працювати з кубинським народом, щоб почати розбудову необхідних інститутів для демократії». Кандидат у президенти від Республіканської партії, сенатор від Арізони Джон Маккейн наголосив на необхідності «тиснути на кубинський режим» (7).
Навіть кандидат від Демократичної партії Гілларі Клінтон продемонструвала свою нездатність дистанціюватися від застарілої політики Білого дому. «Нам потрібен президент, який працює з країнами світу, з Європою, із Західною півкулею для тиску Cuba.”(8)
Сенатор-демократ від Коннектикуту Крістофер Додд закликав до розуму: «Ембарго США щодо Куби є однією з найбільш неефективних і ретроградних зовнішніх політик в історії. Сьогодні, Сполучені Штати нарешті має можливість почати знову. Конгресмен-республіканець від Арізона, Джефф Флейк, публічно підтримав «новий підхід до Cuba по нас уряд» (9)
У той самий день, коли Фідель Кастро оголосив офіційно, 104 нас Члени Конгресу із загальної кількості 435 надіслали відкритого листа держсекретарю Кондолізі Райс з вимогою «жорсткого перегляду» Вашингтонполітика Росії щодо Cuba. «Після 50 років настав час подумати і діяти по-новому». Підписанти наголосили на абсолютній безрезультатності. «За п'ять десятиліть, US політика спробувала економічні санкції та дипломатичну ізоляцію, щоб змусити змінити країну Cubaуряд Росії. Упорядкована спадкоємність показує, що політика не спрацювала» (10).
Але Джон Негропонте, заступник держсекретаря, категорично наполягав на цьому анахронічні та негуманні економічні санкції на Cuba не було б знято і те, що ворожа політика щодо Cuba буде продовжувати свій курс. (11)
Ці слова ілюструють ВашингтонНездатність Росії прийняти реальність суверенної і незалежної Cuba. У жорстокий, відчайдушний і контрпродуктивний спосіб Сполучені Штати не виявляє милосердя до малого, Третій світ країна, яка відмовляється схилитися, не визнаючи, що її стратегія стану облоги, яка застосовувалася протягом півстоліття, є вражаючим провалом.
Європейські реакції
Країни Євросоюзу не проявили мудрості, повторюючи Вашингтонриторика і забуваючи про це Гавана не сприймає жодного втручання у свої внутрішні справи. Прем’єр-міністр Франції Франсуа Фійон вимагав «еволюції кубинського режиму до демократії» (12). Британський міністр закордонних справ виступив із закликом до «більшої поваги до прав людини» та ширших політичних та економічних реформ. в Брюссель, Хав’єр Солана, високий представник із зовнішньої політики та спільної безпеки Європейського Союзу, також натякнув на «процес демократичного переходу». (13) Президент Європейського парламенту Ганс-Герт Поеттерінг прийняв ту саму промову. (14)
Навіть Іспанія, яка підтримала покращення відносин і діалогу з Гавана, не зміг уникнути неприйнятних і образливих для кубинців слів. Посол Іспанії у Вашингтоні Карлос Вестендорп сказав з цього приводу: «Ми можемо мати розбіжності з кубинськими громадами та з нашими друзями в Сполучені Штати щодо відношення с Cuba, але це більше тактика, ніж стратегія» (15).
Заявлена мета Вашингтон це повернутися Cuba до свого неоколоніального статусу, як показують Закон Торрічеллі 1992 року та Закон Хелмса Бертона 1996 року, а також два звіти Комісії з надання допомоги вільній Кубі 2004 та 2006 років. (16) Зазначити, що Мадрид переслідує ту ж мету, є не більш ніж моральним ганьбою і боягузливою політикою.
Італія, хоча він виступає за скасування політичних і дипломатичних санкцій, а також нелегітимної спільної позиції, яку Європа накладає на Cuba, не був більш натхненним, хоча мав більш конструктивну спрямованість. Заступник міністра закордонних справ Латинської Америки Донато Де Санто також натякнув на «демократичний перехід» і «повагу до прав людини» (17).
Народи Старого Світу показали свою повну нездатність до прагматичної політики, незалежної від нас вплив по відношенню до Cuba. Зарозумілість і зухвалість були очевидні. Слід пам'ятати, що Брюссель показали абсолютну відсутність моральної легітимності в лекціях Cuba про демократію та права людини, що показали щорічні звіти Amnesty International. (18) Але це важко для Старий Світ звільнитися від почуття переваги, яке їх характеризує.
Реакція з Латинської Америки та Третій світ
In Латинська Америка, реакції були різними. Ево Моралес з Болівії заявив, що й надалі матиме чудові відносини з Cuba. «Йдеться про відносини держави до держави, уряду до уряду, які не залежать від однієї особи» (19).
Президент Бразилії Луїс Інасіу Лула да Сілва зазначив, що «процес розвивався спокійно […]. Я глибоко поважаю кубинський народ і вважаю, що він найбільш політизований народ у світі […]. Кожен народ обирає свій політичний режим, і ми дозволимо кубинцям вирішувати, що вони хочуть робити. У кубинців достатньо зрілості, щоб вирішити свої проблеми». (20) Лула також нагадав: «Фідель — єдиний живий міф в історії людства». (21)
Уряд Мексики повідомив про «своє бажання продовжувати просуватися вперед у процесі, розпочатому кілька місяців тому, спрямованому на повне відновлення поважних і взаємовигідних відносин між Мексикою та Кубою», додавши, що «враховуючи важливість для Мексики відносин з Кубою , мексиканський уряд продовжуватиме приділяти увагу політичним подіям цього нового періоду історії Куби з повною повагою до самовизначення та волі кубинського народу». (22)
Чилі та Гватемала також привітав рішення Фіделя Кастро. Президент Гватемали Альваро Колом заявив, що це жодним чином не вплине на «повні та чудові відносини з Cuba.” (23) Генеральний секретар Організації американських держав (ОАД) Хосе Мігель Інсульза наполягав на тому, що Cuba є суверенною державою. «Самі кубинці мають бути тими, хто через відкритий і мирний діалог і без зовнішнього втручання знайде найбільш відповідний шлях для добробуту свого народу. (24)
Зі свого боку президент Венесуели Уго Чавес заявив, що Фідель Кастро «завжди буде в авангарді, оскільки такі люди, як Фідель, ніколи не виходять на пенсію». Боліварський лідер додав: «кубинський народ показав світу, і перш за все імперії, що кубинська революція не залежить від однієї людини, групи чи обставин». (25)
In Південна Африка, правлячий Національний африканський конгрес (NAC), віддав шану кубинському лідеру, описавши його як «живу легенду». «Кубинський народ під керівництвом президента Кастро долучився до свободи пригнобленого народу Африки, зокрема Південної Африки», — наголошується в заяві NAC, нагадуючи, що близько 300,000 XNUMX кубинських солдатів сприяли здобуттю незалежності Анголи та падінню Анголи. апартеїд. «Вони не тільки зробили внесок у перетворення нашої країни, але й продовжували підтримувати наші зусилля з реконструкції та розвитку, надсилаючи своїх лікарів». Багато лідерів світу також привітали рішення Фіделя Кастро та висловили свою солідарність Cuba. (26)
Кубинський народ виявив цілісність глобальних реакцій, поширених під час 20 Лютого, 2008 Телепрограма Mesa Redonda. Його чутливість була лише ображена, як завжди, коли йшлося про їхню незалежність перед презирством деяких західних країн, які не могли зрозуміти, що кубинці чують лише мову, засновану на повазі, взаємності та невтручанні у внутрішні справи.
Говорити про процес переходу було б серйозною помилкою. Кубинці жодним чином не хочуть повернутися до ринкової економіки, яка була б синонімом атаки на їхні соціальні завоювання та їхній суверенітет. Насправді йдеться про процес революційної безперервності, глибоко вкорінений у серці кубинського суспільства і, безсумнівно, незворотній.
Ті, хто в Сполучені Штати і Західна Європа, які думали, що кубинці сприймуть новину про відставку Фіделя Кастро з радістю, повністю ігнорують реалії Cuba сьогодні. Переважна більшість населення висловлює прихильність, захоплення та безмежну повагу до свого політичного, історичного, морального та духовного лідера. З іншого боку, якщо кубинці більш-менш змирилися з тим, що Фідель Кастро не бажає претендувати на пост президента Республіки, вони категорично заперечують, що він відмовився його звання Головнокомандувача.
Cuba нечутливий до тиску чи шантажу і тим більше до погроз. Революційний уряд не прийме жодної вимоги Вашингтон або з Західна Європа. Цю реальність мають зрозуміти ті, хто намагається прийняти рішення Cubaдоля Росії замість самих кубинців.
Крім будь-яких ідеологічних міркувань, слід визнати, що Фідель Кастро зробив можливим для країни Хосе Марті здобути незалежність і свободу, що вона могла досягти рівня людського розвитку, подібного до найрозвиненіших країн, і що вона могла користуватися міжнародним авторитетом за межами загального в Третій світ. За це кубинці будуть йому вічно вдячні.
примітки
(1) Фідель Кастро Рус, «Mensaje del Comandante en Jefe», Granma, 19 лютого 2008 р.
(2) Там само.
(3) Там само.
(4) Фідель Кастро Рус, «Carta de Fidel a la Mesa Redonda», 17,2007 грудня XNUMX р.
(5) Автор в Гавана.
(6) Вілл Вайссерт, «Пенсію Кастро вдалося з самого початку», Associated Press, лютого 19, 2008.
(7) Associated Press, «Вашингтон Цитати про Кастро. Реакція уряду США на відставку президента Куби Фіделя Кастро в понеділок», лютого 19, 2008.
(8) Associated Press/El Nuevo Herald, «Вашингтон і Рауль Кастро як «легкий диктатор»», 19 лютого 2008 р.
(9) Associated Press, «Вашингтон Цитати про Кастро. Реакція уряду США на відставку президента Куби Фіделя Кастро в понеділок», op. цит.
(10) Agence France Presse, «Des parlementaires aéricains exigent un changement de politique envers Cuba», 19 лютого 2008 р.; Agence France Presse, «Законодавці США закликають переглянути політику щодо Куби», 19 лютого 2008 р.
(11) Associated Press, «US Says It Won't Lift Cuba Ембарго», лютого 19, 2008.
(12) Agence France Presse, «Fillon: la 'vraie question' pour Cuba est celle de la démocratie», 19 лютого 2008 р.
(13) Associated Press/El Nuevo Herald, «Bush: Salida de Castro debe ser inicio de transición», 19 лютого 2008 р.
(14) Вільфредо Кансіо Ісла, «El fin de una era», El Nuevo Herald, 19 лютого 2008 р.
(15) Wilfredo Cancio Isla, «España favorece diálogo abierto con La Habana», El Nuevo Herald, 19 лютого 2008 р.
(16) Салім Ламрані, Фідель Кастро, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006), розділ IV.
(17) Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia de Fidel Castro», 19 лютого 2008 р.
(18) Amnesty International, Звіт за 2007 рік.
(19) Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia de Fidel Castro», op. цит.
(20) Там само.
(21) Libération, «Des appels à davantage de démocratie à Cuba», 20 лютого 2008 р.
(22) Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia de Fidel Castro», op. цит.
(23) Там само.
(24) Герардо Рейес, «Sorpresa y dudas en América Latina por renuncia de Castro», El Nuevo Herald, 20 лютого 2008 р.
(25) Agencia Bolivariana de Noticias, «Chávez: Fidel no renuncia, siempre estará en la vanguardia», 19 лютого 2008 р.
(26) Гранма, «Personalidades mundiales elogian altura política de Fidel», 21 лютого 2008 р.
Салім Ламрані — професор, письменник і французький журналіст, який спеціалізується на американсько-кубинських відносинах. Він опублікував наступні книги: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l'Empire (Genève: Timeli, 2006) і Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des). Cerises, 2006). Його остання книга називається Подвійна мораль. Cuba, l'Union européenne et les droits de l'homme (Париж: Editions Estrella, 2008).
Контактна особа: [захищено електронною поштою]
Ця стаття може бути вільно відтворена за умови посилання на автора та джерело.
Переклала Дана Любов 3-10-08
Під редакцією Роберта Санделса
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити