З вересня 2002 року ненасильницькі активісти працюють в Іраку, зберігаючи постійну присутність, щоб висловити солідарність з іракським народом. За ініціативою Voices in the Wilderness члени Групи миру в Іраку залишилися в країні, навіть коли США почали вторгнення та окупацію. Активісти Іракської команди миру стали свідками, щоб задокументувати та повідомити про гуманітарні наслідки нової війни для звичайних людей, що живуть в Іраку. Репортер із Санта-Крус Вінсент Ломбардо (він же V-Man) поспілкувався з Кеті Келлі та Уейдом Хадсоном, двома активістами, які на власні очі відчули поранення та загибель цивільних осіб, а також руйнування будинків, лікарень і ринків, спричинене вторгненням США та окупацією Іраку .
VL Почнемо з вас, Кеті Келлі. Цього разу ви провели в Іраку майже 8 місяців, прибувши до Багдада у вересні 2002 року. Чи можете ви описати свої думки зараз, після вторгнення та окупації військами США?
KK Я припускаю, що один друг, якого звуть Дассан Сібун, охарактеризував те, про що думали багато людей. Він сказав: «єдине, від чого ми звільнилися, — це думка про те, що Сполучені Штати взагалі хотіли нас врятувати». Коли я залишив Ірак, у мене було дуже відчутне почуття каяття, розчарування, горя та втрати. Я бачив людей, чиї очі зазвичай яскраві й сяють, дивлячись порожньо. Справа не в тому, що вони не думали. Вони намагалися ввібрати відчуття міста, яке було поглинуто з-під них. У Багдаді людям було дуже важко спостерігати за зруйнованим містом, як багато його частин. Щоб усвідомити, з якою нестабільністю вони стикаються, тому що просто немає нічого подібного до стабільності чи передбачуваності, і неодмінно настане ще більше хаосу. Це люди, які люблять свою родину і хочуть захистити своїх близьких. Багато з них дуже поважають дуже простий, традиційний спосіб життя, і тепер на них каскадом охоплює західний вплив. Їм належить багато реконструкції, але, звичайно, виникають суперечливі прихильності та ідентичності. Дуже важко зрозуміти, як люди коли-небудь збираються нав’язувати ситуації якісь засоби, щоб знайти для себе відповідний уряд. Вони стикаються з контекстом, у якому окупаційна влада, США, може насправді ніколи не захотіти дозволити їм дійти до моменту управління, де їхні ресурси, їхні нафтові свердловини, їхнє майбутнє будуть у їхніх власних руках. З неї дуже важко піти.
VL Wade Hudson, розкажіть нам, що спонукало вас поїхати до Багдада та взяти участь у Групі миру в Іраку.
WH З 1962 року я брав участь у громадських організаціях та активних діях щодо фундаментальних соціальних реформ, і мир був центральною частиною цієї роботи протягом багатьох років. Протягом досить тривалого часу я цікавився зростаючою спільнотою миротворців, яка надсилає делегації до країн, де є конфлікти, як-от Колумбія. Минулого року я розглядав можливість поїхати до Палестини під час останньої інтифади, але з різних причин я цього не зробив, тож коли ситуація в Іраку почала нагріватися, я озирнувся навколо та побачив, що робив «Живий щит». У мене було кілька запитань щодо їх підходу, і я дізнався про те, що VITW робив з IPT. Я був знайомий з їхньою роботою тривалий час і дуже поважав їх, тому подав заявку.
VL Рано ввечері 20 березня в Багдаді впали перші бомби під час спроби вбити Саддама Хусейна, таким чином розпочавшись «Операція «Свобода Іраку». Що пройшло у вас у голові, Уейде Хадсон, коли ви пережили свої перші повітряні нальоти?
WH Мені було цікаво, скільки заблуканих бомб впаде на місця поблизу того місця, де ми були навпроти готелю Palastine. Після другого дня бомбардування я пішов на екскурсію і побачив кратер п’ятнадцять футів завширшки та кілька футів завглибшки посеред житлового кварталу. Я зрозумів, як легко бомба могла впасти на наш готель. Щоразу, коли ви скидаєте мільйон тонн бомб на країну, їх буде багато, які не впадуть на військові цілі. Очевидно, я думав про це, але я також був стурбований тим, що робиться з Іраком та його народом. Це був дуже тривожний, тривожний момент.
VL Кеті Келлі, ви сказали, що війна в Перській затоці ніколи не закінчувалася і що останнє вторгнення є лише продовженням цієї війни. Але ви були в Іраку в січні 1991 року. Що для вас було іншим цього разу?
KK Ну, цього разу я дуже потурбувався про кількох дітей, які жили з нами в готелі. З тими дітьми можна було по-справжньому познайомитися. Мабуть, коли ти прокидаєшся вранці (сміється), я зміг трохи поспати, хоча фактично бомбардували вранці, вдень, увечері та вночі. Не було певного безпечного часу доби. Але чути пташиний спів і бачити, що річка все ще тече, весна розпускає бруньки, дерева починають цвісти, робило життя в цьому контексті дуже цінним. Особливо тому, що готель «Аль-Фанар» не розбомбили, і ці діти вижили неушкодженими. Але ті двоє, яких я знав найкраще, маленька Мілад і Зейнаб, хоч і не виявляли паніки, вони почали скрипіти зубами після перших днів бомбардування. Це були красиві маленькі дівчатка, одній було три роки, іншій – півтора. Трирічна постійно грала у війну, її неможливо було відволікти. Вона імітувала літак, що злітає з неба, і вдавала, що він її вдарив. Тоді вона лягла навзнак. Або ліхтариком, як навідником, «стріляла» то в маму, то в мене! Я думаю, це те, як їй потрібно було впоратися. Я теж добре знав їхню маму. Та мати відчувала сильний смуток і війни, і потім окупації. У якийсь момент вона сказала мені, плачучи: «Я ніколи не думала, що це може статися з моєю країною, і зараз мені дуже сумно. Я думаю, що ця печаль ніколи не зникне». Я точно можу уявити, що над багатьма містами, містечками та селами по всьому Іраку панує постійний смуток. Я також знаю, що серед народу Іраку є велика стійкість. Я сподіваюся, що це вийде на перший план і врятує їх від жахливої трагедії, з якою вони зараз стикаються.
VL Wade Hudson, ви знайомі з професією психіатра. Чи можете ви звернути увагу на це явище, яке описує Кеті?
WH На щастя, іракці мають дуже сприятливі сімейні структури. І вони дуже духовні люди, які мають сильну віру, яка дозволяє їм вистояти в кризі. (У довгостроковій перспективі) Я думаю, що народ Іраку виграє від цього. Загалом, я був вражений спокоєм, який продемонстрував іракський народ. Одного разу ми святкували день народження 12-річної дівчинки через дорогу біля кафе. Бомби падали за півмилі, але всі проігнорували їх і продовжили святкувати день народження цієї дитини. Наслідки, ймовірно, були більш підсвідомими з точки зору стресу від постійних бомбардувань день за днем протягом місяця. Через деякий час це доходить до вас. Навіть якщо ви не закам’яніли в будь-який момент, напруга накопичується і з’їдає вас, тож я впевнений, що їм доведеться з чим мати справу.
VL Однією з цілей Іракської миротворчої групи є документування військових злочинів. Кеті Келлі, давайте поговоримо про те, що ви бачили, з точки зору жертв серед цивільного населення.
KK Ми були справді щасливі мати Уейда та доктора Ейпріл Герлі, які регулярно ходили під час бомбардування, особливо до лікарень, ризикуючи цим. Я пішов до лікарні Аль-Кінді, яка пізніше стала відомою як місце, яке грабіжники перетворили на зону бойових дій. Але коли я пішов, ліжка були заповнені, і всі пацієнти були цивільними. Я відвідав кількох підлітків, дитину та літнього чоловіка, які всі постраждали (під час вибухів). В одному випадку намагався покинути дім, думаючи, що бомба прилетить і знищить його, тому що інша бомба влучила поряд і впала стіна. Або у випадку з маленькою дівчинкою, вона підбігла до дверей, щоб повідомити своєму батькові, що йдуть бомби, і вона потрапила у груди осколком. Побачити покалічені та понівечені тіла, поговорити з Джамілою, тіткою Алі Аббаса, десятирічного хлопчика, чиє фото облетіло світ. (Більшість його родини загинули під час бомбардування). Вона сказала, що він прокинувся і запитав її: «Чи завжди я буду залишатися таким?»
Бачити стільки покарань невинних громадян, які не мали контролю над своїм урядом. Де зброя масового знищення, яку мав мати Ірак? Як щодо руйнування, яке зазнало понад 500,000 XNUMX дітей під час економічних санкцій, які позбавили їх життя? Безумовно, я вважаю, що ми повинні говорити про злочинність. Але мене самого не тягне вказувати пальцем на конкретного урядовця чи групу чиновників. Між режимом Саддама Хусейна та урядами, які запровадили економічні санкції, а потім брали участь у цій жахливій війні проти цивільного населення, є чимало провини. Але в певному сенсі ми всі несемо відповідальність, тому що частина війни США пов’язана зі способом життя, який ми обираємо. До тих пір, поки ми продовжуємо призначати на посади людей, які вважають, що американський спосіб життя не підлягає обговоренню і що можна використовувати погрози, силу і те, що насправді є загальновизнаним державним тероризмом, щоб зберегти контроль над ресурсами інших народів у далекому далеко місця.
Так, це були злочини проти людяності, які ми бачили в лікарнях, і не потрібно було йти дуже далеко, щоб побачити руйнування цивільного населення. Я пішов на ринок Аль-Шаб, і докази, здавалося, свідчать про те, що використана вибухівка вибухнула горизонтально, тому що на широкому бульварі були вражені обидві сторони вулиці. Будівля не зруйнована. Вони були пошкоджені, але це не те, що ракета влучила, а тринадцять вагонів розбиті вщент. Обабіч перехрестя було дві неглибокі воронки, і це могло свідчити про те, що касетну бомбу використовували в цивільному районі. В результаті вибуху загинули щонайменше п'ятнадцять людей. Після цього ми поспілкувалися з очевидцями, яким дуже довіряємо. Зокрема, один сказав, що бачив, як американський танк під'їхав до величезного сховища, де зберігалося рису та зерна на один-два роки. (Згідно з нашими контактами) американський солдат з кувейтським акцентом наказав водієві вистрілити з дверей місця зберігання, а потім сказав людям брати те, що ви хочете, тобто грабувати, красти, а потім, якщо ви хочете, спалити відпочинок вперед. Відбулися грабунки та крадіжки, а потім підпал. Свідок знову сказав, що пожежі влаштували люди, які пили з акцентом, відмінним від іраксько-арабського.
VL Після вашого повернення до США наприкінці квітня ви описали свої почуття щодо напрямку руху за мир, у журнальному записі під назвою «Війна — це тероризм» ви написали: «Нам потрібні практичні стратегії, які дозволять нам наростити імпульс, здобуваючи конкретні перемоги . І нам потрібні механізми, які дозволять людям вчасно надавати підтримку один одному, не жертвуючи тими чи іншими пріоритетами». Чи можете ви прояснити ці думки.
WH Я вважаю, що рух за мир має розробити нову тактику протидії американській військовій машині, і я вважаю, що наш досвід в Іраку був дуже обнадійливим щодо перспектив мобілізації тисяч активістів.
VL Нещодавно уряд США закликав до зняття санкцій з Іраку. 22 квітня прес-секретар Білого дому Арі Флейшер заявив: «Санкції мають стати історією, тому що іракський народ потребує допомоги. І скасування санкцій веде до допомоги іракському народу... Чому будь-яка нація має підтримувати запровадження санкцій проти іракського народу зараз?» Кеті Келлі, що ви думаєте про ці заяви Білого дому?
К. К. Я сподіваюся на майбутнє, що жахливі страждання, яких зазнали іракці під час найповнішого стану облоги, який будь-коли запроваджувався в сучасній історії, під санкціями, які смертельно карали дітей, так що тисячі дітей були принесені в жертву. Це була дитяча жертва. Я вважаю, що це був найбільш кричущий випадок жорстокого поводження з дітьми у світі. Можливо, слова Арі Флейшера принаймні перешкодять Сполученим Штатам ніколи більше наполягати на тому, що ООН буде використана для покарання дітей до смерті. Пам’ятайте, Організація Об’єднаних Націй була заснована, щоб ліквідувати лихо війни. Я сподіваюся, що слова Арі Флейшера принаймні створять блокаду, щоб Сполучені Штати більше ніколи не могли запровадити такі жорстокі та жахливі економічні санкції. Звісно, лідери США сповнені лицемірства зараз говорити, що ж, давайте трохи поспівчуваємо іракському народу, тому що Мадлен Олбрайт явно висловила більш відверту та відверту фразу, коли в травні 1996 року дала їй інтерв’ю Леслі Сталь на 60 хвилинах. Леслі Шталь сказала: «Міс. Олбрайт, в Іраку загинуло більше дітей, ніж у Хіросімі та Нагасакі разом узятих. Воно того варте? Мадлен Олбрайт сказала: «Так, я гуманітарна людина. Важко зробити вибір, але ми вважаємо, що ціна того варта». Таке ставлення було характерним для політики США протягом років Клінтона, а також в адміністрації Буша. Ціна невинних життів була варта того, щоб зберегти домінування в регіоні, впливаючи на ціни на нафту, переробку нафтодоларів назад в економіку США та намагаючись мати геополітичну опору на Близькому Сході.
VL: Якщо не пошук зброї масового знищення, а звільнення іракського народу від Саддама Хусейна, які, на вашу думку, були справжні наміри вторгнення США?
К.К.: Мені здається можливим, що США більше не хотіли, щоб Саудівська Аравія стала головним клієнтом після 9 вересня, оскільки так багато саудівців було ідентифіковано як людей, які, можливо, скоїли цей варварський акт. Здається дуже можливим, що США хочуть створити новий Ірак, який функціонуватиме як держава-клієнт Сполучених Штатів. Але дуже важливо пам’ятати зображення статуї Саддама Хуссієна, яку повалили, і це сталося через те, що американський бульдозер врізався в неї, а потім натовп із двохсот людей, які, на думку деяких, могли бути свого роду орендованими людьми. натовп. З того місця, де ми були за квартал, важко уявити, як хтось міг мати таку свободу пересування. У нас його точно не було. Ми не віримо, що околиці раділи, бачачи, що це були люди, яких могли привезти. Але це була справжня фотозйомка. Звичайно, було велике звільнення та полегшення, коли Саддам Хусейн і режим пішли. Іракський народ, звичайно, хотів цього, але зіставте цю сцену з тим, що сталося в Кербелі, священному місті Іраку. Після всіх жахів, бомбардувань, грабежів і хаосу один мільйон людей звернулися до Кербели, щоб вшанувати пам’ять релігійних лідерів, які жили приблизно чотирнадцять століть тому. У шиїтській вірі точиться серйозна боротьба з різними фракціями, деякі з яких приєдналися до свого роду іракського шиїзму. Є й інші, які дотримуються іранської віри, яка приймає фундаменталістську ісламську теократичну державу, яка визначає Іран сьогодні, і ви можете уявити, пан Рамсфельд, а пан Вулфовіцз і пан Перл не захочуть, щоб ця група здобула перевагу в майбутнє. Отже, зараз проблема для США в тому, як вони стримують цю групу?
VL: Що вам найбільше запам’яталося, Вейде?
WH: Залишаємо Багдад і просто їдемо містом. Ми не змогли вибратися з міста, всі дороги були перекриті, і нам довелося постійно змінювати напрямок руху. Усе місто було в руїні. Тут ви маєте колись найсучаснішу країну на Близькому Сході, зруйновану американськими військовими протягом дванадцятирічної війни. Це було як Ваттс після заворушень, але це було ціле п’ятимільйонне місто. Я не думаю, що коли-небудь забуду ці образи, коли їхав за місто. Ми говоримо про тривалу жорстоку війну проти колишнього союзника, який США допомогли розпочати. З якої причини? Це було так, ніби адміністрація Буша кожного тижня називала іншу причину. Вони просто викидають щось і сподіваються, що це знайде резонанс у тієї чи іншої верстви американського населення. Це може допомогти Джорджу Бушу бути переобраним, і це, безсумнівно, заповнило кишені військово-промислового комплексу, але всі інші причини були або привидними, або явно фальшивими. Тому я сприймаю це як справжню трагедію.
Уейд Хадсон — 59-річний житель Боулдер-Крік. Він працював консультантом з психічного здоров’я, міністром внутрішніх справ, дослідником економічної політики та водієм таксі неповний робочий день. Вейд прибув до Багдада, Ірак, 13 березня, лише за тиждень до початку вторгнення США. Він планує випустити книгу, яка складається з записів із його онлайн-журналу Baghdad Journal за адресою http://www.inlet.org/wade
Кеті Келлі багато років бере активну участь у русі за мир. У 1988 році вона відбула дев'ять місяців з одного року тюремного ув'язнення за посів кукурудзи на ядерних ракетних шахтах. Як пацифіст і борець із військовими податками, вона відмовлялася сплачувати весь свій федеральний прибутковий податок протягом останніх 20 років. Вона допомагала в організації та брала участь у групах ненасильницьких дій на Гаїті, в Боснії та Іраку. Кеті Келлі вперше поїхала до Іраку в 1991 році, напередодні війни в Перській затоці, як член команди миру в Перській затоці, делегації з 72 добровольців з 18 країн, які розташувалися на кордоні з Саудівською Аравією після вторгнення Іраку в Кувейт. У середині 1990-х років вона була співзасновником Voices in the Wilderness, кампанії за припинення економічних санкцій, запроваджених ООН під проводом США, які знищують Ірак. З 1996 року Voices in the Wilderness направили 60 делегацій до лікарень і клінік у Багдаді, Басрі та Мосулі, прориваючи облогу, накладену санкціями, і створюючи розгалужену мережу серед народу Іраку. Влада США пригрозила групі 12 роками в'язниці та штрафом у понад 1 мільйон доларів за порушення закону Держдепартаменту щодо поїздок до Іраку. Отримавши численні нагороди за активну діяльність, Кеті Келлі була номінована на Нобелівську премію миру не один раз, а двічі; в 2000 році і знову в 2001 році.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити