По-перше, вибори, заплановані на 11 травня, не змінять ситуацію. У початковий період Пакистан, ймовірно, побачить дещо ефективніший і менш корумпований уряд, покращить збір податків і, сподіваємося, трохи менше екстремістського насильства. Це стане полегшенням для пакистанців, тероризованих щоденними вибухами бомб і вбивствами та втомлених п’ятьма роками серйозного поганого управління.
Але незабаром після цього все буде як завжди. «Незабаром» може означати шість місяців або рік. Довше навряд чи. Я ґрунтую це передбачення на припущенні, що політика країни відображає основні соціальні відносини між її громадами та розподіл економічної влади. Але ніщо не вказує на те, що ці основи ось-ось зміняться. Натомість ці вибори, безперечно, є ще одним раундом музичних стільців, коли різні гравці змагаються за особисту владу.
На відміну від виборчої кампанії 1970-х років Зульфікар Алі Бхутто — який давав грандіозні обіцянки щодо земельної реформи та перерозподілу багатства, які він ніколи не збирався виконувати — цього разу такі зміни навіть не стоять на порядку денному. Обітниця Імрана Хана знищити корупцію за 90 днів є типовою для дрібних обіцянок, які дають звідусіль. Не видно жодних зусиль для створення більш відкритого та толерантного суспільства.
Особлива думка меншості
Релігійні меншини Пакистану мають мало причин святкувати вибори. Кілька ісламських екстремістів самі є кандидатами, а головні світські партії ведуть кампанію з радикалами, щоб отримати їхні голоси. Відсутність громадського обурення проти Пакистанські таліби, які відкрито приписують собі вбивства тих, кого вони вважають світськими чи ліберальними, викликає занепокоєння.
Відсутні будь-які публічні коментарі, оскільки вони продовжують підривати школи та вбивати працівників поліомієліту та вчителів. Держава мовчазно спостерігає за щоденними вбивствами своїх громадян лише тому, що їхній конкретний варіант ісламу не відповідає більшості. Шиїтські райони були спустошені нападами смертників, а чоловіків, яких ідентифікували за шиїтськими іменами, як-от Аббас і Джафрі, витягували з автобусів і страчували у стилі гестапо.
Поліція залишається байдужою, коли ахмаді вбивають або їхні кладовища розкопують і відкрито оскверняють місцеві можновладці. Хоча Сінд традиційно був набагато толерантнішим, ніж Пенджаб, індуїсти масово покинули Сінд. Імран Хан та Наваз Шариф відкрито потурали екстремістам, і, як не дивно, їхні відповідні партії були врятовані від жахливих нападів на публічні мітинги, які проводили партії, які називаються світськими — ANP, MQM і PPP.
Імран Хан дає Талібану поштовх, надаючи їм ідеологічний простір. Він пояснює їхній тероризм неминучою відповіддю на вторгнення США в Афганістан. Наваз Шаріф приймає в себе активних і відомих шиїтських вбивць. Цікаво, чи припиниться напад на шиїтів, індуїстів і ахмадіїв після виборів. Або якщо часті викрадення, тортури та вбивства белуджських націоналістів припиняться. Якщо це станеться, то, звичайно, Пакистан багато виграє.
Гроші та влада
Чи будуть вибори достатньо вільними та чесними? "Розумно", звичайно, передбачає суб'єктивну оцінку. У деяких частинах Хайбер-Пахтунхва жінкам заборонено голосувати чоловікам; Сіндських кріпаків скеровують голосувати за своїх панів; Ахмаді були позбавлені права голосу з 1977 року; і в інших місцях проти політичних опонентів було розв’язано крайнє фізичне насильство. У четвер син екс-прем'єр-міністра Рази Гілані був викрадений, а на його оточення напали озброєні люди.
Крім того, Виборча комісія Пакистану повністю не зміг обмежити витрати на агітацію кандидатів у Національні збори. Офіційно обмеження становить 1.5 мільйона пакистанських рупій на кандидата, але деякі вже витратили в сто разів більше. Незважаючи на всі ці недоліки, загальний ентузіазм щодо виборів і активна агітація припускають, що вибори значною мірою відображатимуть громадську думку.
Прогнози: PPP буде серйозно ослаблена через свою жалюгідну продуктивність, але втримається принаймні третину або половину своїх нинішніх місць в асамблеї. Хоча PMLN Шаріфа, ймовірно, переможе на національному рівні з невеликою перевагою, їй кине серйозний виклик PTI Імрана Хана, новий повстанець. Його випадкове падіння зі сцени та подальша травма, безумовно, сприятимуть позиції його партії.
Проте жодна партія не матиме явної більшості. Тож ми побачимо, що коаліційний уряд матиме всі недоліки таких домовленостей. Крім того, цей обраний уряд змагатиметься за владу проти військових, судових і релігійних установ. Кожен викроїв власну владну область і ревниво її захищає. Не можна очікувати істотних змін у відносинах з Індією чи Афганістаном, але новий уряд, ймовірно, займе більш жорстку позицію щодо США.
Вперед, на дюйм
Чи можна сказати щось позитивне про вибори? Так! Вперше обраний уряд Пакистану зміг завершити свій п’ятирічний термін повноважень і мирно передасть владу обраному наступнику. Покарана викриттями минулої участі ISI у внутрішній політиці та ослаблена боротьбою з численними повстанцями, армія наразі не налаштована перешкоджати політичному процесу.
За винятком Белуджистану, де націоналістичні партії продовжують бути мішенню сил безпеки, цього разу військові вирішили спостерігати з тіні та, схоже, не мають явних фаворитів. Загалом, Пакистан просунеться вперед — але лише на дюйм.
Автор, який проживає в Ісламабаді, є вченим-ядерником і політичним оглядачем.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити