Значна частина позитивних економічних показників, оголошених за останні кілька років великими західними урядами, їхніми центральними банками та МВФ, ґрунтується на своєрідному економічному очищенні. Я використовую цей термін, щоб описати цілеспрямоване подолання негативних моментів: тривале безробіття більше не враховується, невдалі малі підприємства, власники яких кидають і часто вчиняють самогубство, збіднілі сусідні субекономіки, збіднілий середній клас, молодь, яка відмовилася від працевлаштування та інше. Усе це було вигнано з простору «економіки». Я маю намір, щоб цей термін перегукувався з більш звичним і жахливим етнічними чистками; Я маю на увазі, щоб зафіксувати жорстокі дії та умови, навіть якщо це невелика частка цих економік.
Результатом є переосмислення «економіки», щоб здавалося, що спостерігається зростання, і ми повертаємось до відновлення. Ми можемо запитати, кому це вигідно? Не ті, кого було виключено, оскільки вони стають невидимими для статистичного та урядового ока. Але це має значення для власників капіталу, яким потрібна «здорова» економіка, щоб вони могли інвестувати та змушувати свій капітал працювати, а отже отримувати прибуток.
Тим часом навіть у багатих країнах Європи зростає, здебільшого непомітно, бідне населення та населення групи ризику. (див. таблицю 1). Наприкінці 2012 року Євростат, статистичний офіс Європейського Союзу, оприлюднив оновлені цифри щодо ризику бідності чи соціальної ізоляції до 2011 року. Було встановлено, що 119.6 мільйона людей, або 24.2 відсотка населення ЄС-27 перебувають у ризик бідності, серйозні матеріальні злидні або проживання в домогосподарствах з дуже низькою інтенсивністю праці. У цій групі з двадцяти семи країн 9 відсотків населення зазнавали серйозних матеріальних злиднів, що означає, що вони мали умови життя, обмежені браком ресурсів (наприклад, вони не могли дозволити собі оплачувати рахунки, належним чином утримувати своє житло). тепло, або взяти тижневу відпустку далеко від дому). Частка тих, хто відчуває серйозні матеріальні злидні, суттєво відрізнялася між державами-членами, коливаючись від 1 відсотка в Люксембурзі та Швеції до 44 відсотків у Болгарії та 31 відсотка в Латвії.
Однією з яскравих ілюстрацій цієї логіки є Греція з її руйнівною економічною кризою. Варто зазначити, що на початку січня 2013 року Європейський центральний банк і МВФ оголосили, що економіка Греції повертається до зростання, і Moody’s (кредитно-рейтингове агентство) підвищило рейтинг грецького боргу на один пункт; Хоча цей показник все ще низький, це означало, що інвестори можуть повернутися. Що залишилося поза увагою цієї оцінки, яка показує повернення до деякого зростання, так це те, що значна частина домогосподарств, підприємств і місць була вигнана з цього економічного простору, який вимірюється . Вигнані стають невидимими для формальних вимірювань, і таким чином їх негативний вплив на темпи зростання нейтралізується. Існує де-факто перевизначення «економіки», коли різкі скорочення поступово втрачаються або ігноруються стандартними заходами. Безробітні, які втрачають усе — роботу, домівку, медичне страхування — легко випадають з межі того, що визначається як «економіка». Так само чинять власники невеликих магазинів і фабрик, які втрачають усе і кінчають життя самогубством.
Подібна, орієнтована на інвестиції логіка діє у випадку Іспанії, іншої країни, яка переживає глибоку економічну кризу. У квітні 2014 року державні облігації Іспанії були найбільш затребуваними...всього кілька днів. Факт 25% безробіття серед дорослих і 65% безробіття серед молоді, численні банкрутства та глибоко злиденні райони — усе це не могло змінити факту, що інвестори звертаються до іспанських державних облігацій. У світі зі зростаючою кількістю урядів-боржників і скороченням економіки варто діяти за будь-якою ознакою життя.
Останнім часом хорошим прикладом для вивчення цього економічного очищення є заява канцлера Великобританії Джероджа Осборна про те, що Велика Британія стала економікою ЄС, яка розвивається найшвидше. Велика Британія є менш зруйнованою економікою, ніж Греція та Іспанія. Але що насправді стоїть за цими переконливими заявами про зростання та відновлення.
По-перше, залишається поза увагою те, що ВВП на душу населення стає все більш проблематичним способом вимірювання економічного зростання. Він пропускає багато, він не в змозі виміряти концентрацію, переваги або захоплення на вершині. Це також показник, який передбачає розподіл вигод, але він взагалі не вимірює фактичний розподіл. ВВП на душу населення не дає нам вимірювання захоплення на вершині чи втрат на нижньому рівні. Він справді фіксує концентрацію прибутків у верхній частині, але потім перерозподіляє їх між усіма доходами громадян країни.
І навіть з цим кваліфікаційним показником зростання Великобританії є одним із найнижчих з огляду на дуже низьку початкову точку. (Див. графік 1) Великобританія має набагато повільніше зростання, ніж Франція, Німеччина, Японія та США. Крім того, він на набагато нижчому рівні, ніж у 2008 році. Крім того, він не включає безробітних, які припинили пошуки роботи, та молодих людей, які навіть не намагаються її отримати, фірми, які просто померли, та сусідніх підприємців. економіки, які скорочуються. А заробітна плата на душу населення, навіть враховуючи колосальний приріст добробуту верхівки, знизилася на 8% порівняно з 2010 роком — часом «відновлення» від кризи.
Базовий показник ВВП на душу населення також виключає той факт, що дедалі більше британських домогосподарств мають зростаючі борги, як і уряд. (Див. графік 2).
Це також виключає спотворений характер ринку житла, досить узагальнену тенденцію в дуже різних країнах, але екстремальну у випадку Великобританії. Загальновідомо, що Лондон є одним із найдорожчих ринків житла. Але насправді вся Великобританія має надзвичайно високі ціни. (Див. ГРАФІК 3). Аналіз рейтингового агентства Fitch Ratings щодо порівняння цін на житло з доходами показує, що ринок нерухомості Лондона є найдорожчим серед обраної групи міст світу.
ВИСНОВОК
Це економічне очищення зводиться до серії вигнань, які приймають специфічні форми в кожному місці, чи то на Глобальному Півдні, чи то на Глобальній Півночі, Сході чи Заході. І вони беруть специфічний зміст у різних сферах – економіці, суспільстві, політиці. Дійсно, вони настільки специфічні в кожному місці та сфері, що важко помітити, що вони можуть бути поверхневими проявами більш глибоких тенденцій, які сьогодні перетинають звичні поділу. Кожне з цих конкретних вигнань, як правило, вивчається спеціалізованою дисципліною, зосередженою виключно на собі. Таким чином, якщо згадати лише два приклади, експерти з тривалого безробіття на Глобальній Півночі не вивчають переміщених осіб на Глобальному Півдні. І все ж можливо, що на рівні землі вони є однією з основних реакцій системи: ви вийшли.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити