У трьох нещодавніх гостросюжетних фільмах хороші хлопці спостерігають за тим, як терористи змішуються з невинними жінками та дітьми за допомогою відео в реальному часі з півсвіту. Годинник цокає, і ми, глядачі, відкриваємо таємницю, що хаос збирається вирватися на волю. Після довгих болісних роздумів про можливі побічні збитки добрі хлопці викликають ракетний удар із американського безпілотника, щоб спробувати врятувати ситуацію, знищивши групу терористів.
Такою є передумова Гевіна Гуда Око в небі, Ендрю Ніккол Хороший вбивство, і Ріка Розенталя Дронів. Насправді у війнах безпілотників у Вашингтоні ані «хороші хлопці», ані безпорадні мешканці села, що знаходяться під загрозою зникнення, не виживають у не надто таємній війні безпілотників, яку адміністрація Обами невпинно веде на Великому Близькому Сході — принаймні, , без будь-яких побічних збитків. Окрім тих, кого вони вбивають, вашингтонські дрони завдають шкоди (як фізично, так і психологічно) своїм операторам і населенню, яке живе під їхнім постійним наглядом. Вони залишають по собі реальних жертв із надто реальною шкодою, часто у формі посттравматичного стресового розладу на протилежних сторонах земної кулі.
"Іноді мені так сумно, що моє серце хоче вибухнути», – каже афганець, звертаючись прямо в камеру. «Коли ваше тіло неушкоджене, ваш розум інший. Ви задоволені. Але в той момент, коли ви поранені, ваша душа отримує пошкодження. Коли тобі відриває ногу і сповільнюється хода, це також обтяжує твій дух». Спікер є неназваною жертвою дрона в лютому 2010 року удар в Урузгані, Афганістан, але він міг би так само легко бути іракцем, пакистанцем, сомалійцем або єменцем. Він з'являється в Національна птах, приголомшливий новий документальний фільм автора Соня Кеннебек про несподіване та майже не зафіксоване спустошення, яке залишили після себе війни безпілотників у Вашингтоні. У ньому глядачі чують безпосередньо як персонал дронів, так і їхніх жертв.
«Я був під враженням, що Америка рятує світ»
«Коли ми перебуваємо в найтемніших місцях, і у нас є багато про що хвилюватися, і ми відчуваємо провину за наші минулі дії, нам справді важко описати, як це відчувається», — говорить Деніел, інформатор, який брав участь в операціях з безпілотниками і чий прізвище не розкривається в Національна птах. Говорячи про суїцидальні почуття, які іноді мучили його, коли він брав участь у вбивствах на півдорозі планети, він додає: «Мати в голові образ покінчити з собою — це неприємне відчуття».
Національна птах це не перший документальний фільм про війни безпілотників у Вашингтоні. Роберта Грінвальда Безпілотний, Тоньє Шей трутеньі Мадіхи Тахрір Рани Вазірістану вже пролили вкрай необхідне світло на те, як насправді працює війна безпілотників. Але, як сказала мені Кеннебек, коли вона вирішила зняти фільм про винагороду за найновішу форму війни, відому людству, вона хотіла, щоб ті, хто цілиться, а також ті, кого вони цілять, говорили за себе. Вона хотіла, щоб вони розкрили психологічні наслідки відправки роботів-убивць, якими часто керують «пілоти» по всьому світу, на Великий Близький Схід для ведення війни Вашингтона з терором. У її фільмі немає ні диктора, ні експертів у костюмах, які працюють у аналітичних центрах у Вашингтоні, ні генералів у відставці, які обговорюють значення ударів безпілотників, коли йдеться про перемогу над тероризмом.
Натомість те, що ви бачите, є набагато менш звичним: новобранці нижчого рівня в нескінченних війнах безпілотників президента Обами, ті військовослужбовці ВПС, які дистанційно спрямовують роботизовані транспортні засоби до їхніх цілей, аналізують інформацію, яку вони надсилають, і передають цю інформацію пілоти, які запускають ракети Hellfire, які спустошать далекі села. Якщо зорієнтуватися в новітній історії, ці дрони не просто вбивають терористів; у цільових регіонах вони також викликають занепокоєння, роздратування та бажання помститися у більшій кількості населення, тому виявилися потужною зброєю в поширенні терористичних рухів на Великому Близькому Сході.
Ці раніше безликі, але явно нероботизовані новобранці ВПС є гарматним м’ясом американських війн безпілотників. Ви познайомитеся з двома двадцятилітніми: Деніелом, бездомним безпритульним хлопцем, кожен член сім’ї якого сидів у в’язниці за будь-якими дрібними звинуваченнями, і Хізер, випускницею середньої школи з маленького містечка, яка намагається щоб втекти з сільської Пенсільванії. Ви також познайомитеся з Лізою, колишньою армійською медсестрою з Каліфорнії, яка спочатку вбачала в армії шлях до більш змістовного життя.
Вони троє працювали на базах ВПС, розкиданих по всій країні від Каліфорнії до Вірджинії. Обладнання, яким вони керували, ширяло над зонами бойових дій в Афганістані та Іраку, а також у Пакистані та Ємені (де ВПС США підтримували місії вбивства від імені Центрального розвідувального управління).
«Це такий крутий безпілотний літак. Це справді погано». Так подумала Хізер, коли вперше побачила плакати про набір на програму безпілотників. «Я була під враженням, — сказала вона Кеннебеку, — що Америка рятує світ, ніби ми були Великим Братом і допомагали всім».
Спочатку Ліза відчувала те ж саме: «Коли я вперше пішла в армію, я думала, що це безпрограшний результат. Це була сила добра у світі. Я думав, що буду на правильному боці історії».
І це не дивно. Зрештою, ви говорите про «ідеальну зброю», абсолютно високотехнологічну, «точну» та «хірургічну», науково-фантастичну версію війни без (американських) втрат, яку Вашингтон просуває роками як це відповідь Аль-Каїді та іншим терористичним угрупованням. Президент Обама, який особисто спостерігав за кампаніями з безпілотників — з «список убийств» та зустрічі у Білому домі «терористичного вівторка» — яскраво описаний його версія такої сучасної війни у виступі 2013 року в Національному університеті оборони:
«Це справедлива війна — війна, яка ведеться пропорційно, в крайньому випадку та в порядку самооборони. На нас напали 9 вересня. Згідно з внутрішнім законодавством і міжнародним правом, Сполучені Штати перебувають у стані війни з Аль-Каїдою, Талібаном та пов’язаними з ними силами… Америка не завдає ударів, щоб покарати окремих осіб; ми діємо проти терористів, які становлять постійну та безпосередню загрозу американському народу. І перш ніж завдати будь-якого удару, має бути майже впевненість, що жодне цивільне населення не загине чи не постраждає — це найвищий стандарт, який ми можемо встановити».
Це явно голлівудське бачення американських війн безпілотників (з а Термінатор edge) був тим, який відфільтрувався до рівня трьох співбесідників команди безпілотників Кеннебека, коли вони підписалися. Тоді це виглядало для них як війна, яку варто вести, і життя, яке варто вести. Сьогодні, коли вони говорять, їх версія такої війни зовсім не схожа на те, що могли б собі уявити Голлівуд чи Вашингтон.
«Вибачте, сер, чи можу я отримати ваші водійські права?»
Національна птах не тільки розглядає руйнування, спричинене безпілотниками в далеких країнах, і величезну тривогу, яку це викликає серед тих, хто живе під віддаленим дзижчанням і постійною загрозою цих роботів-літаків майже щодня. Кеннебек також повертає свою камеру на чоловіків і жінок, які допомогли зробити удари можливими, намагаючись оцінити, який вплив мала на них війна. Їхні грубі та невідфільтровані відповіді повинні нас усіх глибоко турбувати.
Опитувані Кеннебеком є принаймні одними десяток викривачів які виступили або готуються зробити це, щоб засудити вашингтонські війни безпілотників як морально невиправдані, як насправді кошмари як для тих, хто з ними бореться, так і для тих, хто живе на землях, які приймають. Реалії повсякденної війни, яку вони воювали роками, були, як вони розповідають, глибоко руйнівними та сповненими супутніх збитків різного роду. Що ще гірше, виявляється, що оператори дронів не мають реального уявлення про те, кого саме вони здули, і майже не мають підтвердження.
«Це така примітивна, груба, урізана смерть. Це реально. Це не жарт», — каже Хізер, аналітик із зображень, завданням якої було переглядати потокове відео, що надходить із безпілотників над зонами бойових дій, і інтерпретувати зернисті зображення для старшого командування. вбивчий ланцюг. «Ви бачите, як хтось помирає, тому що ви сказали, що його можна вбити. Я весь час тремтів. Іноді я просто йшов у ванну кімнату і просто сидів на унітазі. Я маю на увазі просто сидіти там у своїй формі і просто плакати».
Прихильники війни безпілотників вважають, як і багато хто з її критиків, що вона мінімізує втрати. Ці ветерани ВПС, однак, виступили вперед, щоб сказати нам, що такі заяви просто не відповідають дійсності. У дослідженні того, що можна знати про вбивства безпілотників, правозахисна група Відстрочка яскраво підтвердив цю реальність, виявивши, що в Пакистані під час спроб вивести 41 чоловіка американські безпілотники насправді вбили приблизно 1,147 осіб (хоча не всі з 41 цільової фігури навіть загинули). Іншими словами, це виявилося не війною з терором, а війна терору, що підтверджують інформатори про безпілотники.
Хізер відверта у своїй критиці. «Коли політики говорять про те, що дрони — це високоточна зброя, [створюється враження, що вони] здатні наносити хірургічні удари. Для мене абсолютно смішно, абсолютно смішно робити такі заяви».
Троє викривачів вказують, наприклад, на повну відсутність будь-якої перевірки того, хто саме помер після страйку. «Там бомба. Вони кидають це. Він вибухає, — каже Ліза. "Тоді що? Хтось йде і просить у когось посвідчення водія? Вибачте, сер, я можу отримати ваші водійські права, бачу, хто ви? Так буває? Я маю на увазі, звідки ми знаємо? Як можна дізнатися, хто врешті-решт живе чи помре?»
Після трьох років роботи аналітиком зображень, після того, як вона регулярно спостерігала, як невідомі люди вмирають за тисячі миль від нас на зернистому екрані, Хізер поставили діагноз «самогубство». За її оцінками — і досвід інших розкривачів дронів підтверджує її — що алкоголіки становили значний відсоток її підрозділу, і що багато її колег мали подібні суїцидальні думки. Два насправді вбили себе.
Як зазначає дідусь Хезер: «Їй було важко отримати необхідне лікування. Їй було важко знайти лікаря, тому що вони не мали належного доступу до безпеки [і] вона могла порушити закон і навіть потрапити до в’язниці навіть за те, що поговорила з неправильним терапевтом про те, що її турбує».
У відчаї Хезер звернулася до матері. «Вона дзвонила мені, плакала і засмучувалася, але потім не могла про це говорити», — каже її мати. «Коли ви чуєте, як ваша донька розмовляє з вами по телефону, ви можете зрозуміти, що вона в біді, лише за емоціями, інтонацією та стресом, які ви чуєте в її голосі. Коли ви її запитуєте, ви ще з кимось про це говорили? Вона сказала б, що ні, нам заборонено ні з ким розмовляти. У мене таке відчуття, що якби хтось не був поруч з нею, її б зараз тут не було».
Як і Хізер, Деніел наразі пережив проблеми психічного здоров’я, спричинені війною безпілотників, але у своєму житті після безпілотників він зіткнувся з грізним ворогом: урядом США. За його оцінками, 8 серпня 2014 року близько 50 агентів Федерального бюро розслідувань провели обшук у його будинку, вилучивши документи та електроніку.
«Уряд підозрює, що він є джерелом інформації про програму [безпілотників], яку уряд не хоче мати», — каже Jesselyn Radack, його адвокат і сама колишня інформаторка Міністерства юстиції. «Для мене це просто спроба змусити інформаторів замовкнути, і мене не дивує, що це трапляється з небагатьма людьми, які вистачили сміливості, щоб виступити проти програми безпілотників».
Проте, якщо це було наміром, рейд — і загроза, яку він несе для інших викривачів — здається, не принесли бажаного ефекту. Натомість кількість тих, кого можна вважати перебіжчиками з програми дронов, здається, лише зростає. The перший вийшов Брендон Браянт, колишній оператор у жовтні 2013 року потім Сіан Вестморленд, колишній радіотехнік, у листопаді 2014 року. У листопаді минулого року Майкл Хаас і Стівен Льюїс, два аналітики зображень, приєдналися до Вестморленда та Брайанта висловлюючись на прем'єрі фільму Тоньє Шей трутень. Усі четверо також опублікували відкритого листа до президента Обами, попереджаючи його, що війна безпілотників сприяє ескалації тероризму, а не стримує його.
І лише минулого місяця Кріс Аарон, колишній аналітик із боротьби з тероризмом у програмі безпілотників ЦРУ, вимовляв на дискусії на юридичній школі Університету Невади. У відносно найближчому майбутньому Radack нещодавно сказав Перекотиполе, ще четверо осіб, які беруть участь у американських війнах безпілотників, планують запропонувати своє розуміння того, як працює програма.
Подібно до Хізер і Деніела, багато колишніх операторів дронів, які стали публічними, мають проблеми з психічним здоров’ям. Деякі з них також мають справу з проблемами зловживання психоактивними речовинами, які почалися як спосіб протидії або притуплення жахів війни, свідками якої вони були. «Раніше ми називали алкоголь паливом для дронів, тому що це підтримувало програму. Всі випили. Там було багато кока-коли, швидкості тощо», – аналітик зображень Хаас сказав Перекотиполе. «Якщо вище начальство знали, то вони нічого не сказали, але я майже впевнений, що вони повинні були знати. Це було всюди».
«Уявіть, якби це сталося з нами»
За останні місяці щось змінилося для викривачів. Серед них, як і з адвокатами, які їх захищають, і зростаючою групою прихильників активістів з’явилося нове почуття товариства. Найнесподіваніше вони чують від сімей жертв ударів безпілотників завдяки роботі таких груп, як Відстрочка у Великій Британії.
У середині квітня, наприклад, Сіан Вестморленд поїхав до Лондона і зустрівся з Маліком Джалалом, лідером пакистанського племені, який претензій що він неодноразово ставав мішенню американських безпілотників. Клайв Льюїс, член парламенту та військовий ветеран, опублікував у Facebook фото історичної зустрічі. «Цілком можливо, що один із двох чоловіків, між якими я [стою] на цьому фото, Сіан Вестморленд, намагався вбити чоловіка праворуч від мене, Маліка Джалала — на якомусь етапі за останні сім років», — сказав Льюїс. пише. «Їхня історія водночас дивовижна та жахлива. Це одразу показує зростаючу загрозу та руйнівну здатність безконтрольної політичної та військової влади, що протиставляється силі людського духу та людської солідарності».
Як це почуття солідарності зміцнюється, так і як дистанція між першими Мисливці і полювання починає звужуватися, викривачі починають стикатися з деякими явно незручними питаннями. «Ми часто чуємо, що дрони можуть бачити все вдень і вночі», інша жертва дронів у лютому 2010 року удар в Урузгані сказав кінорежисер Кеннебек. «Ви бачите різницю між голкою та мурахою, але не бачите різницю між людьми? Ми сиділи в пікапі, деякі навіть на ліжку. Хіба ви не бачили, що були подорожні, жінки та діти?»
Коли президент і його ключові чиновники дивляться на програму безпілотників, вони, безсумнівно, не «бачать» жінок і дітей. Натомість вони охоплені голлівудським баченням неминучої небезпеки від терористів і порятунку, який дає ракета, запущена з відстані за тисячі миль. Безсумнівно, саме завдяки такому розумовому процесу, який уже глибоко вкорінився в американський спосіб ведення війни, жоден кандидат у президенти у 2016 році не відмовився від програми безпілотників.
Це саме те, що викривачі вважають, що потрібно змінити. «Я просто хочу, щоб люди знали, що не всі є довбаними терористами, і нам потрібно просто позбутися такого мислення. І нам просто потрібно бачити цих людей як людей — сім’ї, спільноти, братів, матерів і сестер, тому що вони такими є», — каже Ліза. «Уявіть, якби це сталося з нами. Уявіть собі, якби наші діти виходили за двері, і був сонячний день, і вони боялися, бо не знали, чи сьогодні той день, коли щось впаде з неба і вб’є когось із їхніх близьких. Як би ми себе почували?»
Пратап Чаттерджі, а TomDispatch регулярний, є виконавчим директором CorpWatch. Він є автором Армія Халлібуртона: Як добре зв’язана Техаська нафтова компанія здійснила революцію в тому, як Америка веде війну. Наступна його книга, Веракс, графічний роман про інформаторів і масове стеження, написаний у співавторстві з Халілом Бендібом, буде опубліковано Metropolitan Books у 2017 році.
[Примітка: Соня Кеннебек Національна птах Прем'єра цього місяця в Нью-Йорку Tribeca Кінофестиваль і в Сан Франциско Кінофестиваль. Він відкриється в кінотеатрах цього року падати.]
Ця стаття вперше з’явилася на TomDispatch.com, веб-блозі Nation Institute, який пропонує постійний потік альтернативних джерел, новин і думок Тома Енгельгардта, давнього редактора у видавництві, співзасновника American Empire Project, автора Кінець культури перемоги, як у романі, Останні дні видання. Його остання книга Тіньова влада: нагляд, таємні війни і глобальне держава безпеки в світі єдиної наддержави (Haymarket Books).
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити