Джерело: Counterpunch
«Зміна клімату вже спустошує світ... Це не гіпотетика; це не гіпотетична загроза. Це руйнує життя людей і засоби до існування, і робить це щодня». – Президент Джо Байден
Наразі має бути зрозуміло, що відданість президента Байдена боротьбі зі зміною клімату супроводжується деякими жорстокими застереженнями. Оскільки ціни на нафту різко зросли, інфляція продовжує душити економіку, а жахлива війна Путіна в Україні триває, Байден охоче відмовився від центральної передвиборної обіцянки припинити розвідку нафти на федеральних землях. Але справа в тому, що він давно виконав свою порожню кліматичну обіцянку.
Поки Байден шкутильгав передвиборчою кампанією, він виклав амбітний план заборонити всі нові дозволи на нафту та газ на державних землях і водах у перший день перебування на посаді. Коли цей день настав, Байден підписав указ, в якому попросив Міністерство внутрішніх справ «призупинити» нові договори оренди нафти і газу «наскільки це можливо». Мабуть, це було не все так можливо. Натомість Міністерство внутрішніх справ Байдена швидко й тихо схвалило понад 3,500 дозволів на буріння протягом наступних дванадцяти місяців, більше, ніж будь-який з Перші три роки Трампа в офісі.
Оскільки національні ЗМІ зосереджувалися на вакцинах і вируючій пандемії, у перші дні Байдена було небагато новин про його капітуляцію перед нафтогазовим картелем. У той час як великі зелені організації, такі як Sierra Club розщедрив адміністрацію похваливши за скасування Keystone XL і блокування розвідки викопного палива в ANWR на Алясці, Байден одночасно підтримував інший трубопровід бітумінозних пісків, відомий як Лінія 3 який збирається розірвати рідні землі та чутливі вододіли в Міннесоті. Він також наполягав на тому, щоб відкрити 80 мільйонів акрів води в Мексиканській затоці для оренди нафти, що пізніше було заблоковано федеральним суддею, який застеріг план, заявивши, що адміністрація не врахувала наслідків нових бурових операцій у Перській затоці для клімату.
Байден, як і колишня адміністрація Обами, із задоволенням висловлювався на словах про глобальне потепління, стверджуючи, що він повністю відданий боротьбі за клімат, публічно зобов’язавшись припинити розробку нафти та газу на державних землях до 2035 року. Проте на практиці це була контрастною реальністю. Однак зараз шарада офіційно закінчилася, і Байден відкрито тисне на бурильників, щоб вони здійснили свої плани щодо експлуатації наших природних ресурсів.
«У нафтогазовій промисловості орендовані мільйони акрів… вони могли бурити прямо зараз, вчора, минулого тижня, минулого року», — стверджував Байден на початку березня, коли Росія вторглася в Україну і ціни на газ різко зросли. «Вони зараз не використовують їх для виробництва. Це їхнє рішення».
Байден, чия передвиборча кампанія прикарманила $ 1.6 мільйонів від донорів нафти та газу під час його змагання за Білий дім отримав похвалу за наполягання на відновленні стандартів буріння епохи Обами для Північного Льодовитого та Атлантичного океанів. Це тактика, яку вдосконалили демократи: дайте екологам жетон, щоб відбити їх, і завдати їм удару в спину, коли вони відступають. Дійсно, це було візитною карткою років Обами, коли він керував масштабним розширенням морського буріння, підбадьорював бум фрекінгу та ініціював 60% збільшення видобутку нафти на землях, що знаходяться під федеральним управлінням.
Окрім припинення майбутніх дозволів, Байден, якби він справді серйозно ставився до боротьби з викидами парникових газів, міг би накласти мораторій на всі поточні бурові операції, які контролює Міністерство внутрішніх справ, посилаючись на їхній негативний вплив на клімат. Натомість Байден поширює міф про те, що збільшення буріння негайно допоможе знизити вартість газу на насосі. Але ланцюг постачання нафти є глобальним, і ринки не контролюються Білим домом і не змінюються різко через буріння на державних землях.
Майже більшість нафти та нафтопродуктів, які споживаються в США, транспортуються з Канади 4 мільйонів барелів на день. інший, 750,000 барелів родом з Мексики, 700,000 барелів на день з Росії до початку війни, і 695,000 20 відправляються з Саудівської Аравії та Близького Сходу. США, які спалюють XNUMX% світової нафти і зараз є чистий експортер нафти, видобув 12 мільйонів барелів на день у грудні, і, за прогнозами, збільшить цей обсяг без отримання додаткових дозволів. Незважаючи на це, потрібен до року, щоб будь-яка нова операція навіть вплинула на щоденну продуктивність, а продуктивність вже дуже висока. Одним словом, ціни на газ не залежать від внутрішнього видобутку нафти.
Дайте можливість демократам змарнувати чудову можливість революціонізувати транспортну інфраструктуру, сприяючи чистому громадському транспорту та спільнотам, де можна їздити на велосипедах і пішохідно. The Оцінки EPA що на транспортні засоби припадає більшість викидів вуглецю в США – 29%.
Якби Байден серйозно ставився до боротьби зі зміною клімату, він працював би над тим, щоб спонукати людей виходити зі своїх транспортних засобів, що пожирають газ, даючи їм для цього причини. У розпорядженні Байдена є багато інструментів, від податкових пільг для безавтомобілів, безкоштовного громадського транспорту та податкових пільг для компаній, чиї працівники їздять на роботу автомобілем або не їздять на роботу. Жодні федеральні кошти не повинні спрямовуватися на відновлення доріг і мостів країни, якщо на цих вулицях і магістралях не почнуть створювати безпечні смуги для велосипедистів і пішоходів. Цілеспрямована реконструкція наших міських коридорів для збільшення пішохідного та масового транспорту також повинна бути розпочата на федеральному рівні.
Цілком очевидно, що ми не збираємося бурити шлях до боротьби з високими цінами на газ, а також не збираємось гальмувати зміну клімату, спалюючи більше викопного палива. Демократи, звісно, це знають, вони просто роблять ставку на те, що виборцям байдуже, щоб відступити, використовуючи високі ціни на газ як прикриття для продовження буріння, а війну в Україні як виправдання для підтримки надходження нафти.
Це призводить до набагато важливішої та актуальнішої проблеми. США з Байденом на чолі далеко не досягли скромних цілей, викладених у Паризькій угоді, яка встановила ціль скорочення викидів парникових газів на 50% нижче рівня 2005 року до 2030 року.
ми будемо ever досягти цього скорочення? Малоймовірно, і особливо не враховуючи наполягання адміністрації, що з наших і без того під загрозою державних земель потрібно викачати більше нафти, що лише посилює незбагненну біду, в якій ми опинились.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити