20 липня – Оголошуючи свого кандидата до Верховного суду Сполучених Штатів минулої ночі, президент Буш поклав свою вагу на рішуче консервативного суддю апеляційної інстанції, який, на думку багатьох, має хороші шанси отримати підтримку від поміркованих демократів, але, тим не менш, очікується, що змінить вищий суд країни. рішуче вправо.
Хоча федеральний апеляційний суддя Джон Г. Робертс-молодший не вважається екстремальним у порівнянні з деякими із запеклих виборів Буша для судів нижчої інстанції, він був співавтором юридичного запису, в якому стверджував, що знакове рішення у справі Роу проти Уейда про легалізацію абортів «було неправильно вирішено і має бути прийняте». відхилено.'
За часів адміністрації Рейгана він працював над тим, щоб допомогти пом’якшити Закон про виборчі права, а коли його працювали в офісі генерального соліситора під час президентства Джорджа Буша-старшого, Робертс переконав Верховний суд обмежити обставини, за яких громадяни можуть оскаржувати дії уряду, які впливають на навколишнє середовище.
Відносно мізерний досвід Роберта, який, як очікується, допоможе згладити його майбутній процес затвердження в Сенаті, викликав занепокоєння громадських груп щодо свободи репродуктивної свободи, захисту споживачів і працівників, охорони навколишнього середовища та громадянських прав, включаючи свободу слова.
Праві та консервативні групи в основному високо оцінили вибір Буша зайняти бажане місце судді Сандри Дей О'Коннор, яка йде у відставку.
Але в той час як переважна більшість демократів у Сенаті досі утримується від публічного судження Робертса, ліберальні та прогресивні правозахисні організації вже висувають заперечення проти його висунення та закликають законодавців ретельно перевірити його історію та позицію щодо спірних питань.
«Послужний список Джона Робертса викликає серйозні занепокоєння та питання щодо його позиції в важливих правових і конституційних питаннях», — сказав Ральф Г. Неас, президент продемократичної групи «Люди за американський шлях», у заяві для преси. «Для сенаторів і американського народу буде критично важливо отримати відповіді на ці запитання».
«Заміна О'Коннора кимось, хто не прагне відстоювати права, свободи та правовий захист американців, буде конституційною катастрофою», — продовжив він.
Зараз Робертс є членом апеляційного суду округу Колумбія. З цієї лави, на яку його висунув президент Буш у 2003 році, він висловив кілька суперечливих думок, у тому числі заяву, що оскаржує конституційність Закону про зникаючі види, оскільки він стосується впливу приватного розвитку на тварин, які перебувають під загрозою зникнення.
Але прогресивні групи кажуть, що досьє Роберта до того, як він був висунутий до апеляційного суду, викликає ще більше занепокоєння. Як юрист, який працював і обстоював справи під час адміністрацій Рейгана та Буша-старшого, Роберт стверджував, що уряд не відігравав жодної ролі в роботі над усуненням сегрегації як наслідку попередньої дискримінації, що школам має бути дозволено спонсорувати молитву на випускних і що заборона спалення прапора не була б неконституційною.
Як юрист приватної юридичної фірми, Робертс прийняв сторону Toyota у її спробах відмовити в захисті роботи згідно із Законом про американців з обмеженими можливостями працівника конвеєра, який отримав пов’язаний з роботою синдром зап’ястного каналу; він допоміг телевізійному конгломерату FOX протистояти законодавству про власність медіа у Вашингтоні, округ Колумбія; він виступав проти програм позитивних дій у державних контрактах; і він допомагав у захисті від виклику політики Західної Вірджинії щодо надання дозволів на видобуток корисних копалин на гірських вершинах.
У нещодавній справі Робертс приєднався до двох інших федеральних суддів, щоб скасувати попереднє рішення та постановити, що уряд США може судити Саліма Ахмеда Хамдана та інших ув’язнених у Гуантанамо на Кубі в спеціальних військових трибуналах замість цивільних процесів. Це рішення було прийнято лише минулого тижня, коли президент Буш оцінював Робертса на посаду у Верховному суді.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити