A Нью-Йорк Таймс headline кричить: «Коли Венесуела розвалюється, діти вмирають від голоду». Жахливі фотографії показують мертвих немовлят. Додаткова «стаття дня про навчальну діяльність», запитує: «Чому деякі маленькі діти вибирають жити на вулиці, а не вдома зі своїми сім’ями?»
Ключ до розуміння джерела " На обурення гуманітарними проблемами, що постають перед Венесуелою, натякає підрядок до статті: «Венесуела має найбільші розвідані запаси нафти у світі». Для імперії США високі ставки.
Передісторія полягає в тому, що Час а решта корпоративних ЗМІ підбадьорюють політику уряду США, яка сприяла нинішній тяжкій ситуації у Венесуелі, водночас перешкоджаючи іншим рішенням, окрім зміни режиму.
Незважаючи на те, Час гукає про президент Венесуели “тягнути до диктатури”, газета записів не підтримує посередництво між нинішнім урядом і елементами теперішнього часу деморалізовану опозицію які готові прийняти результат, окрім зміни режиму. Вірніше, Час весело опинs «Жодна нація не повинна страждати від такого лідера».
Зміна режиму у Венесуелі лише призведе до влади непопулярна опозиція з немає плану або схильність до відновлення економіки. Коли венесуельці пішли на вибори, як це було в останні два рази останні вибори, вони підтримали нинішній уряд Мадуро, незважаючи на труднощі Час так мелодраматично вибирає вишню. Виборці знали вижити було б гірше під опозицією, яку підтримує США.
Виклики венесуельської економіки
Хоча неможливо заперечувати надзвичайну економічну ситуацію, з якою зараз стикається Венесуела, і супутні страждання, які вона завдає її народу, розуміння її контексту є важливим для того, щоб знайти вихід.
Після низки олігархічні уряди починаючи з 1959 року та неоліберального економічного колапсу та погіршення умов життя трудящих у Венесуелі у 1990-х роках, Уго Чавеса було обрано президентом у 1998 році. Він запровадив заходи, які не сподобалися Вашингтону та його підступній пресі:
+ Використання величезних нафтових багатств Венесуели для соціальних програм, а не для збагачення багатих.
+ Просування незалежної зовнішньої політики, водночас створюючи регіональні альянси.
+ Заохочення та розширення можливостей участі народу в державних справах.
Переворот 2002 року, за підтримки США та підбадьорений Час, не вдалося усунути Чавеса. Натомість Чавеса Боліварська революція досяг приголомшливого успіху, оскільки відкрито проголосив себе соціалістичним, що стало анафемою для уряду США та його корпоративних ЗМІ.
Рівень бідності зменшився вдвічі; рівень крайньої бідності було ще більше скорочено. Створювалися громадські радіостанції, комуни, кооперативи. Більше мільйона будинку були побудовані для бідних. Об’єдналися регіональні альянси, за винятком США. І більшість людей на виборах за виборами підтверджували і підтверджували те, що стало відомим як чавізм.
Потім у 2013 році Уго Чавес помер, і його наступник Ніколас Мадуро став президентом Венесуели в ході жорсткої боротьби за вибори. Мадуро inherited не лише мантія чавізму, а й сукупність викликів, які мучили б самого Чавеса, якби він продовжував: широко поширена та глибоко вкорінена корупція в поєднанні з бюрократичною неефективністю, непрацюючою валютною системою та вкоріненим і непокірним кримінальним елементом.
Крім того, Чавес амністував винних у державному перевороті 2002 року. Ці ж «голпісти» тепер серед керівництва а насильницька опозиція до Мадуро. Те, що в 2002 році здавалося милостивим жестом, повернулося до чуми та загрожує самому існуванню Боліварської революції.
Проте всі ці виклики успіху Боліваріанської революції у Венесуелі бліднуть у порівнянні з двома катастрофічними зовнішніми факторами.
+ Соціальні програми, які запровадив Чавес, а також допомога іншим країнам субсидувалися нафтовим бумом. Тим часом витрати на існуючу неефективність і корупцію були частково приховані в економіці, пронизаній нафтодоларами. Тоді дно випало з ринку нафти.
+ Останньою, але не менш важливою була тривала ворожість імперії США, сприяння, фінансування та підбадьорюючий як внутрішня опозиція, так і міжнародна опозиція Венесуели, така як наркодержави-клієнти США Колумбія і Мексика.
Результатом є те, що, незважаючи на сміливі заходи, економіка та умови життя у Венесуелі продовжують знижуватися.
Команда Час на службі імперії США
Неперервною траєкторією імперія США працювала над поваленням Боліваріанської революції у Венесуелі від її початку. Джордж В. Втулка намагався скинути Чавеса під час невдалого військового перевороту 2002 р. Його наступник Барак Обама, оголосив Венесуелу «незвичайною та надзвичайною загрозою національній безпеці та зовнішній політиці Сполучених Штатів» і ввів санкції проти венесуельських чиновників. Тепер Дональд Трамп повторив нісенітницю Обами про те, що Венесуела становить загрозу національній безпеці США, і подвоїв нові санкції і навіть загрози військового втручання.
Політика США не базується на взаємній повазі національного суверенітету та верховенства міжнародного права, а спрямована на зміна режиму у Венесуелі. The Час а інші корпоративні ЗМІ є рупором цієї політики. Плачучи крокодилячими сльозами про страждання венесуельського народу, вони політики підтримки які невпинно посилюють людські страждання як засіб підриву народної підтримки Боліваріанської революції. Ці ЗМІ є пропагандистами тих самих умов, проти яких вони лицемірно стверджують.
Останні санкції США є призначені для запобігання економічному відродженню у Венесуелі. Санкції перекривають необхідний доступ до міжнародних кредитів і блокують уряд Венесуели від реструктуризації боргу. Серпневий указ президента США Трампа, який забороняв операції з новими боргами та акціями, випущеними урядом Венесуели та його державною нафтовою компанією, заморожено більше $ 3 мільярда в активах Венесуели.
Деякі з наслідків економічна війна проти Венесуели, є:
+ Були заморожені кошти на імпорт інсуліну, хоча у Венесуели гроші були.
+ Колумбія заблокувала постачання препарату від малярії Primaquine.
+ Платежі іноземним постачальникам були призупинені на три місяці, затримуючи прибуття 29 контейнеровозів з товарами, необхідними для переробки та виробництва харчових продуктів.
Ці останні події поєднуються з поточними економічна війна традиційною олігархією у Венесуелі, яка приймає форму утримання товарів з ринку створюють дефіцит, торгівля в contraband та маніпуляції з валютою.
Заподіявши біль людям, іронія санкцій США полягає в тому, що вони зміцнили популярність уряду Мадуро та викрили співучасть опозиції.
Усі фейкові новини, придатні для друку
A Час відео, «Сильні люди, які також почали звинувачувати «фейкові новини»», — показує звичайних підозрюваних у корпоративних ЗМІ: Росію, Іран, Китай і М’янму. Серед «сильних людей» виділяють президента Венесуели Мадуро, якого висміюють за те, що він думав, що «фейкові новини були частиною західної змови з метою завдати шкоди його країні». The Час корисливо намагається спростувати Мадуро, стверджуючи, що його погляд не може бути таким, оскільки самі новини, які критикує Мадуро, походять із США, які мають «вільну та активну пресу».
Коротше кажучи, Час скаржиться на наслідки політики, яку вона підтримує, водночас виступаючи проти рішень, окрім зміни режиму. Ворожість в Час до Боліварської революції не ґрунтується на гуманітарних міркуваннях. Якби це було, то Час захищав би свої здобутки, а не полемізував на користь неоліберальної контрреволюції.
Венесуельцям слід дозволити самостійно вирішувати свої проблеми. Відповідальність громадян США та преси має полягати у протистоянні втручанню нашого уряду, що означає відсутність санкцій і втручання у внутрішню політику Венесуели.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити
1 коментар
Відмінна стаття. Проти будь-яких американських або американських санкцій всюди. Єдина мета, яку вони переслідують, — сприяти інтересам капіталу, в даному випадку насамперед нафтового корпусу.