На щорічному з'їзді Канадської профспілки державних службовців (CUPE) Онтаріо, який відбувся 24-27 травня 2006 року в Оттаві, профспілка прийняла резолюцію історичного значення. Резолюція 50, ухвалена одноголосно 900 делегатами на найбільшому з’їзді в історії Союзу, висловила підтримку глобальній кампанії проти ізраїльського апартеїду. Профспілка заявила, що розповість своїм членам про природу апартеїду ізраїльської держави та політичну та економічну підтримку цієї практики з боку Канади. Він також заявив, що CUPE Онтаріо братиме участь у міжнародній кампанії бойкоту, вилучення та санкцій проти Ізраїлю до реалізації палестинського самовизначення. Найважливішим є те, що союз підкреслив важливість права на повернення палестинських біженців як критичного компоненту палестинського самовизначення.
Резолюція 50 є життєво важливим кроком як для прав палестинців, так і для робітничого руху Північної Америки. CUPE Ontario є найбільшою профспілкою державного сектора в Онтаріо, яка представляє понад 200,000 XNUMX працівників найбільш густонаселеної провінції Канади. Резолюція є найпотужнішою заявою на підтримку прав палестинців, яку будь-коли робила північноамериканська профспілка.
Через два дні після прийняття Резолюції 50 ще одну резолюцію про бойкот прийняла найбільша профспілка викладачів університетів Британії, Національна асоціація викладачів подальшої та вищої освіти (NATFHE). NATFHE, що представляє близько 70,000 XNUMX членів, оголосив про свою активну підтримку бойкоту ізраїльських вчених і наукових установ, які публічно не займають чіткої позиції проти ізраїльського апартеїду та дискримінаційної системи освіти в Ізраїлі.
Ці дві резолюції є останніми в бурхливому русі за ізоляцію ізраїльського апартеїду на зразок південноафриканського апартеїду. Довгий перелік інституцій, міських рад, релігійних організацій, політичних партій і профспілок підтримали заклик до бойкоту, вилучення та санкцій (вибраний список цих ініціатив див. нижче). Два тижні тому Партія Зелених Сполучених Штатів оприлюднила потужну політичну заяву, яка підтримала «вилучення та бойкот Держави Ізраїль до тих пір, поки не будуть реалізовані повні індивідуальні та колективні права палестинського народу». У лютому У 2006 році генеральний синод англіканської церкви, включно з архієпископом Кентерберійським, проголосував за вилучення церковних коштів із компаній, які отримують прибуток від ізраїльської окупації. 16 грудня 2005 року регіональна рада Сор-Тронделаг у Норвегії прийняла пропозицію про всеосяжний бойкот ізраїльських товарів, який супроводжувався кампанією підвищення обізнаності в регіоні. Сор-Тронделаг був першим норвезьким графством, яке бойкотувало Південну Африку, а зараз є першим, хто бойкотує ізраїльський апартеїд.
Цей зростаючий рух спровокував широку кризу в сіоністському русі. Ізраїльська преса сповнена історій, редакційних коментарів і дебатів про бойкот, відчуження, кампанію санкцій. Жодна інша міжнародна ініціатива солідарності не домінувала в ізраїльських дебатах такою мірою. В основі більшої частини цього коментаря лежить глибокий страх, що ототожнення Ізраїлю з апартеїдом досягає критичної маси в народній свідомості в усьому світі. Відповідь сіоністського руху була разюче некомпетентною і відображає їхню нездатність впоратися зі звинуваченнями в апартеїді.
Візьмемо, наприклад, «попередження» Канадського єврейського конгресу (CJC) проти рішення CUPE Ontario. Попередження піднімає три запитання, які CJC закликає своїх прихильників поставити перед лідерами CUPE Ontario:
*Минулого літа Ізраїль вивів свої поселення з Гази та північної частини Західного берега. Щойно було обрано новий ізраїльський уряд на платформі продовження цього процесу розмежування. Чому CUPE Ontario закликає до бойкоту, який покарає ізраїльтян саме тоді, коли робляться ці важливі кроки?
* Обрання в Палестині уряду, де домінує ХАМАС, який підтримує тероризм і прагне знищити Ізраїль, призвело до економічної кризи; цій визнаній терористичній організації справедливо відмовлено в наданні міжнародної допомоги. Стурбовані канадці повинні прагнути запропонувати гуманітарну допомогу палестинцям, а не карати ізраїльтян. Чому CUPE Ontario не може використати свій голос у конструктивний спосіб?
*Резолюція CUPE Онтаріо закликає до необмеженого повернення біженців до Ізраїлю. Загальновідомо, що такий підхід означатиме кінець єврейської держави. Чому CUPE Ontario займає таку крайню позицію?
Найбільш вражаючою особливістю сповіщення CJC є те, що воно повністю уникає будь-яких згадок про апартеїд. Саме слово взагалі не зустрічається у всьому вислові. Це надзвичайно приголомшливе упущення, яке можна вважати навмисним лише з огляду на те, що основним змістом рішення CUPE Ontario (див. нижче) є порівняння з південноафриканським апартеїдом. Дійсно, першим пунктом резолюції CUPE є проведення «просвітницької кампанії щодо природи апартеїду ізраїльської держави». З цього пропуску можна зробити лише один висновок: CJC не в змозі та не бажає заперечувати звинувачення в ізраїльському апартеїді.
Три моменти, висунуті CJC, підтверджують цей висновок. Незважаючи на те, що CJC хвалить ізраїльське «розмежування», ця так звана поступка широко сприймається як останній крок у створенні рішення щодо апартеїду. Південна Африка епохи апартеїду розмістила чорношкіре населення в територіально відокремлених районах, які називаються бантустанами. Здавалося, що бантустани надають темношкірим контроль над власними муніципальними справами, відмовляючи їм у самовизначенні та будь-якому реальному чи ефективному контролі над своїм життям. Пересування в бантустанах і з них контролювалося за допомогою дозволів і перепусток. Економічний контроль залишався в руках білої держави апартеїду. Це саме та ситуація, яку «розмежування» має офіційно оформити на Західному березі річки Йордан і в секторі Газа.
Усі поінформовані коментатори погоджуються, що план розмежування Ольмерта спрямований на те, щоб залишити недоторканими основні блоки поселень на Західному березі. Сам Ольмерт рекламує це як основну частину свого плану. Мета полягає в тому, щоб завоювати міжнародне визнання палестинських бантустанів – палестинського населення, скупченого в ізольованих і розділених кантонах, розділених поселеннями, дорогами лише для Ізраїлю та військовими контрольно-пропускними пунктами. Це не нова стратегія; це було чітким наміром ізраїльських лідерів з моменту окупації цих територій у 1967 році.
Нинішня ситуація в секторі Газа є яскравою ілюстрацією цієї реальності апартеїду. Ізраїль повністю контролює економіку та кордони цієї крихітної території, яка є найбільш густонаселеним місцем на землі. Ізраїльські ракети можуть бути скинуті на Газу вдень і вночі, а населення буде позбавлене будь-якої роботи, зовнішнього постачання та можливості подорожувати. Ось що означає «розмежування» для Західного берега.
Саме тому, що Ізраїль контролює всі потоки коштів, людей і товарів до ізольованих палестинських бантустанів, CJC може виступати за припинення допомоги палестинській владі. За останній місяць це призвело до смерті щонайменше чотирьох госпіталізованих палестинців, які не змогли отримати лікування діалізом через ізраїльський контроль над тим, що входить і виходить з палестинських територій. Кілька тижнів тому палестинські тюремники були змушені звернутися до родичів ув'язнених з проханням надати їжу, оскільки її не вистачало, щоб нагодувати в'язнів. Примусове масове голодування цивільного населення є просто військовим злочином. Важлива заява, підписана два тижні тому великою палестинською організацією в Канаді, сформулювала це так: право палестинців на життя не повинно залежати від мовчазної згоди ізраїльського апартеїду.
Нарешті, третій пункт розмови CJC розкриває суть дискусії. CJC заявляє, що право на повернення палестинських біженців «означало б кінець єврейської держави». Ізраїльський апартеїд заснований на понятті виключно єврейської держави, яка заперечує рівні права для всіх інших. У 1948 році 80% корінного палестинського населення було вигнано зі своїх домівок і земель і стали біженцями. Ізраїльська держава гарантує будь-якій особі єврейського походження в будь-якій точці світу право стати громадянином Ізраїлю, однак корінне населення не має права повернутися. Право палестинських біженців повернутися до своїх домівок і землі — це не просто юридичне питання (хоча воно гарантується міжнародним правом). Найголовніше, це вказує на той факт, що ми повинні протистояти будь-якій державі, яка діє на основі однієї релігійної чи етнічної винятковості. Головною метою боротьби проти апартеїду є держава, в якій міг би жити будь-хто, незалежно від релігійного чи етнічного походження. Це, безсумнівно, означає право палестинських біженців на повернення до своїх домівок і на землі, з яких вони були вигнані в 1948 році.
Джонатан Кук, видатний журналіст британської газети The Guardian, нещодавно обговорював, як план розмежування Ольмерта підтверджує основну передумову поточної боротьби проти апартеїду:
«Ольмерт окреслив ізраїльській газеті Haaretz найсерйознішу проблему, з якою стикається Ізраїль. За його словами, проблема полягає в тому, як, коли палестинці були напередодні становлення більшості в регіоні, перешкодити їм розпочати боротьбу, подібну до боротьби проти апартеїду, яку ведуть чорношкірі південноафриканці. Ольмерт був занепокоєний тим, що, якщо палестинська більшість відмовиться від насильства і почне боротися за «одну людину, один голос»™, Ізраїль зіткнеться з «набагато чистішою боротьбою, набагато більш народною боротьбою». «і, зрештою, набагато потужніший». Таким чином, Ізраїль повинен був попередити мирний опір палестинського народу. Логіка рішення Ольмерта, як він пояснив це тоді, звучить дуже схоже на міркування, що стоять за розмежуванням, а тепер і конвергенцією: «формула для параметрів одностороннього рішення така: максимізувати кількість євреїв; мінімізувати кількість палестинців. Або, як він сказав минулого тижня, «поділ землі з метою забезпечення єврейської більшості є рятівним кругом сіонізму».
Резолюції CUPE Ontario та NATFHE є великими кроками вперед у боротьбі проти ізраїльського апартеїду. Вони підтверджують, що визнання Ізраїлю державою апартеїду зараз наближається до стадії загального визнання. Ця перемога була досягнута не відразу, а є кульмінацією роботи багатьох активістів у всьому світі, які наполегливо виконували поточні завдання щодо розповсюдження листівок, плакатів, навчання, демонстрацій та багатьох інших заходів. Більше за все, це є свідченням неймовірної витривалості палестинського народу на місцях у Палестині та в таборах біженців по всьому регіону. Наше завдання полягає в тому, щоб продовжувати зміцнювати довіру серед ширших верств населення в Канаді та в інших місцях у відстоюванні та активізації боротьби проти ізраїльського апартеїду. Резолюції минулого тижня значно полегшили це завдання.
Адам Хані є членом групи «Право на повернення Аль-Авда» (Торонто), Коаліції проти ізраїльського апартеїду та CUPE.
Повний текст резолюції канадської профспілки державних службовців Онтаріо:
CUPE ONTARIO БУДЕ:
1. Спільно з палестинськими організаціями солідарності та правозахисними організаціями розгорнути просвітницьку кампанію щодо природи апартеїду ізраїльської держави та політичної та економічної підтримки цієї практики з боку Канади.
2. Підтримуйте міжнародну кампанію бойкоту, позбавлення прав і санкцій, доки Ізраїль не виконає своє зобов’язання визнати невід’ємне право палестинського народу на самовизначення та повністю дотримуватиметься принципів міжнародного права, включаючи право палестинських біженців повернутися до своїх будинків і майна, як це передбачено Резолюцією ООН 194.
3. Закликати CUPE National взяти на себе зобов’язання дослідити участь Канади в окупації та закликати CLC приєднатися до нас у лобіюванні проти практики апартеїду в ізраїльській державі та закликати до негайного демонтажу стіни.
ТОМУ ЩО:
* Ізраїльська стіна апартеїду була засуджена та визнана незаконною згідно з міжнародним правом;
*Понад 170 палестинських політичних партій, профспілок та інших організацій, включаючи Палестинську загальну федерацію профспілок, у липні 2005 року закликали до глобальної кампанії бойкоту та відчуження прав Ізраїлю, подібної до тих, які були запроваджені проти південноафриканського апартеїду;
* CUPE Британська Колумбія рішуче та голосно засудила окупацію Палестини та розпочала просвітницьку кампанію щодо практики ізраїльської держави, схожої на апартеїд.
Вибраний перелік ініціатив щодо бойкоту, вилучення інвестицій та санкцій у всьому світі з березня 2005 р.
29 травня 2006: Члени найбільшої профспілки викладачів британських коледжів погодилися бойкотувати Ізраїль через те, що члени назвали політикою «апартеїду» щодо палестинців, заявивши, що члени профспілки відмовляться співпрацювати з ізраїльськими вченими, які не... œвідмежуватися від такої політики. «Національна асоціація вчителів додаткової та вищої освіти (NATFHE), що налічує 69,000 XNUMX членів, обговорила пропозицію щодо бойкоту на своїй щорічній конференції в місті Блекпул на півночі Англії. Дві частини пропозиції пройшли підняттям рук, а третя – на голосування. Відповідно до бойкоту, члени спілки також не будуть подавати статті до ізраїльських наукових статей.
27 травня 2006 р.: CUPE Онтаріо заявляє, що «підтримуватиме міжнародну кампанію бойкоту, вилучення інвестицій і санкцій, доки Ізраїль не виконає свого зобов’язання визнати невід’ємне право палестинського народу на самовизначення і повністю відповідатиме міжнародним принципам. Закон, включаючи право палестинських біженців повернутися до своїх домівок і власності, як це передбачено резолюцією ООН 194.»
14 травня 2006: Партія Зелених Сполучених Штатів закликає до «вилучення та бойкоту Держави Ізраїль до тих пір, поки не будуть реалізовані індивідуальні та колективні права палестинського народу».
7 лютого 2006: Генеральний Синод Англіканської Церкви, включно з архієпископом Кентерберійським, проголосував за вилучення церковних фондів із компаній, які отримують прибуток від ізраїльської окупації Палестини.
16 грудня 2005: Регіональна рада Сор-Тронделаг у Норвегії прийняла пропозицію про повний бойкот ізраїльських товарів, який супроводжувався кампанією підвищення обізнаності в регіоні. Населення Сор-Тронделага становить 270,000 4.6 із XNUMX млн. Норвегії. Тронхейм, третє за величиною місто Норвегії, є частиною регіону і братиме участь в ініціативі бойкоту. Сор-Тронделаг був першим округом, який бойкотував Південну Африку. Підтримуючи цю добру традицію, Рада округу першою в країні вирішила бойкотувати ізраїльські товари, не купуючи ізраїльські товари та проводячи заходи з підвищення обізнаності.
8 грудня 2005: Соціалістична ліва партія, член лівоцентристського уряду Норвегії, розпочала кампанію солідарності з Палестиною, починаючи з Нового року. Кампанія зосереджена на споживчому бойкоті ізраїльської продукції та наполягатиме на забороні будь-якої торгівлі зброєю між урядом Норвегії та ізраїльським режимом.
28 листопада 2005 року: міська рада Арбізу, Країна Басків, оголосила, що вони: «закликатимуть до бойкоту, підтримають і виконають його». Бойкот полягає у споживчому бойкоті ізраїльської продукції, а також у бойкоті всіх фірм, баскських чи ні, які ведуть бізнес з Ізраїлем, а також у відмові від співпраці з ізраїльськими ініціативами у сфері культури, освіти та спорту».
8 серпня 2005 р.: Пресвітеріанська церква (США) опублікувала свій список відчуження, у якому Caterpillar, ITT Industries, Motorola та United Technologies були визначені як конкретні заходи щодо економічного тиску на Ізраїль, що апартеїд, та його спільників.
27 липня 2005: Резолюція, прийнята Англіканською консультативною радою в Ноттінгемі, Англія, закликала англіканські церкви в усьому світі відмовитися від компаній, діяльність яких отримує прибуток від окупації Палестини.
16 липня 2005 року: Міжнародна конференція громадянського суспільства ООН за мир на Близькому Сході одноголосно прийняла заклик Палестини до бойкоту, вилучення та санкцій.
Березень 2005: Всесвітня рада церков закликала свої церкви-члени «серйозно розглянути» виведення інвестицій з Ізраїлю та схвалила рішення Пресвітеріанської церкви Сполучених Штатів у 2004 році домагатися «поетапного вибіркового вилучення» з Ізраїлю. «Ця акція заслуговує похвали як за методами, так і за способами, вона використовує критерії, що ґрунтуються на вірі, і закликає членів робити те, що сприяє миру», – заявили у WCC.
Надішліть повідомлення про підтримку до CUPE Ontario:
Консервативні сили в засобах масової інформації, в уряді та навіть у робітничому русі чинять і, безперечно, будуть чинити великий тиск на резолюцію CUPE. Будь ласка, надішліть ноту підтримки голові CUPE в Онтаріо Сіду Раяну за адресою [захищено електронною поштою]. Або надішліть запит на підтримку за номером факсу CUPE Ontario за номером: (416) 299-3480 або через веб-сайт www.cupe.on.ca/ .
Щоб надати свою підтримку та стати активним учасником кампанії «Бойкот ізраїльського апартеїду», надішліть електронну адресу: [захищено електронною поштою] .
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити